dikembalikan keada saksi Aries Trinanda Widyasmara Bin Soetarto;

• 1 (satu) buah jaket hodie warna biru;
• 1 (satu) buah marker warna hitam
• 1 (satu) buah celana jeans warna biru;
• 1 (satu) pasang sandal warna hitam;
• 2 (dua) buah karet gelang warna kuning;

dikembalikan kepada Terdakwa Muchamad Yuli Abdul Rozak, S.H Bin Rusyadi;

6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara

Penuntut Umum:
EFRITA SH
Terdakwa:
MUCHAMAD YULI ABDUL ROZAK,S.H Bin RUSYADI

• Pembanding/Terdakwa III : MUHAMMAD RIFKY MUNTAZBILLAH bin AHMAD RUSYADI
  Terbanding/Penuntut Umum : RACHMAN RAJASA, SH

  RUSYADI ;Tempat lahir : Banjarmasin ;Umur/Tanggal lahir : 24 tahun/ 4 September 1994 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : (KTP) Jalan Pekapuran B No.36 Rt.002/.002 Kel.

  , dijawab CASANOVA(DPO) OK dan hari itu tidak adainstruksi, kKemudian terdakwa MAULANA BASIR als ALFIAN alsDIMAS bin H.SANI dan terdakwa MUHAMMAD RIFKY MUNTAZBILLAH bin AHMAD RUSYADI beristirahat.

  Selanjutnya terdakwa MAULANABASIR als ALFIAN als DIMAS bin H dan terdakwa MUHAMMADRIFKY MUNTAZBILLAH bin AHMAD RUSYADI naik Grab kemballike Swiss Bell hotel.

  Ill.MUHAMMAD RIFKY MUNTAZBILLAH bin AHMAD RUSYADI dicaf Big Hotel kemudian terdakwa I.

  SANI dan sampai di bandara SOEKARNO HATTA pukul 21.00wib kemudian terdakwa MUHAMMAD RIFKY MUNTAZBILLAH binAHMAD RUSYADI mengabarkan terdakwa MAULANA BASIR alsALFIAN als DIMAS BIN H.

• Penuntut Umum:
  YOSEF SIMBOLON
  Terdakwa:
  PUTRA ADI BRATA Alias BOGENG Bin ACHMAD WARDOYO RUSYADI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Putra Adi Brata Alias Bogeng Bin Achmad Wardoyo Rusyadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki dan membawa Psikotropika sebagaimana dakwaan Penuntuit Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Putra Adi Brata Alias Bogeng Bin Achmad Wardoyo tersebut diatas dengan pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda

  
  Terdakwa:
  PUTRA ADI BRATA Alias BOGENG Bin ACHMAD WARDOYO RUSYADI

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Putra Adi Brata AliasBogeng Bin Achmad Wardoyo Rusyadi tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam masa penahanan sementara dan denganpermintaan agar Terdakwa tetap ditahan serta denda sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsider 3 (tiga) bulan kurungan;3.

• 1. Menyatakan terdakwa Hendra Rusyadi S.Pi als.

  Penuntut Umum:
  Haris Widiasmoro Atmojo, SH
  Terdakwa:
  HENDRA RUSYADI S.Pi ALS. HENDRA BIN ANANG YUSRAN

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti nama pemohon dari RAMDONA PITRI YANI untuk diganti menjadi ROMADONA FITRIYANI RUSYADI

  dan selanjutnya akan menyebut nama dirinya menjadi ROMADONA FITRIYANI RUSYADI sebagai nama lengkapnya;

• Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pergantian nama tersebut kepada INSTANSI pelaksanaan dalam hal ini kantor suku dinas kependudukan dan Catatan sipil yg berwenang untuk mencatat ganti nama pemohon dari RAMDONA PITRI YANI menjadi ROMADONA FITRIYANI RUSYADI serta memberikan catatan sipil dan kutipan akte kelahiran No.6573/U/JB/1993;
• Membebankan Pemohon untuk membayar

  dan Ibu MARDIANAH; Bahwa sebagaimana sesuai dengan Akte Kelahiran No.6573/U/JB/1993 yang dikelaurkan oleh pegawai luar biasa Catatan SipilJakarta Barat, pemohon diberikan nama RAMDONA PITRI YANI;< Bahwa pemohon bermaksud ingin mengganti nama pemohon dariRAMDONA PITRI YANI menjadi ROMADONA FITRIYAN RUSYADI adalahanak dari bapak RUSYADI dan ibu MARDIANAH dan selanjutnya akanmenyebut dirinya sebagai ROMADONA FITRIYANI RUSYADI sebagai namalengkap; Bahwa maksud pemohon mengganti namanya dari RAMDONA

  Dan pergantian nama dariRAMDONA PITRI YANI menjadi ROMADONA FITRIYANI RUSYADI adalahnama yg di berikan oleh orang tua saya;Hal 1 dari 6 hal. Pen.

  Memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti nama pemohondari RAMDONA PITRI YANI untuk diganti menjadi ROMADONA FITRIYANIRUSYADI dan selanjutnya akan menyebut nama dirinya menjadiROMADONA FITRIYANI RUSYADI sebagai nama lengkapnya;3.

  Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3173041001090109, atas nama KepalaKeluarga RUSYADI, selanjutnya diberi tanda (bukti P2);3. Fotocopy Surat Laporan Kelahiran atas nama RAMDONA PITRI YANIadalah Anak Pertama dari Ibu MURDIANA dan Ayah RUSYADI tertanggal 16Juli 1993 yang dikeluarkan oleh Lurah Tambora, selanjutnya diberi tanda (buktiP3);4. Fotocopy ljazah SDN Jembatan Lima 02 Petang atas nama RAMDONAPITRI YANI, tertanggal 30 Juni 2005, selanjutnya diberi tanda (bukti P4);5.

  sebagai namalengkapnya didalam Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa alasan Pemohon mengganti nama Pemohon Pada Akte KelahiranPemohon karena ingin menambah Nama Orang Tua(Bapak) Pemohon yangbernama RUSYADI pada nama Pemohon sehingga nama selengkapnyamenjadi ROMADONA FITRIYANI RUSYADI; Bahwa perihal Pemohon ingin mengganti nama Pemohon tersebut tidak adapihak atau pun keluarga yang berkeberatan;Menimbang, bahwa permohonan ini diajukan perihal penggantian namaPemohon dari semula RAMDONA PITRI YANI menjadi

• pada saat itu Terdakwa ada mengatakan kepada saksi Afif Saefulmillah,S.Pd. bin Alan Rusyadi kalau sudah ada uang untuk menebus sepeda motortersebut maka sepeda motor tersebut akan ditebus dan akan dikembalikan kepadasaksi Afif Saefulmillah, $.Pd. bin Alan Rusyadi;e Bahwa Terdakwa mengetahui saksi Afif Saefulmillah, $.Pd. bin Alan Rusyadimelaporkan Terdakwa ke pihak Kepolisian atas desakan paman saksi AfifSaefulmillah, S.Pd. bin Alan Rusyadi;e Bahwa saksi Afif Saefulmillah, S.Pd. bin Alan Rusyadi

  kepadaorang lain, namun tidak memberitahukan kepada saksi Afif Saefulmillah, S.Pd.bin Alan Rusyadi kepada siapa dan berapa sepeda motor tersebut digadaikan,kemudian pada bulan November tahun 2014 sekitar pukul 10.00 WIBbertempat di daerah Kadugede, Terdakwa bertemu dengan saksi AfifSaefulmillah, S.Pd. bin Alan Rusyadi, dan saat itu sempat saksi AfifSaefulmillah, S.Pd. bin Alan Rusyadi menanyakan kembali perihal sepedamotor tersebut digadaikan kepada siapa dan berapa sepeda motor tersebutdigadaikan

  untuk meminjamsepeda motor milik saksi Afif Saefulmillah, S.Pd. bin Alan Rusyadi denganmengatakan: Fif, urang eweuh kendaraan keur kaditu kadieu jang ningalianpagawean di proyek, kumaha?

  pukul10.00 WIB bertempat di daerah Kadugede, Terdakwa bertemu dengan saksi AfifSaefulmillah, S.Pd. bin Alan Rusyadi, dan saat itu sempat saksi AfifSaefulmillah, S.Pd. bin Alan Rusyadi menanyakan kembali perihal sepeda motortersebut digadaikan kepada siapa dan berapa sepeda motor tersebut digadaikan,namun Terdakwa tetap tidak memberitahukan kepada saksi Afif Saefulmillah,S.Pd. bin Alan Rusyadi kepada siapa dan berapa sepeda motor tersebutdigadaikan, Terdakwa hanya beralasan menggadaikan sepeda motor

  Unsur yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum nomor terungkap faktapada hari Selasa tanggal 27 Mei 2014 sekitar pukul 13.00 WIB Terdakwamenelepon saksi Afif Saefulmillah, S.Pd. bin Alan Rusyadi untuk meminjamsepeda motor milik saksi Afif Saefulmillah, S.Pd. bin Alan Rusyadi denganmengatakan: Fif, urang eweuh kendaraan keur kaditu kadieu jang ningalianpagawean di proyek, kumaha?

• Setelahsepakat terdakwa bersama Saksi SITI SUNDARI alias ARI Bin OCIN KOSIMmengumpulkan uang sebesar Rp. 3.600.000 (tiga juta enam ratus ribu rupiah)untuk membeli narkotika itu;Bahwa setelah memperoleh 1 (satu) bungkus narkotika jenis sabu terdakwabersamasama dengan Saksi SIT SUNDARI alias ARI Bin OCIN KOSIM danSaksi TATANG RUSYADI Bin USMAN RUSFENDI menggunakan narkotikatersebut.Bahwa setelah selesai menggunakan narkotika jenis sabu tersebut terdakwakemudian pergi ke rumah Saksi NURIZAL alias RIZAL

  BinUSMAN RUSFENDI dimana di rumah tersebut terdakwa bersamasamadengan Saksi TATANG RUSYADI Bin USMAN RUSFENDI dan SaksiSITI SUNDARI alias ARI Bin OCIN KOSIM telah bersamasamaHalaman 8 dari 17, Putusan Nomor 359/Pid.Sus/2017/PN Kwg.menggunakan narkotika jenis sabu dengan cara dihisap menggunakanalat bong;Bahwa berdasarkan informasi dari terdakwa maka saksi bersama timmelakukan penangkapan terhadap Saksi TATANG RUSYADI BinUSMAN RUSFENDI dan Saksi SIT SUNDARI alias ARI Bin OCINKOSIM di rumahnya yang

  berlokasi di Kampung Kepuh, KelurahanKarangpawitan, Kecamatan Karawang Barat, Kabupaten Karawang;Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap Saksi TATANGRUSYADI Bin USMAN RUSFENDI dan Saksi SITI SUNDARI alias ARIBinti OCIN KOSIM saksi mengamankan barang bukti berupa 1 (satu)buah handphone merek Nokia warna putih, 1 (Satu) buah handphonemerek Sony warna hitam dan 1 (satu) buah alat hisap sabu (bong) yangterbuat dari botol air mineral;Bahwa terdakwa bersama Saksi TATANG RUSYADI Bin USMANRUSFENDI

  Saksi TATANG RUSYADI Bin USMAN RUSFENDI;Bahwa saksi diperiksa sebagai saksi sekarang ini sehubungan tindakpidana narkotika;Bahwa saksi bersama istri saksi yaitu Saksi SIT SUNDARI alias ARIBinti OCIN KOSIM ditangkap oleh petugas kepolisian dari PolresKarawang pada hari Selasa tanggal 18 April 2017 sekitar jam 03.00 WIBdi rumah saksi yang berlokasi di Kampung Kepuh, KelurahanKarangpawitan, Kecamatan Karawang Barat;Bahwa sebelum saksi ditangkap saksi bersamasama dengan terdakwadan Saksi SIT SUNDARI

  Saksi SITI SUNDARI Alias ARI Binti OCIN KOSIM;Bahwa saksi diperiksa sebagai saksi sekarang ini sehubungan tindakpidana narkotika;Bahwa saksi bersama suami saksi yaitu Saksi TATANG RUSYADI BinUSMAN RUSFENDI ditangkap oleh petugas kepolisian dari PolresKarawang pada hari Selasa tanggal 18 April 2017 sekitar jam 03.00 WIBdi rumah saksi yang berlokasi di Kampung Kepuh, KelurahanKarangpawitan, Kecamatan Karawang Barat;Bahwa sebelum saksi ditangkap saksi bersamasama dengan SaksiTATANG RUSYADI Bin USMAN

• seharusnya Dede Iwan Kusatiawan ;= Bahwa benar pencantuman nama Dede Iwan Rusyadi tersebutkesalahan dalam Akta Nikah orang tua Pemohon ;= Bahwa sekarang pemohon bermaksud akan memperbaiki Aktekelahiran Pemohon No. 13214/2011 tersebut, agar tidak adakesulitan dalam mengurus suratsurat ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas,Pengadilan Negeri berpendapat bahwa permohonan Pemohon berdasar,beralasan hukum dan tidak bertentangan dengan Undangundang ;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama bapak Pemohondidalam Kutipan Akta Kelahiran No. 13214/2001, dari semula nama bapakPemohon tertulis dengan nama Dede Iwan Rusyadi diganti dan atau diperbaikisehingga dibaca dan ditulis menjadi Dede Iwan Kustiawan ;3.

  Memberi kuasa kepada pegawai Dinas Kependudukan Kota Bandung untukmencatat dalam catatan pinggir mengenai perbaikan nama bapak Pemohontersebut pada Akta Kelahiran No. 13214/2001, dari semula nama bapakPemohon tertulis dengan nama Dede Iwan Rusyadi menjadi Dede IwanKustiawan ;4.

• banding dari Pembanding semula sebagai Tergugat ;

• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 952/Pdt.G/ 2020/PN.Tng tanggal 07 Juli 2021 yang dimintakan banding ;

MENGADILI SENDIRI

1. Mengabulkan Gugatan Pembanding / semula sebagai Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Eksekusi terhadap objek sengketa berupa satu unit mobil Toyota Avanza 1.3 G M/T, Tahun 2016, warna Silver Metalik, STNK atas nama Dedih Rusyadi

   Mesin 1NRF147678 adalah perbuatan melawan hukum;

3. Menghukum Terbanding semula tergugat untuk mengembalikan Satu mobil Toyota Avanza 1.3 G M/T, Tahun 2016, warna Silver Metalik, STNK atas nama Dedih Rusyadi, No. Pol. A 1006 ZC, No. Rangka MHKM6EA3JGK019078, dan No.

   Mesin 1NRF147678 kepada Pembanding semula Penggugat dalam keadaan baik, sebaliknya menghukum Pembanding semula penggugat untuk membayar sisa tunggakan kredit mobil tersebut sampai lunas;

4. Menghukum Terbanding/ semula sebagai Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada Pembanding/ semula Penggugat akibat penarikan Satu mobil Toyota Avanza 1.3 G M/T, Tahun 2016, warna Silver Metalik, STNK atas nama Dedih Rusyadi, No. Pol. A 1006 ZC, No. Rangka MHKM6EA3JGK019078, dan No.

   Bahwa PENGGUGAT adalah warga Negara Republik Indonesia,Pemilik mobil Toyota Avanza 1.3 G M/T, Tahun 2016, Warna SilverMetalik atas nama STNK Dedih Rusyadi, No.Pol A 1006 ZC, No.Rangka MHKM6EA3JGK019078, dan No. mesin 1INRF147678, yangtelah disita miliknya dengan sewenangwenang dan secara melawanhukum oleh TERGUGAT.2.

   Bahwa TERGUGAT adalah Perusahaan Pembiayaan Konsumenyang telah menyita mobil Toyota Avanza 1.3 G M/T, Tahun 2016, WarnaSilver Metalik atas nama STNK Dedih Rusyadi, NoPol A 1006 ZC, No.Rangka MHKM6EA3JGK019078, dan No. mesin 1NRF147678 milikPENGGUGAT.2.

   beralasan hukum perjanjianpembiayaan aquo dinyatakan batal demi hukum.Menyatakan eksekusi terhadap obyek sengketa berupa satu unit mobilToyota Avanza 1.3 G M/T, Tahun 2016, Warna Silver Metalik atas namaSTNK Dedih Rusyadi, NoPol A 1006 ZC, No.

   Menyatakan Eksekusi terhadap objek sengketa berupa satu unitmobil Toyota Avanza 1.3 G M/T, Tahun 2016, warna Silver Metalik, STNKatas nama Dedih Rusyadi, No. Pol. A 1006 ZC, No. RangkaMHKM6EA3JGKO019078, dan No. Mesin 1NRF147678 adalah perbuatanmelawan hukum;g. Menghukum Terbanding semula tergugat untuk mengembalikanSatu mobil Toyota Avanza 1.3 G M/T, Tahun 2016, warna Silver Metalik,STNK atas nama Dedih Rusyadi, No. Pol. A 1006 ZC, No. RangkaMHKM6EA3JGK019078, dan No.

   Menghukum Terbanding/ semula sebagai Tergugat untukmembayar ganti rugi kepada Pembanding/ semula Penggugat akibatpenarikan Satu mobil Toyota Avanza 1.3 G M/T, Tahun 2016, warna SilverMetalik, STNK atas nama Dedih Rusyadi, No. Pol. A 1006 ZC, No.Rangka MHKM6EA3JGK019078, dan No.

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Satria Rusyadi bin Muhammad Arsyad) terhadap Penggugat (Nurliani binti Jarkasi).

• Menghukum Tergugat untuk membayar/menyerahkan kepada Penggugat nafkah dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang saat ini dipelihara oleh Penggugat yang bernama Rifki Rusyadi bin Satria Rusyadi yang lahir pada tanggal 13 Juli 2011 dan Muhammad Ahsan Nudin bin Satria Rusyadi yang lahir pada tanggal 20 Februari 2016 minimal sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulannya dengan kenaikan 10% setiap tahunnya sampai kedua anak tersebut dewasa atau mandiri atau berusia 21 tahun di

• 1. Menyatakan Terdakwa I MUHAMMASD RUSYADI alias SAIDI bin ABD.

  
  Terdakwa:
  1.FAUZI RAHMAN bin MUHAMMAD YUSUF
  2.MUHAMMAD RUSYADI alias SADI bin ABD. RASYID

  MUHAMMAD RUSYADI aliasSADI membuka laci kamar dan mendapatkan uang sebesar Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) dan gelang emas dan juga tas warna hitam yang berisiPutusan Nomor 300/Pid.B/2019/PN MtpPage 3 of 25kamera canon, kemudian Terdakwa I. MUHAMMAD RUSYADI alias SADImenyerahkan tas hitam yang berisi kamera Canon tersebut pada TerdakwaIl. FAUZ RAHMAN;Kemudian Terdakwa Il. FAUZI RAHMAN membawa barangbarang miliksaksi korban selanjutnya Terdakwa I. MUHAMMAD RUSYADI alias SADI danTerdakwa II.

  MUHAMMAD RUSYADI alias SADI menuju pasar martapura untukmenjual gelang emas tersebut dengan orang yang tidak dikenal se hargaRp2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) dan uang hasil penjualantersebut Terdakwa I. MUHAMMAD RUSYADI alias SADI gunakan untukmembeli bajubaju dan sebagian Terdakwa gunakan untuk keperluan seharihari , tetapi Terdakwa I. MUHAMMAD RUSYADI alias SADI tidak adamemberi pada Terdakwa II. FAUZI RAHMAN, hanya Terdakwa I.

  MUHAMMAD RUSYADI alias SADI bin ABD. RASYIDBahwa pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019, sekitar pukul 11.30 WITA,bertempat di Jalan KH.

  Anang Syarani Arief Desa Melayu Ulu Rt. 2 Rw. 1Kecamatan Martapura Timur Kabupaten Banjar tepatnya di rumah saksi H.HUSIN bin UMAR, Terdakwa MUHAMMAD RUSYADI alias SADI binABD.

  HUSIN binUMAR, Terdakwa MUHAMMAD RUSYADI alias SADI bin ABD.