Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan bahwa Pembanding /Terbanding semula Penggugat IIKonpensi / Tergugat Rekonpensi telah menyatakan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor : 350/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel. tanggal15 Maret 2011 dan permohonan banding tersebut telah diberitahukan secararesmi kepada para pihak lawan masingmasing pada tanggal 08 Nopember2013, dan 29 Oktober 2013 5 202 no nn nn nn ennncnnnneMenimbang, bahwa berdasarkan Risalah Pernyataan PermohonanBanding

Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan bahwa Pembanding II,IIl / Terbanding I,ll semula Tergugat,Tergugat Il Konpensi / Penggugat Rekonpensi telah menyatakan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor : 350/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel. tanggal 15 Maret 2011 dan permohonan banding tersebut telahdiberitahukan secara resmi kepada para pihak lawan masingmasing padatanggal 21 Nopember 2013, dan 29 Oktober 2013 ;Menimbang, bahwa Pembanding /Terbanding semula Penggugat

SALINANPUTUSANNomor 2004/Pat.G/2013/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, tempat tinggaldi Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur32 tahun, agama Islam, pekerjaan Freelance,tempat tinggal di

Mutah berupa uang sejumlah Rp. 2.000.000,00,0 (dua juta rupiah);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Tanah Abang, Jakarta Pusat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Psanggrahan, Jakarta Selatanyang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu

2017/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama,telah menetapkan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan ;MARTHANIA , Perempuan, Tempat/tanggal lahir : Tanjung Pinang/ 19 Maret1993, Pekerjaan Karayawan SwastaCHAN CHUEN WING, Lakilaki , Warga Negara China , Tempat/tanggal lahirFujian/31 Juli 1989, samasama beralamat : JI TamanAmbengan Perum Casa De Bale Blok B No. 4 LingkunganPerarudan Jimbaran, Kuta Selatanyang

., yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan, bahwa pada tanggal 17 Januari 2013 Jaksa/ PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan mengajukan permohonan kasasiterhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Mengingat pula akan akta tentang permohonan kasasi No.01/Akta.Pid/2013/PN.Jkt.Sel., yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri JakartaSelatan yang menerangkan, bahwa pada tanggal 21 Februari 2013 Terdakwamengajukan permohonan kasasi terhadap putusan

Februari 2013 serta memorikasasinya telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatanpada tanggal 05 Maret 2013 dengan demikian permohonan kasasi besertadengan alasanalasannya telah diajukan dalam tenggang wakiu dan dengancara menurut undangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebutformal dapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon KasasiJaksa/Penuntut Umum pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang

Hulu Sungai Selatanyang kemudian diberi nama MADHANA; Bahwa anak Pemohon tersebut belum mempunyai AktaKelahiran oleh karena itu kedua orang tuanya(Pemohon) berniat hendak membuatkan Akta Kelahirananaknya tersebut namun karena pencatatankelahirananak Pemohon di Kantor Dinas Kependudukan' danPencatatan Sipil Kabupaten Hulu SungaiSelatansudah lebih dari satu tahun maka untuk bisa terbitAkta Kelahiran harus ada Penetapan dariNegeri terlebih dahulu;Pengedalian Bahwa seorang anak kecil berusia 3 tahun

Hulu Sungai Selatanyang kemudian diberi nama MADHANA; Bahwa anak Pemohon tersebut belum mempunyai AktaKelahiran oleh karena itu kedua orang tuanya(Pemohon) berniat hendak membuatkan Akta Kelahirananaknya tersebut namun karena pencatatan kelahirananak Pemohon di Kantor Dinas Kependudukan' danPencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatansudah lebih dari satu tahun maka untuk bisa terbitAkta Kelahiran harus ada Penetapan dari PengedalianNegeri terlebih dahulu; Bahwa seorang anak kecil berusia 3 tahun

Membebankan biaya yang timbul selama pemeriksaan perkara Gugatan inikepada Penggugat sebesar Rp.526.000, (lima ratus dua puluh enam riburupiah) ;Hal 2 dari 3 halaman Penetapan No.67/Pdt.G.S/2017/PN.Jkt.Sel.Demikianlah diputus pada hari KAMIS, tanggal 14 SEPTEMBER 2017oleh kami HARUNO PATRIADI, SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan sebagai HakimTunggal dan dibantu oleh MUHAMAD HOESNA, SH, Panitera Pengganti dengandihadiri Kuasa Penggugat

., Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan bahwa Pembanding semula Tergugat melalui kuasahukumnya telah menyatakan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriJakarta Selatan Nomor : 150/Pdt.G/2013/ PN.Jkt.Sel, tanggal 22 Oktober2013 dan telah diberitahukan kepada pihak Pembanding II semula Tergugat IIpada tanggal 18 Nopember 2013 dan kepada Terbanding semula Penggugatpada tanggal 19 Nopember 201 3;Menimbang, bahwa berdasarkan Risalah Pernyataan PermohonanBanding Nomor : 150/Pdt.G

/2013/ PN.Jkt.Sel tanggal 31 Oktober 2013 yangdibuat oleh : BUKAERI, SH.MM., Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan bahwa Pembanding II semula Tergugat II melalui kuasahukumnya telah menyatakan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriHal 3 dari 8 Hal.

Mona Lydiadokter pemerintah pada Pusat Kesehatan Masyarakat (Puskesmas)Kapan di Kecamatan Mollo Utara, Kabupaten Timur Tengah Selatanyang pada kesimpulannya pada pemeriksaan korban lakilaki berumurempat puluh satu tahun ini, terdapat memar siku lengan sebelah kiri danluka lecet serta memar pada rusuk samping kiri yang diakibatkan olehkekerasan benda tumpul.Bahwa keterangan saksi sebagaimana dalam pemeriksaan pada tahappenyidikan sudah sesuai dan benar.Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa

Mona Lydiadokter pemerintah pada Pusat Kesehatan Masyarakat (Puskesmas)Kapan di Kecamatan Mollo Utara, Kabupaten Timur Tengah Selatanyang pada kesimpulannya pada pemeriksaan korban lakilaki berumurempat puluh satu tahun ini, terdapat memar siku lengan sebelah kiridan luka lecet serta memar pada rusuk samping kiri yang diakibatkanoleh kekerasan benda tumpul.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan

Mona Lydiadokter pemerintah pada Pusat Kesehatan Masyarakat (Puskesmas)Kapan di Kecamatan Mollo Utara, Kabupaten Timur Tengah Selatanyang pada kesimpulannya pada pemeriksaan korban lakilaki berumurempat puluh satu tahun ini, terdapat memar siku lengan sebelah kiridan luka lecet serta memar pada rusuk samping kiri yang diakibatkanoleh kekerasan benda tumpul.14Menimbang, Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi korban mengalami rasasakit dan luka memar siku lengan sebelah kiri dan luka lecet serta memar

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarahingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 616000,(enam ratus enambelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan hakimpada hari Senin tanggal 10 Juni 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal01 Syakban 1434 Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang terdiri dari Dra. Hj. Lelita Dewi, S.H., M.Hum. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Dra. Hj. Tuti Ulwiyah, M.H. dan Drs.

Alir No. 18 Rt. 014 Rw. 005 Kelurahan Bukit LamaKecamatan llir Barat Kota Palembang Provinsi Sumatera SelatanYang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan llir Barat Kota Palembang;Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 251/Pdt.P/2020/PA.PLGBahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pemikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur19

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan atau bilaberhalangan dapat menunjuk seorang Pejabat Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang ditunjuk untuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor : 869/Pdt.G /2020/PN.Jkt.Sel atas diri pihak tersebut di atas, dalam buku register perkaraperdata permohonan dalam tahun yang sedang berjalan ;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan atau bilaberhalangan dapat menunjuk seorang Pejabat Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang ditunjuk untuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor :627/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Sel atas diri para pihak tersebut di atas, dalam bukuregister perkara perdata permohonan dalam tahun yang sedang berjalan ;3.

., Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan bahwa Penasihat Hukum Terdakwa pada tanggal 27Agustus 2018 telah mengajukan permintaan banding atas putusanPengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 748/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Sel.

., Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan bahwa Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 28 Agustus2018 telah mengajukan permintaan banding atas putusan PengadilanNegeri Jakarta Selatan Nomor 748/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Sel., tanggal 21Agustus 2018 dan permintaan banding tersebut telah diberitahukankepada Terdakwa, pada tanggal 7 September 2018, dan JaksaPenuntut Umum tidak mengajukan memori banding;Hal 7 Putusan Nomor 306/Pid.Sus/2018/PT.DKIVil.Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas

perkara masingmasingNomor W10.U3/2940/HK.01/09/2018, tertanggal 13 September 2018 danNomor W10.U3/2941/HK.01/09/2018 tertanggal 13 September 2018ditujukan kepada Penuntut Umum dan Terdakwa serta Pengadilan NegeriJakarta Selatan telah memberi kesempatan untuk mempelajari berkasperkara banding selama 7 (tujuh) hari terhitung sejak tanggal 14 September2018, sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi DKI Jakarta ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang dimintakan banding tersebut

dalam gedung yang telah disediakan untuk keperluan itu pada hari :SENIN ,28 Maret 2016 dalam perkara permohonan Pemohon : KADEK SUWITRAUmur 51 Tahun,lakilaki, Tempat / tanggal lahir Jimbaran 24 Juli 1965,Agama : Hindu ,pekerjaan wiraswastaNIK 5103052407650008 Telp No. 085337187055 WAYAN SUARTINI, Perempuan Tempat / tanggal lahir : Jimbaran 27071970, Umur 46 tahun, pekerjaan Karyawan Swasta5103056707700007 sama sama beralamat diMrajapati GG Celuk SariNIKJalanNo. 3 Lingkungan MenegaJimbaran Kuta Selatanyang

dalam gedung yang telah disediakan untuk keperluan itu pada hari :SENIN ,4 April 2016 dalam perkara permohonan Pemohon : KADEK SUWITRA lakilaki, Tempat / tanggal lahir Jimbaran 24 Juli 1965 ,Umur 51 Tahun, Agama : Hindu ,pekerjaan wiraswastaNIK 5103052407650008 Telp No. 085337187055 WAYAN SUARTINI, Perempuan Tempat / tanggal lahir : Jimbaran 27071970, Umur 46 tahun, pekerjaan Karyawan Swasta NIK5103056707700007 sama sama beralamat di JalanMrajapati GG Celuk Sari No. 3 Lingkungan MenegaJimbaran Kuta Selatanyang

SALINAN PUTUSANNomor 2075/Pat.G/2015/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yangtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilandak yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat, dan tempat pencatatan perkawinan,serta Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesanggrahan Jakarta Selatanyang mewilayahi tempat tinggal Tergugat untuk dicatat dalam register yangtersedia untuk itu;5.

THERIK, SH(Lurah Mokdale).Bahwa berdasarkan surat Laporan terdakwa Nomor : 02/LP/DS/IX/2012,tertanggal 19 September 2012, terdakwa menyebutkan tanah bagian selatanyang berbatasan dengan Almarhum ALEXANDER BAILAO yang sudahberalih kepemilikannya ke JOAP LAKABELA (point 1 huruf d dan point 3huruf d) adalah tidak sesuai dengan kenyataannya karena ALEXANDERBAILAO masih hidup dan tinggal bersama dengan anaknya yaitu saksiFRANS BAILAO Als.

AKTA PERDAMAIANNomor 18 /Pdt.G/2021/PN MIlPada hari ini Rabu, tanggal 9 Juni 2021, dalam persidangan yang terbukauntuk umum Pengadilan Negeri Malili yang mengadili pada tingkat pertama telahmenghadap :WAHYU SUMARTONO, yang bertempat tinggal di Jalan Malunrungi 94, DesaSorowako, Kecamatan Nuha, Kabupaten Luwu Timur, Sulawesi Selatanyang dalam hal ini di wakilkan oleh Kuasa Hukumnya Agus Melas, S.H.

tanpa adanya unsur tekanan, paksaan dan kekeliruan didalamnya.Kemudian Pengadilan Negeri menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 6 dari 8 Akta Perdamaian Nomor 18/Pat.G/2021/PN MIIPUTUSANNomor 18/Pdt.G/2021/PN MilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang mengadili perkara Perdata dalam tingkatpertama dalam perkara gugatan antara :WAHYU SUMARTONO, yang bertempat tinggal di Jalan Malunrungi 94, DesaSorowako, Kecamatan Nuha, Kabupaten Luwu Timur, Sulawesi Selatanyang

Kemudian Terdakwamemberikan KOP Surat yang bertuliskan KOPERASI MUTIARA SELATANyang beralamat di Jalan Gedang Melintang Pasar Manna Bengkulu Selatanpada saksi RUSMAN EFENDI.Halaman 2 dari 14 hal Put. No. 62/Pid/ 2019/PT BGL Kemudian pada tanggal 29 November 2017 sekira pukul 08.30bertempat di CV.

Gedang Melintang Pasar Manna Bengkulu Selatanyang saat itu diterima saksi AHMAD HUSAIRI Bin JOHARI pegawaiterdakwa. Selanjutnya saksi AHMAD ~ menghubungi = Terdakwamenyampaikan ada BBM jenis Solar yang datang, bahwa saksi AHMADkemudian atas perintah Terdakwa memasukan BBM jenis Solar dari mobiltanki berwarna hijau bertuliskan PT.

Tng.Tanah Sewaan Kelurahan Bakti Jaya, Kecamatan Setu, Tangerang Selatanyang dibeli oleh terdakwa seharga Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus riburupiah) dan akan dibayar setelah sabu tersebut laku terjual. Kemudian sabutersebut dibagi atau dibongkar oleh terdakwa menjadi 10 (Sepuluh) plastik klipyang akan dijual seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) perbungkusnya.

terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 3 September 2018 sekira pukul 04.30Wib, saksi Ikhsan Hadi Luthfi als Ican (dilakukan penuntutan secara terpisah)mengantarkan pesanan sabu sebanyak 1 (satu) gram ke rumah terdakwa diTanah Sewaan Kelurahan Bakti Jaya, Kecamatan Setu, Tangerang Selatanyang

Narkotika Gol I"Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap baik dariketerangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa serta adanya barang buktiyang saling bersesuaian, maka didapatkan fakta sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 3 September 2018 sekira pukul 04.30Wib, saksi Ikhsan Hadi Luthfi als Ican (dilakukan penuntutan secara terpisah)mengantarkan pesanan sabu sebanyak 1 (satu) gram ke rumah terdakwa diTanah Sewaan Kelurahan Bakti Jaya, Kecamatan Setu, Tangerang Selatanyang