Ditemukan 1102 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 175/Pid.Sus/2019/PN Spt
Tanggal 2 Juli 2019 — FAHRIZAL Alias RIZAL Bin FAUZI
2712
  • yang berisi butiran Kristal warna bening Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis Sabu sebanyak 0,98 (nol koma sembilan delapan) gram;1 (satu) pak plastik klip kecil warna bening;1 (satu) buah sendok terbuat dari sedotan plastik;1 (satu) buah timbangan digital;1 (satu) unit handphone merk SAMSUNG type J7 warna putih dengan Nomor SIM: 085787757141;10 (sepuluh) lembar plastik klip kecil;1 (satu) buah kotak kaleng warna merah;1 (satu) buah kotak plastik warna putih biru;1 (satu) lembar kertas temple
    kecil yang berisi butiran Kristal warna beningyang diduga Narkotika Gol bukan tanaman jenis shabu 0,98 (nol komasembilan delapan) gram; 1 (satu) pak plastic klip kecil warna bening; 1 (satu) buah sendok terbuat dari sedotan plastic; 1(satu) buah timbangan digital; 1 (satu) unit handphone merk SAMSUNG type J7 warna putin dengan noSIM : 085787757141; 10 (sepuluh) lembar plastic klip kecil; 1 (satu) buah kotak kaleng warna merah; 1 (satu) buah kotak plastic warna putih biru; 1 (satu) lembar kertas temple
    FAHRIZAL,kemudian 3 (tiga) bungkus plastic kecil berisi sabu di temukan di 1 (satu)buah kotak plastic warna putih biru yang berada di lantai kamar tersebutlalu untuk 1 (Satu) bungkus plastic klip kecil yang berisi sisa sabu lagi jugaditemukan di lantai kamar tersebut, untuk 1 (Satu) buah handphone merekSamsung type J7 warna putih,1 (satu) lembar kertas temple, uang tunaisejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) sebagian ditemukan di dompet sdr.
    FAHRIZAL,kemudian 3 (tiga) bungkus plastic kecil berisi sabu di temukan di 1 (satu)buah kotak plastic warna putih biru yang berada di lantai kamar tersebutlalu untuk 1 (Satu) bungkus plastic klip kecil yang berisi sisa sabu lagi jugaditemukan di lantai kamar tersebut, untuk 1 (satu) buah handphone merekSamsung type J7 warna putih,1 (satu) lembar kertas temple,uang tunaisejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) sebagian ditemukan di dompet sdr.
    Sptklip kecil yang berisi butiran Kristal jeni sabu, 1 (satu) pak plastic klip kecilwarna bening,1 (satu) buah sendok terbuat dari sedotan plastic,1 (satu)buah timbangan digital,1 (satu) buah handphone merek Samsung type J7warna puti,10 (sepuluh) lembar plastic klip kecil,1 (satu) buah kotakkaleng warna merah,1 (satu) buah kotak plastic warna putih biru,1 (satu)lembar kertas temple,uang tunai sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah,1 (satu) set alat hisap narkotika jenis sabu/bong
    Spt 10 (sepuluh)lembar plastic klip kecil; 1 (satu) buah kotak kaleng warna merah; 1 (satu) buah kotak plastic warna putih biru; 1 (satu) lembar kertas temple.
Register : 06-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 54/Pid.B/2016/PN.Sgr
Tanggal 10 Mei 2016 — TERDAKWA: SAFARI Alias RIRI Alias BAGLER
2517
  • dilokasi tersebut untuk mengambilmesin yang menempel padaperahu dan tanpa seijin saksikorban HENDRA NOVIANTOterdakwa mengambil 1 (satu) unitmesin warna biru daya 5,5 PKdengan cara terdakwa memotongtali yang mengikat mesin tersebutpada perahu dengan menggunakanpisau kater yang terdakwa bawahingga putus dan setelah mesintersebut terlepas dari perahukemudian terdakwa kembalimembawa mesin tersebut menujuke mobil dan menyimpan mesintersebut didalam mobil , danterdakwa sudah mengambil 2 (dua)unit mesin temple
    Mesin yang hilang ada 2(dua) buah, yang satu milik suamisaksi dan yang satu milik bapakKetut Darma ;e Bahwa Terdakwa mengambil mesintersebut tidak ada ijin daripemiliknya;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut Terdakwamenyatakan membenarkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari senin tanggal 25 Januari 2016 di Desa Patas,Kecamatan Gerokgak, Kabupaten BulelengTerdakwa telahmengambil 2(dua) unit mesin temple
    /PN.Sgr.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan yang satu denganyang lainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh adanya fakta hukumyang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa pada hari senin tanggal 25 Januari 2016 di Desa Patas,Kecamatan Gerokgak, Kabupaten BulelengTerdakwa telahmengambil 2(dua) unit mesin temple merk Yamaha ;e Bahwa kedua mesin yaitu 1 (satu) mesin tempel merk Yamaha warnabiru daya 10 PK milik Ketut
    Sedangkan yang dimaksud dengan suatu barang adalah segalasesuatu yang berujud ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti berupa keterangan saksisaksi, keterangan para Terdakwa dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan di persidangan, diperoleh suatu fakta hukum :e Bahwa pada hari senin tanggal 25 Januari 2016 di Desa Patas,Kecamatan Gerokgak, Kabupaten BulelengTerdakwa telahmengambil 2(dua) unit mesin temple merk Yamaha ;e Bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan denganmenggunakan 1 (satu) Unit
    Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan juga adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan diperolehFakta hukum bahwa pada hari senin tanggal 25 Januari 2016 di Desa Patas,Kecamatan Gerokgak, Kabupaten BulelengTerdakwa telah mengambil 2(dua)unit mesin temple merk Yamaha sebagaimana dalam pertimbangan unsurkedua tersebut diatas tanpa ijin dari pemiliknya yaitu saksi Ketut Darma dansaksi Hendra Novianto untuk
Putus : 24-08-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN SERUI Nomor 17 / PID.B / 2011 / PN. SRI.
Tanggal 24 Agustus 2011 — Ir. JOHAN FRITZ PATTINAMA, MM.
11425
  • Napido Indah mulai melaksanakan kegiatanpengadaan dengan membeli 3 (tiga) unit motor temple 15 PK danpada hari Rabu tanggal 26 November 2008 melakukanpenyerahan 3 (tiga) unit motor temple 15 PK kepada DinasPerikanan dan Kelautan Kabupaten Kepulauan Yapen Waropen;Bahwa penyerahan 3 (tiga) unti motor temple 15 PK tersebuttertuang dalam berita acara pemeriksaan barang Nomor 027/122/Perlengkapan/2008, yang ditanda tangani oleh Panitia pemeriksabarang yaitu Para Saksi : Drs.
    Napido Indah belum menyelesaikanpengadaan sisa motor temple 15 PK sebanyak 9 unit kepada DinasPerikanan dan Kelautan Kepulauan Yapen Waropen dan TerdakwaIr.
    Johan Pattinama, MM. menyetujui pembayaran 100% terhadappengadan motor temple 15 PK tersebut karena AdrianusRumayom menemui Terdakwa dan = menunjukan kwitansipembelian 9 (Sembilan) unit motor temple 15 PK dari Asia TekhnikPd;e Bahwa dari pembayaran 100% yang jumlahnya sebesarRp.135.392.727, (seratus tiga puluh lima juta tiga ratus Sembilanpuluh dua ribu tujuh ratus dua puluh tujuh rupiah) oleh AdrianusRumayom kemudian membeli 3 (tiga) unti motor temple 15 PKmerk Yamaha dengan harga per unit sebesar
    Napido Indah mulai melaksanakan kegiatanpengadaan dengan membeli 3 (tiga) unit motor temple 15 PK danpada hari Rabu tanggal 26 November 2008 melakukanpenyerahan 3 (tiga) unit motor temple 15 PK kepada DinasPerikanan dan Kelautan Kabupaten Kepulauan Yapen Waropensesuai berita acara pemeriksaan barang Nomor 027/122/Perlengkapan/2008, yang ditanda tangani oleh Panitia pemeriksabarang yaitu Para Saksi : Drs.
    6 (enam) unit motor temple 15 PK;e Bahwa Terdakwa Ir.
Register : 07-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 138/Pid.B/2019/PN Bit
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
NALKRY KRISTIAN LASUT, SH
Terdakwa:
BRYAN BAUTISTA Alias RYAN
7121
  • pencurian terhadap diri saksi; Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa dan Terdakwa mengakukalau temannya yang telah melakukan pencurian sedangkan Terdakwahanya membantu menjual hasil curian tersebut; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019 sekitarpukul 21.00 Wita bertempat di Batuputih Kecamatan Ranowulu KotaBitung; Bahwa barang milik saksi yang hilang yakni sebuah mesin templemerek Yamaha 15 PK warna kehitaman; Bahwa awalnya pekerja saksi setelah melaut memarkir perahusaksi yang bermesin temple
    pantaiBatuputih sekitar jam 07.00 Wita, kKemudian sekitar jam 21.00 wita, saksimengecek perahu saksi dan masih di posisi yang sama terparkir dengantali jangkar dan mesin masih ada di perahu, nanti keesokan harinya saksimelihat perahu saksi sudah tidak di posisi semula dan sudah berada dipantai Kapuraca Kelurahan Batuputih Bawah dan mesinnya sudah tidakada lagi;ss Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Mei 2019 jam 12.00 wita, saksimendapat informasi bahwa di batulubang ada orang yang menjualsebuah mesin temple
    ADAM MOODUTO, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019 sekitar pukul 05.00 Witadatang Terdakwa dengan membawa mesin temple merk Yamaha 15 PKwarna kehitaman untuk dijual ke saksi; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mencuri dan siapa korbannya; Bahwa Terdakwa datang membawa mesin tersebut namun tidakdilengkapi dengan dokumen dari toko dan tidak ada kuncinya danTerdakwa berbelitbelit sehingga saksi curiga dan juga Terdakwa datangdi jam yang
    namun temannya tersebut tidak bisahadir dan selain itu saksi juga mendapat kabar kalau di Batu putih adaorang yang kehilangan mesin yang mirip dijual oleh terdakwa; Bahwa terjadi kesepakatan kalau saksi hendak membelinya denganharga RP 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) apabila kelengkapan mesintersebut sudah ada dan pemilik mesin ada, sehingga saksi melaporkankejadian tersebut ke polisi; Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah pernah datang menjual ikancakalang 12 ekor, bensin 5 liter dan terakhir mesin temple
    Bitsurat yang lengkap sehingga Adam melaporkan terdakwa ke polisi; Bahwa benar mesin temple yang diperlihatkan di persidangan adalah mesinyang Terdakwa bawa ke rumah Mas; Bahwa Terdakwa baru kali menjual mesin temple kepada Mas; Bahwa Terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi; Bahwa Terdakw belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1(satu) buah Mesin Tempel
Putus : 26-06-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PTA MATARAM Nomor 26/Pdt.G/2011/PTA.MTR
Tanggal 26 Juni 2011 — pembanding v terbanding
4419
  • 144,000PHILIPS 23 17 28,000 476,000BALON OPTIME 80 8,000 640,000BALON PHILIPS BESAR 3 52,000 156,000BALON PHILIPS KECIL 3 34,000 102,000BALON CLEAR 5 4 3,000 12,000BALON CLEAR 40 50 700 35,000TL PHILIPS 40 18 12,000 216,000TL PHILIPS 10 25 7,000 175,000BALAK 40 10 15,000 150,000BALAK 20 22 10,000 220,000BALAK 10 10 4,000 40,000LAMPU KELAP KELIP 1,200 19 60,000 140,000LAMPU KELAP KELIP140 7 13,000 91,000Piting Biasa Temple25 ktk x 12 dus 50 3,000 150,000Piting Broco (4KTK x12) dus 14 8,000 112,000Piting Temple
    Kecil(Sktk x 12) dus 20 1,700 34,000Piting Gantung 10Lusin dus 98 2,000 196,000SaklarEngkol+Seri+StopKontak dus 90 2,000 180,000SAKLAR BROCO 36 9,000 324,000PITING KOMBINASI 11 6,000 66,000SAKLAR TEMPLE(815x12) 9 7,000 63,000SAKLAR TEMPLE HITAM(615x12) 9 3,000 27,000DONIET 11 15,000 165,000KLEM KABEL KOTAK 63 4,000 252,000BEL 3 15,000 45,000TRAVO 10 4 10,500 42,000TRAVO BIASA 10 5 11,500 57,500TRAVO BIASA 40 3 23,000 115,000KABEL PERTAMA 3 x2,5 6 184,000 1,104,000KABEL DS 2 x 1,5 10 338,000 3,380,000KABEL
    4.000.000Triplek aluminium 50 80.000 4.000.000Triplek pintu 35 35.000 1.225.000Milamin putih 200 60.000 12.000.000Milamin biru 150 60.000 9.000.000Kloset BR +PK 60 80.000 4.800.000Kloset maron 40 100.000 4.000.000Kloset INA BR+ PK 20 110.000 8.800.000Pintu. viber 35 190.000 6.650.000Bak viber 10 200.000 2.000.000Keramik 22 motif20/25 1100 45.000 49.500.000Keramik 16 motif20/20 800 42.000 33.600.000Keramik 31 motif 203 .250.0040/40 4650 50.000 0Pipa 19.150.000 29 Nama Barang Satuan JumlahPITING BIASA TEMPLE
    25 ktk x 12 DUS 50PITING BROCO (4KTK x 12) DUS 14PITING TEMPLE KECIL (5KTK x 12) DUS 20PITING GANTUNG 10 LUSIN DUS 98SAKLAR ENGKOL+SERI+STOP KONTAK DUS 90SAKLAR BROCO 36PITING KOMBINASI 11SAKLAR TEMPLE (815x12) 9SAKLAR TEMPLE HITAM (615x12) 9DONIET 11KLEM KABEL KOTAK 63BEL 3TRAVO 10 4TRAVO BIASA 10 STRAVO BIASA 40 5KABEL PERTAMA 2x1,5 1KABEL PERTAMA 2x2,5 4KABEL PERTAMA 3 x 3,5 2KABEL PERTAMA 3 x 2,5 6 KABEL DS 2 x 1,5 KABEL DAIFU 2 KABEL DAIFU 2 KABEL DAIFU 3 KABEL SHIGERU 100 M xxxKABEL DAIFU
Register : 05-12-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN SORONG Nomor 10/Pid.Sus-Prk/2016/PN Son
Tanggal 15 Desember 2016 — LATELI
11155
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit perahu jolor tanpa nama; - 1 (satu) unit mesin temple merk Yamaha 15 PK; DIRAMPAS UNTUK NEGARA - 1 (Satu) buah serok ikan; - 30 (tiga puluh) kilogram ikan jenis lalosi; - 1 (satu) buah kacamata selam; - 1 (satu) buah korek api gas; DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN 5. Menetapkan agar terdakwa dibebankan membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah);
    UndangUndang RI Nomor 45 tahun 2009 tentang perubahan UU RI No 31 tahun2004 tentang Perikanan dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa LATELI dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangi masa penahanan selamaterdakwa ditahan dan denda sebesar Rp.1.500.000.000, (satu milyar limaratus juta rupiah) Subsidair 4 (empat) bulan kurungan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahanMenetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit perahu jolor tanpa nama;1 (satu) unit mesin temple
    Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit perahu jolor tanoa nama dan1 (satu) unit mesin temple merk Yamaha 40 PK untuk dikembalikan kepadapihak keluarga sebab itu menjadi satusatunya perpanjangan hidupkeluarga LATELL.Meringankan beban hukuman Terdakwa LATELI dari tahanan.Membebankan biaya perkara kepada Negara.Atau jika Majelis hakim berpendapat lain, kami mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo at bono) dengan tetap menjunjung tinggi hakhak dasar(azasi) terdakwa sebagai manusia dan dalam
    perikanan RepublikIndonesia melakukan penangkapan ikan dan/ atau pembudidayaan ikanHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 10/Pid.SusPrk/2016/PNSondengan menggunakan bahan kimia, bahan biologis, Bahan Peledak, alatdan/ atau cara, dan/atau bangunan yang dapat merugikan dan/ ataulingkungannya perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa Terdakwa berangkat dari rumah menuju ke laut pada hari Rabutanggal 02 November 2016 pada pukul 06.00 WIT menggunakan perahujolor dengan menggunakan mesin temple
    dengan sengaja dengan sengaja di wilayah pengelolahan perikananRepublik Indonesia melakukan penangkapan' ikan dan/ ataupembudidayaan ikan dengan menggunakan bahan kimia, bahan biologis,Bahan Peledak, alat dan/ atau cara, dan/atau bangunan yang dapatmerugikan dan/ atau lingkungannya perbuatan Terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa Terdakwa berangkat dari rumah menuju ke laut pada hari Rabutanggal 02 November 2016 pada pukul 06.00 WIT menggunakan perahujolor dengan menggunakan mesin temple
    Sekitar pukul 08.30 saksi melihat orang yang sedang molo ikandan saksi melihat Terdakwa LATELI yang sedang molo ikan tersebut;Bahwa, Terdakwa adalah warga masyarakat Pulau Dum yang sehariharibekerja sebagai nelayan;Bahwa, sarana yang digunakan Terdakwa melakukan penangkapan ikanadalah perahu jolor dengan mesin temple merk Yamaha 15 PK dan padasaat molo ikan menggunakan kacamata molo;Bahwa, yang melakukan aktifitas molo ikan waktu itu hanya Terdakwaseorang diri;Bahwa, ikan yang diperoleh adalah jenis
Register : 19-11-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 570/Pid.B/2012/PN.Mkt
Tanggal 4 Desember 2012 — SAIDINA ALI Bin SAIRUN SAIPUDIN Bin SURADI
204
  • Memerintahkan barang bukti berupa : ---------------------------------------------------------~ 5 (lima) lembar karung plastic warna putih, 1 (satu) set alat dadu, 1 (satu) buah buku tulis, 1 (satu) buah spidol warna hitam, 1 (satu) buah lampu temple dirampas untuk dimusnahkan ;----------------------------------------------------------------------------------- ~ Uang tunai sebesar Rp. 60.000,- ( enam puluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara; 8.
    Kemudian mereka terdakwa ditangkap oleh Para Saksi; ~ Bahwa dalam penangkapan tersebut saksi mendapatkan barang bukti berupa 5 (lima)lembar karung plastic warna putih, 1 (satu) set alat dadu, (satu) buah buku tulis, 1(satu0 buah spidol warna hitam, (satu) buah lampu temple uang tunai sebesar Rp.BO CUIO AS saccarnss secnestis ita ASR SRR RS PTR Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas , Para Terdakwamembenarkannya serta tidak mengajukan keberatan ;1.
    Kemudian mereka terdakwa ditangkap oleh Para Saks1; ~ Bahwa dalam penangkapan tersebut saksi mendapatkan barang bukti berupa 5 (lima)lembar karung plastic warna putih, 1 (satu) set alat dadu, (satu) buah buku tulis, 1(satu0 buah spidol warna hitam, (satu0 buah lampu temple uang tunai sebesar Rp.60.000,; nnonane nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence nen Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas , Para Terdakwamembenarkannya serta tidak mengajukan keberatan ; Menimbang , bahwa
    Ds.Balongwono,Kec.Trowulan,Kab.Mojokerto Para Terdakwatelah di tangkap oleh petugas Kepolisian karena melakukan perjudian jenis dadu denganuang sebagai taruhannya tanpa ijin.; ~ Bahwa Para terdakwa melakukan perjudian jenis dadu hanya untuk mengisi waktu luangbukan menjadi mata pencaharian ; ~ Bahwa dalam penangkapan tersebut telah disita barang bukti berupa 5 (lima) lembarkarung plastic warna putih, (satu) set alat dadu, (satu) buah buku tulis, 1 (satu) buahspidol warna hitam, (satu) buah lampu temple
    Menyatakan barang bukti berupa~ 5 (lima) lembar karung plastic warna putih, 1 (satu) set alat dadu, (satu) buahbuku tulis, 1 (satu) buah spidol warna hitam, (satu) buah lampu temple dirampasuntuk dimusnahkan ; 2202 2 2 noon nnn enn nnn n nnn n nee~ Uang tunai Rp.60.000, dirampas untuk Negara ; 4.
    Memerintahkan barang bukti berupa : ~ 5 (lima) lembar karung plastic warna putih, 1 (satu) set alat dadu, 1 (satu) buah bukutulis, 1 (satu) buah spidol warna hitam, (satu) buah lampu temple dirampas untukdimusnahkan ;~ Uang tunai sebesar Rp. 60.000, ( enam puluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara;8.
Register : 03-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1114/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MUSTOFA
Terdakwa:
ARI
2614
  • Terdakwa dan yang menjadikorban adalah Dishub Upap DKI Jakarta;Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan pada hari Jumat, tanggal 26 Juni2020 sekitar pukul 07.30 Wib di Pelabuhan Muara Angke Kelurahan PluitKecamatan Penjaringan Jakarta Utara;Bahwa yang diambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu) Unit mesin kapal templemilik Dishub Upap DKI Jakarta;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa berdasarkanlaporan dari staff Dishub Upap DKI Jakarta yang melaporkan bahwa telahkehilangan 1 (Satu) Unit mesin kapal temple
    tersebut mendekati mesin kapal tempeltersebut, setelan mendekat selanjutnya terdakwa memposisikan bagianbelakang gerobak menempel didekat mesin kapal, kKemudian mesin kapaltempel merk Yamaha tersebut terdakwa dorong masuk kedalam gerobakdan bagian mesin lainnya terdakwa angkat dan dimasukkan kedalamgerobak, setelah berhasil menaikan mesin tempel merk Yamaha tersebutterdakwa menutupi dengan kardus bekas dan pergi meninggalkan lokasitersebut;e Bahwa maksud Terdakwa mengambil 1 (Satu) Unit mesin kapal temple
    untukdijual dan hasil penjualan tersebut akan Terdakwa pergunakan untukmembiayai kebutuhan hidup seharihari Terdakwa;e Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, DISHUB UPAP DKI Jakartamenderita kerugian kurang lebih sebesar Rp. 17.000.000, (tujuh belas juta); Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan Terdakwa dan berjanji tidak akanmengulang perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1(satu) Unit mesin kapal temple, 1 (Satu) buah gerobak
    Unsur: Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawanhukum: Menimbang, bahwa pada hari MingguJumat, tanggal 26 Juni 2020 sekitarpukul 07.30 Wib di Pelabuhan Muara Angke Kelurahan Pluit KecamatanPenjaringan Jakarta Utara Terdakwa telah mengambil berupa 1 (satu) Unitmesin kapal temple milik Dishub Upap DKI Jakarta;Menimbang, bahwa cara terdakwa datang ke area proyek Pelabuhan MuaraAngke Jakarta Utara dengan mendorong gerobak kayu
    telahdikenakan penahanan yang sah, maka berdasarkan pasal 22 ayat (4) KUHAP,masa penahanan yang telah dijalani tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena sebelumnya Terdakwa telah ditahan dalamperkara ini dan penahanan terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup,maka berdasarkan pasal 193 ayat (2) sub (6) KUHAP, maka perlu ditetapkanagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit mesinkapal temple
Register : 19-09-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN BATAM Nomor 741/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
1.M.YASIN BIN ISMAIL
2.IRFAN NUGRAHA Bin ELANG
14285
  • ketentuan, apabila denda tersebut tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;
  • Memerintahkan lama masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa masing-masing dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Memerintahkan Barang bukti berupa :
  • - 1 (satu) unit Speedboat berwarna hitam bermesin temple

    Menetapkan Barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Speedboat berwarna hitam bermesin temple merk Yamaha 3X 85 PK ;Dirampas untuk Negara ; 1 (satu) unit handphone merk Nokia 1202 warna abu abu beserta 1(satu) buah simcard ;Dirampas untuk dimusnahkan ;5.
    Baladewa 8002Korpolairud Baharkam Polri datang dan melakukan pemeriksaan selanjutnya1 (Satu) unit speedboat berwarna hitam bermesin temple merk Yamaha 3x85PK tersebut berserta 7(tujuh) orang pekerja migran indonesia illegal dan 1Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 741/Pid.Sus/2019/PN Btm(satu) orang balita dibawa KP.
    Baladewa 8002 Korpolairud Baharkam Polrimenuju pelabuhan di Batu Ampar Batam untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut selanjutnya diserahkan ke Kantor Ditpolairud Polda Kepri gunadilakukan proses pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa 1 (satu) unit speedboat berwarna hitam bermesin temple merkYamaha 3x85 PK yang di Nahkodai oleh Terdakwa M.
    Baladewa 8002Korpolairud Baharkam Polri datang dan melakukan pemeriksaan selanjutnya1 (Satu) unit speedboat berwarna hitam bermesin temple merk Yamaha 3x85PK tersebut berserta 7(tujuh) orang pekerja migran indonesia illegal dan 1(satu) orang balita dibawa KP.
Putus : 20-04-2010 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 270 / Pid.B / 2010 / PN.Sda.
Tanggal 20 April 2010 — IRFAN SUSANTO
161
  • Temple Kec. Krian Kab.
    Saksi BASUKI SLAMET menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa benar pada tanggal hari Jum'at tanggal 8 Januari 2010 pukul 10.30Wib atau setidaktidaknya pada bulan Januari tahun 2010 di Perum DuaPermata Desa Temple Kec Krian Kab. Sidoarjo terdakwa telah memasukirumah saksi dengan maksutd mengambil barang milik saksi;Bahwa benar pada saat itu saksi sedang pergi berjualan bersama istri sayayaitu Sdr.
    Saki SUPRONO menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa benar pada tanggal hari Jum'at tanggal 8 Januari 2010 pukul 10.30Wib atau setidaktidaknya pada bulan Januari tahun 2010 di Perum DuaPermata Desa Temple Kec Krian Kab.
    BasukiSlamet selaku pemilik rumah dan kemudian terdakwa diserahkan ke PosSatpam untuk selanjutnya diserahkan ke Polsek Krian;Menimbang, bahwa setelah diperoleh keterangan dari saksisaksi yangdiajukan di persidangan dan juga keterangan Terdakwa , maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa pada tanggal hari Jum'at tanggal 8 Januari 2010 pukul 10.30Wib atau setidaktidaknya pada bulan Januari tahun 2010 di Perum DuaPermata Desa Temple Kec Krian Kab.
Register : 17-10-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 18-01-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 73/Pid.B/2012/PN.Trk
Tanggal 14 Nopember 2012 — -BASRI
255
  • Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda No.Pol KT 4211 FE beserta kunci ;Dikembalikan kepada yang berhak ; 1 (satu) buah kipas mesin temple
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit sepeda motor Honda No.Pol KT 4211 FE beserta kunci.Dikembalikan kepada yang berhak ;e 1 (Satu) buah kipas mesin temple stenlisDikembalikan kepada saksi SARIPUDDIN BADDU ;4.
    ARIS Bin RANDO, dan3.MOHAMMAD ALI Als BALING Bin USMAN di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya keterangan saksisaksitersebut telah dibenarkan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa barangbarang bukti yang diajukan ke persidanganoleh Penuntut Umum berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda No.Pol KT 4211 FE beserta kunci.e 1 (satu) buah kipas mesin temple stenlisMenimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah olehpenyidik dan di persidangan telah pula ditunjukkan
    perkara ini maka cukup alasan masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanyapidana yang akan dijatuhkan dibawah ini ; (Vide Pasal 22 ayat (4) KUHAP) ;Menimbang, bahwa terdapat cukup alasan bagi Majelis untukmemerintahkan agar Terdakwa tetap berada didalam tahanan ; (Vide Pasal197 ayat (1) huruf k KUHAP) ;Menimbang, bahwa terhadap barangbarang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda No.Pol KT 4211 FE beserta kunci.e 1 (satu) buah kipas mesin temple
    PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN ; e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun ;e Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda No.Pol KT 4211 FE beserta kunci ;Dikembalikan kepada yang berhak ;e 1 (satu) buah kipas mesin temple
Putus : 07-05-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2898 K/PID.SUS/2017
Tanggal 7 Mei 2018 — DERY ADVENTA RAGA
8441 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bukti berupa :1. 53 (lima puluh tiga) koli yang berisikan kepiting bertelur (telah dilepasliarkan berdasarkan Berita Acara Penyerahan Barang Bukti tertanggal11 Februari 2016, berupa 1.600 (seribu enam ratus) kilo gram atau 53(lima puluh tiga) koli ikan jenis kepiting dari Penyidik Sat ReskrimPolres Tarakan kepada Kepala Stasiun Karantina kelas I Tarakanuntuk dilepas kemballi) ;Dirampas dan dilepas liarkan ke habitatnya ;1. 1 (satu) unit body speed boat warna putih les biru ;2. 2 (dua) unit mesin temple
    bukti berupa :a. 53 (lima puluh tiga) koli yang berisikan kepiting bertelur (telah dilepasliarkan berdasarkan Berita Acara Penyerahan Barang Bukti tertanggal11 Februari 2016, berupa 1.600 (seribu enam ratus) kilo gram atau 53(lima puluh tiga) koli ikan jenis kepiting dari Penyidik Sat ReskrimPolres Tarakan kepada Kepala Stasiun Karantina kelas I Tarakanuntuk dilepas kemballi) ;Dirampas dan dilepas liarkan kehabitatnya ;b. 1 (satu) unit body speed boat warna putih les biru ;c. 2 (dua) unit mesin temple
    bukti berupa :a. 53 (lima puluh tiga) koli yang berisikan kepiting bertelur (telahdilepas liarkan berdasarkan Berita Acara Penyerahan Barang Buktitertanggal 11 Februari 2016, berupa 1.600 (seribu enam ratus) kilogram atau 53 (lima puluh tiga) koli ikan jenis kepiting dari PenyidikSat Reskrim Polres Tarakan kepada Kepala Stasiun Karantinakelas II Tarakan untuk dilepas Kembali) ;Dirampas untuk dilepas liarkan kehabitatnya ;b. 1 (satu) unit body speed boat warna putih les biru ;c. 2 (dua) unit mesin temple
Upload : 16-08-2021
Putusan PN NUNUKAN Nomor 112/Pid.B/2021/PN Nnk
*Pidana -Penuntut Umum MAFAZA RIZKA ROSYADI, S.H. -Terdakwa DENI Bin BAHTIAR
7139
  • MENGADILI;Menyatakan Terdakwa DENI Bin BAHTIAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit mesin temple merk Yamaha 15 PK dengan
    Kalimantan Utara;Bahwa hubungan saksi dengan saksi MUHAMMAD HARIS adalahhubungan kerja sebagai pemukat rumput laut dari sejak bulan Oktober2020 sampai dengan sekarang;Bahwa saksi mengenal korban karena Gudang tempat korban dekatdengan Pondok rumput laut yakni sekitar + 100 Meter;Bahwa barang yang diambil berupa 1 (satu) unit mesin temple merkYamaha 15 Pk dengan Nomor Serial: 1357266;Bahwa saksi MUHAMMAD HARIS yang memberitahu terlebin dahuluada mesin disimpan di Perahu atau tidak di gudang, sehingga
    saat saksiberjalan kaki kearah gudang, saksi melihat ada mesin tersebut lalu saksimengambil tanpa sepengetahuan pemiliknya;Bahwa saat itu saksi sempat menerima uang dari saksi MUHAMMADHARIS sebesar Rp300.000,00 dari hasil penjualan mesin temple kepadaTERDAKWA;Bahwa saksi mengambil 1 (satu) unit mesin temple merk Yamaha 15 Pkdengan Nomor Serial: 1357266 tanpa seijin korban, korban mengalamikerugian sebesar Rp23.000.000,00 (dua puluh tiga juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan
    pemasangan wifi Rp350.000,00 (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) dan pada tanggal 08 Januari 2021 saksi MUHAMMADHARIS mengambil uang untuk belanja rumahnya sebesar Rp200.000,00(dua ratus ribu rupiah) lalu pada tanggal 09 Januari 2021 saksiMUHAMMAD HARIS mengambil uang sebesar Rp100.000,00 (seratusribu rupiah) sehingga total keseluruhan Rp3.250.000,00 (tiga juta duaratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan mengajukanbarang bukti sebagai berikut: 1 (satu) unit mesin temple
    karena dalam perkara ini terhadap Terdakwatelah dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masapenangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (satu) unit mesin temple
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mesin temple merk Yamaha 15 PK dengan nomor serial:1357266;Dikembalikan kepada Hj Suwarni melalui saksi AINCI Alias ANCI BinIbrahim; 1 (satu) unit mobil Avanza warna putin Nomor Polisi KT 1400 S besertakuncinya;Dikembalikan kepada Terdakwa;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 112/Pid.B/2021
Putus : 07-07-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 262/Pid.B/2015/PN.TBT
Tanggal 7 Juli 2015 — DAHRIL,dkk
304
  • tidak menyatakan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya Penuntut Umuntelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:DWI SURYA PANJI ASMARA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi merupakan Anggota Kepolisian pada Polsek Rambutan;Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2015 sekira pukul 01.30 Wilsaksi besama rekanrekan saksi melakukan penangkapan terhadap pargTerdakwa di J Sudirman Kel Bandar Utama Kec Tebing Tinggi Kota TebingTinggi tepatnya diwarung temple
    TbtBahwa pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2015 sekira pukul 01.30 Wibsaksi dan Para Terdakwa ditangkap di Jl Sudirman Kel Bandar Utama KecTebing Tinggi Kota Tebing Tinggi tepatnya diwarung temple ban depanperumahan pencipta Kota Tebing Tinggi;Bahwa saksi dan Para Terdakwa ditangkap karena melakukan permainankartu dua dengan menggunakan kartu domino dan taruhan uang;Bahwa cara saksi dan Para Terdakwa melakukan permanan judi kartu duatersebut adalah mulanya pemain duduk membuat lingkaran kemudianmeletakkan
    satu) set kartu Domino;eBahwa untuk melakukan permainan kartu dua tersebut saksi dan Para Terdakwatidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa I DAHRIL di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2015 sekira pukul 01.30 WibTerdakwa ditangkap di Jl Sudirman Kel Bandar Utama Kec Tebing TinggiKota Tebing Tinggi tepatnya diwarung temple
    lima riburupiah) yang merupakan uang pasangan dan (satu) set kartu Domino;Bahwa untuk melakukan permainan kartu dua tersebut Terdakwa dan temanteman Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa Terdakwa II SOPIAN DAMANIK di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2015 sekira pukul 01.30 WibTerdakwa ditangkap di Jl Sudirman Kel Bandar Utama Kec Tebing TinggiKota Tebing Tinggi tepatnya diwarung temple
    ThtBahwa untuk melakukan permainan kartu dua tersebut Terdakwa dan temanteman Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa Terdakwa III DEMAK PASARIBU di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2015 sekira pukul 01.30 WibTerdakwa ditangkap di Jl Sudirman Kel Bandar Utama Kec Tebing TinggiKota Tebing Tinggi tepatnya diwarung temple ban depan perumahanpencipta Kota Tebing Tinggi;Bahwa saat ditangkap
Putus : 22-06-2015 — Upload : 13-03-2016
Putusan PN BATAM Nomor 161/Pid.Sus/2015/PN Btm
Tanggal 22 Juni 2015 —
5423
  • MUKRAM (DPO) dengan menggunakan (satu) Unit KapalFiber tanpa nama warna Abu abu Les Merah bermesin temple merk Yamaha 55 PKberikut Perlengkapan untuk Menyelam antara lain berupa (satu) unit Compressor warnaOrange merk Shark, 4 (empat) Gulung Selang Air Compressor panjang + (kurang lebih) 50(lima puluh) Meter warna Orange 2 (dua) Gulung dan warna Kuning 2 (dua) Gulung, 2(dua) set Alat Selam, 3 (tiga) Set pemberat untuk Menyelam, 2 (dua) Set Masker, (satu)buah Keranjang Plastic warna Hitam, (satu)
    MUHAMMAD ALI BIN LA ODE MIHI ; Menerangkan dibawah sumpah di depan persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa benar telah terjadi Tindak Pidana pada hari Senin tanggal 01Desember 2014 sekira pukul 13.30 Wib di Perairan Tanjung SembulangJembatan 5 (lima) Barelang Batam pada koordinat 051' 7967"LU 10415'9045"BT yang dilakukan oleh Terdakwa ZULKIPLI Bin MAJID.e Bahwa benar barang barang berupa 1 (satu) Unit Speed Boat TanpaNama warna Abu abu Merah bermesin temple merk Yamaha 55 PK, 1(satu
    /PN.BTMBahwa benar telah terjadi Tindak Pidana pada hari Senin tanggal 01Desember 2014 sekira pukul 13.30 Wib di Perairan Tanjung SembulangJembatan 5 (lima) Barelang Batam pada koordinat 051'7 967"LU 10415'9045"BT yang dilakukan oleh Terdakwa ZULKIPLI Bin MAJID.Bahwa benar pada saat melakukan Penyelaman, Terdakwa menggunakanperlengekapan diantaranya yakni 1 (satu) Unit Speed Boat Tanpa Namawarna Abu abu Merah bermesin temple merk Yamaha 55 PK, 1 (satu) UnitAir Compressor warna Orange merk SHARK,
    SALEH.Menerangkan dibawah sumpah di depan persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa benar telah terjadi Tindak Pidana pada hari Senin tanggal 01Desember 2014 sekira pukul 13.30 Wib di Perairan Tanjung SembuiangJembatan 5 (lima) Barelang Batam pada koordinat 051'7967"LU 10415'9045"BT yang dilakukan oleh Terdakwa ZULKIPLI Bin MAJID.Bahwa benar pada saat melakukan Penyelaman, Terdakwa menggunakanperlengekapan diantaranya yakni 1 (satu) Unit Speed Boat Tanpa Namawarna Abu abu Merah bermesin temple
    Tanjung Sembulang Jembatan 5(lima) Barelang Batam pada koordinat 051'7967"LU 10415'9045"BTserta yang melakukan Tindak Pidana tersebut yakni Terdakwa.e Bahwa Terdakwa telah menyewa 1 (satu) Unit Boat fiber tanopa namawarna abu abu les merah bermesin tempel merk Yamaha 55 PKtersebut dari saudara ALI yang beralamat di Belakang Padang Batam; Bahwa benar pada saat melakukan Penyelaman, Terdakwamenggunakan perlengekapan diantaranya yakni 1 (satu) Unit Speed BoatTanpa Nama warna Abu abu Merah bermesin temple
Register : 29-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 432/Pid.Sus/2020/PN Blb
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
HERU YUNIATMOKO, SH
Terdakwa:
HERI NURHERDIANTO Als ITOK Bin HENDRA
244
  • Setelah 58 (limapuluh delapan) paket kecil shabu itu berhasil direcah lalu shabu itu olehterdakwa diedarkan sebanyak kurang lebih 11 (Sebelas ) paket yang ditanamatau di temple di daerah Sukarame dan daerah buninagara.
    kedalambajunya, selang beberapa lama terdakwa lalu menuju ke rumah kontrakannya,didalam kontrakan tersebut terdakwa lalu membuka bungkusan paket shabuitu Kemduian oleh terdakwa paket shabu itu direcah dan dibagi menjadi 58(lima puluh delapan) paket shabu ukuran kecil yang dimasukan kedalamkantong plastic klip warna bening.e Bahwa setelah 58 (lima puluh delapan) paket kecil shabu itu berhasil direcahlalu shabu itu oleh terdakwa diedarkan sebanyak kurang lebih 11 (Sebelas )paket yang ditanam atau di temple
    kedalam bajunya,selang beberapa lama terdakwa lalu menuju ke rumah kontrakannya, didalamkontrakan tersebut terdakwa lalu membuka bungkusan paket shabu itukemduian oleh terdakwa paket shabu itu direcah dan dibagi menjadi 58 (limapuluh delapan) paket shabu ukuran kecil yang dimasukan kedalam kantongplastic klip warna bening.Bahwa setelah 58 (lima puluh delapan) paket kecil shabu itu berhasil direcahlalu shabu itu oleh terdakwa diedarkan sebanyak kurang lebih 11 (Sebelas )paket yang ditanam atau di temple
    Bahwa setelah 58 (lima puluh delapan) paket kecil shabu itu berhasil direcah lalushabu ttu oleh terdakwa diedarkan sebanyak kurang lebih 11 (Sebelas ) paket yangditanam atau di temple di daerah Sukarame dan daerah buninagara.
    Setelah 58 (lima puluh delapan) paket kecil shabu itu berhasildirecah lalu shabu itu oleh terdakwa diedarkan sebanyak kurang lebih 11Halaman 13 dari 17 halaman Putusan Nomor 432/Pid.Sus/2020/PN BIb(sebelas ) paket yang ditanam atau di temple di daerah Sukarame dandaerah buninagara.
Register : 05-08-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 261/Pid.B/2015/PN-Tar
Tanggal 20 Oktober 2015 — -SAIFUL Alias IPUL Bin (Alm) JAMIL
7512
  • Bulungan tersebut adalah :> Udang tiger sebanyak + 100 (seratus) kg;1 (satu) buah basket yang terbuat dari plastic berwarna hijau;1 (satu) buah basket yang terbuat dari plastic berwarna merah;1 (satu) buah basket yang terbuat dari plastic berwarna biru;>>>> 3 (tiga) unit Handphone merk Nokia warna hitam;> 1 (satu) unit Handphone merk SAMSUNG warna putih;> 3 (tiga) bilah senjata tajam jenis parang;> 1 (satu) unit Speed Boat warna putih les biru merah;> 1 (satu) unit mesin temple merk Yamaha 40 PK;
    Bahwa benar posisi barang yang kami ambil yaitu berupa udang Tigersebanyak + 100 (seratus) Kg, 1 (satu) buah basket yang terbuat dariplastic berwarna hijau, 1 (satu) buah basket yang terbuat dari plasticberwarna merah, 1 (satu) buah basket yang terbuat dari plastic berwarnabiru, 1 (satu) unit Speed Boat warna putih les biru merah, 1 (satu) unitmesin temple merk Yamaha 40 PK adalah milik Sdr.Alung Chandra dan 3(tiga) bilah senjata tajam jenis parang panjang berada dirumah saudaraBASRI, 1 (satu) unit
    Speed Boat warna putih les biru merah, 1 (satu) unitmesin temple merk Yamaha 40 PK berada disamping pintu tambak yangdijaga oleh saudara MUSTAFA dan 3 (tiga) unit Handphone merk NOKIAwarna Hitam, 1 (satu) unit Handphone merk SAMSUNG warna putih dan 3(tiga) bilah senjata tajam jenis parang adalah milik Sdr.Basri dan SdrMustafaj 22 = no nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn cnn cnn cee nen nnn enn ce nen ne eneBahwa maksud dan tujuan saksi mengambil barang tersebut untuk dijualdan mendapat uang, yang mana
    namun saudara Bapak ALDI mengembalikan uangtersebut kepada saudara AZIZ, setelah itu saudara AZIZ meminta saksibersama dengan saudara Bapak ALDI, Bapak Toni dan SAIFUL untukmembakar body speed yang telah dibawa oleh saudara AZIZ, saudaraAIDIL dan saudara ARMAN di dekat pondok pertambakan milik saudara Bahwa benar Saksi bersama dengan saudara Bapak ALDI, Bapak Toni danSAIFUL membakar speed boat tersebut yaitu pertamatama Saksibersama dengan saudara Bapak ALDI, Bapak Toni dan SAIFUL membukamesin temple
Register : 03-06-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PN TARAKAN Nomor 204/Pid.B/2013/PN.TRK
Tanggal 17 Juli 2013 — Pidana Terdakwa : MUSLIMIN Als. BLEK Bin (Alm) ARIF
484
  • .- Uang tunai sebesar Rp: 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah)- 1 (satu) buah peti Plastik warna hijau bertuliskan Haiky- 1 (satu) buah peti plastic warna merah- 1 (satu) buah accu warna putih merk GP- 1 (satu) unitmesin temple merk Yamaha 30 PK- 1 (satu) init perahu jongkong terbuat dari kayu warna putih merahDipergunakan dalam perkara Asrul Alias Baba Bin Arsyad.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);
    kenapa diperiksa sebagai saksi dalam perkara ini yaitu sesuaidengan laporanya keplosi megenai telah kecurian;Bahwa kejadian tersebut pada hari Senin tanggal 18 bulan februari 2013 sekitar jam03.03 wita diperairan Tanjung Haus Kabupaten Nunukan;Bahwa ikan yang diambil oleh terdakwa merupakan ikan beku yang mau dibawakemalasya untuk di perdagangkan;Bahwa pada saat kapal sedang dikemudikan oleh Amanah Kapal KM Amanah yangmembawa ikan yang telah dibekukan yang akan dijual kemalasya tibatinba datangkapal temple
    naik dan salah satunya orang tersebut menodongkan senpiyang terbungkus kain kearah saya dan ABK yang bernama Anis lalu kedua orangtersebut mengambil ikan yang saya angkut dan dipindahkan ketempelnya yangmenggunakan mesin 40 PK lalu pergi begitu saja meninggalkan kami,setelahperampok itu pergi saya langsung menjalankan kapal saya kembali, kemudiaansekitar jam 10.00 Wita saya melaporkan kejadiaan tersebut ke speed Al yangsedang berjangkar di sungai nyamuk;Bahwa saksi tidak mengetahui cirriciri kapal temple
    lembar nota pembelian berbagai macam jenis ikan an.Banie 1 (satu) buah perahu ketinting terbuat dari kayu warna putih merah 1 (Satu) unit mesin ketinting warna kuning merek ratoMasingmaisng dipergunakan dalam perkara Muslimin Alias Blek.e Uang tunai sebesar Rp: 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)12e 1 (satu) buah peti Plastik warna hijau bertuliskan Haiky 1 (satu) buah peti plastic warna merahMasingmasing di kembalikan kepada yang berhak.e 1 (satu) buah accu warna putih merk GPe 1 (satu) unitmesin temple
Putus : 23-07-2014 — Upload : 13-03-2016
Putusan PN BATAM Nomor 304/Pid.B/2014/PN.BTM
Tanggal 23 Juli 2014 — ZULKIFLI ALS JUL BIN SARIMIN
2516
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) Unit Speed Boat Pancung Tanpa nama bermesin temple merek Yamaha 40 PK dan 15 PKDikembalikan kepada pemiliknya sdr. Ayub ; - 43 (empat puluh tiga) derigen sama dengan 1.245,5 (seribu dua ratus empat puluh lima koma lima) liter minyak tanah- 45 (empat puluh lima) botol sama dengan 67,5 (enam puluh tujuh koma lima) liter minyak tanahDirampas untuk Negara.6.
    Niur Vermai Kec.Moro Kabupaten Karimun ;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelaut (Nahkoda/ Tekong speed Boat Pancung TanpaNama bermesin temple merk Yamaha 15 PK dan merkYamaha 40 PK ;Pendidikan : SMP (Tamat).Telah ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan:1.2.Penyidik tanggal 28 Pebruari 2014 No. SP.HAN/O1/II/2014/Dispolar sejak tanggal28 Pebruari 2014 s/d tanggal 19 Maret 2014 ;Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Tinggi Kepulauan Riau Tanjung Pinangtanggal 19 Maret 2014 No.
    sebesar Rp. 2.045.000, (dua juta empat puluhlima ribu rupiah).e Kemudian pada hari kamis tanggal 27 Februari 2014 sekira pukul 15.00 wibsaksi ZULKIFLI S ALS ZUL BIN SARIMIN (dilakukan penuntutan dalam berkasterpisah) sebagai Nahkoda dan saksi HERMAN BIN AYUB sebagai ABK memuatdan mengangkut Bahan Bakar Minyak jenis minyak tanah yang bersubsiditersebut dengan mengangkut Bahan Bakar Minyak jenis minyak tanah yangbersubsidi tersebut dengan menggunakan 1 (satu) un speed boat pancungtanpa nama bermesin temple
    . 1. 640.000,(satu juta enam ratus empat puluh ribu rupiah)e Kemudian pada hari kamis tanggal 27 Februari 2014 sekira pukul 15.00 wibsaksi ZULKIFLI S ALS ZUL BIN SARIMIN (dilakukan penuntutan dalam berkasterpisah) sebagai Nahkoda dan saksi HERMAN BIN AYUB sebagai ABK memuatdan mengangkut Bahan Bakar Minyak jenis minyak tanah yang bersubsiditersebut dengan mengangkut Bahan Bakar Minyak jenis minyak tanah yangbersubsidi tersebut dengan menggunakan 1 (satu) un speed boat pancungtanpa nama bermesin temple
    jumlah minyaksebanyak 43 diregen dan 45 sebesar Rp. 2.045.000,e Kemudian pada hari kamis tanggal 27 Februari 2014 sekira pukul 15.00 wibsaksi ZULKIFLI S ALS ZUL BIN SARIMIN (dilakukan penuntutan dalam berkasterpisah) sebagai Nahkoda dan saksi HERMAN BIN AYUB sebagai ABK memuatdan mengangkut Bahan Bakar Minyak jenis minyak tanah yang bersubsiditersebut dengan mengangkut Bahan Bakar Minyak jenis minyak tanah yangbersubsidi tersebut dengan menggunakan 1 (satu) un speed boat pancungtanpa nama bermesin temple
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit Speed Boat Pancung Tanpa nama bermesin temple merek Yamaha40 PK dan 15 PKDikembalikan kepada pemiliknya sdr. Ayub ;e 43 (empat puluh tiga) derigen sama dengan 1.245,5 (seribu dua ratus empatpuluh lima koma lima) liter minyak tanahe 45 (empat puluh lima) botol sama dengan 67,5 (enam puluh tujuh koma lima)liter minyak tanahDirampas untuk Negara.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.
Register : 25-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN TILAMUTA Nomor 12/Pid.B/2019/PN Tmt
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.BILLY ARTHUR CDS.WUISAN, SH
2.SYAHRIANTO SUBUKI, SH
Terdakwa:
1.Sukardi Amrain Alias Kadir
2.Muklis Arsyad Alias Mulis
3.Sofyan Modjo Alias Noval
4121
  • keterangan saksi tersebut para Terdakwa menyatakan pendapatnya,keterangan tersebut benar.Menimbang, bahwa para Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) dalam perkaranya;Menimbang, bahwa para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa Sukardi Amrain alias Kadir, menerangkan: Bahwa pada bulan Agustus 2018, Terdakwa dan Terdakwa Ill ataspenyampaian Terdakwa II diminta untuk datang ke Desa Lahumbo mengambilmesin perahu jenis mesin temple
    15 PK milik korban Mansur Koungo yang diletakkan di terasrumahnya;Bahwa kemudian Terdakwa II atas perintah Terdakwa dengan menggunakankedua tangannya mengangkat mesin temple milik korban Mansur Koungomenuju ke sepeda motornya yang diparkir disekitar jalan dekat masjid laludiletakkan dan diikat di atas motor selanjutnya menuju Desa LahumboKecamatan Tilamuta serta menyimpannya dibalik semaksemak;Bahwa selanjutnya Terdakwa II menelpon Terdakwa menyampaikan mesinperahu tersebut disimpan dibalik semaksemak
    dan TORQUE 1.7KGM;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 1 Agustus 2018 sekitar pukul04.00 WITA, bertempat di Desa Pentadu Barat Kecamatan TilamutaKabupaten Boalemo;Bahwa pada waktu dan tempat tersebut, Terdakwa II yang menerima perintahTerdakwa mengambil mesin perahu milik korban Mansur Koungo dengankeadaan sunyi dengan penerangan lampu Terdakwa II melihat mesin perahujenis mesin temple
    diparkirdisekitar jalan dekat masjid lalu diletakkan dan diikat di atas motor selanjutnyamenuju Desa Lahumbo Kecamatan Tilamuta serta menyimpannya dibaliksemaksemak;Bahwa setelah itu, Terdakwa II menelpon Terdakwa menyampaikan mesinperahu tersebut disimpan dibalik semaksemak lalu berangkat menuju ke kotagorontalo;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Ill yang telah mengetahui letak mesinperahu yang disembunyikan Terdakwa II langsung datang ke Desa Lahumbomengambil dan mengangkat mesin perahu jenis mesin temple
    Dengankeadaan sunyi dan dengan penerangan lampu, Terdakwa II melihat mesin perahujenis mesin temple 15 PK milik saksi korban Mansur Koungo yang diletakkan diHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 12/Pid.B/2019/PN Tmttempatnya di Samping rumahnya;Bahwa dengan menggunakan kedua tangannya Terdakwa II mengangkatmesin perahu milik saksi korban Mansur Koungo menuju ke sepeda motornyayang di parkir disekitar jalan dekat masjid tidak jauh dari rumah saksi korbanMansur Koungo kemudian diletakkan dan mengikatnya