) Tahun2018 Desa Penidon dengan total Rp.133.100.000,;1 (Satu) lembar fotocopy Hasil Lelang Tanah Kas Desa (TKD) Tahun2017 Desa Penidon dengan total Rp.245.000.000.,;1 (Satu) lembar fotocopy Hasil Lelang Tanah Kas Desa (TKD) Tahun2016 Desa Penidon dengan total Rp.215.500.000,;1 (Satu) lembar fotocopy Hasil Lelang Tanah Kas Desa (TKD) Tahun2015 Desa Penidon dengan total Rp.379.223.000,;1 (Satu) lembar fotocopy Hasil Lelang Tanah Kas Desa (TKD) Tahun2014 Desa Penidon dengan total Rp.319.596.000, dengan

) Tahun2018 Desa Penidon dengan total Rp.133.100.000.;1 (Satu) lembar fotocopy Hasil Lelang Tanah Kas Desa (TKD) Tahun2017 Desa Penidon dengan total Rp.245.000.000.

;Halaman 32 Putusan No. 17/PID.SUSTPK/2021/PT SBY30)31)32)33)34)35)36)37)38)39)1 (Satu) lembar fotocopy Hasil Lelang Tanah Kas Desa (TKD) Tahun2016 Desa Penidon dengan total Rp.215.500.000,;1 (Satu) lembar fotocopy Hasil Lelang Tanah Kas Desa (TKD) Tahun2015 Desa Penidon dengan total Rp.379.223.000,;1 (Satu) lembar fotocopy Hasil Lelang Tanah Kas Desa (TKD) Tahun2014 Desa Penidon dengan total Rp.319.596.000, dengan totalkekurangan Rp.49.796.000,;1 (Satu) bundel Fotocopy Surat Pertanggung Jawaban

) Tahun2018 Desa Penidon dengan total Rp133.100.000,;1 (Satu) lembar fotocopy Hasil Lelang Tanah Kas Desa (TKD) Tahun2017 Desa Penidon dengan total Rp245.000.000,;1 (Satu) lembar fotocopy Hasil Lelang Tanah Kas Desa (TKD) Tahun2016 Desa Penidon dengan total Rp215.500.000,;1 (Satu) lembar fotocopy Hasil Lelang Tanah Kas Desa (TKD) Tahun2015 Desa Penidon dengan total Rp379.223.000,;Halaman 38 Putusan No. 17/PID.SUSTPK/2021/PT SBY30)31)32)33)34)35)36)37)1 (Satu) lembar fotocopy Hasil Lelang Tanah Kas

Maslin;Halaman 42 Putusan No. 17/PID.SUSTPK/2021/PT SBY28) 1 (satu) lembar fotocopy Hasil Lelang Tanah Kas Desa (TKD) Tahun2018 Desa Penidon dengan total Rp133.100.000,29)29) 1 (Satu) lembar fotocopy Hasil Lelang Tanah Kas Desa (TKD) Tahun2017 Desa Penidon dengan total Rp245.000.000,30)30) 1 (satu) lembar fotocopy Hasil Lelang Tanah Kas Desa (TKD) Tahun2016 Desa Penidon dengan total Rp215.500.000,31)31) 1 (Satu) lembar fotocopy Hasil Lelang Tanah Kas Desa (TKD) Tahun2015 Desa Penidon dengan total

Sawo tanggal 26 Oktober 2015;74. 1 (satu) bendel map Berita Acara TKD Puri ;Barang bukti nomor urut 1 s/d 74 dikembalikan kepada Pemerintahan Desa Puri Kabupaten Mojokerto9. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

Pembayaran dibayarkan kepada TerdakwaTARWANTO sebagai Ketua Panitia Lelang atau NAPSIHARTO selaku WakilKetua Panitia Lelang tergantung kepada siapa penyewa tersebut mendaftarkanpenyewaannya, dengan bukti berupa kwitansi antara penyewa / pengontrakTanah Kas Desa (TKD) kepada Terdakwa selaku Ketua Panitia Lelang ;Bahwa hasil lelang Tanah Kas Desa (TKD) yang dilakukan panitia lelangTanah Kas Desa (TKD) Desa Puri Kecamatan Puri, Kabupaten Mojokerto,adalah sebagai berikut : No Nama penyewa Luas tanah

Tanah Kas Desa (TKD)Desa Puri, Kecamatan Puri, Kabupaten Mojokerto, adalah sebesar Rp.332.080.000, (tiga ratus tiga puluh dua juta delapan puluh ribu rupiah), ternyataterdapat penyewa Tanah Kas Desa (TKD) Desa Puri yang belum membayarsecara lunas antara lain An.

(TKD) Desa Puri dan tidakdapat mempertanggungjawabkan, dimana sebagian besar uang hasilpenerimaan lelang Tanah Kas Desa (TKD) tersebut telah dipergunakan untukmemperkaya diri Terdakwa TARWUANTO, sehingga mengakibatkan KerugianNegara Cq.

) tahun 2015.Bahwa yang bertanggung jawab atas dana Tanah Kas Desa (TKD) yangdisewakan/ diperjualbelikan di Desa Puri Kec.

Saksi PARDIS Bin SARMAN ; Saksi mengenal terdakwa Tarijanto sebagai ketua panitia lelang Tanah KasDesa (TKD) Desa Puri tahun 2014 s.d sekarang, namun tidak mempunyaihubungan keluarga. Bahwa Riwayat Pendidikan saksi : SD di Mojokerto lulus tahun 1972. Bahwa Saksi selaku pengontrak Tanah Kas Desa (TKD) di Kec. Puri tahun2016.

Terhitung sejak tahun 2007 sampaiTergugat II menyerahkan tanah sawah obyek sengketa tersebut dalamkeadaan.........ccccccccecceee ee 1616keadaan kosong kepada Para Penggugat, adalah sangat tidak sesuai dengan fakta.Bahwa Tergugat II mulai menyewa TKD Kedung Turi selama lima tahun mulaitanggal 1 Agustus 2008 sampai dengan 1 Agustus 2013.Jadi mulai tanggal 1 Agustus 2013 sawah TKD Kedung Turi sudaj diserahkan lagi,karena sawa sawahnya sudah habis waktunya, oleh Tergugat II dikembalikan kepadaPemerintah

TKD Kedungturi yangterletak di Desa Grinting Tulangan Kab Sidoarjo seluas + 2,3 Ha selama duatahun tanam TMT Agustus 2009 s/d 1 Agustus 2011 tertanggal 1 Agustus2009, diberi tanda: T.IL. 5 :Surat Perjanjian Sewa Tanah Pihak Pertama H MUKARNI menyewakan tanahKas Desa (TKD) Kedungturi kepada pihak Kedua MALIK ASHARYdisepakati dengan harga Rp.18.000.000, selama dua musim tanam tertanggal Agustus 2009, diberi tanda : T.IL6 :1 (satu) lembar foto copy , Tanda Terima Pembayaran Sewa TKD KedungturiKec Taman

Fadil ;Bahwa saksi tahu ketiga obyek sengketa asalnya tanah dari gogol bergilir ;Bahwa ketiga tanah sengketa beralih TKD Magersari dan Kedungturi pada tanggal 30September 1996 ;Bahwa Kenari Timur pemiliknya adalah TKD Kedungturi ;Bahwa Kenari Barat pemiliknya adalah TKD Magersari ;Bahwa Mundu Kulon pemiliknya tidak tahu iBahwa sebelum tahun 1996 ke 3 tanah sawah tersebut digarap oleh pemiliknyasendiriBahwa saksi tidak tahu kalau Kasimun masih hidup pernah garap ke 3 tanah sawahtersebut :Bahwa karena

Tanah Kas Desa (TKD) Kelurahan Magersari yang terletakGidesa......cccceeseeeeeees 4242didesa Grinting Tulangan antara Pemerintah Kelurahan Megersari yang diwakili olehMuslimin, SH (Kepala Kelurahan Magersari) dengan Tergugat I ( Fadil ) dan buktipembayaran uang sewa tanah sawah berupa kwitansi ;Bahwa berdasarkan bukti TII.1, TI.3 s/d TI.8 yang merupakan surat perjanjian sewamenyewa tanah kas desa ( TKD ) Kedungturi antara Pemerintah Desa Kedungturi yangdiwakili oleh H.

tersebut dari pemerintahKelurahan Magersari, sedangkan Tergugat II menyewa tanah ex TKD tersebut dari pemerintahDesa Kedungturi sampai dengan tahun 2013 .

Dompu dengan Formasi PengawasPenyelenggara Urusan Pemerintah di Daerah Kabupaten Dompu Tahun 2014; Bahwa setelah selesai pelaksanaan Uji TKD tersebut.

Kementerian PendayagunaanAparatur Negara dan Reformasi Birokrasi RI menerbitkan Surat Nomor : B/4249/M.PANRB/11/2014 perihal Penyampaian Daftar Nilai TKD hasil seleksi CPNSDaerah Kabupaten Dompu Tahun 2014 tanggal 6 Nopember 2014 dimana didalamlampiran surat tersebut yaitu Daftar Nilai TKD Pelamar Umum Test CPNS Tahun2014 Guru TIK Pertama tercantum nama Penggugat dengan nilai 331 dan padaangka huruf e surat tersebut terhadap penetapan peserta yang dinyatakan lulusagar dituangkan dalam Surat Keputusan

Pendayagunaan Aparatur Negaradan Reformasi Birokrasi menyampaikan Jawaban dengan Surat Nomor: B/398/M.PANRB/O1/2015 tanggal 26 Januari 2015 perihal Permohonan klarifikasiDaftar Nilai TKD Hasil Seleksi CPNS Tahun 2014 dimana didalam lampiran surattersebut pada daftar nilai TKD Guru TIK Pertama nama Penggugat sudah tidaktercantum; 8 Bahwa dengan adanya hasil klarifikasi dari Menteri Negara PANRB tersebutBupati Dompu melakukan perubahan atas Surat Keputusan Nomor: 800/334/BKD/2014 tanggal 24 Desember

Bukti P15Tahun Anggaran 2014 tanggal 17 Februari 2015 beserta lampiran;(Sesuai dengan Asli); : Laporan hasil Computer Assited Test TKD CPNS D4/S1S3Kabupaten Dompu Tahun 2014 (Sesi 14); (Fotokopi dari Fotokopi);: Penyampaian Daftar Nilat TKD hasil Seleksi CPNS Tahun 2014;(Fotokopi dari Fotokopi);: Surat Keputusan Kepala SMA Negeri 2 Dompu Nomor: 800/030/SMAN 2 DPU/2010 Tentang Pengangkatan Guru Tidak Tetap PadaSMA Negeri 2 Dompu tanggal 7 Juni 2010; (Sesuai dengan Asli);: Surat Keputusan Kepala SMA

tidakmendapat kartu ujian; Bahwa dalam Daftar Nilai TKD Pelamar Umum tidak menyebutkan KualifikasiPendidikan dan Formasi Jabatan yang dipilih, namun hanya menyebutkan nilaiberdasarkan peringkat sesuai dengan hasil Computer Assisted Test (CAT); Bahwa pada saat ujian TKD dilaksanakan, soal yang dikerjakan oleh seluruhpeserta adalah sama bagi Sarjana (S1) walaupun kualifikasi pendidikannyaberbeda dan formasi jabatan yang dipilih juga berbeda; MUHAMMAD RIFANSYARH: 7 22222 2n nen n ene n nnn enn nen

Foto Copy Surat Menteri Pendayagunaan Aparatur Negara danReformasi Birokrasi Nomor B/637/M.PAN/RB/02/2015.PerihalPeninjauan Kembali Daftar Nilai TKD Hasil Seleksi CPNSTONUN 2014. cst omonmemmecmcmomes exec BUM Ti 16) 317.

, tetapi Saksi tahubahwa Para Penggugat diperkara ini lulus TKD semua ; Setahu Saksi kriferia seorang pelamar lulusPNS adalah lulus TKD, dan apabila yanglulus TKD melebihi formasi yang ditetapkan,maka yang berhak lulus PNS adalah nilaitertinggi ;Setahu Saksi Para Penggugat dalamperkara ini nilainya~ tertinggi dipilinanpertamd. 5Saksi menerangkan bahwa tugas pokokSaksi sebagai fim seleksi adalahmempersiapakan kelengkapan pendukung,mempersiapakan ATK dan mempersiapkan57alat komputer untuk penerimaan

Gefri Sianturi (Penggugat I) nilai : TKD=143, TIU=85, TKW=90 denganTotal = 318; 68Susi Susanti Pakpahan (Penggugat II) nilai : TKD=148, TIU=105, TKW=95dengan Total = 348;Freddy Silalahi (Penggugat Ill) nilai : TKD=132, TIU=110, TKW=100dengan Total = 342;R.

Manapar Jhonneydi Situmorang (Penggugat IV) nilai : TKD=147,TIU=85, TKW=110 dengan Total = 342;Andicha Lum ban Gaol (Penggugat V) nilai : TKD=143, TIU=115,TKW=90 dengan Total = 348;Bahwa Kementerian Pendayagunaan Aparatur Negara dan ReformasiBirokrasi Republik Indonesia mengeluarkan surat dengan No.B/5597/M.PANRB/12/2014, perihal penyampaian daftar nilailTKD hasilseleksi CPNS tahun 2014 pada tanggal 22 Desember 2014, yangditujukan kepada Bupati Samosir (l.c Tergugat) yang intinyamenjelaskan bahwa

Tergugat adalah berdasarkan pilihanformasi jabatan, maka seharusnya dalam daftar nilai TKD sebagaimanadisampaikan oleh Kementerian PAN RB kepada Pemerintah KabupatenSamosir ( Tergugat ) sebagaimana surat Nomor B/5597/M.PANRB/12/2014 ( vide bukti T9 ) seharusnya tercantum juga peserta denganpillhan formasi jabatan pilihnan kedua dan pilihan ketiga walaupundengan urufan setelah peserfa dengan pilihan perfama yangmemenuhi Passing Grade j Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pelaksanaan Ujian TKD CPNSD CATUKG

Bahwa tukar guling (tukar menukar) TKD tersebut terjadi pada tahun 1997,dan tanah pengganti dari TKD 3 (tiga) desa tersebut telah mulai disertifikatkantanggal 8 Juli 1997 dan telah disetujui Gubernur Jawa Timur dengan suratnyatanggal 25 Maret 1997 Nomor 143/3293/013/1997.10.

Bahwa dalam lampiran surat Surat Bupati Sumenep (Turut Tergugat II) kepadaGubernur Jawa Timur tanggal 4 September 1997 Nomor 143/333/444.012/1997tersebut dilaporkan bahwa tukar guling atau tukar menukar tanah kas desa (TKD)Desa Kolor, Desa Talango dan Desa Cabbiya dengan tanah para Penggugat,yang mana bekas TKD tiga desa tersebut kKemudian menjadi tanah Hak GunaBangunan Nomor 321 / Desa Kolor seluas 14.235 M2 dan 322 / Desa Kolor,seluas 146.293 M2 (Sehingga seluruhnya seluas 160.528 M2) semuanya

terletakdi Kecamatan Kota Sumenep, Kabupaten sumenep, telah diberikan tanahpengganti TKD oleh para Penggugat untuk 3 (tiga) desa tersebut secarakeseluruhan seluas 176.793 M2) yang ditambahi dengan uang partisipasi sebesarRp 270.000.000.,11.Bahwa bersamaan dengan itu, tanahtanah pengganti 3 (tiga) TKD yangberasal dari para Penggugat tersebut telah disertifikatkan sehingga tahun 1998Halaman 5 Putusan Sela No.176/Pdt.G/2021/PN.

Bahkan tukar guling TKD antara tiga desa tersebutdengan para Penggugat tersebut telah dijadikan sebagai percontohan dalam tukarguling tanah di daerahdaerah lainnya di Jawa Timur.13.Bahwa dalam kenyataanya pula para Penggugat selanjutnya juga membantuPemerintah Desa yang bersangkutan dengan bertindak secara sosial mencarikanpara penyewa TKD pengganti tersebut agar tidak menjadi tanah terlantar dandengan demikian Pemerintah Desa yang bersangkutan memperoleh uang sewadari TKD pengganti tersebut.14.

Namun menurut paraPenggugat, perkara pidana dalam kasus tersebut harus dihentikan, sebab selainpara Penggugat tidak bersalah, karena telah memberikan TKD pengganti yangpenilaiannya dilakukan oleh Panitia dari Turut Tergugat II, perkara pidana dalamkasus tersebut telah daluarsa.B. ANALISIS HUKUM1.

Bahwa tukar guling (tukar menukar) TKD tersebut terjadi pada tahun 1997,dan tanah pengganti dari TKD 3 (tiga) desa tersebut telah mulai disertifikatkantanggal 8 Juli 1997 dan telah disetujui Gubernur Jawa Timur dengan suratnyatanggal 25 Maret 1997 Nomor 143/3293/013/1997.10.

Bahwa dalam lampiran surat Surat Bupati Sumenep (Turut Tergugat II) kepadaGubernur Jawa Timur tanggal 4 September 1997 Nomor 143/333/444.012/1997tersebut dilaporkan bahwa tukar guling atau tukar menukar tanah kas desa (TKD)Desa Kolor, Desa Talango dan Desa Cabbiya dengan tanah para Penggugat,yang mana bekas TKD tiga desa tersebut kKemudian menjadi tanah Hak GunaBangunan Nomor 321 / Desa Kolor seluas 14.235 M2 dan 322 / Desa Kolor,seluas 146.293 M2 (Sehingga seluruhnya seluas 160.528 M2) semuanya

terletakdi Kecamatan Kota Sumenep, Kabupaten sumenep, telah diberikan tanahpengganti TKD oleh para Penggugat untuk 3 (tiga) desa tersebut secarakeseluruhan seluas 176.793 M2) yang ditambahi dengan uang partisipasi sebesarRp 270.000.000.,11.Bahwa bersamaan dengan itu, tanahtanah pengganti 3 (tiga) TKD yangberasal dari para Penggugat tersebut telah disertifikatkan sehingga tahun 1998Halaman 5 Putusan Sela No.176/Pdt.G/2021/PN.

Bahkan tukar guling TKD antara tiga desa tersebutdengan para Penggugat tersebut telah dijadikan sebagai percontohan dalam tukarguling tanah di daerahdaerah lainnya di Jawa Timur.13.Bahwa dalam kenyataanya pula para Penggugat selanjutnya juga membantuPemerintah Desa yang bersangkutan dengan bertindak secara sosial mencarikanpara penyewa TKD pengganti tersebut agar tidak menjadi tanah terlantar dandengan demikian Pemerintah Desa yang bersangkutan memperoleh uang sewadari TKD pengganti tersebut.14.

Namun menurut paraPenggugat, perkara pidana dalam kasus tersebut harus dihentikan, sebab selainpara Penggugat tidak bersalah, karena telah memberikan TKD pengganti yangpenilaiannya dilakukan oleh Panitia dari Turut Tergugat II, perkara pidana dalamkasus tersebut telah daluarsa.B. ANALISIS HUKUM1.

terletak di DesaSidokerto Dusun Sono, RT 01 RW 04, Buduran Sidoarijo ;11.Tanda bukti penerimaan uang kompensasi tukar menukar TKD diSidokepung dari PT Chalidana Dwi Mandiri bagi Perangkat DesaSidokerto tanggal 20 Mei 2005 ;12.

No.1654 K/Pid.Sus/200811.Tanda bukti penerimaan uang kompensasi tukar guling TKD diSidokepung dari PT Chalidana Dwi Mandiri tanggal 20 Mei 2005 ;12.Kwitansi/Nota sebanyak 51 lembar ;13.Lima lembar kwitansi pengembalian uang konpensasi tukar guling TKDSidokerto kepada H.

Farida ;19.7 (tujuh) lembar foto rapat peninjauan dan pengukuran lokasi tukar gulingTKD ;20.Kwitansi pembayaran dana kompensasi tukar guling TKD Sidokertotanggal 11 Agustus 2005 senilai Rp.1.335.000.000, (satu milyar tigaratus tiga puluh lima juta rupiah) ;dikembalikan kepada PT Chalidana Dwi Mandiri ;8.

tanggal 19 Agustus 2005 senilaiRp.125.000.000, (seratus dua puluh lima juta rupiah) ;11.Tanda bukti penerimaan uang kompensasi tukar guling TKD diSidokepung dari PT Chalidana Dwi Mandiri tanggal 20 Mei 2005 ;12.Kwitansi/Nota sebanyak 51 lembar ;13.Llima lembar kwitansi pengembalian uang konpensasi tukar guling TKDSidokerto kepada H.

AGUSSAPUTRA Bin ZULKIFLI dan saudara SULE Alias SULAIMAN (DPO) sedangmemuat TBS di TPH TKD 24 Afdeling III Block C.94 A PT.IIS Desa Bulian4Jaya Kecamatan Maro Sebo llir Kabupaten Batang Hari sebanyak 69 (enampuluh sembilan) tandan buah kelapa sawit dengan menggunakan tojokkedalam mobil Damtruck Mitsubishi warna kuning BM 9813 TU yangdikendarai oleh terdakwa .

AGUS SAPUTRA Bin ZULKIFLI dansaudara SULE Alias SULAIMAN (DPO) kembali lagi ke TPH TKD 24 AfdelingIll Block C.94 A PT.IIS Desa Bulian Jaya Kecamatan Maro Sebo llirKabupaten Batang Hari untuk memuat sisa TBS yang masih berada di TPHTKD 24 Afdeling Ill Block C.94 A PT.IIS dan setelah berhasil memuat sisabuah kelapa sawit tersebut kedalam mobil Damtruck Mitsubishi warna kuningBM 9813 TU lalu oleh terdakwa I. HERBERT SARAGIH Bin HALOMOANSARAGIH, terdakwa Il.

AGUSSAPUTRA Bin ZULKIFLI dan saudara SULE Alias SULAIMAN (DPO) sedangmemuat TBS di TPH TKD 24 Afdeling III Block C.94 A PT.IIS Desa BulianJaya Kecamatan Maro Sebo llir Kabupaten Batang Hari sebanyak 69 (enampuluh sembilan) tandan buah kelapa sawit dengan menggunakan tojokkedalam mobil Damtruck Mitsubishi warna kuning BM 9813 TU yangdikendarai oleh terdakwa .

AGUS SAPUTRA Bin ZULKIFLI dansaudara SULE Alias SULAIMAN (DPO) kembali lagi ke TPH TKD 24 AfdelingIll Block C.94 A PT.IIS Desa Bulian Jaya Kecamatan Maro Sebo llirKabupaten Batang Hari untuk memuat sisa TBS yang masih berada di TPHTKD 24 Afdeling Ill Block C.94 A PT.IIS dan setelah berhasil memuat sisabuah kelapa sawit tersebut kedalam mobil Damtruck Mitsubishi warna kuningBM 9813 TU lalu oleh terdakwa I. HERBERT SARAGIH Bin HALOMOANSARAGIH, terdakwa II.

Penggugat IV);Bahwa pada bulan November 2014 Penggugat I s/d Penggugat IV mengikuti ujianTest Kemampuan Dasar (TKD) Penerimaan Calon Pegawai Negeri Sipil (CPNS)bertempat di SMA Negeri Pangururan Kabupaten Samosir dan setelah selesaiujian Penggugat I s/d Penggugat IV langsung mengetahui bahwasanya nilai ujiantersebut memenuhi syarat lulus (passing grade) melalui system penilaian denganmenggunakan Computer Assisted Test (CAT);Bahwa Para Penggugat sebagai peserta Calon Pegawai Negeri Sipil Daerah(CPNSD

Prinsip KelulusanCPNS ; Bahwa terhadap perbedaan penafsiran dan pemahaman ini, kemudianBupati Samosir telah mengajukan surat kepada MenteriPendayagunaan Aparatur Negara dan Reformasi Birokrasi RepublikIndonesia tertanggal 20 Januari 2015 dan tertanggal 10 Pebruari2015 perihal Peninjauan Kembali Daftar Nilai TKD Hasil SeleksiCPNS Tahun 2014 sebagaimana amanat Peraturan MenteriPendayagunaan Aparatur Negara dan reformasi Birokrasi RepublikIndonesia Nomor 17 Tahun 2014 pada Lampiran Angka IV.Pembagian

2014, dimana hal ini terjadi karena adanyaperbedaan penafsiran dan pemahaman hukum terhadap PeraturanMenteri Pendayagunaan Aparatur dan Reformasi Birokrasi Nomor17 Tahun 2014 tentang Tambahan Alokasi Formasi dan PengadaanCalon Pegawai Negeri Sipil Tahun 2014 antara Tergugat denganMenteri Pendayagunaan Aparatur Negara dan Reformasi Birokrasi ;Bahwa Surat Kementerian Pendayagunaan dan Aparatur Negara danReformasi Birokrasi Nomor: B/5597/M.PANRB/12/2014 padapokoknya adalah menyampaikan daftar nilai TKD

Bukti P4 ;Daftar Nilai TKD pelamar umum tes CPNS Tahun 2014, Instansi 5217KabupatenSamosir, Unit : 5217Kabupaten Samosir di hal 58/89 atas nama ElveriwatiSitinjak dengan Nilai: TKP:146, TIU : 115, TWK ; 90, TOT: 351, PengadministrasianUmum untuk Pilihan II, atas nama Jenly Dormauli Parhusip di hal49/89 dengan Nilai TKP : 151, TIU : 110, TWK : 90, TOT : 351Pengadministrasian Umum untuk Pilihan II, atas nama arcoChristian Simbolon di hal 51/89 dengan Nilai TKP : 137, TIU : 110,TWK : 100, TOT : 347,

Bukti T14 ;Foto Copy Surat Bupati Samosir Nomor : 800/031/BKDAI/2015 tanggal 10Pebruari 2015 perihal Peninjauan Kembali Daftar Nilai TKD Hasil Seleksi CPNSTahun 2014, selanjutnya diberiCANAL... ceceeecccccccccccsssesssccccccccsssssssccccsseesseeseesceceeeees Bukti T15 ;Foto Copy Surat Menteri Pendayagunaan Aparatur Negara dan Reformasi BirokrasiNomor : B/637/M.PANRB/02/2015 perihal Peninjauan Kembali Daftar Nilai TKDHasil Seleksi CPNS Tahun 2014, selanjutnya diberi tanda................0...

Sehingga saksi AGUSTINUdan saksi SABARUDIN Mengejar dan menagkap terdakwa pada waktuterdakwa pergi meninggalkan lokasi blok TKD areal kebun sawit PT. MUPkemudian diserahkan kepada yang berwajib untuk diproses lebih lanjut.Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak PT.

AGUSTINUS ZENDATO ALS AGUS;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2013 sekirajam 17. 00 wib di Blok TKD areal kebun kelapa sawit PT. MUP DesaSegati, Kec. Langgam, Kab. Pelalawan;e Bahwa saksi sedang bekerja sebagai security berada di Pos Blok Bareal PT. MUP sekira jam 14.00 wib bersama Sabarudin Purbamelakukan patroli di Blok TKD areal kebun kelapa sawit PT. MUPDesa Segati, Kec. Langgam, Kab.

Pelalawan;e Bahwa saksi melihat seorang terdakwa sedang mengangkat buahkelapa sawit dari Blok TKD kejalan dan pergi naik sepeda motor;Atas keterangan Saksi Terdakwa tidak keberatan;Saksi 3. SABARUDIN PURBA ALS PURBA;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2013 sekirajam 17. 00 wib di Blok TKD areal kebun kelapa sawit PT. MUP DesaSegati, Kec. Langgam, Kab. Pelalawan;e Bahwa saksi sedang bekerja sebagai security berada di Pos Blok Bareal PT.

MUP sekira jam 14.00 wib bersama Agustinus melakukanpatroli di Blok TKD areal kebun kelapa sawit PT. MUP Desa Segati,Kec. Langgam, Kab.

Tetapi masuk dalam pengertianbarang juga benda yang tidak berwujud, seperti listrik atau gas ( Vide: RSOESILO, Penjelasan KUHP).Adapun dalam konteks perkara ini, barang yang dimaksud adalah tasransel;Menimbang, bahwa dalam konteks perkara ini, terdakwa mengambilTandan buah sawit tersebut dari Blok TKD areal PT. MUP Desa Segati Kec.Langgam, Kab. Pelalawan.

Surat Permohonan Ruislag TKD Buduran nomor : 02/08/ES/2004 tanggal 24 Agustus 2004 yang ditandatangani TJINDRO PURNOMO selaku Direktur PT. Eka Permata Surya Sentosa;4. Surat yang ditandatangani TJINDRO PURNOMO selaku Direktur PT. Eka Permata Surya Sentosa yang berisi tentang Perincian Harga Tanah.5. Berita Acara Rapat Desa Buduran tanggal 11April 2005 tentang Tukar Menukar TKD Buduran yang dimohon oleh PT. Eka Permata Surya Sentosa untuk pembangunan Perumahan.6.

Surat Bupati Sidoarjo No. 143/2158/40-4.1.1.1/2005, tanggal 4 Juli 2005, perihal Persetujuan Rencana Tukar Menukar TKD Buduran, Kec. Buduran.9. Surat Pernyataan Pelepasan Hak dan Kepentingan atas tanah masing masing tanggal 26 Juli 2005 No. 594/48/404.5.9.9/PLH/2004 (12 surat);10.

Eka Permata Surya Sentosa tidak boleh melakukanaktifitas apapun diatas lokasi TKD di Desa Jerukgamping, Kec.Krian sebelum tanah pengganti menjadi atas nama PemerintahDesa Buduran.Bahwa tanah TKD di Desa Jerukgamping seluas 25.673 M2 terbagimenjadi 3 blok dalam satu hamparan, yaitu blok selatan, blok tengah danblok utara.Bahwasaksi bersama Kades M.

HARIYANTO saya tidakkenal.Bahwa proses tukarguling TKD Buduran belum selesai dalam artipensertipikatan tanah pengganti menjadi atas nama Pemdes Buduranbelum selesai, karena tanggungjawab pihak PT.

Tanah yang berada di RW 4 Dusun Buduran yang saat inidiperuntukan sebagai Balai RW 4, luasnya sekitar 150 M2,Bahwa semua tanah TKD tersebut masih dikuasai dan dimiliki olehPemdes Buduran, kecuali TKD yang berada di Desa Jerukgamping, Kec.Krian, seluas 25.673 M2, karena ditukarguling dengan tanah penggantidi Desa Junwangi, Kec. Krian, Kab. Sidoarjo, namun sebagian tanahpengganti di Desa Junwangi, Kec.

Bahwa persetujuan tukar menukar TKD selanjutnya diajukan kepadaBupati Sidoarjo melalui Camat Buduran untuk mendapatkanpersetujuan, kemudian terbit Surat Bupati Sidoarjo Nomor143/2158/404.1.1.1/2005 tanggal 4 Juli 2005 perihal PersetujuanRencana Tukar menukar TKD Buduran, Kec. BuduranHal 23 dari 56 Put. No. 117 /Pid. Sus/TPK/2016/PN.

AMARAH bok KAJAH luas 345 M2 Bahwa setelah turunnya Surat Persetujuan Bupati kemudian padatanggal 26 Juli 2005 dilakukan proses pelepasan Hak atas tanahpengganti kemudian tukar guling dilaksanakan di Pemda Sidoarjo Bahwa yang bertanggungjawab untuk mensertipikatkan TKD penggantimenjadi atas nama TKD Desa Buduran adalah PT EKA PERMATASURYA SENTOSA Bahwa kemudian sertipikat asli 9 SHM dan 3 SK Gubernur saksiserahkan kepada sdr.

Persil : 335 Klas I yang terletak di Dusun Krajan DesaTegalharjo Kecamatan Glenmore Banyuwangi, waktu itu terdakwa mengatakanakan menggadaikan TKD sebesar Rp. 55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah) dankorban diberi untuk menggarap / mengelola TKD tersebut sebanyak 3 (tiga) kaligarapan / panenan, apabila sebelum 3 (tiga) garapan / panen terdakwa sudah bisamengembalikan uang gadai maka korban tetap akan diberi untuk menggarap /mengelola TKD tersebut sebanyak 3 (tiga) kali garapan / panenan, karena

akan diberi garapan setanyak3 (tiga) kali garapan, maka korban setuju dan tergerak untuk menyerahkan uangsebesar Rp. 55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah) kepada terdakwa, untukmeyakinkan korban dibuatkan Surat Perjanjian tertanggal 23 April 2010 yang ditandatangani oleh korban dan terdakwa dengan disaksikan oleh HADI dan YANTOS,setelah 1 (satu) garapan / panenan ternyata terdakwa diberhentikan dari Kepala DesaTegalharjo Kec Glenmore Banyuwangi sehingga korban tidak bisa menggarap /mengelola TKD

SUKUR, pada waktudan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Pertama diatas, dengan sengajamemiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannyatermasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karenakejahatan, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : sebelumnyasaksi SITI RUBIYANTI (korban) didatangi oleh terdakwa dengan maksud akanmenggadaikan Tanah Kas Desa (TKD) No.

Persil : 335 Klas I yang terletak di DusunKrajan Desa Tegalharjo Kecamatan Glenmore Banyuwangi, waktu itu terdakwamengatakan akan menggadaikan TKD sebesar Rp. 55.000.000, (lima puluh lima jutarupiah) dan korban diberi untuk menggarap / mengelola TKD tersebut sebanyak 3(tiga) kali garapan / panenan, apabila sebelum 3 (tiga) garapan / panen terdakwasudah bisa mengembalikan uang gadai maka korban tetap akan diberi untukmenggarap mengelola TKD tersebut sebanyak 3 (tiga) kali garapan / panenan,karena

korban percaya dengan katakata terdakwa maka korban setuju danmenyerahkan uang sebesar Rp. 55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah) kepadaterdakwa, sebagai buktinya korban dibuatkan Surat Perjanjian tertanggal 23 April2010 yang ditanda tangani oleh korban dan terdakwa dengan disaksikan oleh HADIdan YANTOS, setelah 1 (satu) garapan / panenan ternyata ierdakwa diberhentikandari Kepala Desa Tegalharjo Kec Glenmore Banyuwangi sehingga korban tidakbisa menggarap / mengelola TKD tersebut, karena TKD tidak

Hariyono Putro, tgl. 19 Nopember 2013; 6) 1 (satu) bendel foto copy berita acara pembayaran penjualan TKD, yang berisi bahwa terdakwa telah menyerahkan hasil penjualan TKD kepada sdr. Hadi Siswoyo (Bendahara desa) sejumlah Rp. 113.000.000,- (seratus tiga belas juta rupiah) tgl. 27 Desember 2013; 7) 1 (satu) lembar foto copy kwitansi penyerahan uang hasil sewa TKD seluas 56,5 kotak @ Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dari Terdakwa kepada sdr.

Hadi Siswoyo; 12) 1 (satu) lembar Surat pernyataan Kepala Desa Hariyono Putro telah menyewakan tanah bengkok kepala desa seluas 53.200 M, lahan TKD timur bengkok kepala desa seluas 26.600M, bengkok almarhum rusni seluas 8.400 M, bengkok carik seluas 35.000 M, sisa bengkok soni seluas 4.200 M dan TKD belakang gubug seluas 4.900 M, total lahan bengkok dan TKD yang disewakan kepada Sdr.

Sidorejo, Uang sejumlah Rp. 5.000.000,- (Lima juta rupiah), untuk pembayaran sewa lahan TKD ex Jogoboyo sejumlah 5 kotak, tgl. 23 September 2013, yang diterima dan ditandatangani sdr. Hariyono Putro; 48) 1 (satu) bendel Berita Acara Pembayaran Penjualan TKD, yang menerangkan Hariyono Putro telah menyerahkan uang hasil penjualan TKD kepada sdr.

Hariyono Putro, uang sejumlah Rp. 113.000.000,- (Seratus tiga belas juta rupiah), untuk pembayaran sewa TKD seluas 56,5 kotak @ Rp. 2.000.000, penerima sdr. Hadi Siswoyo, tgl. 29 Desember 2013; 50) 1 (satu) buah buku bendahara berisi catatan penerimaan uang hasil sewa TKD Desa Japan, Kec. Babadan, Kab. Ponorogo; 51) 1 (satu) buah buku bendahara berisi catatan pengeluaran uang hasil sewa TKD Desa Japan, Kec. Babadan, Kab.

, yang menerangkan terdakwa telah menyerahkan uang hasil penjualan TKD kepada sdr.

) Tahun2018 Desa Penidon dengan total Rp.133.100.000,;1 (Satu) lembar fotocopy Hasil Lelang Tanah Kas Desa (TKD) Tahun2017 Desa Penidon dengan total Rp.245.000.000.,;1 (Satu) lembar fotocopy Hasil Lelang Tanah Kas Desa (TKD) Tahun2016 Desa Penidon dengan total Rp.215.500.000,;1 (Satu) lembar fotocopy Hasil Lelang Tanah Kas Desa (TKD) Tahun2015 Desa Penidon dengan total Rp.379.223.000,;1 (Satu) lembar fotocopy Hasil Lelang Tanah Kas Desa (TKD) Tahun2014 Desa Penidon dengan total Rp.319.596.000, dengan

) Tahun2018 Desa Penidon dengan total Rp.133.100.000.;1 (Satu) lembar fotocopy Hasil Lelang Tanah Kas Desa (TKD) Tahun2017 Desa Penidon dengan total Rp.245.000.000.

;Halaman 32 Putusan No. 17/PID.SUSTPK/2021/PT SBY30)31)32)33)34)35)36)37)38)39)1 (Satu) lembar fotocopy Hasil Lelang Tanah Kas Desa (TKD) Tahun2016 Desa Penidon dengan total Rp.215.500.000,;1 (Satu) lembar fotocopy Hasil Lelang Tanah Kas Desa (TKD) Tahun2015 Desa Penidon dengan total Rp.379.223.000,;1 (Satu) lembar fotocopy Hasil Lelang Tanah Kas Desa (TKD) Tahun2014 Desa Penidon dengan total Rp.319.596.000, dengan totalkekurangan Rp.49.796.000,;1 (Satu) bundel Fotocopy Surat Pertanggung Jawaban

) Tahun2018 Desa Penidon dengan total Rp133.100.000,;1 (Satu) lembar fotocopy Hasil Lelang Tanah Kas Desa (TKD) Tahun2017 Desa Penidon dengan total Rp245.000.000,;1 (Satu) lembar fotocopy Hasil Lelang Tanah Kas Desa (TKD) Tahun2016 Desa Penidon dengan total Rp215.500.000,;1 (Satu) lembar fotocopy Hasil Lelang Tanah Kas Desa (TKD) Tahun2015 Desa Penidon dengan total Rp379.223.000,;Halaman 38 Putusan No. 17/PID.SUSTPK/2021/PT SBY30)31)32)33)34)35)36)37)1 (Satu) lembar fotocopy Hasil Lelang Tanah Kas

Maslin;Halaman 42 Putusan No. 17/PID.SUSTPK/2021/PT SBY28) 1 (satu) lembar fotocopy Hasil Lelang Tanah Kas Desa (TKD) Tahun2018 Desa Penidon dengan total Rp133.100.000,29)29) 1 (Satu) lembar fotocopy Hasil Lelang Tanah Kas Desa (TKD) Tahun2017 Desa Penidon dengan total Rp245.000.000,30)30) 1 (satu) lembar fotocopy Hasil Lelang Tanah Kas Desa (TKD) Tahun2016 Desa Penidon dengan total Rp215.500.000,31)31) 1 (Satu) lembar fotocopy Hasil Lelang Tanah Kas Desa (TKD) Tahun2015 Desa Penidon dengan total

Tes Kompetensi Dasar (TKD) 5b. Seleksi Administrasi ;c. Tes Kompetensi Bidang (TKB) ;Ad.a.

Tes Kompetensi Dasar (TKD) ; Tes Kompetensi Dasar (TKD) diselenggarakan bagi pelamaryang telah mendaftar sesuai dengan ketenituan tata carapendaftaran dan telah mencetak kartu tanda peserta seleksi ; Materi TKD meliputi Tes wawasan kebangsaan, intelegensiaumum dan karakteristik pribadi ; Hasil TKD akan diumumkan pada alamat Web https : // cpns.kemdikbud.g0.id. 222 2202 Penggugat maupun Penggugat II adalah pelamar yang telahmendaftar pada https : // cons.kemdikbud.go.id dan karenanyaPenggugat dan

Seleksi Administrasi : Peserta yang dinyatakan memenuhi persyaratan (MP) TKD wajibmengirimkan berkas kelengkapan untuk seleksi administrasi ;Perkara No. 26/G/2015/PTUN.MKs hal 10 dari 121 hal.

Penggugat dan Penggugat II telah lulus TKD (Tes KemampuanDasar), maka Para Penggugat mengirimkan semua persyaratanpersyaratan yang ditentukan untuk seleksi administrasi ; Hasil seleksi administrasi diumumkan pada tanggal 12Desember 2014 No.171935/A4/KP/2014 melalui Web site http: //cpns, kemdikbud.go.id, dimana Penggugat dan Penggugat IIdinyatakan memenuhi persyaratan (MP) seleksi administrasimasingmasing pada nomor urut 95 untuk Penggugat dannomor urut 49 untuk Penggugat II dan karenanya Penggugat

Tes Kompetensi Bidang (TKB) : Pelamar yang berhak mengikuti TKB adalah pelamar yang telahdinyatakan memenuhi persyaratan (MP) TKD dan memenuhipersyaratan (MP) seleksi administrasi ; Oleh karena Penggugat dan Penggugat II telah memenuhipersyaratan TKD dan seleksi administrasi, maka Penggugat dan Penggugat II berhak mengikuti TKB dan telah mengikuti TesKompetensi Bidang 52 Hasil Tes Kompetensi Bidang (TKB) telah diumumkan padatanggal 11 Pebruari 2015 sesuai dengan pengumuman dariSekretaris Jenderal

(legalisasi)19. 1 ( satu ) lembar Surat Permohonan penetapan pembayaran TKD Nomor ; 001/ CBI-Plasma Dept/Intrnl/IX/ 2013 tanggal 16 September 2013. ( legalisasi )20. 1 ( satu ) lembar Formulir Penarikan periode Januari 2014. ( legalisasi) 21. 1 ( satu ) lembar Formulir Penarikan periode Pebruari 2014. ( legalisasi)22. 1 ( satu ) lembar kuitansi pembayaran Dana TKD Desa Sulung periode Maret 2014. ( legalisasi )23. 1 ( satu ) lembar kuitansi pembayaran Dana TKD Desa Sulung periode April 2014

. ( legalisasi ) 24. 1 ( satu ) lembar kuitansi pembayaran Dana TKD Desa Sulung periode Mei 2014. ( legalisasi ) 25. 1 ( satu ) lembar kuitansi pembayaran Dana TKD Desa Sulung periode Juni 2014. ( legalisasi ) 26. 1 ( satu ) lembar kuitansi pembayaran Dana TKD Desa Sulung periode Juli 2014. ( legalisasi ) 27. 1 ( satu ) lembar kuitansi pembayaran Dana TKD Desa Sulung periode Agustus 2014.

(legalisasi) 28. 1 ( satu ) lembar kuitansi pembayaran Dana TKD Desa Sulung periode September 2014. ( legalisasi )29. 1 ( satu ) lembar kuitansi pe mbayaran Dana TKD Desa Sulung periode Oktober 2014. (legalisasi). 30. 1 ( satu ) lembar kuitansi pembayaran Dana TKD Desa Sulung periode Nopember 2014. (legalisasi).31. 1 ( satu ) lembar kuitansi pembayaran Dana TKD Desa Sulung periode Desember 2014. (legalisasi).32. 1 ( satu ) lembar Laporan Buku Besar PT.

(legalisasi )1 ( satu ) lembar kuitansi pembayaran Dana TKD Desa Sulungperiode Maret 2014. ( legalisasi )1 ( satu ) lembar kuitansi pembayaran Dana TKD Desa Sulungperiode April 2014. ( legalisasi )1 (satu) lembar kuitansi pembayaran Dana TKD Desa Sulungperiode Mei 2014. (legalisasi)1 ( satu ) lembar kuitansi pembayaran Dana TKD Desa Sulungperiode Juni 2014. ( legalisasi )1 (satu) lembar kuitansi pembayaran Dana TKD Desa Sulungperiode Juli 2014.

Tanah Kas Desa (TKD) diperoleh dari PT.

TKD Nomor : 011/CBIPlasma Dept/Intrnl/IX/2013, tanggal 16 September 2013.Luasan TKD desa Sulung adalah 11,5 ha dengan masa tanam tahun2008.Tujuan pemberian dana TKD = adalah untuk meningkatkankesejahteraan / perekonomian dan pembangunan Masyarakat Desa.Dari data yang saksi ketahui penerimaan TKD dari tahun 2012 sampaidengan bulan Januari 2015 pembayaran TKD dilakukan secaralangsung / tunai dan untuk TKD periode Pebruari 2015 yangdibayarkan bulan Maret 2015 dilakukan pembayaran secara transfermelalui

Dana TKD Desa Sulungperiode Agustus 2014.

SAMSI ABDULLAH BIN JASUNI denganmaksud menjual tanaman tebu sebanyak 3000 kwintal yang diakui milik terdakwa danlokasinya berada di atas tanah TKD Ds. Kaliboto Lor, yang berada di Dsn. Curah wedi,Kec. Jatiroto, Kab.

SAMSI ABDULLAH BIN JASUNI dengan maksudmenjual tanaman tebu sebanyak 3000 kwintal yang di akui milik terdakwa dan lokasinyaberada di atas tanah TKD Ds. Kaliboto Lor, yang berada di Dsn. Curah wedi, Kec.Jatiroto, Kab.

SAMSI ABDULLAHuntuk menawarkan tanaman tebu yang diakui milik terdakwa yang berada ditanah TKD Ds. Kaliboto Kidul.Bahwa H.

Lumajang.e Bahwa yang saksi dengar terdakwa Nasiruddin telah menjual tanaman tebuberlokasi di TKD Kaliboto Kidul kepada H. Samsi sebanyak 3000 kwintalseharga Rp.58.500.000,;e Bahwa kemudian tebu yang telah dijual kepada H. Samsi tersebut yang olehterdakwa sudah di jual kepada orang lain, sehingga H. SAMSI merasa ditipu olehterdakwa.e Bahwa........e Bahwa saksi mendatangi H.

Lumajang;Bahwa terdakwa dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan masalahpenjualan tebu yang berada diatas tanah TKD Desa Kaliboto Lor terletak diDsn Curahwedi Desa Jatiroto, Kec. Jatiroto, Kab Lumajang dilakukanterdakwa kepada H.

Kdi2015 Perihal : Pembatalan Hasil Integrasi TKD dan TKB seleksi CalonPegawai Negeri Sipil Kabupaten Konawe Kepulauan Tahun 2014 ; 4.

Bukti P2 CFotokopi sesuai dengan aslinya Pengumuman Nomor :813/1768, tanggal 3 Okotober 2015, tentang namanamapeserta yang dinyatakan lulus sebagai Calon PegawaiNegeri Sipil Daerah Kabupaten Konawe Kepulauan Tahun2014 berdasarkan hasil Tes Kompetensi Dasar (TKD)sesuai dengan alokasi dan formasi jabatannya; Fotokopi sesuai dengan fotokopinya Keputusan BupatiKonawe Kepulauan Nomor : 810/594.a/2014, tanggal 12Desember 2014 Tentang Penetapan Kelulusan HasilSeleksi Tes Kompetensi Dasar (TKD) untuk MengikutiSeleksi

Diharapkan sebelumkriteria putra daerah dimaksud ditetapkan dalam Keputusan Bupatidikonsultasikan terlebih dahulu kepada Deputi Bidang SDM AparaturKementrian PANRB ; n 29 nnn nnn nnn nnn nnn rennerTerhadap 47 (empat puluh tujuh) peserta seleksi yang memperolehnilai MP berdasarkan hasil TKD, namun tidak lulus dalam batasjumlah formasi pada jabatan yang dilamar, kemudian dinyatakanlulus berdasarkan hasil integrasi TKD dan TKB, akan diprioritaskanpenanganannya dalam formasi CPNS Tahun 2016 dengan merujukpada

dan TKBdengan hasil TKD, bahkan sudah terjadi penyegelan Kantor BupatiKonawe Kepulauan dan tanda tangan darah dari peserta hasilintegrasi TKD dan TKB sehingga tidak tertutup kemungkinan akanterjadi pertumpahan darah yang dapat mengganggu stabilitasHalaman 41 dari 56 Hal.

Terhadap 47 (empat puluh tujuh) peserta seleksi yang memperoleh nilaiMP berdasarkan hasil TKD, namun tidak lulus dalam batas jumlah formasipada jabatan yang dilamar, kemudian dinyatakan lulus berdasarkan hasilintegrasi TKD dan TKB, akan diprioritaskan penanganannya dalamformasi CPNS Tahun 2016 dengan merujuk pada ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku dan secara teknis diatur olehKementrian PANRB bersamasama dengan BKN, BPKP, dan Ombudsmanaoe Menimbang, bahwa selanjutnya dalam persidangan

Kecamatan Rengel.Kabupaten Tuban Tahun 20102012 ;1 (satu) lembar tata tertib pelaksanaan lelang Tanah Kas Desa (TKD) DesaCampurejo tertanggal 20 September 2010 yang ditandatangani oleh Ketua PanitiaLelang Tanah Kas Desa (TKD) Desa Campurejo ABDUL ROHMAD danmengetahui Kepala Desa Campurejo SUIMAIN ; 1 (satu) lembar tata tertib pelaksanaan lelang tanah kas desa (TKD) DesaCampurejo tertanggal 20 Oktober 2011 yang ditandatangani oleh ketua panitialelang tanah kas desa (TKD) Desa Campurejo ABDUL ROHMAD

S/D DESEMBER 2010No JTANGGAL URAIAN JUMLAH (RP)2 3 411. 01012010 Sisa lebih perhitungan Tahun lalu 13.930.3352. 02012010 = Jual sapi 3 ekor 18.000.0003. 27042010 Terima lelang TKD Bulan April 14.300.0004. 07092010 Bagi hasil pajak daerah 4.590.0005. 29092010 = Terima lelang TKD Bulan September 90.000.0006. 05102010 Pompanisasi 7.500.0007. 15102010 =MCL 75.543.0008.

Kecamatan Rengel.Kabupaten Tuban Tahun 20102012 ;1 (satu) lembar tata tertib pelaksanaan lelang Tanah Kas Desa (TKD) DesaCampurejo tertanggal 20 September 2010 yang ditandatangani oleh Ketua PanitiaLelang Tanah Kas Desa (TKD) Desa Campurejo ABDUL ROHMAD danmengetahui Kepala Desa Campurejo SUIMAIN i1 (satu) lembar tata tertib pelaksanaan lelang tanah kas desa (TKD) DesaCampurejo tertanggal 20 Oktober 2011 yang ditandatangani oleh ketua panitialelang tanah kas desa (TKD) Desa Campurejo ABDUL ROHMAD

) Desa Campurejotertanggal 20 September 2010 yang ditandatangani oleh ketua panitia lelang tanah kasdesa (TKD) Desa Campurejo ABDUL ROHMAD dan mengetahui Kepala DesaCampurejo SUMAIN ;1 (satu) lembar tata tertib pelaksanaan lelang tanah kas desa (TKD) Desa Campurejotertanggal 20 Oktober 2011 yang ditandatangani oleh ketua panitia lelang tanah kasdesa (TKD) Desa Campurejo ABDUL ROHMAD dan mengetahui Kepala DesaCampurejo SUMAIN :1 (satu) bendel Keputusan Kepala Desa Campurejo Nomor 09 Tahun 2010 tanggal

) Desa Campurejotertanggal 20 September 2010 yang ditandatangani oleh ketua panitia lelang tanah kasdesa (TKD) Desa Campurejo ABDUL ROHMAD dan mengetahui Kepala DesaCampurejo SUMAIN ;1 (satu) lembar tata tertib pelaksanaan lelang tanah kas desa (TKD) Desa Campurejotertanggal 20 Oktober 2011 yang ditandatangani oleh ketua panitia lelang tanah kas89909192,9394.9596979899100101102103104105106107desa (TKD) Desa Campurejo ABDUL ROHMAD dan mengetahui Kepala DesaCampurejo SUMAIN ;1 (satu) bendel Keputusan