• Menyatakan Terdakwa I ZULIANSYAH Als ZULI dan Terdakwa II ANITA WIDYA WULANSARI Als WINDA tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair Pasal 114 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;2.

  Menyatakan Terdakwa I ZULIANSYAH Als ZULI dan Terdakwa II ANITA WIDYA WULANSARI Als WINDA terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana : Percobaan atau permufakatan jahat tindak pidana Narkotika, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;3.

  TERDAKWA I ZULIANSYAH Als ZULI dan Terdakwa II ANITA WIDYA WULANSARI Als WINDA

  ZULIANSYAH als ZULI dan Terdakwa 2. ANITAWIDYA WULANSARI als WINDA, pada Senin tanggal 24 Februari 2014 sekitar Pukul21.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Februari 2014, bertempatdi Kantor RPTC (Rumah Perlindungan Trauma Center) di Kemensos di Jl.

  Zuli dan Anita Widya Wulansari Als. Widia Berdasarkanhasil pemeriksaan laboratorium sebagaimana tertuang da!

  ZULI dan terdakwa 2. ANITAWIDYA WULANSARI Als. WINDA, pada Senin tanggal 24 Pebruari 2014 sekitarPukul 21.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam Bulan Pebruari 2014,bertempat di Kantor RPTC (rumah perlindungan trauma center) di Kemensos JI.

  Zuli, 1 lembar invoice dengan kode barangTIC/994719 marking AME/G tanggal 24 Pebruari 2014, 1 buah KTP an. Zuliansyah, buah IIp. Merk Sony Xperia warna putih berikut simcard telkomsel no.0812127991044, 1 unit mobil Toyota New Avanza 1,5 G warna silver metalik no.pol. B1480 TRT no. rangka: MHK MICA 3JDKO15175 no.mesin: DEA1950 berikut STNKan.

  Zuli dan Anita Widya Wulansari Als.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Achmad Zazuli alias Zuli bin Amiruddin telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak dan melawan hukum, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I, dalam bentuk bukan tanaman;

  2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa Achmad Zazuli alias Zuli bin Amiruddin dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), apabila

  ., MH
  Terdakwa:
  Achmad Zazuli als Zuli Bin Amiruddin

  Menyatakan terdakwa Achmad Zazuli als Zuli Bin Amiruddin terbuktibersalahn melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan melanggar pasal 112 ayat(1) undangundang no. 35 tahun 2009 tentang narkotika2.

  W (keduanyaanggota Polri) langsung melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa dan pada saat dilakukan penggeledahan terdakwaAchmad Zazuli als Zuli Bin Amiruddin mengakui menyimpan,memilikinarkotika jenis sabu dirumahnya yang beralamat di Jalan Batu Ampar Rt.007/002 No 74 Kel. Batu Ampar Kec. Kramat Jati Jakarta Timur, kemudiansaksi Muhammad Sudjito dan saksi Andi Jumadil F.

  Putusan Nomor 211/Pid.Sus/2021/PN.JKT.SELAchmad Zazuli als Zuli Bin Amiruddin mengakui menyimpan,memilikinarkotika jenis sabu dirumahnya yang beralamat di Jalan Batu Ampar Rt.007/002 No 74 Kel. Batu Ampar Kec. Kramat Jati Jakarta Timur, kemudiansaksi Muhammad Sudjito dan saksi Andi Jumadil F.

  Menyatakan terdakwa Achmad Zazuli alias Zuli bin Amiruddin telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpahak dan melawan hukum, menyimpan dan menguasai Narkotika GolonganI, dalam bentuk bukan tanaman;2.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Zuli Hartono Alias Cemong Bin Sudarno., terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana dengan tanpa hak atau melawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotka golongan I bukan tanaman melebihi 5 (lima) gram
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Supriatna Heriyadi Bin Tatang Arifin, dengan pidana selama 7 (tujuh) tahun dan denda

  Penuntut Umum:
  YONART NANDA DEDY
  Terdakwa:
  ZULI HARTONO alias CEMONG bin SUDARNO.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa SITI ZULAEKAH Alias ZULI Binti SARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja

  mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SITI ZULAEKAH Alias ZULI Binti SARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

  
  Terdakwa:
  SITI ZULAEKAH Alias ZULI Binti SARDI

  Saksi KUNTO WIDODO Bin MANAF, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Kepala Dusun di tempat tinggal SaudariSIT ZULAEKAH Alias ZULI Binti SARDI; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan seubungandengan Saudari SIT ZULAEKAH Alias ZULI Binti SARDI menjadipengedar obat; Bahwa Saudari SIT ZULAEKAH Alias ZULI Binti SARDIditangkap di rumah Saudara TRIMO; Bahwa awalnya Saksi pulang dari Pasar, lalu ada petugas polisiPolres Magelang yang datang ke rumah Saksi pada

  putih; Bahwa setelanh melakukan penggeledahan di rumah SaudaraTRIMO, petugas polisi kKemudian melakukan penggeledahan di rumahSaudari SIT ZULAEKAH Alias ZULI Binti SARDI dan menemukan taswarna pink yang di dalamnya terdapat uang; Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah seharihari ada banyakorang yang datang ke rumah Saudari SIT ZULAEKAH Alias ZULI BintiSARDI atau tidak karena rumah Saksi dengan rumah Saudari SITIZULAEKAH Alias ZULI Binti SARDI agak jauh jaraknya; Bahwa pada saat melakukan penggeledahan

  bersamasama masuk ke rumah Saudara TRIMO tersebut; Bahwa Saksi tidak mengetahui uang yang ditemukan di rumahSaudari SITI ZULAEKAH Alias ZULI Binti SARDI tersebut untuk apa; Bahwa setahu Saksi, Saudari SIT ZULAEKAH Alias ZULI BintiSARDI bekerja sebagai lbu Rumah Tangga, sedangkan suami SaudariSIT ZULAEKAH Alias ZULI Binti SARDI bekerja sebagai sopir odongodong; Bahwa Saksi tidak pernah mendengar Saudari SIT ZULAEKAHAlias ZULI Binti SARDI menjual obatobat terlarang; Bahwa setahu Saksi, Saudari SIT

  Bahwa awalnya Saksi melakukan penangkapan terhadapSaudara DANDY SETIAWAN Alias LENO dan Saudara OKTAMA DWISAPUTRA Alias MENDOL dan mengaku membeli Pil YARINDO dariSaudari SIT ZULAEKAH Alias ZULI Binti SARDI, selanjutnyamelakukan penangkapan Saudari SIT ZULAEKAH Alias ZULI BintiSARDI di rumah Saudara TRIMO; Bahwa awalnya Saudari SITI ZULAEKAH Alias ZULI BintiSARDI sedang menjemur pakaian di halaman rumahnya dan pada saatmelihat Saksi beserta petugas polisi datang, lalu Saudari SITIZULAEKAH Alias

  SITIZULAEKAH Alias ZULI Binti SARDI adalah tetangga; Bahwa awalnya Saksi melakukan penangkapan terhadapSaudara DANDY SETIAWAN Alias LENO dan Saudara OKTAMA DWISAPUTRA Alias MENDOL dan mengaku membeli Pil YARINDO dariSaudari SIT ZULAEKAH Alias ZULI Binti SARDI, selanjutnyamelakukan penangkapan Saudari SIT ZULAEKAH Alias ZULI BintiSARDI di rumah Saudara TRIMO; Bahwa awalnya Saudari SITI ZULAEKAH Alias ZULI BintSARDI sedang menjemur pakaian di halaman rumahnya dan pada saatmelihat Saksi beserta petugas

• Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (MOHAMAD MASHUDI bin ISKANDAR MISERI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ENDANG FITRI ZULI ASTUTIK binti ZAENAL ARIFIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

  Penggugat:
  MOHAMAD MASHUDI bin ISKANDAR MISERI
  Tergugat:
  ENDANG FITRI ZULI ASTUTIK binti ZAENAL ARIFIN

  Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:MOHAMAD MASHUDI bin ISKANDAR MISERI, umur 47 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Dusun Kebanan RT.001 RW. 003 Desa Ploso KecamatanMojo Kabupaten Kediri, dalam hal ini memberikan kuasakepada ABRAM YUDHASMARA PRAMUDHITO, S.H.Pekerjaan Advokat, dengan alamat Jalan Joyoboyo RT.022RW.002 No.41 A Desa Karangrejo Kecamatan RinginrejoKediri sebagai Pemohon;melawanENDANG FITRI ZULI

  Memberikan izin kepada Pemohon (MOHAMAD MASHUDI BinISKANDAR MISERI) untuk mengucapkan Ikrar Talak terhadap Termohon(ENDANG FITRI ZULI ASTUTIK Binti ZAENAL ARIFIN) dihadapan sidangPengadilan Agama Kabupaten Kediri;3.

  Memberi izin kepada Pemohon (MOHAMAD MASHUDI bin ISKANDARMISERI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ENDANGFITRI ZULI ASTUTIK binti ZAENAL ARIFIN ) di depan sidang PengadilanAgama Kab. Kediri;4.

• MENGADILI

  1. Menyatakan terdakwa ZULI SUKAMTO Bin Alm.

  Penuntut Umum:
  EKA KURNIAWAN PUTRA S.H
  Terdakwa:
  ZULI SUKAMTO Bin Alm BIBIT

• FAISHOL ZULI BASHOVI ALIAS MANAF BIN DJAMROJI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi berupa obat yang tidak memenuhi standar, persyaratan keamanan, kemanfaatan dan mutu;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M.

  FAISHOL ZULI BASHOVI ALIAS MANAF BIN DJAMROJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun dan denda sejumlah Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap

  FAISHOL ZULI BASHOVI Alias MANAF Bin DJAMROJI

Menjadi atas nama :

1. ZULI RANTAUWATI Binti H. IMAM MUKHAYAT
2. H.

   Pemohon:
   1.ZULI RAUTAUWATI
   2.H, ARIF NUR SAIFULLAH
   3.AGIRLLIA VERRONICHA PUTRI H.S

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa ZULI FERNANDO Alias NANDO Bin EDI DWI SUNYOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai narkotika golongan I dalam bentuk tanaman ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dan 6 (Enam) bulan dan denda sejumlah

  Penuntut Umum:
  OKTAVIA RANIWATI SH
  Terdakwa:
  ZULI FERNANDO Alias NANDO Bin EDI DWI SUNYOTO

  Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaterdakwa :NAMA LENGKAP : ZULI FERNANDO alias NANDO bin EDI DWISUNYOTO ;TEMPAT LAHIR : Bengkulu ;UMUR/ TGLLAHIR : 23 Thn/ 20 Januari 1996 ;JENIS KELAMIN : Lakilaki;KEBANGSAAN : Indonesia ;TEMPAT TINGGAL : Gang Salak 7 RT.13 RW.05 Kelurahan PadangNangka

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZULI FERNANDO Alias NANDOBin EDI DWI SUNYOTO dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Tahundan Denda Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah Subsidair 6(enam)Bulan penjara, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.

  Perk : PDM191/BKULU/11/2019, yang pada pokoknya sebagaiberikut:KESATUBahwa ia terdakwa ZULI FERNANDO Alias NANDO Bin EDI DWISUNYOTO pada hari Selasa tanggal 10 September 2019 sekitar pukul 09.00wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun2019, bertempat JI.Kalimantan Kel.Kampung Kelawi Kec.Sungai Serut KotaBengkulu, tepatnya depan bengkel KENJAYA MOTORtempat bekerjaatausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bengkulu, setiap

  ZULI FERNANDO AliasNANDO Bin EDI DWI SUNYOTO, yang ditandatangani oleh YAN IRAWANPimpinan PT.Pegadaian (Persero) Cabang Bengkulu dan M.ZULKIFLIyang melakukan penimbangan berupa :e 1 (satu) paket campuran daun, biji, batang yang di duga ganjadibungkus dengan menggunakan kertas pembungkus nasi warnacoklat;e 2 (dua) paket campuran daun, biji, batang yang di duga ganja yangmasingmasing dibungkus dengan menggunakan kertas Koran; dengan berat kotor 26,33 gram berat bersihn 21,4 gram dan telahdisisinkan

  Menyatakan Terdakwa ZULI FERNANDO Alias NANDO Bin EDI DWISUNYOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menyimpandan menguasai narkotika golongan dalam bentuk tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (Empat) Tahun dan 6 (Enam) bulan dan dendasejumlah Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) ;3.

• Penggugat:
  ANIK SULASTRI
  Tergugat:
  BAGUS SETYO NUGROHO
  Turut Tergugat:
  ZULI RANTAUWATI

  ., Mkn, Advokat yang berkantor di Jalan RayaKediriBlitar, Desa Blabak Rt. 002 / Rw. 002, Kecamatan Kandat,Kabupaten Kediri. berdasarkan surat kuasa khusus tanggal , sebagaiTergugat;Zuli Rantauwati, bertempat tinggal di Jalan Kh. Anmad Dahlan No. 67 Rt006 Rw 002 Mojoroto, Kediri, Mojoroto, Mojoroto, Kota Kediri, JawaTimur, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dr. Emi PuasaHandayani, S.H.,M.H, Rinni Puspitasari, S.H.,M.H, Eny Lestari, S.H,dan Siti Arbain, S.H.

• Penggugat:
  ANIK SULASTRI
  Tergugat:
  BAGUS SETYO NUGROHO
  Turut Tergugat:
  ZULI RANTAUWATI

Menjadi atas nama :

1. ZULI RANTAUWATI Binti H. IMAM MUKHAYAT
2. H.

   Pemohon:
   1.ZULI RAUTAUWATI
   2.H, ARIF NUR SAIFULLAH
   3.AGIRLLIA VERRONICHA PUTRI H.S

• Penggugat:
  ZULI UMARA
  Tergugat:
  1.PT. PRABU ANEKA UNGGUL
  2.KOPERASI PEKERJA PERTAMINA PRABUMULIH

• S3370CR An.ZuliRena dikembalikan kepada Zuli Rena Anggraini ;4.

  2011 Terdakwa mengantar Zuli di Ngawi lalu Terdakwa mengatakankepada Zuli akan membawa pulang sepeda motor merk Yamaha Mio warna hijauNopol.

  diingat lagi dalam bulanNovember 2011 Terdakwa mengantar Zuli di Ngawi lalu Terdakwa mengatakankepada Zuli akan membawa pulang sepeda motor merk Yamaha Mio warna hijauNopol.

  lagi dalam bulanNovember 2011 Terdakwa mengantar Zuli di Ngawi lalu Terdakwa mengatakankepada Zuli akan membawa pulang sepeda motor merk Yamaha Mio wama hijauNopol.

  anggota Polisi Khusus Kereta Api dan sering datang ke rumah Zulidengan mengenakan seragam Polsuska, dan perkenalan tersebut akhimya Terdakwamenjalin hubungan pacaran dengan Zuli supaya Zuli mempercayainya dan maumenyaerahkan barangbarangnya dan Terdakwa meminjam sepeda motor Yamaha Miomilik Zuli yang tanpa sepengetahuan dan seijin dari Zuli kemudian digadaikan olehTerdakwa ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi pula ;143.

• Penggugat:
  ARI WIDODO
  Tergugat:
  1.kospin primadana
  2.ZULI WAHYUDI
  Turut Tergugat:
  kpknl

• Penggugat:
  1.ANIK SULASTRI
  2.ZULI RANTAUWATI
  Tergugat:
  BAGUS SETYO NUGROHO
  Turut Tergugat:
  ATIKOH

• Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ; Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : KESATU : 222 n2 oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nce nn cenceBahwa Terdakwa NOR YASIN alias ABDUL SODIQ bin SUWARNObersama dengan AHMAD JAZULI alias ZULI

  daerah hukum Pengadilan NegeriPati, telah melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan dengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hukum mengaksescomputer dan atau sistem elektronik dengan cara apapun dengan melanggar,menerobos, melampaui atau menjebol sistem pengamanan, yangmengakibatkan kerugian bagi orang lain, perouatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut : e Bahwa berawal pada saat Terdakwa NOR YASIN alias ABDUL SODIQbin SUWARNO bersama dengan AHMAD JAZULI alias ZULI

  Tambakromo,Kec.Tambakromo, Kab.Pati, kemudian Terdakwa dan temantemannyamembagi peran masingmasing yaitu AHMAD JAZULI alias ZULI (DPO)bertugas memasukkan batang korek api kedalam lubang atau mulutmesin untuk masuk kartu ATM dengan tujuan agar kartu ATM yangmasuk tidak bisa keluar dan AGUS SETYAWAN alias AGUS GENDUT(DPO) bertugas mengawasi keadaan sekitar ATM hingga dipastikanaman, sedangkan Terdakwa NOR YASIN alias ABDUL SODIQ binSUWARNO bertugas masuk kedalam ruang mesin ATM dan berpurapura untuk

  Unsur yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa uang sebanyak Rp. 2.350.000, (dua juta tiga ratus limapuluh ribu rupiah) yang diambil oleh terdakwa bersama AGUS SETYAWANalias AGUS GENDUT dan AHMAD JAZULI alias ZULI dari mesin ATM BRI Unit1 Tambakromo Kabupaten Pati seluruhnya milik saksi KARSINAH binti SAIDI,bukan milik Terdakwa ataupun milik AGUS SETYAWAN alias AGUS GENDUTdan AHMAD JAZULI alias ZULI, dengan

  Rp. 2.350.000, (dua juta tiga ratus lima puluhribu rupiah) yang tersimpan dalam saldo Tabungan Simpedes BRI melalui mesinATM BRI Unit 1 Tambakromo Kabupaten Pati dengan menggunakan kartu ATMmilik saksi KARSINAH binti SAIDI dengan cara terlebih dahulu AHMAD JAZULIalias ZULI memasang batang korek api kedalam mulut mesin ATM, sedangkanAGUS SETYAWAN alias AGUS GENDUT mengawasi situasi dan keadaandisekitar ATM. 5

• ZULI KHASANAH VS DIREKTUR PT BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO)Tbk., Cq. PEMIMPIN PT BANK NEGARA INDONESIA(PERSERO) Tbk., KANTOR CABANG WONOSOBO

  Nomor 2214 K/Pdt/2018Undang Hak Tanggungan dalam hal likuidasi melalui lelangagunan/jaminan atas tanah dan bangunan tersebut dalam SertifikatHak Milik Zuli Khasanah Nomor 91/Desa Gondang/KecamatanWatumalang/Kabupaten Wonosobo, Gambar Situasi Nomor 2443/BPN/1996 seluas: 410 m? (empat ratus sepuluh meter persegi) danatas tanah tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Zuli Knasanah Nomor1016/Kelurahan Mlipak/Kecamatan Wonosobo/Kabupaten WonosoboSurat Ukur Nomor 179/Mlipak/2007 seluas: 5341 m?

  (empat ratus sepuluh meter persegi)dan atas tanah tersebut dalam Sertipikat Hak Milik Zuli KhasanahNomor 1016 /Kelurahan Mlipak/Kecamatan Wonosobo/ KabupatenWonosobo Surat Ukur Nomor 179/Mlipak/2007 seluas: 5341 m? (limaribu tiga ratus empat puluh satu meter persegi);4.

  Sertifikat Hak Tanggungan 530/2015 tanggal 30 Maret 2015 yangmengikat tanah dan bangunan sesuai yang tercantum dalam SertifikatHak Milik Nomor 01016 Desa Mlipak, Kecamatan Wonosobo,Kabupaten Wonosobo atas nama Zuli Khasanah, dengan HakTanggungan peringkat sebesar Rp667.625.000,00 (enam ratus enampuluh tujuh juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);d.

  Sertifikat Hak Tanggungan 0015/2016 tanggal 13 Januari 2016 yangmengikat tanah dan bangunan sesuai yang tercantum dalam SertifikatHak Milik Nomor 01016 Desa Mlipak, Kecamatan Wonosobo,Kabupaten Wonosobo atas nama Zuli Khasanah, dengan HakTanggungan peringkat sebesar Rp133.525.000,00 (seratus tigapuluh tiga juta lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);e.

  Mengabulkan gugatan Penggugat Zuli Khasanah tersebut;2.

Semua dipergunakan dalam perkara ZULI RIAN SAPUTRA als RIAN bin ALAMSUDIN, dkk.

6.Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa masing-masing sebesar Rp.2.000 (Dua ribu rupiah);

disebuah wisma di daerah Tampan dan di wismatersebut terdakwa bersama ZULI RIAN SAPUTRA dan IMAM SAFITRI kembalimenggunakan sabusabu, dan ketika terdakwa berada diwisma tersebut laluterdakwa meminta kepada ZULI RIAN SAPUTRA dan IMAM SAFITRI agarterdakwa yang memegang 2 (dua) bungkus sabusabu tersebut untuk dijualkan,lalu ZULI RIAN SAPUTRA dan IMAM SAFITRI menyerahkan 2 (dua) bungkussabusabu tersebut kepada terdakwa, dan sekira pukul 0.5.00 wib lalu IMAMSAFITRI pamit keluar untuk menjemput temannya

Jawab oleh ZULI RIAN SAPUTRA iyalah.

jalanjalan;Bahwa tak lama kemudian datang ZULI RIAN SAPUTRA bersamatemannya yang bernama IMAM SAFITRI dengan menggunakan mobil jenisDaihatsu Sifra BM 1268 VA, kemudian dengan menggunakan mobil laluterdakwa bersama ZULI RIAN SAPUTRA dan IMAM SAFITRI pergi jalanjalan keliling kota Pekanbaru;Bahwa pada sore harinya saksi bersama terdakwa bersama ZULI RIANSAPUTRA dan IMAM SAFITRI pergi kerumah Pak De ADI SURYA dijalanKel.

Tambang dan setiba dirumah Pak Deterdakwa bersama ZULI RIAN SAPUTRA dan IMAM SAFITRImenggunakan sabusabu yang sebelumnya telah dibawa oleh ZULI RIANSAPUTRA dan IMAM SAFITRI sebanyak 2 (dua paket);Bahwa setelan selesai menggunakan sabusabu dirumah Pak De laluterdakwa bersama ZULI RIAN SAPUTRA dan IMAM SAFITRI pergi darirumah Pak De untuk mencari pembeli sabusabu, dan karena belum adaorang yang membeli sabusabu lalu sekira pukul 21.00 wib terdakwabersama ZULI RIAN SAPUTRA dan IMAM SAFITRI pergi istirahat

Tambang Kab.Tambang dan setiba dirumah Pak De terdakwa bersama ZULI RIANSAPUTRA dan IMAM SAFITRI menggunakan sabusabu yang sebelumnyatelah dibawa oleh ZULI RIAN SAPUTRA dan IMAM SAFITRI sebanyak 2(dua paket) dan setelah selesai menggunakan sabusabu dirumah Pak Delalu terdakwa bersama ZULI RIAN SAPUTRA dan IMAM SAFITRI pergi darirumah Pak De untuk mencari pembeli sabusabu, dan karena belum adaorang yang membeli sabusabu lalu sekira pukul 21.00 wib terdakwabersama ZULI RIAN SAPUTRA dan IMAM SAFITRI

• I No.14 Kelurahan Ngronggo Kecamatan Kota Kota Kediri berkata kepada SaksiABDULLAH ZAINI YAHYA dengan katakata "bahwa Saya adalah Pegawai BadanKepegawaian Daerah (BKD)Kota Kediri yang mempunyai chanel / hubungan dengan orang kepegawaian di pusat (Jakarta)yang bisa memasukan orang menjadi Pegawai Negeri Sipil (PNS), clan terdakwa janji bisamemasukkan anak Saksi ABDULLAH ZAINI YAHYA yang bemama ZULI FASTABITQULKHOIROH untuk menjadi PNS pada Pemerintah Kota Kediri tahun 2009 dengan persyaratanharus

  PK Bangsa Kota KediriSaksi HANIK AMARTYAH clan Saksi ZULI FASTABITQUL KHOIROH menyerahkan uangsejumlah Rp. 63.000.000, (enam puluh tiga juta rupiah) kepada terdakwa, namun janji terdakwauntuk memasukan anak Saksi ABDULLAH ZAINI YAHYA yang bernama ZULI FASTABIIQULKHOIROH menjadi PNS Kota Kediri tidak bisa terpenuhi clan sampai dengan sekarang anakSaksi ABDULLAH ZAINI YAHYA yang bernama ZULI FASTABIIQUL KHOIROH belummenjadi PNS di Kota Kediri.

  ZULI FASTABIIQUL KHOIROH, yang masing masing di persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah menurut cara agamanya, pada pokoknya sebagaiberikut :1.

  Saksi ABDULLAH ZAINI YAHYA : Bahwa saksi mengetahui barang bukti yang diajukan di persidangan ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah saksi dikenalkan oleh kakak terdakwa yangbernama SETIO BASUKI ;Bahwa saksi tahu, terdakwa dihadapkan ke persidangan karena perkara penipuan dalamperekrutan CPNS di pemkot Kediri ; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi ;Bahwa awalnya pada bulan Mei 2009 saksi mencarikan pekerjaan untuk anak saksi yangbernama ZULI FASTABIIQUL KHOIROH menjadi guru tidak tetap di wilayah

  Menetapkan barang bukti berupa :e 3 (tiga) lembar kwitansi, yang ditanda tangani oleh Francisca diatas meterai Rp. 6.000,;e 1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditulis dengan tulisan tangan, tanggal 15 Mei 2011yang ditanda tangani di atas materai Rp. 6.000, oleh SETYO BASUKI;e 1 (satu) lembar kartu peserta tes ujian CPNS Kota Kediri tahun 2009 dengan Nomorpeserta 456130107 formasi penggerak swadaya atas nama ZULI FASTABIQULKHOIROH ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;5.