Ditemukan 665 data
23 — 13
kondisi tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak mungkin dipertahankan lagikarena tidak mungkin terwujud rumah tangga yang kekal dan bahagiasebagaimana yang diharapkan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan dan rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahsebagaimana diharapkan Pasal 3 Inpres Nomor 1 Tahun 1991 TentangKompilasi Hukum Islam di Indonesia, sebagaimana maksud firman Allah SWTdalam surat alRum ayat 21 yang berbunyi:cob Oy) Alea
16 — 6
untuk bercerai dengan Tergugatkarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehkarena Tergugat berhubungan dan menjalin cinta dengan wanita lain yangbernama IRIS, sehingga rumah tangga Tergugat dan Tergugat sudah tidakdapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidanganserta tidak mengajukan bantahan, maka gugurlah haknya di muka pengadilan.Ketentuan tersebut sesuai dengan hadits Nabi yang berbunyi sebagai berikut:AUG gb Cand al Galil) alEA
22 — 4
kondisi tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak mungkin dipertahankan lagikarena tidak mungkin terwujud rumah tangga yang kekal dan bahagiasebagaimana yang diharapkan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan dan rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahsebagaimana diharapkan Pasal 3 Inpres Nomor 1 Tahun 1991 TentangKompilasi Hukum Islam di Indonesia, sebagaimana maksud firman Allah SWTdalam surat alRum ayat 21 yang berbunyi:cob Oy) Alea
14 — 11
Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);
3.2 Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon mutahberupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
3.3 Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah 2(dua) orang anak yang bernama:
- Al Geza Agustian bin Agus Hermadi, lahir tanggal 7 Oktober 2019,usia 4(satu) tahun 9(sembilan) bulan;
- Alea
Irma Syamsudin
Termohon:
Ir. Ferry Inggo Irryawan
59 — 13
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
- Menetapkan secara hukum bahwa Ir, Ferry Inggo Irryawan telah hilang sejak bulan Maret tahun 2012;
- Menyatakan Pemohon (Irma Syamsudin) bertindak sebagai wali untuk mewakili segala kepentingan hukum anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama: 1, Anastasya Nadine Firdynaputri dan Alea Natasya Frismaputri;
- Menetapkan memberi kuasa/izin kepada Pemohon bertindak mewakili anak-anak Pemohon
13 — 2
Al Quran Surah ArRuum ayat 21:5ae 4a a wr rie OPE bei Eg 2 wl Boe eae & AleA> 19 8352 Say Jae glee gl Rwwlye N Geoleaule eyORGS GUS G6!Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya italah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri,supaya kamu cenderung dan merasa tenteram kepadanya,dan dijadikanNya di antaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berftikir2.
14 — 5
Surat AnNisa ayat 130:The X48 ADB +4arse GLUOR 2+02ORBOdOO QROODGODdRROOO +4arx *QANMeno Ov Ov dA> Alea& URED a?
25 — 15
PENETAPANNomor 182/Pdt.G/2020/PA Mrs.et ; 1 rey noe Alea= as te a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili dalam tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan cerai gugat kumulasi itsbat nikah sebagai berikutantara:wonnnnnnnnnnnn , NIK: 7309027112910025, tempat tanggal lahir, Holiang, 31 Desember1991, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Dusun Holiang, RT. 001, RW. 001, Desa Cenrana,Kecamatan Camba, Kabupaten Maros
23 — 17
PUTUSANNomor 589/Pdt.G/2016/PA Bgr.KB Alea tsOeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh .Penggugat , lahir tanggal 18 Maret 1981, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kota Bogor, dalamhal ini memberi kuasa kepada St. N.H.
ELLY JULIANDARI G Dra MSi atau Dra ELLY YULIANDARI GUNATIRIN atau Ny Doktoranda ELLY JULIANDARI G
49 — 8
ALEA RAEZA HASNA, Perempuan lahir di Surabaya, pada tanggal 11 Juli 2009 (umur 9 tahun)
Untuk menjaminkan(mengagunkan ) dan atau menjual tanah yang diatasnya berdiri bangunan berupa rumah teretak di :
1. jl.Gembili III No.40, kelurahan Jagir, Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya seluas 179.80 M2 atas nama Elly Juuliandri G, Dra, Msi, dengan Surat izin Pemakaian Tanah jangka Menengah Pemerintah Kota Surabaya No. 188.45/1605.B/436.7.11/2017, tertangal 8 Nope,ber 2017 ;
18 — 3
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menetapkan syarat ta'lik talak Tergugat telah terpenuhi;
3. Mejatuhkan talak satu khul'i Tergugat (BUDY SETYO PRABOWO bin SOEPONO) terhadap Penggugat (ROBIYATUN binti MUHRI) dengan iwadl sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Menetapkan seorang anak perempuan hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat bernama ALEA CORNELIA PRABOWO, umur 4 tahun berada
67 — 12
untuk mendaftarkan dan mencatatkan perceraian tersebut paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan pengadilan tentang perceraian yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Kupang, dalam register yang sedang berjalan sehingga dapat diterbitkan Akta perceraian oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Kupang;
- Menyatakan bahwa hak asuh anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama Ainslee Alea
10 — 5
L I
DALAM KONVENSI
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon ( Jepri Achmad Riadi bin Muhammad ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mentari Diyin Ari Agustin binti Achmad Diyin ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;
DALAM REKONVENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi ;
2. Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama bernama Alea
9 — 7
ud ee orice 3 Vel) Lol a Wit) ylasel 95kee ta al at o * a ee 7 = : it ALea. 4 sf = sf . oe = = Po 7 & op S OMene ee wie oO ae le) Abo) Se Woe elo 2 selat wat & heat a ee Na! at at tat if . oo # i rtt ' i Boas MH a = Fi i i cc ia) lm era) OL a ae a ot! mah! pe!
26 — 6
kondisi tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak mungkin dipertahankan lagikarena tidak mungkin terwujud rumah tangga yang kekal dan bahagiasebagaimana yang diharapkan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan dan rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahsebagaimana diharapkan Pasal 3 Inpres Nomor 1 Tahun 1991 TentangKompilasi Hukum Islam di Indonesia, sebagaimana maksud firman Allah SWTdalam surat alRum ayat 21 yang berbunyi:cob Oy) Alea
8 — 3
PUTRI ALEA SABANA, umur 9 Tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2007 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karenaTergugat bekerja yang penghasilannya hanya untuk dirinya sendiri tanpamemperhatikan Penggugat dan kehidupan rumah tangganya;b.
11 — 1
jauhmenyimpang dari kaidah perkawinan itu sendiri ;Menimbang, bahwa tujuan pernikahan yang dilakukan oleh Penggugatdan tergugat untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah, sejahtera lahir dan batin semakin jauh dan harapan karena cintakasih yang menjadi unsur dari sakinah telah hilang dan berganti dengankebencian, oleh karenanya secara yuridis Majelis Hakim telah diperkenankanmemutuskan ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadimaksud dalil hukum Islam berikut :96 Nac alea
22 — 2
Fitriani binti Haderani ) di depan sidang Pengadilan Agama Martapura;
- Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah Madhiah sebesar
- Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak kepada Termohon sebagai ibu kandung 2 (dua) orang anak yang bernama :
- Alea
Rp 2. 000.000, (dua juta rupiah) dan Mutah Rp 13. 000.000,( tiga belas juta rupiah) kepada Termohon yang dibayarkan disaat sidang pengucapan ikrar talak;
13 — 8
. : it A1 eee yi Fay Me Ce Oya ela ) Alea) See Woes Lo 2 elat & heat a ee het at at thas a . r es aafi = 4 ai
34 — 32
Hal inisejalan dengan kaidah fikin yang berbunyi:clicoall Gls le shi auliall 2 59Artinya : Menolak kemudaratan harus didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas dan untuk menilaikemaslahatan dan kemahdaratan antara mempertahankan perkawinan ataumengakhiri perkawinan dengan perceraian maka Majelis Hakim mengambil alihdoktrin fikin pada Kitab Madaa Hurriyatu alZaujaini Fi alThalaag fii alSyariiatialIslaamiyyah Juz halaman 83:elie 5 Alea Leis alli Sa aly