Ditemukan 629 data
12.JULI SURAYA Bin HERMANTO
13.Zikrilah Bin Asraf
14.Bohari Als. Ajo Bin A. Y. Ismail, Alm.
15.SYARIF HIDAYAT Alias AA Bin ANDI
16.RAHMAT SUKRI Alias AMAT SUKRI Bin BAGINDO SUTAN, Alm.
17.M. ABIJAY Bin ZAENUDIN, Alm.
18.ANGGI PRATAMA Bin EFENDI
96 — 20
Bin Abdul Halim (Alm), Terdakwa III Aprizal Alias Emon Bin Aman Tusin, Terdakwa IV Johan Wahyudi Bin Nung Supriyatna, Terdakwa V David Yulidas Bin Birawadi, Terdakwa VI Tomi Kurnia Sandi Bin Sunarto, Terdakwa VII Fadol Maulana Bin Kaswidi, Terdakwa VIII Wahyu Afandi Bin Suhaimi, Terdakwa IX Muhammad Rezeki Saputra Alias Risky Bin Rosdiani (Alm), Terdakwa X Supriyanto Bin Mubari (Alm), Terdakwa XI Dedi Supriatna Bin Supeno (Alm), Terdakwa XII Juli Suraya Bin Hermanto, Terdakwa XIII Zikrilah Bin Asraf
12.JULI SURAYA Bin HERMANTO
13.Zikrilah Bin Asraf
14.Bohari Als. Ajo Bin A. Y. Ismail, Alm.
15.SYARIF HIDAYAT Alias AA Bin ANDI
16.RAHMAT SUKRI Alias AMAT SUKRI Bin BAGINDO SUTAN, Alm.
17.M. ABIJAY Bin ZAENUDIN, Alm.
18.ANGGI PRATAMA Bin EFENDI
15 — 8
>
- Memberi izin kepada Pemohon (Syuhemi bin Paruhum Lubis) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Susi Sugantina Hasibuan binti Guntur Hasibuan) di depan sidang Pengadilan Agama Pasir Pengaraian;
- Menghukum Pemohon dan Termohon untuk menaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian tertanggal 25 Juli 2023 yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:
- Pemohon dan Termohon sepakat bahwa anak yang bernama Asraf
85 — 67
MUHAMMAD ASRAF, Jabatan Kepala SubSeksi Perkara Pertanahan Pada KantorPertanahan Kabupaten Bulukumba;Ketiganya Kewarganegaraan Indonesia, memilihalamat pada kantor Pertanahan KabupatenBulukumba di Jalan Durian No. 9 Bulukumba,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor257/100.273.02/II/2015 tanggal 26 Pebruari 2015,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;2. Hj. SUBAEDAH.
63 — 0
p>
KETENTUAN UMUM
Pasal 1
Bahwa, Para Pihak sepakat untuk mengadakan perdamaian terhadap permasalahan hak asuh anak (hadhanah) yang menyebabkan Penggugat mengajukan gugatan hak asuh anak (hadhanah) terhadap Tergugat ke pengadilan Agama;
HAK ASUH ANAK
Pasal 2
Bahwa para pihak sepakat mengenai pembagian hak asuh anak sebagai berikut:
- Tergugat mendapatkan hak asuh kedua anak bernama Sakel Asraf
Duila, (laki-laki, umur 3 tahun 6 bulan) dan Cyra Afifa Duila (perempuan, umur 1 tahun);
- Apabila Penggugat sedang berada di Namlea dan sewaktu-waktu ingin bertemu dengan kedua anak tersebut, maka Tergugat harus memberikan akses kepada Penggugat untuk bisa bertemu atau membawa anak-anak tersebut setidak-tidaknya selama 2 (dua) hari atau lebih sesuai yang disepakati bersama nantinya;
NAFKAH ANAK
Pasal 3
Bahwa untuk kedua anak bernama Sakel Asraf
49 — 19
p>
KETENTUAN UMUM
Pasal 1
Bahwa, Para Pihak sepakat untuk mengadakan perdamaian terhadap permasalahan hak asuh anak (hadhanah) yang menyebabkan Penggugat mengajukan gugatan hak asuh anak (hadhanah) terhadap Tergugat ke pengadilan Agama;
HAK ASUH ANAK
Pasal 2
Bahwa para pihak sepakat mengenai pembagian hak asuh anak sebagai berikut:
- Tergugat mendapatkan hak asuh kedua anak bernama Sakel Asraf
Duila, (laki-laki, umur 3 tahun 6 bulan) dan Cyra Afifa Duila (perempuan, umur 1 tahun);
- Apabila Penggugat sedang berada di Namlea dan sewaktu-waktu ingin bertemu dengan kedua anak tersebut, maka Tergugat harus memberikan akses kepada Penggugat untuk bisa bertemu atau membawa anak-anak tersebut setidak-tidaknya selama 2 (dua) hari atau lebih sesuai yang disepakati bersama nantinya;
NAFKAH ANAK
Pasal 3
Bahwa untuk kedua anak bernama Sakel Asraf
Indra Zamachsyari, SH
Terdakwa:
ARIFANSYAH
6 — 7
berisikan narkotika jenis sabu dengan berat keseluruhan seberat 7,48 (tujuh koma empat delapan) gram netto, 500 (lima ratus) lembar plastik klip kosong, 1 (satu) unit timbangan digital merek Ming Mini Heng Scale warna silver, 1 (satu) unit Handphone merek Oppo warna biru dengan nomor Simcard 08232315312, 1 (satu) buah buku rekapan penjualan narkotika jenis sabu, dan Uang tunai sebesar Rp. 175.000,- (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah), di pergunakan di dalam perkara lain atas nama MUHAMMAD ASRAF
50 — 29
Muhammad Asraf, Kepala Seksi Perkara Pertanahan pada Kantor Pertanahan KabupatenBulukumba ; Kesemuanya memilih alamat pada Kantor PertanahanKabupaten Bulukumba di Jalan Durian Nomor 9Kabupaten Bulukumba, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: 482/100.273.02/XII/2013, tanggal05 Desember 2013, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut ; Telah membaca surat gugatan Para Penggugat tertanggal 20November 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara
Kristin Sius
17 — 20
Sertipikat Hak Milik 5562/Kel.Alak dengan luas 445 m2, Sertipikat Hak Milik 5538/Kel.Alak dengan luas 301 m2, Sertipikat Hak Milik 5560/Kel.Alak dengan luas 467 m2, Sertipikat Hak Milik 5566/Kel.Alak dengan luas 221 m2 dan Sertipikat Hak Milik 5564/Kel.Alak dengan luas 267 m2 yang terletak di Kelurahan Alak, Kecamatan Alak, Kota Kupang, tercatat atas nama Kristin Sius, Amelia Adolfina Ballo Manafe, Nopry Aryanto Balo Manafe, Asraf
Ismiyanto
Terdakwa:
H. Saripin
110 — 28
melakukanpelanggaran baik disiplin maupun pidana danpernah ditugaskan di Daerah Operasi padatahun 1989 s.d 1990 Tugas Operasi Seroja diTimor Timur dan memiliki penghargaan SatyaLencana VIII, XVI, XXIV, Kartika EkapaksiNararya dan SL Bantala, dan Terdakwa sudahmemasuki masa MPP tetapi Terdakwa tidakmengambil MPP nya.Pada saat Terdakwa mulai menjadi KetuaKoperasi sudah 4 (empat) kali pergantianKomandan Kodim mulai dari Letkol Arm EdiYus Nandar, Letkol Inf Bungkus Hadi Suseno,Letkol Zaiful Rahman dan Letkol Inf Asraf
Terdakwa datang melakukan pemeriksaan tidak resmidan selalu. menanyakan kepada pengurus adamasalah tidak, dan pengurus (Saksi2 dan Saksi3)selalu menjawab tidak ada masalah dan Terdakwamempercayai hal tersebut karena Saksi2 dan Saksi3pengurus yang paling lama dan lebih dulu di koperasisehingga Terdakwa percaya.Bahwa sejak Terdakwa menjadi Ketua Koperasi sudah4 (empat) kali pergantian Komandan Kodim mulai dariLetkol Arm Edi Yus Nandar, Letkol Inf Bungkus HadiSuseno, Letkol Zaiful Rahman dan Letkol Inf Asraf
Dra. Andi Arsia. M.Si
Tergugat:
1.Dedi Yuliandi
2.Ilham. A
3.Amelia
4.M. Nawiruddin
5.Darma Amriani
6.Nurdiana Amiruddin
7.Rahmatia
8.Masdewi
Turut Tergugat:
Pemerintah RI Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Mamuju
131 — 49
Maret 1980;
- Menyatakan Penggugat adalah selaku pemilik tanah yang sah dan berhak atas sebidang tanah kebun yang posisinya miring di lereng tebing seluas kurang lebih 4.235 meter persegi yang terletak di Dusun Ratte, Desa Sendana, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene dengan batas-batas sebagai berikut:
- Utara berbatasan dengan Jalan desa;
- Timur berbatasan dengan tanah Ganaf, Maraila, Latif;
- Selatan berbatasan dengan tanah Tanah Nursari, Sagena, Aco/Asraf
100 — 158
11,000 54,857,0004967 4/13/201680 174 MARWAN, SE 7,150 11,000 54,637,0003591 4/13/201681 179 HARIS 3,500 11,000 39,501,0005040 4/13/201682 182 PANAI 3,500 11,000 55,440,0003,904,813,0010000 4/13/201683 197 IBNUDDIN B 5,000 11,000 110,000,00013000 4/13/201684 199 IBNUDDIN B 5,000 11,000 143,000,00011732 4/13/201685 207 IBNUDDIN B 7,150 11,000 129,052,00015012 4/13/201686 212 SEHANA BT LATIF 7,150 11,000 165,132,00015000 4/13/201687 213 HARIS LAWA 7,150 11,000 165,000,00019992 4/13/201688 217 ANDI ASRAF
MKS 13000 4/13/201684 199 IBNUDDIN B 5,000 11,000 143,000,00011732 4/13/201685 207 IBNUDDIN B 7,150 11,000 129,052,00015012 4/13/201686 212 SEHANA BT LATIF 7,150 11,000 165,132,00015000 4/13/201687 213 HARIS LAWA 7,150 11,000 165,000,00019992 4/13/201688 217 ANDI ASRAF 7,150 11,000 219,912,000BAHARUDDIN DG19149 4/13/201689 219 NASSA 7,150 11,000 210,639,0003064 4/13/201690 34 SAHABU KAWANG 7,150 11,000 33,704,0005446 4/13/201691) 112 MARWAN, SE 7,150 11,000 59,906,0003297 4/13/201692) 115 ABDULLAH
AFINA MARIZA, SH
Terdakwa:
1.MELDI SANTOSO BIN SUNARDI
2.SLAMET RIYADI ALS MEMET BIN SUKEMI
100 — 43
Yanto Bin Asraf, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 April 2018 sekira pukul 04.30 WIBbertempat di rumah Saksi Bonasri yang terletak di Dusun Rt. O01 Rw.001 Desa Taman Endah Kecamatan Purbolinggo Kabupaten LampungTimur, Saksi Bonasri kehilangan 1 (Satu) unit mesin stam pencuciHalaman 6 dari 26 halaman.
57 — 1
Tergugat juga masih mempunyai sepeda motorVario M 4045 GA yang sampai sekarang masih dalam kekuasaanPenggugat; Bahwa hutang bersama di Bank Pembangunan Daerah Jawa Timuryang berakhir tahun 2016 dan sampai awal 2015 ini masih tersisaHalaman 14 dari 40, Putusan nomor 1153/Pdt.G/2014/PA.BkIhutang bersama sebesar Rp. 22.225.724, atau kalau dibulantak sekitarRp. 22.300.000,Bahwa Tergugat selalu mengirimkan uang walaupun tidak banyakhanya sekedar jajan anakanaknya tetapi selalu dikembalikan, saatulang tahun Asraf
Dra. Andi Arsiah, M. Pd
Tergugat:
1.Masdewi
2.Rahmatia
3.Nurdiana Amiruddin
4.Darma
5.Amriana
6.Amelia
7.Ilham A
8.Dedi Yuliandi
9.Bakri
Turut Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Majene
165 — 51
Saksi Asraf.
CHANDRA RIZKI.S.H.
Terdakwa:
Sunardi Bin Zainal Abidin
18 — 12
bersama dengansaksi ROFI, sdr AGUM, dan terdakwa, saat itu menggunakan Narkotikajenis sabu dan saksi tidak tahu dari mana asal narkotika jenis sabutersebut; Bahwa terdakwa dan saksi SUNARDI tidak memiliki izin dari pihakberwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika jenis Shabu Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;6.Saksi Rofian Bin Asraf
CHANDRA RIZKI.S.H.
Terdakwa:
GRIS AKA PUTRA Bin GRIS FIRLY
62 — 35
Saksi rofian Bin Asraf, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 07 Agustus 2018 sekirajam 22.00 wib di lapas kelas II B way kanan kampung Negeri Baru kecamatanBlambangan umpu kabupatenWay kanan;Bahwa saksi mengenal tersangka sejak 3 (tiga) bulan yang lalu;Bahwa yang saksi ketrahui barang bukti yang telah disita oleh Anggota PolresWay Kanan adalah Narkotika jenis sabu sebanyak 3 (tiga) kantong plastikberisikan narkotika Jenis
87 — 46
MUHAMMAD ASRAF., berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 16 Juni 2015 nomor : 781/100.2-73.02/VI/2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba tanggal 09 September 2015 Nomor : 45/Lt Kuasa/PN.BLK. Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat II ;
A.MUHAMMAD ASRAF., berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 16 Juni2015 nomor : 781/100.273.02/VV2015 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Bulukumba tanggal 09 September 2015 Nomor : 45/LtKuasa/PN.BLK.
JUWITA KAYANA, SH., MH
Terdakwa:
MUHAMMAD ALIAS ABU SILMI ALIAS ABU ABDURAHMAN ALIAS ABU KHODIJAH BIN ZAIDON
225 — 130
masing namun rencana tersebut belum terlaksana karenaSaksisudah tertangkap terlebih dahulu oleh anggota kepolisian.Saksi menjelaskan bahwa senjata api rakitan tersebut menurut Saksidigunakan untuk Amaliyah denga cara menyerang Thogut, Saksi bisamemastikan hal tersebut di karenakan Arif Abid merupakan anggota JADwilayah bima yang merupakan satu pemahaman dengan Saksi yaitumembunuh orangorang kafir.Saksi menjelaskan bahwa suara letusan senjata api tersebut merupakansenjata api yang dimiliki oleh Asraf
membersihkan lingkungan sekitar, mencari kayu bakar,mengangkut air dan memasak kemudian setelan sholat Dzuhur Saksibersama ikhwan lainnya melaksanakan latihnan gulat hingga menjelangsholat Ashar selanjutnya sekitar pukul 14.30 wita ketika Saksi sedangmengambil air terdengar suara letusan senjata api sebanyak 2 (dua) kallyang terdengar dari atas bukit kKemudian Saksi mendapatkan kabarbahwa suara letusan senjata api tersebut merupakan senajata api rakitanmilik Asrak Als Tauhid tidak lama kemudian Asraf
Yuken, ImamBono dan Arif Abid melakukan amaliyah dengan menyerang anggotakepolisian yang mengikuti Saksi setiap hari.Saksi menjelaskan bahwa senjata api rakitan tersebut menurut Saksidigunakan untuk Amaliyah denga cara menyerang Thogut, Saksi bisamemastikan hal tersebut di karenakan Arif Abid merupakan anggota JADwilayah Bima yang merupakan satu pemahaman dengan Saksi yaitumembunuh orangorang kafir.Saksi menjelaskan bahwa suara letusan senjata api tersebut merupakansenjata api yang dimiliki oleh Asraf
89 — 45
dan Kohir tidakada, besar uang ganti rugi Rp. 21.400 yang dibayar bagi masyarakatyang menerima tanah dalam hal ini CEDDE , nomor Kode : C/3/XVII/172/ 331 sesuai dengan Tanggal dan Nomor Surat KeputusanKINAG (Kepala Inspeksi Agraria) Tanggal 14 Nopember 1964, SK. 80/XVII/172/7/1964, bukti tersebut merupakan permulaan bukti suratsebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 303 RBg Jo Pasal 1890KHUPerdata, yang juga dikuatkan oleh adanya keterangan saksi:Saksi Debri Adriansyah dan saksi Andi Muhammad Asraf
94 — 63
/13/201680 174 MARWAN, SE 7,150 11,0001 ,001, 4/13/201681 179 HARIS aoe 3,500 11,000 Se: 01,0085040 55,440,000 4/13/201682 182 PANAI 3,500 11,00010000 110,000,000 4/13/201683 197 IBNUDDIN B 5,000 11,0001 143,000, 4/13/201684 199 IBNUDDIN B 3000 5,000 11,000 3,000,000 nse11732 129,052,000 4/13/201685 207 IBNUDDIN B 7,150 11,00015012 165,132,000 4/13/201686 212 SEHANA BT LATIF 7,150 11,0001 165,000, 4/13/201687 213 HARIS LAWA 5000 7,150 11,000 $9,000,000 3/2019992 219,912,000 4/13/201688 217 ANDI ASRAF
11,000 54,857,0007 4/13/201680 174 MARWAN, SE ae 7,150 11,000 54,637,0003591 4/13/201681 179 HARIS 3,500 11,000 39,501,0005040 4/13/201682 182 PANAI 3,500 11,000 55,440,00010000 4/13/201683 197 IBNUDDINB 5,000 11,000 110,000,00013000 4/13/201684 199 IBNUDDINB 5,000 11,000 143,000,00011732 4/13/201685 207 IBNUDDINB 7,150 11,000 129,052,000SEHANA BT15012 4/13/201686 212 LATIF 7,150 11,000 165,132,00015000 4/13/2016 3,904,813,00087 213 HARIS LAWA 7,150 11,000 165,000,00019992 4/13/201688 217 ANDI ASRAF