Ditemukan 9406 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penginapan penggunaan
Penelusuran terkait : Penghinaan.
Pengadilan PN LEMBATA Pidana Umum
Register : 07-04-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN LEMBATA Nomor 2/Pid.C/2022/PN Lbt
Tanggal 7 April 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EDI SOPHIAN, SH
Terdakwa:
Dominikus Bara Gie alias Domi
29 — 10
Pengadilan PN Dataran Hunipopu Pidana Umum
Register : 27-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 19/Pid.B/2019/PN Drh
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
NOVANEMA DUHA, S.H., M.H.
Terdakwa:
ACHMAD MARZUKI Alias MAD
98 — 39
  • Dengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorangdengan menuduhkan sesuatu hal ;Menimbang, bahwa yang dimaksud "dengan sengaja", KUHP sendiritemyata tidak memberikan rumusannya, namun menurut Memorie vanToelichting (MvT) "berbuat dengan sengaja" adalah berbuat dengan kehendakdan dengan pengetahuan (Willens en wetens handelen);Menimbang, bahwa menurut Oemar Seno Adji dalam bukunya HukumPidana Pengembangan (Jakarta: Erlangga 1985) menyatakan pencemarannama baik atau dikenal dengan istilah Penghinaan
    Oleh sebab itu, menyerang salah satu diantarakehormatan atau nama baik sudah cukup dijadikan alasan untuk menuduhseseorang telah melakukan penghinaan;Menimbang, bahwa menurut R. Soesilo dalam bukunya Kitab UndangUndang Hukum Pidana serta Komentarkomentarnya Pasal demi Pasalmenjelaskan rumusan mengenai Pasal 310 KUHP yaitu:menghina yaitu menyerang kehormatan dan nama baik seseorang. Yangdiserang itu biasanya merasa malu.
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Umum
Register : 01-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 26/Pid.B/2019/PN Lbo
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
JUNAEDY, SH
Terdakwa:
MAHMMUD BINA alias RANI
103 — 44
  • Menyatakan terdakwa MAHMUD BINA Alias RANI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Penghinaan" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 310 ayat (1) KUHP sebagaimana dalamsurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAHMUD BINA Alias RANIdengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan dengan perintahsegerah memasukan ke lembaga pemasyarakatan gorontalo.3. Menyatakan barang buktl berupa : Nihil4.
    keterangan saksisaksiyang memberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 26 /Pid.B/2019/PN LboSUJONO ANETA alias ONO :Bahwa Saksi diperiksa dipersidangan ini sehubungan dengan Penghinaanyang dialami oleh saksi korban Hauria Napu alias Eno;Bahwa Sesuai yang telah saksi dengar jika saksi korban ia merasa telahdicemarkan nama baiknya oleh Terdakwa;Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan dan dimana kejadian Terdakwamelakukan penghinaan
    terhadap saksi korban, yang saksi ketahui jikaberitanya tersebar pada tahun 2018;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa melakukan penghinaan terhadap saksikorban berdasarkan cerita yang disampaikan oleh saksi korban sendirikepada saksi;Bahwa awalnya Pada tahun 2018, saat saksi korban mendatangi saksi lalusaksi korban menanyakan kepada saksi Ono apakah benar saya pernahbersetubuh dengan kamu ?
    Gorontalo tepatnya di kios milik dari sdri.Ena Zakaria;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa melakukan penghinaan terhadap saksikorban berdasarkan pemberitahuan dari sdri. Ena Zakaria;Bahwa Terdakwa berkata Ti Eno Boito Lo Hepo Le Ono Lapatao Mailo HuleLe Ono (Eno sehabis memijit Ono berhubungan badan dengan Ono) dikios sdri. Ena zakaria dimana saat itu ada beberapa orang, diantaranyaadalah sdri. Ena zakaria dan sdri.
    Hauria Napu aliasEno;Bahwa yang telah melakukan penghinaan terhadap saksi korban adalahTerdakwa Mahmud Bina alias Rani;Halaman 6 dari 13 Halaman Putusan Nomor 26 /Pid.B/2019/PN Lbo Bahwa Saksi tidak tahu dengan jelas kapan Terdakwa melakukanpenghinaan terhadap saksi korban, hanya seingat saksi pada tahun 2018di kios milik sdri. Erna di Kel. Bolihuangga Kec. Limboto Kab.
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 16-07-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 156/PID.B/2014/PN.SKW
Tanggal 20 Nopember 2014 — LIPI Anak ASMED
76 — 9
  • Soesilodalam bukunya yang berjudul Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP)Serta KomentarKomentarnya Lengkap Pasal Demi Pasal, penghinaan itu harusdilakukan dengan cara menuduh seseorang telah melakukan perbuatan yangtertentu dengan maksud tuduhan itu akan tersiar (diketahul orang banyak);28Menimbang, bahwa dalam hal diketahui umum tidak berarti harus diketahuibanyak orang atau seluruh lingkungan sosial masyarakat mengetahui, cukupadanya pihak ketiga yang mengetahui tentang pernyataan yang seseorang
    yangoleh orang lain dipandang sebagai sebuah penghinaan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganterungkap bahwa :Bahwa benar kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 1 Pebruari 2014 dan padahari Minggu tanggal 2 Pebruari 2014 sekitar jam 10.30 Wib di Jalan masukmenuju Pasir Panjang Indah Rt. 65 Kel.
    Soesilo dalam bukunya yang berjudulKitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) Serta KomentarKomentarnyaLengkap Pasal Demi Pasal, penghinaan itu harus dilakukan dengan caramenuduh seseorang telah melakukan perbuatan yang tertentu dengan maksudtuduhan itu akan tersiar (diketahui orang banyak), mengenai perbuatan yangdituduhkan dalam Pasal 310 KUHP ini, Majelis sependapat dengan S.
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Umum
Register : 27-12-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PT GORONTALO Nomor 59/PID/2019/PT GTO
Tanggal 4 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : SANTA NOVENA CHRISTY, SH
Terbanding/Terdakwa : TANTI K HUNOWU alias TANTI
101 — 26
  • HUNOWU alias TANTI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penghinaan atau pencemaran namabaiksebagaimana diatur dalam Pasal 310 ayat (1) KUHPidana dalam DakwaanJaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TANTI K HUNOWU aliasTANTI selama 3 (tiga) bulan, dengan perintah terdakwa untuk segeraditahan;3.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT MEDAN Nomor 257/PID/2011
Tanggal 7 Juli 2011 — KASMUNIR SARAGIH
43 — 32
  • Menyatakan Terdakwa KASMUNIR SARAGIH telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan perbuatan pidana Penghinaan melanggarPasal 310 ayat (1) KUHPidana sebagaimana dakwaanJaksa Penuntut Umum2. Menjatuhkan pidana penjara kepada TerdakwaKASMUNIR SARAGIH' selama 1 (satu) bulan dan agarTerdakwa ditahan ; 3. Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) lembarphoto yang didalamnya terdapat 5 (lima) buahgambar terlampir dalam berkas4.
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 28-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 17/Pid.C/2021/PN Sbs
Tanggal 28 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Haryanto Saputro, S.H
Terdakwa:
GUSTIAN alias AGUS bin H. MALIK
70 — 27
  • MALIK (Alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) hari;
  • Menetapkan lamanya pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu
Pengadilan PN SAUMLAKI Pidana Umum
Register : 20-03-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 33/Pid.B/2020/PN Sml
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.HEPPIES M.H. NOTANUBUN, S.H.
2.PRASETYO PURBO, S.H.
Terdakwa:
SONY HENDRA RATISSA, S.Hut Alias SONY
144 — 12
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 03-10-2022 — Putus : 14-02-2023 — Upload : 14-02-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 2042/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 14 Februari 2023 — Penuntut Umum:
DINNEKE ABSARI Y., SH
Terdakwa:
WIRJONO KOESOEMA
139 — 10
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum
Register : 25-06-2024 — Putus : 06-08-2024 — Upload : 24-09-2024
Putusan PN GORONTALO Nomor 135/Pid.B/2024/PN Gto
Tanggal 6 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
1.Sumarni Larape, S.H., M.H.
2.Aminullah M Mentemas, S.H.
3.Kurnia Dewi Makatitta, S.H., M.H.
Terdakwa:
FADLI HAMZAH ALIAS IS
59 — 41
Pengadilan PN LUWUK Pidana Umum
Register : 04-02-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN LUWUK Nomor 26/Pid.B/2021/PN Lwk
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
RHENITA TUNA
Terdakwa:
Sukardi Lapatanca
94 — 15
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum
Register : 18-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 26/Pid.C/2019/PN Pya
Tanggal 18 Desember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TANWIR
Terdakwa:
AMAK SIPAH
61 — 34

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa AMAK SIPAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan
    ke depan persidangan;Atas Pertanyaan Hakim, Terdakwa menyatakan dalam keadaan sehatdan siap diperiksa hari ini;Kemudian Penyidik Sektor Praya Tengah (atas kuasa penuntut Umum)membacakan catatan dakwaan yang di ajukan Penyidik Sektor Praya Tengah,tanggal 16 Desember 2019;Terdakwa dipersidangan menyatakan telah mengerti dan mengetahul isicatatan dakwaan dari Penyidik tersebut;Kemudian Hakim memeriksa Para Saksi, Terdakwa dan alat bukti yanglain dan setelah pemeriksaan perkara tindak pidana ringan PENGHINAAN
    Lombok Tengah; Bahwa Yang Melakukan penghinaan terhadap saudara HUSNITHAMRIN adalah Terdakwa yang bernama AMAK SIPAH, 50 Tahun,Lakilaki, Swasta, Alamat di Dusun Selebung, Desa Lajut, Kec. PrayaTengah, Kab. Lombok Tengah; Bahwa Terdakwa yang bernama AMAK SIPAH melakukan penghinaandengan cara teriak sambil mengatakan SETAN/!!
    SIPAH penghinaan tersebutditujukan kepada Saksi HUSNI THAMRIN; Bahwa pada saat melakukan penghinaan keadaan dalam Masjid ramaidimana pada saat itu warga hendak melakukan musyawarah ; Bahwa yang menyebabkan dari penghinaan tersebut adalah SaksiHUSNI THAMRIN selalu mencari Kepala Dusun pada saat hendakmemulai musyawarah dan memicu berdebatan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa Membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan dipersidangan, sebagai berikut:Bahwa Terdakwa
    mengerti saat ini saya di laporkan oleh Saksi HUSNITHAMRIN dalam perkara tindak pidana Penghinaan;Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana kepada saudara HUSNITHAMRIN adalah saya sendiri;Bahwa kronologis kejadian penghinaan tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 15 November 2019 sekitar pukul 12.50 Wita atau sehabis SholatJumat bertempat di Masjid Nurul Hidayah, Dusun Selebung, Desa Lajut,Kec.
    Menyatakan Terdakwa AMAK SIPAH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (Satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecualiapabila dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim dalammasa percobaan selama 3 (tiga) bulan;3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.500.
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Pidana Umum
Register : 17-06-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 76/Pid.B/2019/PN Mdl
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DIDI VINALDO EDWAR. S.H
Terdakwa:
ILMAN EFENDI
150 — 56
Pengadilan PN MARISA Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 27-07-2022
Putusan PN MARISA Nomor 49/Pid.B/2021/PN Mar
Tanggal 6 September 2021 — Penuntut Umum:
1.ADAM HUTAMANSYAH, S.H.
2.ADRY RINALDY, S.H
3.MUHAMAD REZA RUMONDOR, SH
4.ANDI DEDY PRIYANTO, SH
Terdakwa:
ASRAF DG WANDI Alias LAPE
93 — 10

  • Memperhatikan, Pasal 310 ayat (1) KUHPidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Asraf DG Wandi alias Lape tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 19-03-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN PATI Nomor 45/Pid.B/2013/PN.Pt
Tanggal 4 Juni 2013 — JAFAR M KARIM Bin JAMARIS M KARIM
44 — 7
  • Menyatakan Terdakwa JAFAR M KARIM Bin JAMARIS M KARIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penghinaan" ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa JAFAR M KARIM Bin JAMARIS M KARIM dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan ;3.
    Menyatakan Terdakwa JAFAR M KARIM Bin JAMARIS M KARIM bersalahmelakukan tindak pidana Penghinaan, melanggar Pasal 310 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAFAR M KARIM Bin JAMARIS MKARIM dengan pidana penjara selama : (satu) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : Nihil ;4.
    Menyatakan Terdakwa JAFAR M KARIM Bin JAMARIS M KARIM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penghinaan" ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa JAFAR M KARIM BinJAMARIS M KARIM dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan ;3.
Pengadilan PN TAHUNA Pidana Umum
Register : 02-12-2020 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN TAHUNA Nomor 106/Pid.B/2020/PN Thn
Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
GITA ARJA PRATAMA, SH.
Terdakwa:
NADER BARADJA alias NADER
155 — 20
  • ini ke ranah hukum namunSaksi sempat mengatakan kepada Saksi Charles Moses Sabari aliasCale untuk tidak menyebarluaskan rekaman penghinaan tersebut; Bahwa Saksi tidak sempat menanyakan kepada Saksi Charles MosesSabari alias Cale kenapa rekaman tersebut ada di media sosialFacebook; Bahwa Saksi tidak pernah mengatakan kepada Bupati KepulauanSangihe terkait penghinaan tersebut karena penghinaan tersebutmenyangkut pribadi Saksi; Bahwa Saksi masih ada hubungan keluarga dengan Saksi CharlesMoses Sabari
    Saksi CHARLES MOSES SABARI alias CALE :Dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi hadir di persidangan tentang perkara penghinaan yangdilakukan Terdakwa Nader Baradja alias Nader terhadap Saksi KorbanHelmud Hontong; Bahwa kejadiaan tersebut terjadi pada Senin 3 Februari 2020 pukul16.00 wita di tempat pencucian mobil dan motor bernama Rengas yangterletak di Kelurahan Tona Kecamatan Tahuna Timur KabupatenKepulauan Sangihe; Bahwa Saksi mendengar langsung penghinaan
    tersebut;Halaman 20 dari 45 halaman Putusan Nomor 106/Pid.B/2020/PN ThnBahwa kejadian penghinaan tersebut sampai heboh satu minggusetelah kejadian tersebut;Bahwa Saksi tidak mengetahui Saksi Charles Moses Sabaria alias Caleada merekam pembicaraan Terdakwa tersebut, Saksi nanti tahu adalaporan karena ditelepon oleh Saksi Korban bahwa Saksi akan diambilketerangan sebagai Saksi terkait penghinaan tersebut;Bahwa tempat pencucian mobil/motor bernama Rengas yang terletak diKelurahan Tona Kecamatan Tahuna
    Penghinaan adalah upayaorang secara sengaja menggunakan bahasa baik secara lisan maupun tulisdalam komunikasi verbal maupun non verbal.
    tersebut Saksi barutahu sudah ada di RRI (Radio Republik Indonesia) dan media sosial sepertiFacebook tentang rekaman penghinaan tersebut;Bahwa Terdakwa dilapor ke pihak Kepolisian oleh Saksi Korban padatanggal 17 Februari 2020;Bahwa Terdakwa diberitahu oleh Saksi Nolvi Lasut alias Opi orang yangmerekam kejadian penghinaan tersebut adalah Saksi Charles Moses Sabarialias Cale;Bahwa yang Terdakwa maksudkan tentang perkataan banci yaitu maudibilang lakilaki bukan perempuan bukan;Bahwa Saksi Korban sudah
Pengadilan PN Pasarwajo Pidana Umum
Register : 08-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN Pasarwajo Nomor 1/Pid.B/2020/PN Psw
Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
NUR RAHMAT, S.H
Terdakwa:
MURILU Als. ILU Bin LA RAMANE
107 — 0
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum
Register : 08-08-2024 — Putus : 30-09-2024 — Upload : 30-09-2024
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 45/Pid.B/2024/PN Kfm
Tanggal 30 September 2024 — Penuntut Umum:
MUHAMAD MAHRUS SETIA WIJAKSANA,S.H.,M.H.
Terdakwa:
AGUSTINUS MARIANUS BANA Alias GUSTI
69 — 42
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum
Register : 01-11-2024 — Putus : 01-11-2024 — Upload : 01-11-2024
Putusan PN TERNATE Nomor 30/Pid.C/2024/PN Tte
Tanggal 1 Nopember 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL RASYID K. BAYAN
Terdakwa:
SUMIYATI BAHATIAR Alias WATI
82 — 66
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 23-12-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 598/Pid.B /2014/PN Tjb
Tanggal 10 Maret 2015 — -Saur Pardede Alias Amani Nando
62 — 14
  • Amani Nando telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;3.Memerintahkan Terdakwa segera ditahan;4.Membebankan terda
    Menyatakan terdakwa Saur Pardede Alias Amani Nando telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penghinaan secara berlanjut sebagaimana diatur dalam pasal 310 ayat(1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Saur Pardede Als. Amani Nandoselama 3 (tiga) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan.3.
    Amani Nando telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Bulan;3. Memerintahkan Terdakwa segera ditahan;4.