Ditemukan 1196 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sukri supri suheri sahri sufri
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 04-05-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 09-06-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 1771/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Diyatmaja Bin Suhri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lia Nurhalizah Binti Nolis) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Register : 05-10-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PN SITUBONDO Nomor 359/PDT.P/2012/PN.STB.
Tanggal 16 Oktober 2012 — Perdata - MARSIONO
24 — 6
  • ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan pemohon tersebutpemohon juga telah mengajukan saksi sebanyak 2 (dua) orang yaitu : SUHRI danEDY SUGIANTO yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya Samasama menerangkan sebagai berikut :1.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 06-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 669/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 27 September 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8 — 0
  • berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun Sumberkijing RT.82 RW. 15 DesaPringgowirawan Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sudah mempunyai1 orang anak Akbar;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Suhri
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2718/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon VS Termohon
6 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Soleh bin Markid) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Pipih binti Suhri) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 19-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 1435/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 22 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ujang Herman Bin Suhri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anis Binti Abas) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PA BATAM Nomor 1036/Pdt.G/2023/PA.Btm
Tanggal 5 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Salahuddin Suhri bin Saeho Ridu) terhadap Penggugat (Ervina Sugiarti binti Gatot Sugiarto Wowor);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp380.000,00,-( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 08-04-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 453/Pdt.G/2020/PA.Pmk
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( IMAM WAHYUDI Bin RUSDI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( ASSALAMIYAH Binti SUHRI ) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu );
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 29-02-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 58/Pdt.P/2012/PA Smd
Tanggal 19 Maret 2012 — Hj. ITING binti SUMITRA
16 — 2
  • TASPEN;Suhri bin Suhadi, umur 89 tahun, Agama Islam, pekerjaan Vetaran, bertempat tinggal diDusun Cipala RT.04 RW.03, Desa Nagarawangi, Kecamatan Rancakalong, KabupatenSumedang, saksi tersebut setelah diambil sumpahnya menurut tatacara agamanya,menyatakan bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain yangsebenarnya, maka atas pertanyaan Majelis Hakim, saksi tersebut memberi keterangannyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Suami Pemohon, karena suami suami Pemohonteman
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-06-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 360/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 12 September 2017 — JOSAFAT SUTAJADI WIRANTO >< RUSSEL TAMBUNAN CS
94 — 44
  • Put.No.360/PDT/2017/PT.DKI20.21.22.Para Penggugat Rekonpensi adalah sebesar Rp. 36.640.915.557,(tigapuluh enam milliard enamratus empatpuluh juta Sembilan ratus limabelasribu limaratus limapuluh tujuh rupiah).Bahwa adapun dasar tuntutan Para penggugat Rekonpensi sebagaimanadidalilkan oleh Para Penggugat Rekompensi di atas adalah didasarkanpada Laporan keuangan perusahaan yang telah dilakukan audit internaloleh Auditor Suganda Akna Suhri tahun 2008, 2009 dan tahun 2010,serta Laporan keuangan audit
    Dan terkait dengan hasil Audit Internal yangdilakukan Oleh Auditor Suganda Akna Suhri terjadi perbedaan antaraLaporan Rugi laba tersebut di atas dengan laporan dalam Audit internaltersebut adalah karena sudah memasukkan koreksi TergugatRekonpensi tersebut, sehingga perbedaannya menjadi,sebagai berikut :Laba Laba dalam poin 18 Laba dalam audit internala. Tahun 2008 Rp. 51.903.996.746, Rp.56.404.844.373,b. Tahun 2009 Rp. 2.044.221.111, Rp. 2.879.378.094,c.
    Put.No.360/PDT/2017/PT.DKImemenuhi persyaratan yang ditentukan oleh Undangundang oleh karena itupermohonan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Kuasa Pembanding semula Penggugat telahmengajukan keberatan dalam memori bandingnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Pembanding telah mengajukan bukti P42 berupa surat KantorAkuntan Publik Suganda Akna Suhri & Rekan tanggal 7 September 2016No.087/SASRSK/0916 perihal jawaban Konfirmasi yang diserahkanPembanding membuktikan
    bahwa Tri Yantono bukan merupakan RekanAssociates Kantor Akuntan Publik Suganda Akna Suhri & Rekansehingga tidak berhak menandatangani surat surat sebagaimanatercantum pada bukti T20a, T20b, T21, T22, T23, T24 T25 dan T26Bahwa Judex Factie yang memeriksa dan mengadili perkara ini salahmenerapkan atau melanggar hukum yang berlaku, yaitu dalamputusannya tidak memberikan pertimbangan cukup, karena tidak samadan rinci menilai dan mempertimbangkan segala fakta yang ditemukandalam proses persidangan,
    bukti P42 padahal apabila dicermati maka bukti P42 diajukan oleh Pembanding /Penggugat sehubungan dengan gugatanRekonpensi yang diajukan oleh Para Terbanding/Para PenggugatRekonpensi tentang tuntutan pembayaran deviden yang menjadi hakPara Penggugat Rekonpensi dan oleh karena tuntutan Rekonpensikhusunya deviden tidak dikabulkan maka judex factie tidak perlumempertimbangkian lebih jauh substansi bukti P42, cukup Judec factiemenyatakan bukti P42 tentang keterangan Kantor Akuntan PublikSuganda Akna Suhri
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 01-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA SUMENEP Nomor 881/Pdt.G/2021/PA.Smp
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Khairul Hayat Bin Suhri) terhadap Penggugat (Hosnani Binti Muda'ep);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,- ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 68/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Itang bin Suhli) terhadap Penggugat (Ating binti Suhri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 446000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-08-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 148/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 28 Oktober 2015 — ROHIM Alias DEDE ROHIM bin SANADI
56 — 7
  • Agus Kostamane Anggota : drh. lis Meilia, Suhri, Sp, Yadi Mulyadi, Stp, DedeKuswandi, SP, MPBerdasarkan hasil verifikasi tanggal 10 November 2006 oleh tim teknis,maka ditentukan kelompok penerima bantuan sapi Brahma Cross yaitu :e Nama Kelompok : Kelompok Tani Mitra Jayae Ketua : Tahyidine Seksi Peternakan : H. Ikin Asikine Alamat : Dusun Cipadung Desa/Kecamatan Purwaharja.Bahwa saksi drh.
    Agus KostamanAnggota : drh. lis Meilia, Suhri, Sp, Yadi Mulyadi, Stop, DedeKuswandi, SP, MPBerdasarkan hasil verifikasi tanggal 10 November 2006 oleh tim teknis,maka ditentukan kelompok penerima bantuan sapi Brahma Cross yaitu :Nama Kelompok : Kelompok Tani Mitra JayaKetua : TahyidinSeksi Peternakan : H. Ikin AsikinAlamat : Dusun Cipadung Desa/Kecamatan Purwaharja.Bahwa saksi drh.
    IIS MEILIA, SUHRI, SP, YADIMULYADI, S.Pt, DEDE KUSWANDI, SP.MP;Halaman 31 dari 110 Putusan Nomor : 148/Pid.SusTPK/2015/PN.BdgBahwa tugasnya Menyusun Petunjuk Teknis Kegiatan PerbibitanTernak TA. 2006 (Program Aksi). Mengidentifikasi dan menyeleksicalon peternak dan calon lokasi kegiatan. Melakukan bimbingan danpenyuluhan kepada kelompok peternak. Melaksanakan Monitoring danpengendalian terhadap jalannya kegiatan perbibitan ternak (programaksi).
    SUHRI, dengan alasan untuk kelengkapan data arsip, pada waktuitu saksi tidak sempat bertanya lagi dan langsung menandatanganinya; Bahwa untuk Berita Acara Penjualan Ternak Nomor : 524 / 527.2 /Distan / 2009, tanggal 25 Maret 2009, memang saksimenandatanganinya, dan saksi menandatangani Berita Acara tersebutdalam jangka waktu tertentu dari acara penggantian sapi, yangmenyuruh menandatanganinya adalah Sdr.
    SUHRI, pada waktu itusaksi berpikir bahwa Berita Acara tersebut adalah Sapi yang telahdiseleksi akan dijual, akan tetapi prosesnya saksi kurang paham,sehingga saksi langsung menandatanganinya.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 20-03-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 302/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 April 2012 — Pemohon I dan Pemohon II;
12 — 5
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (NURHASAN bin SUHRI ) dengan Pemohon II (SHOLATI binti SAELAN) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang;4.
    Mengabulkan permohonan para PemohonMenetapkan sah pernikahan Pemohon I (NURHASAN bin SUHRI ) dengan Pemohon II(SHOLATI binti SAELAN) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2007 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang;Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 269.000, (dua ratus enam puluh sembilan
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 18-07-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 842/Pdt.G/2023/PA.Pmk
Tanggal 26 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
  • Suhri ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rusti Fauziah binti Sulham ) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 23-03-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 08-08-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 1440/Pdt.G/2022/PA.Cms
Tanggal 8 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Hayat bin Suhri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Engkar binti Acum) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 02-02-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PA SITUBONDO Nomor 197/Pdt.G/2023/PA.SIT
Tanggal 16 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 4
    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Panji bin Suhri)terhadap Penggugat (Halimatus Zahro binti Santono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlahRp570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh riburupiah);

Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 07-01-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 77/Pdt.G/2020/PA.Tmg
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Usman bin Suhri) terhadapPenggugat (Yunitasari binti Turahno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 19-09-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1016/Pdt.P/2022/PA.Krs
Tanggal 11 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
19 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Lutfi Hasrullah Bin Suhri Sumaryo) dengan Pemohon II (Sumina Binti Asan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) ;
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-05-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 857/Pdt.G/2022/PA.Krs
Tanggal 18 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Ahmad Kholil Suhri bin Darsi) terhadap Penggugat (Supaida alias Robiatus Subaidah binti Slamet) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah) ;

Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 13-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0324/Pdt.G/2019/PA.Bkl
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Ahmad Hidayatus Syalafa bin Achmad Agus Taufan ) terhadap Penggugat ( Nadia Sukmawati binti Mohammad Suhri );

    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bangkalan Tahun 2019 sebesar Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);