Ditemukan 893 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-11-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2773/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
GIP yell ym gl Mae ab 98 OS i 9 Sl Gym CAD ie eleArtinya: Diperbolehkan memutus perkara terhadap Tergugat yang ghoib(menghilang) dari suatu daerah atau dari suatu Majelis sepanjangtelah memenuhi syaratsyarat pembuktian" .Him.7 dari 12 hlm.
Register : 06-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA BUOL Nomor 42/Pdt.G/2019/PA.Buol Tanggal 8 April 2019 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
10 — 10
10 — 10
Dalil syar'i dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83, yang kemudian diambil alin sebagai pendapat majelis hakimsebagai berikut:Lge abi: tea aly Gees St Sle) laud Gym gual) pled alu! G8!
Register : 19-07-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA JOMBANG Nomor 1493/Pdt.G/2017/PA.Jbg Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
GIP yell ym gl Mae ab 98 OS i 9 Sl Gym CAD ie eleArtinya: Diperbolehkan memutus perkara terhadap Tergugat yang ghoib(menghilang) dari suatu daerah atau dari suatu Majelis sepanjangtelah memenuhi syaratsyarat pembuktian" .Him.7 dari 13 him.
Register : 14-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 308/Pdt.G/2018/PA.Ptk Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
., MH. telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan pada awalnya keadaanrumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis namun sejak bulan Juni 2016yang lalu sudah tidak harmonis sering berselisin dan bertengkar, disebabkanPemohon bekerja siang dan malam di AR Gym dan jarang pulang dan jikaPemohon pulang ke rumah selalu terjadi percekcokan, puncaknya terjadi padabulan September 2016 lalu Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal
Register : 08-04-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0163/Pdt.G/2015/PA.Mtr Tanggal 30 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
21 — 4
Nurdin Ending, MM, umur 33 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta (freelance),tempat tinggal di Jalan Gili Trawangan V No.5 RT.006, RW230, Kelurahan Karang Baru, Kecamatan Selaparang,Kota Mataram, sebagai Penggugat;melawanMoch.Yusuf Efendi bin Ridwan Stefanus, Umur 25 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta (di Golds Gym), tempattinggal semula di Jalan Mampang Prapatan IV Gang KAlIslah No. 37 F Rt.006 Rw.007, Kelurahan Mampang,Kecamatan Mampang Jakarta Selatan, Sekarang tidakdiketahui
Register : 01-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 551/Pdt.G/2020/PA.AGM Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
yangmengandung abstrak hukum, bahwa apabila suami istri berselisih, cekcok,hidup berpisah, tidak dalam satu tempat kediaman bersama, dan salah satupihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain,hal itu adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk dijadikan alasandalam suatu perceraian, maka perceraian dapat dipertimbangkan untukdikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjuk AllahSWT dalam AlQuran Surat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi :Oly Igaje GYM
Register : 02-06-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 391/Pdt.G/2021/PA.Tbh Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
;Menimbang, bahwa relevan dengan pertimbangan di atas, MajelisHakim perlu mengetengahkan doktrin hukum Islam dalam Kitab Mada HurriyahalZaujiyah, fi alThalag, Hal. 83 yang diambil alih menjadi pertimbanganhukum dalam perkara ini, yang berbunyi:dla cad Cam y che Vy quai 4d pia dy deal Ll les gym Grlall pls pSLAY bel 3739 Obs Ling sll cradle weal tol Ye SS GF alee LEW oY cay Ue oF age AralalllArtinya : Islam telah memilin lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap
Register : 03-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1333/Pdt.G/2019/PA.Mgt Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
PUTUSANNomor : 1333/Pdt.G/2019/PA.Mgtgee lll gym wlll osuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat, tanggal lahir, Magetan, O05 Juli 1986, NIK.3520164507860001, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di XXXXKabupaten Magetan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat
Register : 05-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5750/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
enimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin Hukum Islamyang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun,halaman 40 :Ada mati Que g hae Y g ened Ugad dts alg Cun g jl) Slam co plaue Gym
Register : 08-04-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA JOMBANG Nomor 1124/Pdt.G/2021/PA.Jbg Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
GIP yell ym gl Mae ab 98 OS i 9 Sl Gym CAD ie eleArtinya: Diperbolehkan memutus perkara terhadap Tergugat yang ghoib(menghilang) dari suatu daerah atau dari suatu Majelis sepanjangtelah memenuhi syaratsyarat pembuktian" .Him.7 dari 13 him.
Register : 20-07-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 1723/Pdt.G/2020/PA.Jbg Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
GIP yell ym gl Mae ab 98 OS i 9 Sl Gym CAD ie eleArtinya: Diperbolehkan memutus perkara terhadap Tergugat yang ghoib(menghilang) dari suatu daerah atau dari suatu Majelis sepanjangtelah memenuhi syaratsyarat pembuktian" .Him.7 dari 13 him.
Register : 15-11-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2721/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
GIP yell ym gl Mae ab 98 OS i 9 Sl Gym CAD ie eleArtinya: Diperbolehkan memutus perkara terhadap Tergugat yang ghoib(menghilang) dari suatu daerah atau dari suatu Majelis sepanjangtelah memenuhi syaratsyarat pembuktian" .Him.7 dari 12 him.
Register : 01-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 501/Pdt.G/2020/PA.AGM Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 16
21 — 16
Putusan No.501/Pdt.G/2020/PA.AGMpihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain,hal itu adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk dijadikan alasandalam suatu perceraian, maka perceraian dapat dipertimbangkan untukdikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjuk AllahSWT dalam AlQuran Surat AlBagoroh ayat 227 yang berbuny) :Oly Igoje GYM GS AL) ero pyleArtinya : Barang siapa yang berazam (berketetapan hati) untuk menjatuhkantalak, sesungguhnya Allah
Register : 20-05-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN MALANG Nomor 96/Pdt.G/2016/PN.Mlg Tanggal 6 September 2016 — PENGGUGAT
44 — 3
44 — 3
Saksi EDO HENDRA ELYAWANBahwa saksi mengenal Penggugat sebagai teman Penggugat di tempatPenggugat melakukan fitness, tapi saksi tidak kenal dengan Tergugat;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan menikah antara Penggugat denganTergugat;Bahwa saksi tidak pernah ke rumah PenggugatBahwa saksi bekerja di Gym fitness sebagai resepsionis dan Penggugatsering ke tempat saksi;Apakah saudara mengetahui Penggugat mempunyai anak;Bahwa saksi pernah melihat anaknya Penggugat dibawa ke tempat fitness;Bahwa saksi mengetahui
Register : 04-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA KOTO BARU Nomor 47/Pdt.G/2015/PA.KBr Tanggal 5 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
64 — 4
64 — 4
Doktrin hukum dalam kitab Mada Hurriyah AzZaujain, Fi AlThalag, him. 83berbunyi:Ades yl) cemet Cum g ela Vg enn ad ails aly ding jl) Staal) Ge pleat Gym GU) ala dL) UK)THy SLATS 5 ty'gall Crmalls Cp gH) sal gle aSay cy) obiee Si pat! OF Cay ne 04 me daa gil4d 22Him 9 dari 12 him.
Register : 07-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1381/Pid/2021/PT MDN Tanggal 9 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terbanding/Terdakwa : Putra Martono
87 — 40
Terbanding/Terdakwa : Putra Martono
87 — 40
tertentu yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Medan yang berhak dan berwenang memeriksa danmengadili perkara tersebut, seorang lakilaki yang telah kawin yangmelakukan perzinahan sedang diketahuinya bahwa pasal 27 burgerliykwetbook berlaku baginya, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Berawal pada Bulan Mei 2017 terdakwa Putra Martono dan JuliannaPhan (dilakukan penuntutan secara terpisah) berkenalan kemudianterdakwa bertemu kembali dengan Julianna Phan di Vista Gym
tertentu yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Medan yang berhak dan berwenang memeriksa danmengadili perkara tersebut, Seorang lakilaki yang turut serta melakukanperbuatan tersebut sedang diketahuinya bahwa orang yang turutbersalah telah kawin , perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal pada Bulan Mei 2017 terdakwa Putra Martono dan JuliannaPhan (dilakukan penuntutan secara terpisah) berkenalan kemudianterdakwa bertemu kembali dengan Julianna Phan di Vista Gym
Register : 08-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0396/Pdt.G/2020/PA.Tbh Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
;Menimbang, bahwa relevan dengan pertimbangan di atas, MajelisHakim perlu mengetengahkan doktrin hukum Islam dalam Kitab Mada HurriyahalZaujiyah, fi alThalaq, Hal. 83 yang diambil alin menjadi pertimbanganhukum dalam perkara ini, yang berbunyi:Alas SN eye Case g lacey een Aad ads ally Aaa g 5) Saal Qo plese Gym gual) alli aduuwyf) G8) aTags obs ag ay'gall Crmalls Cun g HM aah (gle aay Cy) cline yet) OY Cy ue Oe By pee daa gS4S) sx)Artinya : Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan
Register : 03-03-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 25-04-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1499/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 31 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 5
11 — 5
Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83:Putusan Nomor 1499/Pdt.G/2016/PA.Smd. 9 Cig y hae Vg ihe gud ab ey aly Crum g 5) Ghyll qo pect Gym GU!
Register : 18-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 08-04-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 16 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 7
16 — 7
Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83:Saag Glee Yy cella Lyd ab ey aly Gang dl) Sleal) Geet Gym goUbal) pla adluy!
Register : 19-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA BUOL Nomor 53/Pdt.G/2019/PA.Buol Tanggal 29 April 2019 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
12 — 7
12 — 7
Dalil syar'i dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83, yang kemudian diambil alin sebagai pendapat majelis hakimsebagai berikut:Lead adiy tes aly Cums tl Slant qs pleat Gym gral alla alu) UGS! 8sOF To oe Oe ge TlaSll Ab!