Ditemukan 828 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : harun hayon hayung hayu hyun
Register : 03-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0242/Pdt.P/2019/PA.Sky
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 16 Nopember 1979 diPenetapan Nomor 0242/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 1 dari 12Desa Langkap Kecamatan Babat Supat Kabupaten Musi Banyuasin,Kecamatan Kantor KUA Kecamatan Babat Supat, Kabupaten MusiBanyuasin, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernamaAziz Bin Sukur dengan mas kawin berupa Mas 1 Suku dibayar tunai dandisaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Mat Zaini Bin Yasiddan hayun
Putus : 20-10-2014 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3020 K/Pdt/2013
Tanggal 20 Oktober 2014 — THAMRIN H. AMIN VS EDISON bin RAKUP
3015 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hayun;. Bahwa agar Penggugat tidak lebin banyak lagi menderita kerugian atasperbuatan Tergugat mengakui serta menggarap tanah milik Penggugat,bahkan Tergugat telah menginjak harkat martabat Penggugat sebagai wargaNegara yang perlu mendapat perlindungan hukum.
Register : 12-09-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 27-02-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 0940/Pdt.G/2017/PA.Sal
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
251
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nur Hayun bin Matori) terhadap Penggugat (Wiwik Puji Riyanti binti Muhayat);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap

Register : 22-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA MAROS Nomor 264/Pdt.P/2020/PA.Mrs
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
296
  • / 72 M* dengan nama pemasok/pengembang CV.Surya Hayun Indotim;3. Bahwa kemudian antara PT. Bank Tabungan Negara (Persero)Kantor Cabang Syariah Makassar (BIN Syariah) dan KaryadimelakukanAkad Wakalah Pembiayaan KpRBTNPLATINUM iB Nomor:70501713, yang dilangsungkan di Makassar pada tanggal 30 bulanOktober tahun 2008 tertanda tangan oleh Para Pihak dalam hal iniPT.
Putus : 23-03-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3332 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Maret 2016 — DINAR DILLE lawan RUSTAM
3014 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hayun Nomor 40 KotaPalu Propinsi Sulawesi Tengah, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 28 Oktober 2013;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Pengugat/Terbanding telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Pembanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Palu pada pokoknya atas dalildalil :1.Bahwa Penggugat adalah salah
Register : 29-12-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1926/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4345
  • ,MH.Advokat dari Kantor Hukum HAYUN SHOBRI, S.H., M.H. &Associates, yang berkedudukan di JI. Mochamad RhamdanNo. 27 Bandung, selanjutnya disebut Pemohon ; MelawanHj. Sitin Rohayatin Binti H.
Register : 17-11-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PA PELAIHARI Nomor 554/Pdt.P/2022/PA.Plh
Tanggal 5 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
483
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Hakim bin Basrani) dengan Pemohon II (Zainab binti Hayun) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2020 di Desa Tungkaran Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    3. Membebankan kepada

Register : 13-02-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA TABANAN Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.Tbnan
Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
328
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Gani bin Nur Hayun) terhadap Penggugat (Suparti binti Abd Hadi);

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tabanan atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabanan Kabupaten

Register : 01-09-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA PALU Nomor 519/Pdt.G/2015/PA.Pal
Tanggal 9 Nopember 2015 — PENGGUGAT
1412
  • Hayun No. 40Kelurahan Besusu Barat Kota Palu, berdasarkan surat KuasaKhusus tanggal 24 Agustus 2015 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palu dengan registerNomor 77/C/X/2015 tanggal 01 September 2015;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KotaMakassar, Sulawesi Selatan;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi Penggugat;DUDUK PERKARAPutusan
Register : 03-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 61/Pdt.P/2018/PA.SS
Tanggal 26 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
1310
  • Hayun Ruba dan Mangsur Kasiruta ;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka , danPemohon Il berstatus perawan, dan antara Pemohon dan Pemohon II tidakada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian Sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;3.
Register : 19-10-2018 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 209/Pdt.G/2018/PN Plg
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat:
TJIK MAIMUNAH
Tergugat:
RATNA JUWITA NASUTION
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Palembang Kementerian Agraria dan Tata Ruang atau Badan Pertanahan Nasonal
13518
  • Hayun luasnya 648M?
    atas nama saksi 294 M2;Bahwa saksi pernah memiliki tanah dulu tanah terletak di Kalurahan 8 Ulusekarang 16 Ulu;Bahwa tanah sebagian atas nama saksi sebagian atas nama istri Saksi;Bahwa batasbatasnya saksi tidak ingat;.Bahwa tanah saksi asal usulnya dapat membeli dari Mustofa Haribun Tahun1980 harganya saksi tidak ingat;Bahwa tanah milik istri Saksi Ibu Hayun belinya dari Mustofa Haribun juga;Bahwa waktu sauksi membeli dari Mustofa Haribun ada suratsurat tanahnyapada waktu itu ada sertpikat Induknya
    sertipikat,nomor sertipikatnya 216 R tahun 1979;Bahwa Jual belinya dilakukan di atas tanah itu antara Mustofa Haribun sebagaipenjual dengan saksi sebagai pembeli dan ada dibuat surat jual bell;Bahwa bukti surat bertanda T10.2 (Akta Jula Beli) tersebut benar ;Bahwa jual beli di hadapan Camat Ibrahim Pako;Bahwa gambar sket pada lampiran Akta Jual Beli yang diperlihatkan benar,gambar tanah seperti itu ;Bahwa setelah membeli tanah diatas tanah ada dibuat surat jual beli antara H.Mansyur dengan Ibu Hayun
    di Kantor Camat.Halaman 47 dari 69 Putusan Perdata Gugatan Nomor 209/Pdt.G/2018/PN.Plg Waktu jual beli di atas tanah, antara Mustofa Haribun dengan Ibu Hayun adayang menyaksikan yaitu Pak Rozak selaku Pembeli juga; Bahwa setelah jual beli dia atas tanah lalu dilakukan di kantor Camat MustofaHaribun hadir ; Bahwa tanah sudah dijual kepada Ibu Ratna Juwita sekitar tahun 2015; Bahwa saksi lupa Ibu Hayun Istri saksi meninggalnya kapan; Bahwa saat saksi menjual tanah kepada Ibu Ratna Juwita Ibu Hayun
Register : 07-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 453/Pdt.G/2017/PA.GM
Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • berkomunukasi, Tergugat seringmelalaikan ibadah, dan Tergugat sering mengungkit masalah nafkah yangdiberikan kepada Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 3 bulan, selama itu pula Tergugat tidak pernah lagidatang menemui Penggugat dan selama itu pula antara Penggugat denganTergugat tidak saling berkomunikasi lagi;Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar danrukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi II : Hayun
Register : 10-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0885/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 5 April 2016 — Rusman Adang Bin Adang, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Rahmat Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Yanty Saewange Binti Andu Deki, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Rahmat, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
107
  • Surat Keterangan Domisili Pemohon NOMOR. 140/44/DR/2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Rahmat Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai, diberi kode P.1;Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon Il NOMOR. 140/42/DR/2016yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Rahmat, Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai, diberi kode P.2;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon II juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Hayun
Putus : 08-07-2015 — Upload : 10-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 490 K/Pdt/2015
Tanggal 8 Juli 2015 — A. KONI ASAN vs YUT binti HASAN,
2516 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa di atas tanah tersebut terdapat tanaman karet, pohon Rambai,cempedak, dll yang Penggugat usahakan/pelinara sejak tahun 1970 denganriwayat tanah mendapat warisan dari kakak kandung Penggugat bernamaBujang Hayun bin Asan (almarhum);3. Bahwa A.
Register : 02-05-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 300/Pid/B/2014/PN.SKY
Tanggal 16 Juli 2014 — 1. DARLIN BIN M.TEGUH dan II. SUHENDRI BIN SUHARDI
325
  • Nurhadi Bin Bustari mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah).Pebuatan DERA AREYANTO Bin HAYUN sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 363 Ayat (1) ke3 dan Ke4 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Para Terdakwamenyatakan telah mengerti isi atau maksud dakwaan tersebut, dan tidak mengajukankeberatan/ eksepsi atas dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan saksi saksi yang
Register : 14-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA PALU Nomor 778/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Hayun No. 7 Kelurahan Besusu Barat,Kecamatan Palu Timur, Kota Palu, sebagai Termohonkonvensi / Penggugat rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon konvensi / Tergugat rekonvensi danTermohon konvensi / Penggugat rekonvensi, serta telah memeriksa alatalatbukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARADALAM KONVENSIMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan
Register : 19-05-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 639/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat ( Suparman Bin Abdurahman ) terhadap Penggugat ( Hayun Sri Wahyuni Binti M.

Register : 10-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2499/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • tahun 4 bulan dan selama itu itu antara PemohonTermohon sudah tidak saling memperdulikan satu sama lainnya ;Bahwa antara Pemohon dan Termohon suka berselisin saksi pernahmelihat langsung ;Bahwa saksi pernah memberikan nasihat kepada Pemohon agar dapathidup rukun kembali dengan termohon akan tetapi tidak berhasil, dansudah sanggup lagi berusaha merukunkan Pemohon dan Termohonkarena sudah sulit dan tidak mungkin mereka akan dapat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dalam sebuah rumah tangga ;Hayun
Putus : 23-12-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 836 K/Ag/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
2719 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SULAEMAN, bertempat tinggal diKampung Cikoneng Nomor 36, RT. 01 RW. 05 Desa Bojongsoang,Kecamatan Bojongsoang, Kabupaten Bandung, dalam hal inimemberi kuasa kepada HAYUN SHOBRI, S.H., M.H. dan kawan,Para Advokat, berkantor di Jalan Pasang Nomor 19 Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 14 Juli 2015, sebagaiPemohon Kasasi dahulu Termohon/Pembanding;melawanIWAN NURAHMAN bin H.
Register : 05-06-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 740/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali Syabana bin Hayun Nasir) kepada Penggugat (Siti Lutfiyah binti Jafar Kodim alias Jafar Qodim);
    4. Menetapkan anak dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama Shafiana Eka Andini binti Ali Syabana , perempuan lahir tanggal 25 September 2003