Ditemukan 685 data
81 — 6
IWAN menawarkan Job untuk menjemput warga negaraasinng didaerah Cisarua Bogor dan pada saat itu saksimenerima job tersebut, kemudian saksi meminta bantuan sdr.RAHMAT SUHERMAN untuk mencarikan mobil rental dansekitar jam 17.30 wib, saksi dijemput oleh sdr. RAHMATSUHERMAN dengan menggunakan mobil rental kemudianSaksi bersama dengan sdr.
37 — 9
IWAN menawarkan Job untuk menjemput warga negaraasinng didaerah Cisarua Bogor dan pada saat itu saksimenerima job tersebut, kemudian saksi meminta bantuan sdr.RAHMAT SUHERMAN untuk mencarikan mobil rental dansekitar jam 17.30 wib, saksi dijemput oleh sdr. RAHMATSUHERMAN dengan menggunakan mobil rental kemudianSaksi bersama dengan sdr.
56 — 8
RAHMAT IRIANTO meminta bantuan saksi untukmendampingi pengecekan pengiriman Meubelair ternyata saksi diberitahu oleh sdr.RAHMAT IRIANTO bahwa nama saksi digunakan sebagai Tim Pengawas dalampengadaan Meubelair tersebut.Bahwa sehubungan dengan permintaan sdr. RAHMAT IRIANTO tersebut saksimenyetujui karena sdr. RAHMAT IRIANTO sudah kenal dan sebagai teman dansdr.
RAHMAT IRIANTO untuk mendampingipengecekan Meubelair tersebut saksi mendapatkan upah atau imbalan, akan tetapimenurut saksi bukan upah atau Honor tetapi sebagai ganti untuk melakukanRegristrasi Surat Keterangan Ahli ( SKA ) milik saksi yang digunakan oleh sdr.RAHMAT IRIANTO dalam Pengadaan Meubelair perpustakaan DAK 2010 untuksekolah Dasar Kabupaten Nganjuk tahun anggaran 2011" PaketC".Bahwa uang yang diberikan oleh sdr.
100 — 46
., CPLC, Sdr.Rahmat Gm Manik, S.H., M.H., Sdr. Heriyanto, S.H., CPL, Sdr. Suhardi, S.H.,Sdr. Akmi Azrianti, S.H., M.H., Sdr. Evan Fachlevi, S.H., Sdr. Sandi Baiwa, S.H.,Halaman 1 dari 56 Putusan Nomor /Pid.SusAnak/2021/PN PlwSdr. Setiawan Putra, S.H., Sdr. Ari Satria, S.H., Sdri. Rica Regina Novianty,S.H., M.H., Sdri. Nurviyani, S.H., Sdri. Mutiara Citra Kharisma, S.H., M.H., Sdri.Pitri Aisyah, S.H., Sdr.
79 — 31
Zaenal selaku PKD, sdr.Rahmat, sdr. Karyanto selaku PKD, sdr. Taryono, sdr.
52 — 17
Rahmat Hidayat mengaku mempunyailahan kebun kelapa sawit seluas lebih kurang 1000 Ha di Kuansing dan Sdr.Rahmat Hidayat membutuhkan dana dengan memboroghkan lahan kebunkelapa sawit seluas 60 (enam puluh) Ha sebesar Rp 1.000.000.000, (satumiliar rupiah) sehingga Sdr. Rahmat Hidayat menjumpai korban untukmeminjam dana sebesar Rp 1.000.000.000, (satu miliar rupiah) denganjaminan bahwa selama uang dipakai oleh Sdr.
54 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
MANARO HAREFA selaku Ketua Panitia, Sdr.RAHMAT ELI TELAUMBANUA, AMd selaku Sekretaris Panitia, saksiHal. 3 dari 75 hal. Put. No. 1229 K/Pid.Sus/2011SAMADI WAU, AMd selaku Anggota Panitia, saksi KALVIN ZEBUA,ST selaku Anggota Panitia dan saksi SAFERIANUS GARAMBA,AMd. selaku Anggota Panitia mengumumkan Pelelangan ProyekPengadaan Sarana Transportasi Antar Pulau dengan Pagu DanaRp. 550.000.000, (lima ratus lima puluh juta rupiah) di Koran HarianSinar Indonesia Bersatu (SIB).
79 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rahmat Hidayat padatanggal 15 November 2006 dibawa ke Bank PembangunanDaerah Kalimantan Timur untuk dicairkan dengan jumlahRp1.397.250.000,00 (satu miliar tiga ratus sembilan puluh tujuhjuta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dipotong pajak 5%(sebesar Rp69.862.500,00) sehingga jumlah yang diterima Sdr.Rahmat Hidayat sebesar Ro1.327.387.500,00 (satu miliar tigaratus dua puluh tujuh juta tiga ratus delapan puluh tujuh ribulima ratus rupiah) sebagaimana slip penarikan SPMU nomorBT06024537 tanggal 15
Rahmat Hidayat padatanggal 15 November 2006 dibawa ke Bank PembangunanDaerah Kalimantan Timur untuk dicairkan dengan jumlahRp1.397.250.000,00 (satu miliar tiga ratus sembilan puluh tujuhjuta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dipotong pajak 5%(sebesar Rp69.862.500,00) sehingga jumlah yang diterima Sdr.Rahmat Hidayat sebesar Ro1.327.387.500,00 (satu miliar tigaratus dua puluh tujuh juta tiga ratus delapan puluh tujuh ribulima ratus rupiah) sebagaimana slip penarikan SPMU NomorBT06024537 tanggal 15
ARIFIN DIKO, S.H.
Terdakwa:
KAREDO RAJAGUKGUK, S.T.
121 — 66
Rafa Unggul Sejahtera dan hal ini terjadi akibat dariadanya permintaan dana sebanyak beberapa kali dari Terdakwa kepada rekananpemenang paket pekerjan tersebut;Bahwa spesifikasi tekhnis dari pekerjaan ini disusun secara bersamasama oleh PPKdan tim Pokja yang kemudian ditetapkan oleh PPK;Bahwa Saksi tidak tahu secara pasti berapa kali Terdakwa bertemu dengan Sdr.Rahmat Rizal Jalal selaku Ketua Pokja namun dipersidangan saksi sebelumnya(saksi sebagai Terdakwa) terungkap bahwa Terdakwa beberapa kali
Raymon Agustinus Alwin dan Sdr.Rahmat Rizal Jalal yang juga selaku Ketua Pokja;Hal. 91 dari 187 Hal.
Fetty Zulkarnaen dan juga Sdr.Rahmat Rizal Jalal yang jumlahnya sekitar 37 kali transfer;Bahwa dari 37 kali transfer tersebut, ada sebagian yang terdakwa kenal diantaranyaSdr. Desnal Gala Malino, Sdr. Ramli Rasyid dan Sdr. Rahmat Rizal Jalal namunterdakwa sendiri tidak mengetahui apa tujuan dari pengiriman uang tersebut;Bahwa dari total dana yang masuk ke rekening perusahaan setelah di transfer kerekening tujuan yang disebutkan oleh Sdr.
97 — 6
Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis;Sewaktu kejadian tersebut saksi berada di Toko saksi di Jalan Hang Tuahtepatnya di Toko Soni Jaya dan saksi tidak mengetahui siapa pelaku terhadappenikaman dan pembunuhan tersebut; Bahwa saksi mengetahui adanya penikaman terhadap Uda CAN dari adik istrisaksi yang bernama Hendri dia mengatakan Da Can ditikam perampok jam21.30 Wib lalu mendengar hal tersebut saksi kemudian menuju kerumah sdr.Uda CAN sekitar jam 23.00 wib dan sebelum pergi saksi ada menelephone sdr.RAHMAT
MUHAMMAD RACHMADHANI, SH
Terdakwa:
BENI DWI CAHYADI Alias BENI
118 — 99
satu juta enam ratus ribu rupiah)2) Asli 1 (Satu) lembar Surat Keterangan Lunas dengan Nomor: 035/PNMLM / II / 2019, tanggal 18 Januari 2019;Bahwa atas barang bukti tersebut Terdakwa menyataan mengetahui danmembenarkan barang bukti tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa menerangkan ada pelunasan yang dilakukan oleh Sdr.Rahmat
390 — 553
denganTerdakwa, karena tujuan Saksi berpacaran dengan Terdakwahanya ingin membalas dendam kepada Saksi2 yang pernahberselingkuh dengan wanita lain.Bahwa Saksi pada saat disetubuhi Terdakwa pada tanggal 6Juni 2019 sudah tidak perawan lagi, karena pada tahun 2013Saksi pemah melakukan persetubuhan dengan mantan pacarSaksi sebanyak 2 (dua) kali dan hubungan tersebut Saksilakukan atas dasar suka sama suka.Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa saja yang mengetahuihubungan Saksi dengan Terdakwa, namun Saksi4 Sdr.Rahmat
81 — 24
AJO dan Sdr.RAHMAT yang diminum pada hari Senin tanggal 01 November 2014 sekitarHalaman 19 dari 62 Putusan Nomor 271Pid.B/2013/PN. Grt.2)pukul 15.00 WIB di Kp. Palalangon Desa Cangkuang Kec. Leles Kab.Garut.Bahwa, menurut keterangan dari Sdr. KIKI bahwa Sdr. KIKI mendapatkanminuman tersebut dari Terdakwa yang beralamat di Kp. Sayuran DesaHaruman Kec. Leles Kab. Garut dengan cara membeli.Bahwa, sepengetahuan saksi bahwa Sdr.
DESI
Tergugat:
1.HENDRI
2.NOTARIS, PPAT IRVAN HOODRAT PANE
3.MASBENI
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PELALAWAN
137 — 105
Berdasarkan peraturan tersebut dan atasPutusan Perdata Nomor 21/Pdt.G/2017/PN.Plw Halaman 12 dari 65 Halaman.persetujuan para pihak, Majelis Hakim telah menunjuk Mediator yaitu) Sdr.RAHMAT HIDAYAT BATUBARA, SH.,ST MH.
40 — 18
Razali Udin secara paksa/bertenaga denganmengatakan kepada saksi Sufriani Binti Razali Udin mau kemana kamudan saksi Sufriani Binti Razali Udin pun langsung ditarik oleh terdakwaTerdakwa II Adi Satria Bin Samsuar ke arah dapur rumah tersebut ;Bahwa di dapur rumah tersebut itu lagi tepatnya di depan pintu kamarmandi rumah tersebut terdakwa II Adi Satria Bin Samsuar mengatakankepada saksi Sufriani Binti Razali Udin kamu mau saya bawa keluar,biar diarak sama masyarakat kampung kamu dan pacar kamu (Sdr.Rahmat
68 — 40
Pasir ;Berita Acara Negosiasi Harga Tanah Tanggal 16 Oktober 2006 MengenaiNegosiasi Harga Ganti Rugi Tanah/Bangunan Antara Pemilik Tanah Sdr.Rahmat Hidayat yang akan dibebaskan pemerintah daerah untuk pembangunansub. terminal kec. Muara Komam ;J.56.a758.5%71Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah Oleh Pihak Pertama an. Sahrunkepada Pihak Kedua an.
Pasir ;Berita Acara Negosiasi Harga Tanah Tanggal 16 Oktober 2006 MengenaiNegosiasi Harga Ganti Rugi Tanah/Bangunan Antara Pemilik Tanah Sdr.Rahmat Hidayat yang akan dibebaskan pemerintah daerah untukpembangunan sub. terminal kec. Muara Komam ;Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah Oleh Pihak Pertama an. Sahrunkepada Pihak Kedua an.
PT AMEERA AURELIA
Tergugat:
1.PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk KANTOR CABANG BANDA ACEH
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BANDA ACEH
75 — 15
., sesuai aslinya diberi materai yang cukup selanjutnya diberitanda T 1.3;Foto copy Akte Addendum pinjaman Restrukturisasi Kredit sertaPerpanjangan Jangka Waktu Nomor 71 tanggal 26 April 2012 antara sdr.RAHMAT MERDEKA sebagai Pimpinan PT. Bank Rakyat Indonesiadengan 1. sdri, NETI HERAWATI, dan 2. Sdr. BAHAGIA masingmasingselaku Direktur Utama dan Direktur PT.
Darwin Butar Butar, SH
Terdakwa:
1.Rohim
2.Alamin Anhar
121 — 43
Gusta sebagai operator alatberat tersebut sedangkan Terdakwa1, Terdakwa2, Sdr.Rahmat, Sdr. Mulyadi dan Sdr.
104 — 46
(sdr.Rahmat Sukarni, SE) dan diketahui oleh Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kab.Kukar (sdr.
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
ARI ANGGRAYADI Alias ARI Bin ABDUL HAKIM
45 — 29
SaukilIrsadi ; Bahwa saksi tidak tahu dari siapa Terdakwa Ari Anggrayadi Alias Ari BinAbdul Hakim, Abdul Qadir Al Jurjani Alias Al Bin Hasbiallah, Saeful Bahri AliasSaeful Bin Nurun, Nasrullah Alias Nas Bin Rahmat dan Saukil Irsadi Alias IrsaBin Zulkaidi, menerima atau memperoleh selurun serbuk kristal berupaNarkotika jenis sabu tersebut; Bahwasaksi tidak kenal dan tidak tahu dengan sdr.Rahmat (DPO); Bahwa setahu saksi ke 5 (lima) orang tersebut adalah orangorang yangdibawa oleh sdr.