M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Iwan Sulaeman bin Abdul Wahab Haris ) terhadap Penggugat (Ayu Sri Rizki Wulandari binti Purnadi);

4.

SRI MARTINI, Umur 55 Tahun.Pekerjaan Swasta, KewarganegaraanIndonesia, Agama Islam, bertempat tinggal di JalanPademangan VIII,Rt O04 / Rw010 KelurahanPademangan Timur, Kecamatan Pademangan, dalamhal ini memberi kuasa kepada Yudhi SuryaPurwanto.SH,Yayat Surya Purnadi,SH,MH, RamosTambunan,SH,MH, Zenuri Makhrodji,SH.

Bahwa demi mengatur pergaulan hidup manusia dengan damai,artinya perdamaian yang terjadi pada manusia akan dipertahankanmelalui hukum.f) Pendapat Prof Subekti S.H.Halaman 24 dari 27 Putusan Nomor 36/Pid.B/2021/PN Tub Bahwa tujuan hukum secara umum ialah menyelenggarakankeadilan serta ketertiban, dimana hal ini menjadi syarat demimendatangkan kemakmuran serta kebahagiaan.g) Pendapat Purnadi dan Soerjono Soekanto (1978).

BAMBANG HARYANTO, bertempat tinggal di Jalan Bandawansa RT01/08, Banyumudal Moga Pemalang;14.BAMBANG SUTRIYONO, bertempat tinggal di Jalan Kresna 2Nomor 8 RT/RW 13/06, Duren Sawit Jakarta Timur;15.MUHAMMAD ALI, bertempat tinggal di Calung RT 004/001Kelurahan Karangmulya, Kecamatan Telukjambe Barat, KabupatenKarawang;16.PURNADI, bertempat tinggal di Ciampel RT 003/03, KelurahanCiampel, Kecamatan Kersana, Kabupaten Brebes;17.

Nama Jabatan Tgl PKWT Lamapertama dg bekerjaTurut Tergugat Thn Bin121 Maryudin Operator 16May04 11 5Production122 Budiantoro Basan Operator 1Jan06 9 9Production123 Malik Catur W Mechanic 1Jul11 4 3124 Zimmy Komara Laboratory 16May04 11 5125 Muhammad Operator 30Jun12 3Khoirun Production126 Purnadi Welder 30Jun12 3 3127 Asep Sumarna Operator 16May04 11 5Production128 Effendi Amin IPM 16May04 11 5129 Agus Hendi Mechanic 16May04 11130 Ardilucki Hanafiah Operator 16May04 11Production131 Bechtyanto A Operator

(S.1874:23) yang berbuny) :de wet verbindt allen voor het toekomende en heeft geentoekomende en heeft geen trugwerkendekracht (undangundanghanyalah mengikat untuk masa depan dan tidak mempunyaikekuatan berlaku surut)Bahwa menurut Purnadi Purbacaraka dan Soerjono Soekantosebagaimana dikutip olen Gde Panjta Astawa & Suprin Naa dalambukunya Dinamika Hukum dan Ilmu PerundangUndangan diHalaman 20 dari 79 halaman, Putusan No: 38/G/2018/PTUN.PDG.indonesia, penertbit Alumni, Bandung, 2008 halaman 8485dan

(S.1874:23) yang berbunyi :de wet verbindt allen voor het toekomende en heeft geentoekomende en heeft geen trugwerkendekracht (undangundanghanyalah mengikat untuk masa depan dan tidak mempunyaikekuatan berlaku surut)Bahwa menurut Purnadi Purbacaraka dan Soerjono Soekantosebagaimana dikutip oleh Gde Panjta Astawa & Suprin Naadalam bukunya Dinamika Hukum dan IIlmu PerundangUndangandi indonesia, penertbit Alumni, Bandung, 2008 halaman 8485danjuga oleh Yuliandri dalam bukunya Asasasas PembentukanPeraturan

Purnadi Purbacaraka dan Soerjono Soekanto menyatakan bahwa Hubunganhukum (rechtsbetrekking) merupakan hubunganhubungan dalam hukum,sebagai ikatan hak dan kewajiban antar Subjek hukum" (Purnadi Purbacarakadan Soerjono Soekanto, Sendisendi ilmu Hukum Dan Tata Hukum, Bandung:Alumni, 1979, halaman. 49);. Mochtar Kusumaatmadja dan B.

PURWANTI Binti PURNADI di bawah sumpah padapokonya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah melakukan perbuatan layaknya suami isterikepada anak korban yang merupakan anak kandung saksi, perbuatantersebut dilakukan sebanyak 2 (dua) kali, yaitu yang pertama padatanggal 31 Desember 2018 sekitar pukul 10.00 Wib dan yang keduapada hari Jumat tanggal 11 Januari 2019 sekira pukul 09.30 Wib ditempat yang sama, yaitu tempat tinggal saksi/ orang tua anak korbandi Perumahan Bedeng A pintu No. 106 PT

gak negoro hukum koen tak pateni ;Bahwa sebelumnya tambak itu dikuasai dan dikelola saksi selakusuaminya Hj.Sulisnanik yang mengelola dan menguasai tambaktersebut;Bahwa sekarang yang menguasai tambak tersebut adalah paraterdakwa ini;Bahwa luasnya tambak tersebut semuanya 11 Ha, milik isteri saksi 6Ha dan milik adik ipar sayaksi (Muawanah) sekitar 5 Ha sebelumnyadisewakan kepada H.Samari tapi sekarang dikuasai oleh paraterdakwa dan saksi dengar juga sekarang oleh para terdakwadisewakan kepada sdr Purnadi

;Bahwa Purnadi itu siapa saksi tidak tahu ;Bahwa saksi sudah melakukan komunikasi dengan para terdakwa inidan saksi telah melakukan somasi sebanyak 2 kali ;Bahwa kerugian saksi dengan adanya tambak dikuasai oleh paraterdakwa ini kerugiannya sekitar kurang lebih Rp.100 juta per tahun ;Bahwa panen 3 kali per tahunnya dan tiap kali panen sekitar dapatRp.30 juta ;e Bahwa sebelum kejadian tanggal 1112013 saksi pernah ke tambaksekitar bulan Nopember 2012 ;e Bahwa sebelum kejadian atau sesudahnya ada perubahan

Fotocopy Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT.KARYAMITRA TATABERSAMA No : 23 tanggal 18 Maret 2013, yang dibuat oleh dandihadapan Notaris VERONICA SANDRA IRAWATY PURNADI, SH, diJAK AMAL... eee cece cecee cece cee ce eee eeeeeseseee ee setaeeeeteteeeereeeeeeee(BUKti PLM 1b) ;c. Fotocopy Kartu Nama PT.KARYAMITRA TATA BERSAMA, EarthworkAnd Civil Engineering Contractor, atas nama Ali Tarigan (Penggugat Il)Sebagai DireCtOl......... eee cece eeeeeeeeeeeteteeeeeeeeeeeeeeeee (BUKT P.M 1c) 5. a.

BERDIKARI dan disetujui oleh ALVINPURNADI.Mengetahui ALVIN PURNADI menyetujui penunjukan itu, Terdakwamengarahkan ERNI YANUARNI agar harga penawaran dari mitramemperhitungkan cashback atau fee sebesar Rp450,00/kg yangHal. 15 dari 250 hal. Put. No. 1165 K/Pid.Sus/2017menjadi bagian Terdakwa.

Berdikari tanggal 1 November 2011 besertadokumen pendukung ;1 (satu) bundel copy memo Ref : 53/Memo/GMNiaga/II/2012tanggal 28 Februari 2012 Dari Pjs GM SBU Niaga kepadaBapak Alvin Purnadi/Direktur Operasional dan PemasaranPerihal Permintaan Penerbitan Jaminan Pelaksanaan yangditandatangani oleh Erni Yanuarni selaku Pjs GM SBU Niagabeserta dokumen pendukung ;6 (enam) lembar copy dokumen bertuliskan NA kalkulasi LABA(RUGI) UREA TABLET KE PERHUTANI JATENG EXCLUDEPPN;2 (dua) lembar print bertuliskan

Berdikari (Persero)dengan Nomor : 828/06/BDK/DIR/IX/2012, tanggal 12September 2012 perihal : Penawaran Pupuk Urea Tablet danDistribusi, dari Direktur Operasi dan Pemasaran (Alvin Purnadi)kepada Panitia Pengadaan Barang/Jasa Perum Perhutani Unit Jateng, beserta lampirannya ;Hal. 58 dari 250 hal. Put.

Berdikari (Persero)dengan Nomor : 828/06/BDK/DIR/IX/2012, tanggal 12September 2012 perihal : Penawaran Pupuk Urea Tablet danDistribusi, dari Direktur Operasi dan Pemasaran (Alvin Purnadi)kepada Panitia Pengadaan Barang/Jasa Perum Perhutani Unit Jateng, beserta lampirannya ;Hal. 125 dari 250 hal. Put.

Dalam ilmutentang kaedah (vide Purnadi Purbacaraka dan Soerjono Soekanto, PerihalKaedah Hukum), kaedah dibedakan ke dalam kaedah verbod (larangan), gebod(perintah) dan mogen (kebolehan). Dalam hukum pidana baik larangan maupunperintah dapat diformulasikan sebagai tindak pidana.

Kit Bahwa sejak bulan Nopember 2016 antara Pemohon dan Termohonterjadi pisan tempat kediaman disebabkan Termohon pulang ke rumahorang tuanya sendiri tidak dengan Pemohon karena diusir Pemohon ; Bahwa selama pisah, antara Pemohon dan Termohon tidak ada yangberusaha untuk rukun kembali dan sudah tidak ada komunikasi lag ;Saksi Kedua : Adam bin Purnadi.

belum disahkan/belum ditetapkanpada saat Pembentukan Perda Kota Dumai No. 11 Tahun 2014 TentangAnggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Tahun 2014 (ObyekKeberatan), sehingga dalil Permohonan Pemohon yang menyatakantelah melanggar dan bertentangan dengan UndangUndang RI No. 23Tahun 2014 Tentang Pemerintahan Daerah dan harus mengacu ataumemenuhi dalam Pembentukan Perda a quo adalah masih prematurdan keliru serta tidak berdasarkan hukum untuk itu haruslah ditolak;Hal ini dikuatkan, menurut pendapat ahli Purnadi

IA Bandung ,yang memeriksa dan memutus perkara iniberpendapat lain, maka kami mohon putusan yang seadil adilnya (exaequo et bono )Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukkepentingan Para Penggugat datang menghadap diwakili kuasanya : Sulaeman,Solikhin Suprihono, Miftahuddin, Mamun, Andi Agus dan Suhernawanberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 2 Juli 2020 dan untuk kepentinganTergugat datang menghadap diwakili oleh Kuasanya : Indra Kasyanto, SH, MSi,CPL; Yayat Surya Purnadi

Sukarti, M.Nurchamid, Andy Suprayitno, Aris Wiratmoko, Goentoer, Subhan,Sukioko (saksi), Mulyono, Sapto Purnadi, Irwanto, Virgahayu Amperawan,Kasiman, Arif Suharmianto, Soehariadi, Tarom, Rochmad, Kusnadi, ImamSyafii dan Hasim dan ke 37 orang yang menguasai tanah tersebutberdasarkan jual beli dihadapan Notaris Tantien Bintarti, SH dan SubionoLimanto selaku Penjual dan luas kavling masingmasing + 50 m2 untukbangunan dan lebar 3 meter untuk jalan yang termasuk dalamSertifikat ;Bahwa jual beli dari

Nurchamid, AndySuprayitno, Aris Wiratmoko, Goentoer, Subhan, Sukioko, Sapto Purnadi,Irwanto, Virgahayu Amperawan, Kasiman, Arif Suharmianto, Soehariadi,Tarom, Rochmad, Kusnadi, Imam Syafii dan Hasim ;Bahwa terhadap Sertifikat Hak Milik No.461 pernah dilakukanpengecekan 2 kali ke BPN dengan membayar biaya Rp.25.000, karenaterjadi penyerobotan atas akses jalan oleh kavling tanah yang ada didepannya ;Bahwa SHM No.461 tidak mengalami perubahan luas maupun batasbatasnya , sehingga oleh warga dilakukan

,M.Si danYAYAT SURYA PURNADI, S.H.,M.H Kesemuanyaadalah Advokat dari Kantor Advokat INDRAKASYANTO,S.H.,M.Si, & Rekan beralamat di JalanTebet Barat Raya No.61 Jakarta Selatan, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 20 Oktober 2017, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMakassar dengan Nomor : 532/Pid.Pra/2017/KBtanggal 20 Oktober 2017, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON PRA PERADILAN ;MELAWAN:KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SULAWESI SELATAN, Alamat Jalan PerintisKemerdekaan KM. 16.

KASROH/PARNO 75m2 08Feb09 7.000.000,9.GEPUR/PURNADI 75m2 08Feb09 7.000.000,10. YATNO / KODIM 75m2 08Feb09 7.000.000, Halaman 7 dari 79 Perkara Nomor 87/PID.SUSTPK/2017/PT SBY 11. MUARAH 75 m2 08Feb09 7.000.000,12. MBOK TARI / 78m?KODERI SUMPONO 30Jul10 1.750.000, KODERI 02Sep11 1.750.000, SALIPAH 1.750.000,13. MARNIS 75 m2 08Feb09 7.000.000,14. SUNARSEH 75 m2 08Feb09 7.000.000,15. SUPRAPTO / SUBI 75 m2 08Feb09 7.000.000,16. MUINAH / DASUKI 75 m2 08Feb09 7.000.000,17.

PURNADI 34 SAPRAWI16. SUDIYO 35 SIHAB17. PARNOH 36 BAIMAH18. PADI19. MUKASIM / Ny. SUWARTIDan ditandatangani Kepala Desa Popoh Terdakwa ZAINAL ABIDIN selakuPenerima Hibah, dengan saksi saksi M.

./20151.9.11.10.1.11.11.12.11.13.11.14.11.15.11.16.11.17.1.18.Desa Wanasari, Kecamatan Telukjambe Barat,Kabupaten Karawang;TAYAT B SANIMAN (H PURNADI B TAYAT),bertempat tinggal di Dusun Barebeg, Desa Wanasari,Kecamatan Telukjambe Barat, Kabupaten Karawang;EROH BT IRUN, bertempat tinggal di Dusun Calung,RT O02/RW 01, Desa Karangmulya, KecamatanTelukjambe Barat, Kabupaten Karawang;SOHADI B SAPEI, bertempat tinggal di DusunPlawad, RI O6/RW 02, Desa Karangmulya,Kecamatan Telukjambe Barat, Kabupaten Karawang

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak I Adi Dafian Ishaq Bin Awi Ariyanto, Anak II Raditya Danuarta Bin Purnadi dan Anak III Prayudha Eka Pratama Bin Hery Khristanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa dan Menguasai Senjata Tajam sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak I Adi Dafian Ishaq Bin Awi Ariyanto dan Anak III Prayudha Eka Pratama Bin Hery Khristanto oleh

Purnadi Purbacaraka, S.H., dan Prof. DR. Soejono Soekanto, S.H., M.A.,dalam bukunya yang berjudul PerundangUndangan Dan Yurisprudensi, PenerbitPT. Citra Aditya Bakti Bandung 1993, Cetakan keIV, dalam halaman 8 disebutkan :"UndangUndang yang bersifat knusus menyampingkan undang yang bersifatumum, jika perbuatannya sama (Lex Specialiss Derogate lex Generalis).