Saksi Emena Rianda S, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepan Penyidik, tanpapaksaan dan tekanan dan keterangan saksi dituangkan dalam BAPkemudian dibaca oleh saksi lalu diparaf tiap lembar dan ditandatanganisehingga keterangan saksi adalah benar; Bahwa saksi melakukan pendampingan terhadap Anak Korban; Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan terjadinyatindak pidana melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga ataumelakukan

PolsekPangkalan Kuras untuk berkoordinasi tentang anak lakilaki yang telahviral tersebut, Sesampainya saksi di Polsek Pangkalan Kuras bahwamemang benar anak tersebut adalah Anak Korban yang telah dianiayaoleh terdakwa yang merupakan ayah kandung Anak Korban danditinggalkan oleh ibu kandungnya yakni saksi Mitaria Zendrato di SampingSPBU Palas Kecamatan Pangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan dalamkeadaan wajah yang luka, sehingga saksi sebagai bagian dari PekerjaSosial Kabupaten Pelalawan dan saksi Emena Rianda

Mariyandy (Saksi5), Saksi8, Serda EkaSupriyatna (Saksi4), Serda Fibi, Serda Rianda (Saksi6),Saksi9, Serda Agus Setiawan, Serda Faijin, dan Serda Aldi,kemudian Terdakwa2 mengatakan tentang kondisi kesehatanSerda Jaka Hendri Kurniawan dengan katakata "kondisikesehatan Serda Jaka Hendri Kurniawan makin memburuk,kalau butuh obat dari luar nanti kita belikan", lalu Terdakwa1mengatakan "Kalau kalian nindak adek letting kalian ngomongdulu, laporan jangan diam aja, kalau sudah kayak gini maungomong apa nasi

Terdakwa1membenarkan seluruhnya sedangkan Terdakwa2 adamenyangkal sebagian, diantaranya:Hal 17 dari 68 hal Putusan Nomor : 70K/PM 104/AD/X/2020 Bahwa pada tanggal 26 April 2020 saat mengumpulkanpara junior sekira pukul 20.00 WIB di lapangan Badminton tidakada penyampaian/perintah dari Terdakwa2 kepada parajuniornya tersebut untuk menyamakan persepsi jawabanapabila ada pertanyaan yang berkaitan dengan Serda Jaka.Tanggapan Saksi2 atas sangkalan Terdakwa2: Saksi tetap pada keterangan semula.Saksi3:Nama lengkap : Rianda

Mariyandy(Saksi2), Serda Rianda Albeno (Saksi3), Saksi5, Saksi6,Sertu. Anggi Pratama (Saksi7), Saksi8, Serda EkaSupriyana (Saksi9), Saksi10, Saksi11, Sertu HevniAprilian (Saksi12), Saksi13, Sertu Agung, Serda Apriaji,Hal 54 dari 68 hal Putusan Nomor : 70K/PM 104/AD/IX/2020Serda Agus Setiawan, Serda Faijin, Serda Aldi yangsemuanya berjumlah 18 (delapan belas) orang.6.

Mariyandy(Saksi2), Serda Rianda Albeno (Saksi3), Saksi5, Saksi6,Sertu Anggi Pratama (Saksi7), Saksi8, Serda Eka Supriyana(Saksi9), Saksi10, Saksi11, Sertu Hevni Aprilian (Saksi12),Saksi13, Sertu Agung, Serda Apriaji, Serda Agus Setiawan,Serda Faijin, Serda Aldi yang semuanya berjumlah 18(delapan belas) orang.4.

Mariyandy(Saksi2), Serda Rianda Albeno (Saksi3), Saksi5, Saksi6,Sertu Anggi Pratama (Saksi7), Saksi8, Serda Eka Supriyana(Saksi9), Saksi10, Saksi11, Sertu Hevni Aprilian (Saksi12),Saksi13, Sertu Agung, Serda Apriaji, Serda Agus Setiawan,Serda Faijin, Serda Aldi yang semuanya berjumlah 18(delapan belas) orang.2.

ABDULLAH EDO RIANDA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Desember 2013 sekira pukul 17.00Wib bertempat di PT Global Mitra Sempuma (My Life Camridge) di Jalan S.Parman No 271 Medan terdakwa melakukan penggelapan iuran member PT.Global Mitra Sempuma (My Life Gym dan Spa) ; Bahwa terdakwa bekerja sebagai Marketing di PT.

Bahwa berdasarkan Faktafakta yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksisaksi, petunjuk, keterangan Terdakwa danadanya barang bukti diperoleh fakta hukum :o Bahwa benar saksi Elpan Syahputra Bin alm Armia B, saksi Rianda SeptianBin ishak Ismail menerangkan pada hari Kamis tanggal 05 November 2020sekira pukul 23.00 Wib saksi bersama dengan rekan yang lainnya telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa di Desa Gampong Baro Kec.setia Bakti Kab.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Pemohon dan 4 (empat) orang anak kandung Pemohon yaitu RIZKY RIANDA, lahir di Medan pada tanggal 14 Oktober 1988, FIZA FERNANDA, lahir di Medan pada tanggal 21 Nopember 1989, VIRANDA VRIZKA, lahir di Medan pada tanggal 07 September 1994 dan RENDRA RAHMANDA, lahir di Medan pada tanggal 31 Juli 2002 adalah para ahli waris yang sah dari almarhum TAUFIK, Sarjana Ekonomi

Rizki Rianda Putra bin Erik Jaksana Putra, lahir pada tanggal 29 Mel1999;b. Alvin Syari Ramadhan bin Erik Jaksana Putra, lahir pada tanggal 1Januari 2001;Hal. 2 dari 18 hal. Putusan Nomor 0405/Pdt.G/2017/PA.Utj.c.

Rianda Bhakti Prasetyo Putra, S.H.,Analis KepegawaianPertama.

AVNIZA.v Rekening tabungan bank BRI a.n WIBI.v Rekening tabungan bank BRI a.n PANAJI.v Rekening tabungan bank BRI a.n RUSLAN ABDUL GANI.v Rekening tabungan bank BRI a.n HARTY SYAHPUTRA.v Rekening tabungan bank BRI a.n JUNAIDIBahwa adapun cara dari saudara RYANDA Als RYAN Als MONYETmeminta/atau menyuruh saudara untuk membeli 6 (enam) buahtabungan rekening beserta ATM milik orang lain YAKNI seingat saksipada hari Sabtu tanggal 02 Februari 2019 saksi ada dihubungi ataumenerima telepon dari saudara RIANDA

Terdakwadan kami sepekati dari hasil pendapatan yang Terdakwa lakukan untukHalaman 47 dari 66 Putusan Nomor 331/Pid.B/2019/PN Plwmelakukan penipuan yang akan masuk kedalam setiap rekening bodongyang telah diserahkannya kepada Terdakwa,saudara RIAN Als MONYETakan memperoleh hasil sebesar 30 % (tiga puluh persen) Bahwa adapun keuntungan yang Terdakwa peroleh yakni sebesar Rp66.500.000, (Enam puluh enam juta lima ratus ribu rupiah) Bahwa sesuai Dengan kesepakatan antara Terdakwa dan rekanTerdakwa RIANDA

Als MONYET yang mana setiap uang masuk kedalamrekening bodong yang ia serahkan kepada Terdakwa ianya mendapatkanhasil 30 % (tiga puluh persen) jadi ianya (RIANDA Als MONYET) mendapathasil / atau keuntungan sebesar Rp 9.150.000, (Sembilan juta seratus limapuluh ribu rupiah) dengan perincian 30 % dari Rp 30.500.000, (Tiga puluhjuta lima ratus ribu rupiah) Bahwa adapun yang membagi hasil keuntungan tersebut adalah sdrRIANDA Als MONYET dikarenakan yang berperan / bertugas mencarirekening bodong dan

menarik setiap uang yang masuk kedalam rekeningtersebut adalah dirinya (RIANDA Als MONYET) Bahwa terhadap uang tersebut saat ini telah habis Terdakwapergunakan untuk kebutuhan hidup seharihari; Bahwa Terhadap barang bukti berupa 3 (tiga) buah Hand Phone denganrincian 1 (Satu) buah hand phone merk Nokia Type 130 warna orange, 2(dua) buah Hand Phone merk samsung warna putih beserta 13 (tiga belas)kartu sim card tersebut adalah benar milik Terdakwa dan merupakan alatkomunikasi yang Terdakwa pergunakan

RIANDA, LakiLaki, Umur 17 Tahun. ENDANG MULIA NINGSIH, Perempuan,, Umur 15 Tahun. NURUL HAFIZAH, Perempuan, Umur 11 Tahun.3.

., dan kawankawan, Para Advokat pada KantorHukum Ardyan, Rianda Seprasia & Partners, beralamat di JalanBandung, Nomor 15, Asratek Ulak Karang Selatan, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7Desember 2017:Termohon Kasasi;Dan:1. PT SITINGKAI SAKTI GROUP, saat ini tidak diketahui alamatnya,dahulu berkedudukan di Jalan S. Parman, Nomor 165, Padang;2.

MAWARNI : Umur + 60 tahun, suku Koto, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat tempat tinggal di Tungka, Korong Kandang Ampek,Kenegarian Guguk, Kecamatan 2 x 11 Kayu Tanam, Kabupaten PadangPariaman, dalam hal ini untuk diri sendiri dan selaku anggota kaum dalamkaum Sub. 1 tersebut diatas ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : 1 ALVON KURNIA PALMA, SH, 2.RIANDA SEPRASIA, SH, 3. JHONI HENDRY PUTRA, SH, 4. SUDIPRAYITNO, SH. LLM, 5. ARDISAL, SH, 6. VINO OKTAVIA, SH, 7.KAUTSAR, SH dan 8.

Soesilo), untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Vista Rianda Sakti binti Siswanto), di depan sidang Pengadilan Agama Batang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

Dalam Rekonvensi

Pemohon (RIAN MEI PUTRA BIN HASAN BASRI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DIAN SRI WAHYUNI BINTI SYAIFUL) di depan sidang Pengadilan Agama Koto Baru;

Muhammad Rianda danNisfu Riyana Nomor B171/Kua.01.12.04/DN.00/11/2016, tanggal 21November 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Jeumpa Kabupaten Bireuen Provinsi Aceh, bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.

Supra jaya Mandiri;Parahnya lagi di dalam pembuktian surat Terbanding (dahuluTergugat) tidak mampu menunjukkan bukti daftar rekapitulasibagaimana timbul hutang Pembanding sebesar Rp. 9 Milyar;Saksi kedua Terbanding (dahulu Tergugat) bernama Rianda fikriHutomo (halaman 21) menjelaskan bahwa saksi tidak tahu tentanghutang Pembanding sebesar Rp. 9 Milyar kepada Terbanding(dahulu Tergugat). Di dalam keterangannya menjelaskan terdapatkeberadaan CV. Supra jaya Mandiri dan PT.

,CPCLE. dan Harry Rianda, S.H., Advokat/Pengacara danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum YAYAN SUMARYONO &Rekan yang beralamat di Jalan Kolonel Tubagus SuwandiNo.16, Serang, Kecamatan Serang, Kota Serang, Banten42116, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 2September 2020 yang didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Rangkasbitung Nomor 44/K/2020, tanggal 14September 2020.Sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Kabupaten Lebak

Tobing ic Tergugat II;Rianda L.Tobing ic Tergugat III;Rafael L.Tobing ic Tergugat IV;dr. Herman G.L.Tobing ic Tergugat V;Rebecca L.Tobing ic Tergugat VI:dr. Rumiang Br. L. Tobing ic Tergugat VII;dr. Christina Br. L. Tobing ic Tergugat VIII;Hainal Tobing ic Tergugat IX;Dewi Tobing ic Tergugat X;Julian Tobing ic Tergugat XI:Ir. Riva Marcel L.

Rianda L.Tobing ic Tergugat III;4. Rafael L.Tobing ic Tergugat IV;5. dr. Herman G.L.Tobing ic Tergugat V;6. Rebecca L.Tobing ic Tergugat VI:7. dr. Rumiang br. L. Tobing ic Tergugat VII;8. dr. Christina br. L. Tobing ic Tergugat VIII;9. Hainal Tobing ic Tergugat IX;10. Dewi Tobing ic Tergugat X;11. Julian Tobing ic Tergugat XI:12. Ir.

Rianda L. Tobing, 4). Dr. Herman Gl.Tobing, 5). Rebecca L. Tobing, 6). Dr. Rumiang L. Tobing, 7). Dr. Christina L.Tobing, 8). Hainal L. Tobing, 9). Dewi L. Tobing, 10). Julian L. Tobing dan 11).Ir. Riva Marcel L.

RIANDA L .TOBING, 3). dr.HERMAN G. L . TOBING, 4). REBECCA L. TOBING, 5). dr. RUMIANGBR. L. TOBING, 6). HAINAL L. TOBING, 7). DEWI L. TOBING, dan 8).JULIAN L. TOBING tersebut;2.

satu juta rupiah)/hari keterlambatan terhitung sejak putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap;7 Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu (uit voerbaar bij voorrad)meskipun ada perlawanan, banding, dan kasasi;8 Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Tergugat;Dan/atau Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, bahwa Penggugatdating menghadap kuasa hukumnya RIANDA