Ditemukan 2698 data
SAUT DARWINTO SIMBOLON
39 — 8
., selaku Hakim Tunggal padaPengadilan Negeri Sidikalang, Penetapan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim tersebut, dengan dibantu oleh ROSLINA TIUR MELIA, S.H., PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Sidikalang serta dihadiri oleh Pemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,ROSLINA TIUR MELIA, S.H. LEDIS MERIANA BAKARA, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA :1. Pendaftaran......cccccccccesceee Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATK.... Rp. 50.000,3.
68 — 10
(Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Irma Devin BrManullang melalui orang tuanya yaitu saksi Tiur Hasibuan)4.
Saksi SAUT TIUR HASIBUAN, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi menerangkan bahwa kejadian persetubuhan tersebut terjadisebanyak 4 (empat) kali dalam 2 (dua) malam berturutturut yangpertama terjadi pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2016 sekira pukul00.30 Wib dan sekira pukul 01.00 Wib bertempat dipos penjagaancenteng PT.
dengan sepenuhnyadengan masa tahanan sementara yang telah dijalani Terdakwa.Menetapkan Terdakwa tetab berada dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna dongker garis putih.1 (satu) helai celana pendek sebatas lutut bahan kaos wama hitam.1 (satu) helai bra warna coklat gambar kupukupu.1 (satu) helai celana dalam warna orange motif hati.Dinyatakan dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Irma DevinBr Manullang melalui orang tuanya yaitu saksi Tiur
45 — 9
BB 6266 YC, Nomor RangkaMFFY225KT6K001472M, Nomor Mesin MB 150FMGB86100073warna hitam miliknya sudah tidak ada lagi/hilang;Bahwa sesaat setelah sepeda motor Saksi hilang, Saksi menemuiPAK TIUR ARITONANG yang saat itu sedang bekerja di dekatperladangan tersebut dan mengatakan bahwa PAK TIURARITONANG sekira jam 10.00 Wib melihat seorang priaberperawakan tinggi kurus melintas di perladangan denganmenggunakan sepeda motor warna hitam;Halaman 5 dari 22 halamanPutusan Nomor 137/Pid.B/2015/PN SDKBahwa atas
BB 6266 YC Nomor RangkaMFFY225KT6K001472M Nomor Mesin MB 150FMGB86100073warna hitam milik suami Saksi yang diparkir sebelumnya disebelah gubuk sudah tidak ada lagi;Bahwa setelah sepeda motor Saksi hilang dari samping gubuk diperladangan tersebut, Saksi bersama suami menemui PAK TIURARITONANG menanyakan tentang sepeda motor tersebut danPAK TIUR mengatakan sekira jam 10.00 WIB melihat seorang priaberperawakan tinggi kurus melintas di perladangan denganmenggunakan sepeda motor warna hitam;Bahwa atas
informasi dari PAK TIUR tersebut, suami Saksi,JAIRUS BAKO menghubungi anak Saksi, RONI BAKO untukmemberi kabar bahwa sepeda motornya merk INSPIRA denganNo.
BB 6266 YC, Nomor RangkaMFFY225KT6K001472M Nomor Mesin MB 150FMGB86100073warna hitam yang Saksi peroleh dari ayah Saksi, JAIRUS BAKO;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa, ayah Saksi mengalamikerugian sebesar Rp. 7.000.000, (Tujuh Juta Rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkandan tidak keberatan;1.Saksi WALDEMAR ARITONANG alias PAK TIUR;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa sepeda motor merk INSPIRA No. Pol.
47 — 38
Luhut Silalahi, Jenis kelamin lakilaki, umur 54 tahun, tanggallahir 18 Mei 1963, pekerjaan karyawan swasta, alamat jalan KertaDalem XII No. 24 Sidakarya Denpasar Bali; Ester Tiur Pasaribu, SH., Jenis kelamin perempuan, umur 48 tahun, tanggallahir 14 Agustus 1969, pekerjaan pengacara, alamat Kerta Dalem XII No. 24Sidakarya Denpasar Bali;selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON; PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dipersidangan;Setelah memeriksa buktibukti surat yang
Luhut Silalahi dan Ester Tiur Pasaribu, SH.,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Denpasar, selanjutnya diberi tanda P.1;2 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, No. 129/Ist.DB/2006, tertanggal 7September 2006, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Denpasar, selanjutnya diberi tanda P2;3 Foto copy Kartu Keluarga No. 5171011406070905, tertanggal11102010, atas nama Drs.
Inggar Kasih Efirmanty Zebua
21 — 5
Panitera Pengganti, HakimYulidarman Zendrato,SH Mery Donna Tiur Pasaribu,S.H.M.H.Biayabiaya :1. Biaya PNBP : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 40.000,003. Biaya Panggilan : Rp 85.000,004. Materai : Rp 6.000,005.
Puluh Satu Ribu Rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 105/Pdt.P/2019/PN GstLeg Nomor : /Leg/Hkm/VII/2019/PN GstDiperbuat untuk salinan yang sah sesuai dengan bunyi aslinya dandiberikan kepada Jeli Mega Bestari Telaumbanua selaku PemohonAtas permintaan dan permohonannya tertanggal 19 Juli 2019;Gunungsitoli, 19 Juli 2019PANITERAPENGADILAN NEGERI GUNUNGSITOLIARMADA SEMBIRNG, S.H.NIP.196901231994031003Halaman 7 Penetapan Nomor 105/Pdt.P/2019/PN GstPanitera Pengganti,Yulidarman Zendrato,SH HakimMery Donna Tiur
166 — 54
,Halaman 9dari10 Putusan Nomor975/Pid.B/2021/PN MdnMery Donna Tiur Pasaribu, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehFajarSiallagan, SH.
., M.H.Donald Panggabean, S.H.Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H., M.HPanitera Pengganti,FajarSiallagan, SH.,M.HHalaman 10dari10 Putusan Nomor975/Pid.B/2021/PN Mdn
13 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Dian Satria bin Suratno ) terhadap Penggugat ( Manuria Manik binti Tiur Manik );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431000 ( empat
Nadya Martina Oktavia Manulang
32 — 7
., selaku Hakim Tunggal padaPengadilan Negeri Sidikalang, Penetapan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim tersebut, dengan dibantu oleh ROSLINA TIUR MELIA, SH., PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Sidikalang serta di hadiri oleh Pemohon;Hal. 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2019/PN SdkPANITERA PENGGANTI , HAKIM, ROSLINA TIUR MELIA, SH. LEDIS MERIANA BAKARA, SH.,MH.PERINCIAN BIAYA :1.
50 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Siburian, JalanUmum dan sungai kecil; Sebelah selatan dengan tanah milik Tiur Br. Simanungkalit danRene Br. Simanjuntak dan Sungai kecil; Sebelah Barat dengan tanah milik Tiorida Br. Hutagalung dansungai kecil; Sebelah Utara dengan tanah milik I.M. Simbolon;. Bahwa warisan tersebut belum pernah dilakukan pembagian terhadapahli waris alm. Betuel Sitorus;. Bahwa pada tahun 2001, sebagian dari tanah warisan tersebut di atasyaitu seluas 1.750 m?
Siburian, Jalan Umum dansungai kecil; Sebelah selatan dengan tanah milik Tiur Br. Simanungkalit dan Rene Br.Simanjuntak dan Sungai kecil; Sebelah Barat dengan tanah milik Tiorida Br. Hutagalung dan sungai kecil; Sebelah Utara dengan tanah milik I.M. Simbolon;Merupakan peninggalan Alm. Betuel Sitorus yang telah diwariskan kepadaanakanaknya;5. Menyatakan sebagai hukum bahwa tanah sengketa adalah tanahwarisan dari Alm. Betuel Sitorus;6.
Siburian, JalanUmum dan sungai kecil; Sebelah selatan dengan tanah milik Tiur Br. Simanungkalit danRene Br. Simanjuntak dan Sungai kecil; Sebelah Barat dengan tanah milik Tiorida Br. Hutagalung dansungai kecil; Sebelah Utara dengan tanah milik I.M.
Siburian, JalanUmum dan sungai kecil; Sebelah Selatan dengan tanah milik Tiur Br. Simanungkalit danRene Br. Simanjuntak dan sungai kecil; Sebelah Barat dengan tanah milik Tiorida Br. Hutagalung dansungai kecil; Sebelah Utara dengan tanah milik I.M.
dalildalil yang dikemukakan Penggugat, jelaslah keliru bahwaobyek perkara adalah tanah yang yang dimiliki dan dikuasai olehTergugat saat ini berdasarkan Surat Pelepasan Hak dengan Ganti RugiNomor 593.3/21/SPHGR/CSU/V/2004 tertanggal 4 Mei 2004 yangdiperoleh dari Paimatua Lubis, S.H., terletak di Jalan Sudirman (PaltoluSibolga), Kelurahan Hutabarangan, Kecamatan Sibolga Utara, KotaSibolga, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur dengan tanah Betuel Sitorus; Sebelah Selatan dengan sungai/Tiur
Kalara Pardede
17 — 4
Saksi Tiur Ester Saragih, pada pokoknya menerangkan; Bahwa, saksi dan Pemohon sudah bertetangga sejak kecil; Bahwa saksi mengetahui mengapa Pemohon mengajukanpermohonan kePengadilan Negeri Pematangsiantar karena anakPemohon tersebut ada perbedaan pada suratsurat dan yang saksitahu namanya adalah Tasya Hotna Parsaulian Sitinjak;Halaman 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor 76/Padt.P/2021/PN Pms Bahwa, Pemohon sudah menikah, tetapi saksi lupa kapan,pada saat Pemohon ini menikah saksi hadir dan saksi ikut
SitinjakHalaman 6 dari 9 halaman Penetapan Nomor 76/Padt.P/2021/PN Pmsadalah orang yang sama/satu orangnya, sehingga petitum angka2 beralasanhukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang dihadirkanpemohon yaitu saksi P.M Pardomuan Siregar dan Tiur Ester Saragih yangmenerangkan bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilankarena nama anak Pemohon berbeda beda pada dokumen anak Pemohonyang mana pada Akta Kelahiran bernama Parsaulian Tasyia Sitinjaksedangkan pada Kartu
16 — 7
., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantuoleh Dian Tiur Anggraeni, SH sebagai Panitera Pengganti, putusan manapada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dihadiripula oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat:HAKIM ANGGOTA : KETUA MAJELIS,Ttd Ttd1. H. MUAMMAR, S.HI H. HASAN ZAKARIA, S.Ag., SHTtd2. DAHSI OKTORIANSYAH, S.HI., MHPANITERA PENGGANTI,TtdDIAN TIUR ANGGRAENI, SH.Perincian Biaya Perkara :.
9 — 5
TIUR MINAR TAMBUNAN, umur 48 tahun, pekerjaan Wiraswasta,alamat Jalan Gaperta X No. 93, KelurahanHelvetia Tengah, Kecamatan Medan Helvetia,Kota Medan. Selanjutnya disebutsebagai TERGUGATII sekarang sebagaiTERBANDINGIl;3. EMMY WILIS, SH, pekerjaan Notaris, alamat Jalan Kapten Muslim,Komplek Griya Riatur Indah Blok A, No. 3A,Kelurahan Helvetia Timur, Kecamatan MedanHelvetia, Kota Medan.
1.Heddy Kandou
2.Bambang Surjanto
319 — 8
., dan Bidney Tiur Sinaga, S.H., Advokat di Law OfficeRoyana Lumban Gaol & Partners beralamat di Jl. Raya Bogor KM 26,5 Rt.001/06 Nomor : 50 Kel. Pekayon Kec. Pasar Rebo Jakarta Timur, berdasarkansurat kuasa tertanggal 30 September 2020, yang selanjutnya disebut sebagai ParaPemohon ;4.
ERFRITA NOUR MAYADEWI
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESOR SRAGEN
101 — 29
Bahwa berdasarkan laporan informasi tersebut kemudian Termohonmelakukan serangkaian tindakan penyelidikan sebagai berikut:1) Menerbitkan Surat Perintan Penyelidikan Nomor: Sp.Lidik/L85/VII/2020/RESKRIM tanggal 22 Juli 2020 dan Suratperintah Tugas Nomor: Sp.Gas/185/VII/2020/RESKRIM tanggal 22Juli 2020;2) Mengirimkan SP2HP ke (Tahap penyelidikan) kepadapelapor Nomor: SP2HP/142/VII/Res.1.8/2020/Res.Sragen tanggal22 Juli 2020;3) Melakukan klarifikasi terhadap:a) Diana Erawati;b) Tiur Bunga Gadissa;C)
Gas/ 55/IX/2020/Reskrim tanggal 14September 2020;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor: 2/Pid.Pra/2020/PN.Sgn.3) Mengirimkan Surat Pemberitahuan Dimulainya penyidikan(SPDP) tersangka dalam Lidik kepada Kepala Kejaksaan NegeriSragen Nomor: SPDP/50/IX/Res.1.8/2019/Res Sragen tanggal 18September 2020;4) Memeriksa saksi saksi yaitu :a) Saksi Diana Erawati;b) Saksi Tiur Bunga Gadissa;C) Saksi Wijiana;d) Saksi Dyah Resti Andini, S.Psi;e) Saksi Erfrita Nour Mayadewi;5) Melakukan penyitaan terhadap barang barang
Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Kepolisian Resor Sragen (Saksi)Tiur Bunga Gadissa Bin Teguh Haryanto, tanggal 14 September 2020,selanjutnya disebut sebagai bukti surat T15;16. Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Kepolisian Resor Sragen (Saksi)Wijiana Bin Paidi (alm), tanggal 15 September 2020, selanjutnya disebutsebagai bukti surat T16;17. Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Kepolisian Resor Sragen (Saksi)Dyah Resti Andini, S.Psi.
terdapat kekurangan uang sejumlahHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor: 2/Pid.Pra/2020/PN.Sgn.Rp10.000.000, (sepuluh juta rupiah) pada cash box teller Bank TabunganPensiunan Nasional (BTPN), Kantor Cabang Pembantu Sragen;Menimbang, bahwa fakta tersebut berbeda dengan bukti surat P6/P7,yang menyatakan tidak ada perbedaan (selisih) antara rekapitulasi transaksitunai dengan rincian uang tunal;Menimbang, bahwa terhadap perbedaan tersebut, Hakim berpendapatbahwa berdasarkan bukti surat P5, bahwa saksi atas nama Tiur
173 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
TIUR. S, 76. NIATI HALAWA, 77. YULIMANI TELAUMBANUA, 78. SATIZA WARUWU, 79. MAGDALENA MELIATI WARUWU, 80. TALIZAMUALA TAFONAO, 81. SEVESIUS GIAWA, dan 82. ROSTIME GEA, tersebut;2.
3.141.00060 Fazhoki Hia 7 200.000 3.926.25061 Gunawan 2 - 785.25062 Werniati Mendrofa 1 - 392.62563 Yasokhi Waruwu 1 - 392.62564 Yulianus 9 300.000 4.711.50065 Yutina Gulo 6 200.000 3.141.00066 Sadari Nazara 1 - 392.62567 Ingati 6 200.000 3.141.00068 Tina Gea 9 200.000 5.104.12569 Artakunius Gea 4 100.000 2.355.75070 Johan 5 100.000 2.748.37571 Sozanolo Waruwu 4 100.000 2.355.75072 Ojuisokho Lase 5 100.000 2.748.37573 Rika Gulo 7 200.000 3.926.25074 Elitina Br Laia 2 - 785.25075 Tiur
TIUR S.;76. NIATI HALAWA;77.YULIMANI TELAUMBANUA;78.SATIZA WARUWU;79. MAGDALENA MELIATI WARUWU;80.
Tiur S. Rp0,0076). Niati Halawa Rp100.000,00 77). Yulimani Telaumbanua RpO,00 78).Satiza Waruru Rp0,00 79). Magdalena Meliati Waruwu Rp0,00 80).Talizamuala Tafonao Rp0,00 81). Sevesius Giawa Rp100.000,00 82).Rostime Gea Rp100.000,00;Dalam Rekonvensi:).).1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2. Menyatakan Tergugat Rekonvensi dikualifikasikan mengundurkan diri dariPT Jatim Jaya Perkasa terhitung sejak tanggal 17 Oktober 2018;3.
TIUR. S, 76. NIATI HALAWA, 77. YULIMANIHalaman 12 dari 16 hal. Put. Nomor 194 K/Pdt.SusPHI/2020TELAUMBANUA, 78. SATIZA WARUWU, 79. MAGDALENA MELIATIWARUWU, 80. TALIZAMUALA TAFONAO, 81. SEVESIUS GIAWA,dan 82.
10 — 5
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Dian Tiur Anggraeni, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hal. 9 dari 10 Hal. Putusan No.0138/Pdt.G/2018/PA. StnHakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdAkbar Ali, S.H.I.
Ribeham, S.Ag.ttdSumar'um, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdDian Tiur Anggraeni, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 180.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama SentaniMuhammad Abduh M. Torano, S.E., S.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.0138/Pdt.G/2018/PA.Stn
RINTO SITEPU
25 — 5
yang telah ditentukan untuk itu dengan Hakim Tunggal pada hari Rabu, tanggal27 Maret 2019, jam 10.00 Wib, dalam perkara permohonan :RINTO SITEPU, Umur + 51 Tahun, tempat dan tanggal lahir Lau Baleng, 06 Maret 1968, jeniskelamin lakilaki, pekerjaan wiraswasta, agama Kristen, Alamat Batuerdan,Desa Lau Sireme, Kecamatan Tigalingga, Kabupaten Dairi, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Susunan Persidangan :DWI SRI MULYATI,, 8. evssinecsssssncennexexesmenmsncsennnesserece Sebagai Hakim Tunggal;ROSLINA TIUR
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 211.000,00 (dua ratussebelas ribu rupiah);Setelah Penetapan tersebut dibacakan oleh Hakim, lalu atas pertanyaan Hakim, Pemohonmenerangkan telah mengerti dan menerima;Selanjutnya oleh Hakim sidang ditutup;Demikian berita acara persidangan ini dibuat dan ditanda tangani oleh Hakim dan PaniteraPengganti.PANITERA PENGGANTI, HAKIM TUNGGAL,ROSLINA TIUR MELITA, SH. DWI SRI MULYATI, SH.Halaman 5 BA Nomor 28/Pdt.P/2019/PN Sdk
JONNER PASARIBU
23 — 5
., Hakim Pengadilan Negeri Sidikalang,Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut, dengan didampingi ROSLINA TIUR MELIA,SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sidikalang dengan dihadirioleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,ROSLINA TIUR MELIA, SH VINI DIAN AFRILIA P, S.H.,M.H.,Perincian biaya : Pendaftaran ..........cce Rp. 30.000, PanggQilan.............::c:ceeee Rp. 60.000, ATK /biaya proses ............
SITI HAWA SPD
22 — 4
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp. 146.000,00 (Sseratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan HakimPengadilan Negeri Medan, pada hari Rabu tanggal 06 Januari 2021, oleh MeryDonna Tiur Pasaribu, S.H., M.H., sebagai Hakim, yang ditunjuk berdasarkanSurat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 616/Pdt.P/2020/PNMdn tanggal 21 Desember 2020, putusan tersebut pada hari Rabu tanggal 13Januari 2021diucapkan dalam persidangan terbuka untuk
Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran..........ccccceccecseeeee ees : Rp 30.000,00;2.
15 — 10
Muammar S.HI dan Dahsi Oktoriansyah,S.HI, MH sebagai HakimHakim Anggota dan pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh parahakim Anggota tersebut, dan Dian Tiur Anggraeni, S.H sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim AnggotaTtdH. MUAMMAR, S.HITtdKetua MajelisTtdH.
., SHDAHSI OKTORIANSY AH, S.HI, MHRincian Biaya Perkara1.aA A fF bP bPanitera PenggantiTtdDIAN TIUR ANGGAENTL S.H Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 50.000,Panggilan Pemohon : Rp. 90.000,Panggilan Termohon : Rp. 120.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah)