Ditemukan 766 data
110 — 23
Betoambari Kota Baubau adalah milik Penggugat dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara berbatasan dengan kintal Wa Ode Rukaaya;- Sebelah Timur berbatasan dengan kintal La Andu/La Ode Taslim;- Sebelah Selatan berbatasan dengan kintal Wa Ode Rukaaya/Lantaraji;- Sebelah Barat berbatasan dengan kintal Wa Ode Rukaaya;Adalah sah Milik Penggugat;3.
Arista, Kecamatan Betoambari, dahulu Kelurahan Katobengke sekarang menjadi Kelurahan Lipu dengan batas-batas:- Sebelah Utara berbatasan dengan kintal Wa Ode Rukaaya;- Sebelah Timur berbatasan dengan kintal La Andu/La Ode Taslim;- Sebelah Selatan berbatasan dengan kintal Wa Ode Rukaaya/Lantaraji;- Sebelah Barat berbatasan dengan kintal Wa Ode Rukaaya;Adalah sah Milik Penggugat;4.
149 — 32
saksi langsungmenangkap terdakwa dan pada saat terdakwa ditangkap ditemukan juga 1(satu) paket narkotika jenis shabushabu yang terobungkus dengan plastikrokok yang tersimpan dalam kantong celana sebelah kanan terdakwa danterdakwa mengakui bahwa 1 (satu) paket shabushabu tersebut terdakwabeli dari saudara Afrizal alias Siap Gelek (DPO) seharga Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) kemudian saksi Hendrik Tampubolonlangsung mengamankan barang bukti tersebut dengan disaksikan saksiBriptu Adi ANdU
SURYANTI
Tergugat:
TUKIJAN
235 — 176
., MH, Trie Andu Pratiknyo, SH, Alamsah, SH,Tiodora Krimusti, SH dan Satria Saimona Rindupati, SHpara Advokat pada Kantor Hukum TA & RHP LAW FIRMyang beralamat di JI. Jend.
32 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dan bagian Andu binti Siluk Alias Lisnawati seluas + 4,12 Ha dengan batasbatas sebagai berikut:Hal. dari 15 hal. Put.
12 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 291.000, (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian putusan dijatunkan di Kayuagung dalam permusyawaratanMajelis Hakim, pada hari Senin tanggal ad andu Masehi bertepatan dengantanggal 9 Jumadilawal 1438 Hijriyah, dan dibacakan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh kami yang terdiri dari M. Andri lrawan, S.H.L, M.H sebagaiKetua Majelis serta Azwida, S.H.l dan H.
84 — 26
., Trie Andu Pratiknyo, S.H.,Kalfin Saputra Simanjuntak, S.H., Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum Nusantara Sepakat &Associates, beralamat di Kompleks Bisnis Park JalanJenderal Sudirman No. 07A Kota Pekanbaru, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 195/SKuas/KHNS/IV/2018,tertanggal 7 April 2018, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula PENGGUGAT ;LAWANPT.
18 — 13
Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Amrin, S.I.P bin Yamin Andu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Munira Iriani, S.Hut binti H.
100 — 39
Realisasi PelaksanaanAlokasi Dana Desa (40%) Desa Laimeta, Kecamata KambataMapambuhang, Kabupaten Sumba Timur Tahun Anggaran 2016;1 (satu) lembar fotocopyan Kwitansi pembayaran Tunjangan/Penghasilan Kepala Desa (TPAD) Desa Laimeta, bagian bulanSeptember s/d Desember 2016 tanggal 10 Januari 2017 sebesar Rp.6.800.000,1 (satu) lembar fotocopyan Kwitansi pembayaran Tunjangan/Penghasilan Aparat Desa (TPAD) Desa Laimeta, bagian bulanSeptember s/d Desember tanggal 10 Januari 2017 Bayar pada Bpk.Ndilu Andu
Realisasi PelaksanaanAlokasi Dana Desa (40%) Desa Laimeta, Kecamata KambataMapambuhang, Kabupaten Sumba Timur Tahun Anggaran 2016;1 (satu) lembar fotocopyan Kwitansi pembayaran Tunjangan/Penghasilan Kepala Desa (TPAD) Desa Laimeta, bagian bulanSeptember s/d Desember 2016 tanggal 10 Januari 2017 sebesar Rp6.800.000.;1 (satu) lembar fotocopyan Kwitansi pembayaran Tunjangan/Penghasilan Aparat Desa (TPAD) Desa Laimeta, bagian bulanSeptember s/d Desember tanggal 10 Januari 2017 Bayar pada Bpk.Ndilu Andu
Ndilu Andu Meha, dkk sebesar Rp 24.000.000,1 (satu) lembar fotocopyan Kwitansi pembayaran Tunjangan BadanPermusyaratan Desa (BPD) bagian bulan September s/d Desember2016 bayar pada Bpk. Petrus Dundu Tay, dkk tanggal 10 Januari 2017sebesar Rp 7.000.000,1 (satu) lembar fotocopyan Kwitansi Belanja barang alat tulis kantorDesa Pada UD.
36 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa mengenai subjek hukum yang didudukkan atau ditarik sebagai pihakTergugat di atas tanah objek sengketa juga tidak lengkap dan tidak tepatdisebabkan karena:Bahwa Tergugat IV (Mislan) dimana alamatnya adalah di Desa TotombeJaya RT. 05 RW. 03, Kecamatan Pohara, Kabupaten Konawe, danbukannya beralamat di Jalan Kolonel Abdul Hamid sehingga gugatanPenggugat adalah tidak jelas serta kabur adanya;Bahwa seharusnya Penggugat mengikut sertakan sebagai Tergugatmasingmasing atas nama: Amisan; Andu Abdul
76 — 29
Pasangkalua, Desa Tanamakakeang, KecamatanSeko, Kabupaten Luwu Utara;Agama : Kristen;Halaman 1 Putusan Nomor : 2/Pid.B/2017/PNMsbIV.VI.VIL.Pekerjaan : Tani;Nama lkengkap : ALPRIANTO Ab APPI Als BAPAK UNI Bin LUKASPAT ANDU;Tempat lahir : Pokappaang;Umur/tanggal lahir : 34 tahun / 20 Oktober 1982;Jenis kelamin : LakHaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.
semula;Menmbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa Terdakwa I YOKSAN Als OSSANG Alby BAPAK PUTRA Bin ESAP KARAP(selanjutnya disebut dengan terdakwa I) bersamasama dengan terdakwa II HANERAls ANE Als BAPAK ARJUN (selanjutnya disebut dengan terdakwa II), terdakwa IIISUHARDI DAPPA Als BAPAK JUENDRI Bin DANI (selanjutnya disebut denganterdakwa III), terdakwa IV ALPRIANTO Als APPI Als BAPAK UNI Bin LUKASPAT ANDU
(limamilyar rupiah).Perbuatan para terdakwa sebagamana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170ayat(1) KUHP.ATAUKedua :Bahwa Terdakwa I YOKSAN Als OSSANG Alb BAPAK PUTRA Bin ESAP KARAP(selanjutnya disebut dengan terdakwa I) bersamasama dengan terdakwa II HANERAls ANE Als BAPAK ARJUN (selanjutnya disebut dengan terdakwa II), terdakwa IIISUHARDI DAPPA Al BAPAK JUENDRI Bin DANI (selanjutnya disebut denganterdakwa III), terdakwa IV ALPRIANTO Als APPI Als BAPAK UNI Bin LUKASPAT ANDU (selanjutnya disebut
ALPRIANTO AlsAPPI Als BAPAK UNI Bin LUKASPAT ANDU,Terdakwa V. ASWAR BANDI Als IANGBin NATAN, Terdakwa VI. ASPAR Als BAPAK DESI Bin MUSATORO, TerdakwaVII.
MUHAMMAD WILDAN AWALJON PUTRA, S.H.
Terdakwa:
RANDU TARULI KRISTIANTO Als RANDU Anak dari ROBET
103 — 36
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa RANDU TARULI KRISTIANTO ALS RANDU ANAK DARI ROBET tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana didakwa dalam dakwaan ke dua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan
1.SHAHWIR ABDULLAH,SH
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
1.MASWARDI Alias PEDI Bin BAHRUN Alm
2.JUMADI Als ADI Bin USMAN
127 — 55
memintalahan pertapakan kepada Terdakwa II pada tahun 2010 dan saat itu Saksimenyaksikan langsung saat saksi Andi Eko meminta lahan pertapakankepada Terdakwa II dan saksi Andi Eko diberikan lahan pertapakantersebut; Bahwa Saksi tidak tahu apa bukti kepemilikan saksi Andi Eko atas lahantersebut;Bahwa Saksi tidak tahu pasti kapan pembangunan mess tersebutdilakukan diatas lahan saksi Andi Eko namun Saksi pernah menjadiburuh angkut bahan bangunan untuk pembangunan mess tersebut yaitusekitar 2013 atas perintah Andu
diatas; Bahwa menurut pengakuan saksi Andi Eko kepada Saksi, mess yangberdiri diatas lahan miliknya bukanlah bangunan mess milik saksi AndiEko; Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana cara saksi Andi Eko memiliki lahantersebut dan juga apa bukti kepemilikan saksi Andi Eko atas lahantersebut;Bahwa Saksi tidak tahu pasti kapan pembangunan mess tersebutdilakukan diatas lahan saksi Andi Eko namun Saksi pernah menjadiburuh angkut bahan bangunan untuk pembangunan mess tersebut yaitusekitar 2016 atas perintah Andu
29 — 8
dada sebelah kiri atasdengan tepi luka ukuran panjang 8 cm dan lebar 2 cm serta dalam 1,5 cmdisertai darah.Pada korban dilakukan pemasangan infuse, penjahitan luka pada bagianluka pada korban.Pada korban tidak dilakukan pemeriksaan penunjang.Kesimpulan :Telah diperiksa seorang korban laki laki berumur 34 tahun padapemeriksaan ditemukan luka terbuka pada dada kiri atas, akibat kekerasanbenda tajam.Atas keterangan saksi yang dibacakan oleh Jaksa Penuntut umumtersebut, terdakwa membenarkannya.Saksi ANDU
9 — 5
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Asri bin Andu terhadap Penggugat, Wati binti Sigo;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo, tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat, serta tempat kediaman Penggugat
13 — 6
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adi Andu bin Syamsul Akmal) terhadap Penggugat (Septina Sari SH binti Syafruddin ).
49 — 24
Siprianus Andu. > Barat : dengan Jalan Raya.> Timur : dengan SDI SANA.
SURYANTI
Tergugat:
MEILANI
117 — 47
., Trie Andu Pratiknyo,S.H, Alamsah,S.H.,Tiodora Krimusti,S.H, dan Satria Saimona Rindupati,S.H.
IRMI YUSNITA, SH.
Terdakwa:
1.HAMZAH ALIAS ANCA BIN BASO
2.ASRI BIN BASIR
28 — 8
Barang bukti berupa:1. 1 ( satu ) buah Hand Phone Merek Iphone plus, warnakuning keemasan dengan sampul/kondom warna hitam.Dikembalikan kepada Saksi Andu LAtifah Salsabilah.2. 1 (satu) buah sarung/pembungkus senjata tajam badik(Banoa Badik) warna coklat tau, panjang sekitar 20,5 cm danlebar sekitar 4 cm.Dirampas untuk dimusnahkan.3. 1(satu ) unit Sepeda motor merk honda Blade warna orangedengan Nomor Polisi DD 6720 UI Nomor RangkaHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 69/Pid.B/2019/PN MrsMH1JBH114CK318761
50 — 13
yang berisikan 20 (dua puluh) butir Pil Riklona Clonazepam,30 (tiga puluh) Butir Pil Alprazolam, 10 (Sepuluh) butir pil Calmlet dan1 (satu) butir Pil Elgran Zolam tersebut, Terdakwa MUHAMMAD EKOYULIANTO Alias KLINTING Bin JOKO WIDODO miliki dari pemberianSaudara ANDI (DPO) yang diberikan kepada Terdakwa MUHAMMADEKO YULIANTO Alias KLINTING Bin JOKO WIDODO pada hariSelasa tanggal 24 Januar tahun 2017 sekitar pukul 22.00 Wib diTerminal Lawas, Kertosuro, Solo, Jawa Tengah, yang awalnyaTerdakwa disuruh Andu
1.RENOL WEDI, SH
2.JOHAN SATYA ADHYAKSA, SH
Terdakwa:
RANDU PRAGIAN Bin SLAMET RIADI
64 — 0
- Menyatakan Terdakwa RANDU PRAGIAN Bin SLAMET RIADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.