SALINAN PENETAPANNomor 7/Pdt.P/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Permohonan PembatalanPencatatan Akta Nikah yang diajukan oleh :Drs. H. Sihabudin, M.H bin H.

AgamaKecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi, Pendidikan TerakhirS2, tempat tinggal di jalan Raya Cidahu Desa NyangkowekKecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 30Januari 2018 telah mengajukan permohonan Penetapan Ahli Warisyang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak

Bahwa Pemohon memohon agar Akta Nikah Nomor0984/86/X/2017 tertanggal 25 Oktober 2017 yang di keluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Cicurug KabupatenSukabumiharus dinyatakan cacat demi hukum dan tidak mempunyaikekuatan hukum;Bahwa berdasarkan alasan dan uraian tersebut di atas, maka denganini Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanuntuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau Apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain, dapatmenjatuhkan penetapan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap ke muka sidang dan menyatakan tetapmelanjutkan perkaranya;Bahwa, sebelum memeriksa pokok perkara ini, Majelis Hakim telahmeneliti secara seksama posita dan petitum surat permohonanPemohon tersebut dapat disimpulkan bahwa perkara ini tidak menjadikewenangan Pengadilan

Menyatakan Pengadilan Agama Cibadak tidak berwenang mengadiliperkara ini;Hal 3 dari 5 hal Pen No7/Pat.P/2018/PA.Cbd1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 181.000 ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 19 Februari 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 03 Jumadil Akhir 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs.

Cibadak Raya Rt. 02/01 Ds. Cibadak Kec. Ciampea Kab. Bogor disimpan sebagai anggunan pinjaman di BRI Unit Ciampea Kantor Cabang Bogor dikembalikan kepada yang berhak (pemiliknya) yaitu saksi David Sudrajat ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Cibadak raya RT02/01 Ds. Cibadak Kec. Ciampea Kab.

Cibadak raya RT 02/01 Ds. Cibadak Kec. CiampeaKab.

Cibadak Kec. Ciampea Kab.

Cibadak an. PT. Tenjojayaseluas 31.3900 m?

Suherwanto selakuCamat Cibadak, dimana isi perjanjian tersebut pada pokoknya yaitu :1.

Cibadak an. PT. Tenjojaya seluas31.3900 m?

Tenjo Jaya Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa H.

PUTUSANNomor 104/Pdt.G/2021/PA.CbdJS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Yanti Mulyanti binti E.

Emang, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediamandi Kampung Kebon Kalapa RT 001 RW 025 Kelurahan CibadakKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi, sebagaiPenggugat;melawanHerman P alias Herman Pelalo bin Pepen, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diKampung Kebon Kalapa RT 001 RW 025 Kelurahan CibadakKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 10 April 2006telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 303/51/IV/2006 tertanggal 11 April 2006;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat yang beralamatdi Kampung Kebon Kalapa RT 001 RW 025 Kelurahan CibadakKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi, sebagai tempat kediamanbersama;3.

Eti S Binti E Emang, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawalnegeri sipil, bertempat tinggal di Kampung Kebon Kalapa RT. 001 RW. 025Desa Cibadak Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi di persidangansaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai adik kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa keduanya menikah tahun 2006 di Kantor

dan Tergugat;Bahwa saksi pernah melihat langsung pertengkaran Penggugat denganTergugat;Bahwa tidak, sejak bulan November 2020 Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah;Bahwa saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;Jenar Bin Mama Suparma, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Babakan Sirna RT. 002 RW. 013Desa Cibadak Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabum di persidangansaksi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Yadi Mulyadi bin Olih) dengan Pemohon II (Supiyati Ningsih binti Adang);
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Yadi Mulyadi bin Olih) dengan Pemohon II (Supiyati Ningsih binti Adang) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten

dalildalilsebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal13 desember 1999 yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama Adang dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingHal. 1 dari 10 Hal.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain mohon penetapan lainyang seadiladilnya.Apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilatau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dantidak

Robandi Bin Unus, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kampung Pabuaran RT. 004 RW. 001Desa Ciheulang Tonggoh Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;2.

Penetapan No.422/Pdt.P/2019/PA.CbdDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada Rabu tanggal 20 November 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Rabiul Awwal 1441 Hijriah oleh Dra. Hj.

MENGADILI :

• Menerima permohonan banding dari Pembanding/Terbanding semula Penggugat dan Terbanding/Pembanding semula Tergugat ;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Cibadak, Nomor 04/Pdt.G/2019/PN.Cbd, tanggal 19 September 2019, yang dimohonkan banding tersebut;
• Menghukum Terbanding/Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000

Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya.Menimbang, bahwa berdasarkan Akta pernyataan permohonan BandingNomor 4/Pdt.G/2019/PN.Cbd. tanggal 3 Oktober 2019, yang di buat olehPanitera Pengadilan Negeri Cibadak, yang menerangkan bahwa Pembanding/Terbanding semula Penggugat, menyatakan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Pengadilan Negeri Cibadak, Nomor 04/Pdt.G/2019/PN.Chd,tanggal 19 September 2019, dan telah diberitahukan kepadaTerbanding/Pembanding semula Tergugat pada tanggal 9

Oktober 2019 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Pernyataan Permohonan Banding,Nomor 4/Pdt.G/2019/PN.Cbd. tanggal 3 Oktober 2019, yang di buat olehPanitera Pengadilan Negeri Cibadak, yang menerangkan bahwa Terbanding/Pembanding semula Tergugat, menyatakan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Cibadak, Nomor 04/Pdt.G/2019/PN.Cbd, tanggal 19 September 2019,dan telah diberitahukan kepada Pembanding/Terbanding semula Penggugatpada tanggal 14 Oktober 2019 ;Menimbang, bahwa Pembanding/ Terbanding semula

Penggugat telahmengajukan memori banding pada tanggal 21 Oktober 2019, yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Cibadak pada tanggal 22 Oktober 2019, danmemori banding tersebut telah diberitahukan kepada Terbanding/Pembandingsemula Tergugat, pada tanggal 25 Oktober 2019;Menimbang, bahwa Terbanding/Pembanding semula Tergugat telahmengajukan memori banding pada tanggal 07 Nopember 2019, yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Cibadak pada tanggal 08 Nopember 2019, danHalaman 6 dari 16

, bahwa Pembanding/ Terbanding semula Penggugattelah mengajukan kontra memori banding pada tanggal 18 Nopember 2019,yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibadak pada tanggal 21Nopember 2019, dan memori banding tersebut telah diberitahukankepada Terbanding/Pembanding semula Tergugat, pada tanggal 21 Nopember2019;Menimbang, bahwa relaas pemberitahuan memeriksa berkas perkara(Inzage) Nomor 4/Pdt.G/2019/PN.Cbd. yang dibuat oleh Jurusita padaPengadilan Negeri Cibadak, atas perintah Ketua Pengadilan

Bahwa Terbanding menolak Banding yang diajukan oleh Pembanding, karenaPembanding bukanlah pihak yang berhak untuk mengajukan Banding atasPutusan Pengadilan Negeri Cibadak No.04/Pdt.G/2019/PN.CBD tanggal 19September 2019, karena Penggugat dalam perkara tersebut adalah CV. DutaLimas sedangkan Pembanding adalah PT. Duta Limas;Bahwa CV (commanditaire vennootschap persekutuan komanditer) berbedadengan PT (Perseroan Terbatas).

MENGADILI

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
2. Memberi izin kepada Pemohon/ Maman Nurohman bin Aep Saepudin untuk mengikrarkan thalak satu Pemohon Kepada Termohon / Ai Nurhayati binti Enung, di depan Pengadilan Agama Cibadak;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama ditempat tinggal Pemohon dan Termohon dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinan

PUTUSANNomor 1274/Pdt.G/2017/PA.CbdSEAN giDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Maman Nurohman bin Aep Saepudin, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempatkediaman di Kampung Cikiwul Lebak RT 002 RW 002 DesaSekarwangi Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi

PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Desember2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggalhari 18 Desember 2017 dalam register perkara Nomor1274/Pdt.G/2017/PA.Chd, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 9 Hal.

Putusan No.1274/Pdt.G/2017/PA.CbdBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Permohonan Pemohon Seluruhnya;Memberi izin kepada Pemohon/ Maman Nurohman bin Aep Saepudinuntuk mengikrarkan thalak satu Pemohon Kepada Termohon / Ai Nurhayatibinti Enung, di depan Pengadilan Agama Cibadak;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama ditempat tinggalPemohon dan Termohon dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinanPemohon

;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama ditempat tinggalPemohon dan Termohon dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinanPemohon dan Termohon;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 481.000, ( Empat Ratus Delpan Puluh Satu Ribu Rupiah );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Kamis tanggal 26 April 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Sya'ban

HERMINA SOEJONO HADI binti TOERSINADI, bertempat tinggal diJalan Taman Sari, No. 29 Bandung, Jawa Barat,semula Terlawan Il sekarang Terbanding Il;Pengadilan Tinggi Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuatdalam putusan Pengadilan Agama Cibadak Nomor: 31/Pdt.G/2013/PA.Cbd. tanggal 22 Oktober 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal17 Dzulhijjah 1434 Hijriyah yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsie

Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 555.000, (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa sebagaimana ternyata dari akta permohonanbanding yang dibuat oleh Wakil Panitera Pengadilan Agama Cibadaktanggal 4 November 2013, Pembanding telah mengajukan permohonanbanding terhadap putusan Pengadilan Agama Cibadak Nomor:31/Pdt.G/2013/PA.Cbd. tanggal 22 Oktober 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Dzulhijaah 1434 Hijriyah, permohonan bandingtersebut telah diberitahukan

Tim tanggal 26 Juli 1999 yang telah berkekuatanhukum tetap, maka Pengadilan Agama Cibadak tidak berwenang lagiHal 3 dari 7 hal Put.No. 57/Pdt.6/2014/PTA.Bdg.untuk memeriksa perkara ini; dan untuk eksepsi tersebut juga tidakberalasan, karena di samping lain pengadilannya juga lainkedudukannya, yaitu perkara pada Pengadilan Negeri Jakarta Timur danPelawan bukan berkedudukan sebagai Penggugat, tetapi sebagaiTergugat;Menimbang, bahwa eksepsi ketiga Terlawan Il yangmenyatakan penetapan hibah Pengadilan

Agama Cibadak Nomor:16/Pdt.P/1995/PA.Cbd tanggal 24 Januari 1995 telah tepat dan benar;adalah tidak perlu dipertimbangkan, karena tidak bermuatan materieksepsi melainkan hanya sebagai pernyataan yang tidak disertai alasan;Menimbang, bahwa eksepsi keempat Terlawan Il yangmenyatakan perlawanan Pelawan tidak sah karena Pelawan beragamanon muslim; eksepsi inipun tidaklah beralasan, karena kalaupunPelawan beragama selain Islam tidaklah akan menghilangkan hakprivatnya untuk mengajukan perkara perlawanan

yang menyatakanperlawanan Pelawan tidak dapat diterima (Niet onvankelijke Verklaard)dapatlah disetujui, akan tetapi bukan karena telah menerima(mengabulkan) eksepsi Terlawan Il sebagaimana pada pertimbanganpertama dalam pokok perkara dari putusan Pengadilan Agama Cibadak,karena apabila dalam eksepsi telah diterima (dikabulkan), maka dengansendirinya dalam pokok perkara Pengadilan Agama Cibadak tidak perlumempertimbangkan dan mengadilinya lagi, karenanya Pengadilan TinggiAgama Bandung akan mempertimbangkannya

.- Membebaskan biaya perkara kepada para Pemohon, dengan membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Cibadak tahun 2019, sejumlah Rp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

Bahwa untuk berperkara di Pengadilan Agama Cibadak, Pemohon danPemohon II adalah orang yang tidak mampu untuk membayar biayaHalaman 2 dari 10 Pntp.No : 199/Pdt.P/2019/PA.CbdSALINANperkara, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Cibadak untuk berperkara secara cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak c/q Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan

Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain mohonpenetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir sendiri di persidangan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memperoleh jin dari KetuaPengadilan Agama Cibadak, Nomor 199/Pdt.P/2019/PA.Cbd tanggal 11 April2019, untuk berperkara Secara cumacuma (prodeo);Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il tertanggal 25 Maret 2019, yang didaftar

di KepaniteraanPengadilan Agama Cibadak, tanggal 11 April 2019, dengan Register perkaraNomor 199/Pdt.P/2019/PA.Cbd yang isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmenyampaikan buktibukti tertulis sebagai berikut :1.

;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan adalahPemohon dan Pemohon Il mengajukan permohon pengesahanperkawinan/istbat nikah ke Pengadilan Agama Cibadak, dengan alasanPemohon dengan Pemohon II telan melaksanakan pernikahan pada tanggal04 Maret 1996 namun pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor UrusanAgama setempat, sedangkan saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkan pengesahan nikah tersebut dari Pengadilan Agama Cibadak,guna dijadikan sebagai dasar hukum pernikahan Pemohon dan

Membebaskan biaya perkara kepada para Pemohon, denganmembebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Cibadak tahun 2019,sejumlah Rp. 296.000, (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan ini, Kamis tanggal 02 Mei 2019 M.bertepatan dengan tanggal 26 Ruwah 1440 Hijriyah. dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Cibadak yang terdiri dari MuhammadNurmadani, S. Ag sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Usman Ali, S.Hdan Deni Heriansyah, S.

.- Membebaskan biaya perkara kepada para Pemohon, dengan membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Cibadak tahun 2019, sejumlah Rp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

Bahwa untuk berperkara di Pengadilan Agama Cibadak, Pemohon danPemohon II adalah orang yang tidak mampu untuk membayar biayaperkara, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Cibadak untuk berperkara secara cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak c/q Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut;1.

Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain mohonpenetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir sendiri di persidangan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memperoleh jin dari KetuaPengadilan Agama Cibadak, Nomor 193/Pdt.P/2019/PA.Cbd tanggal 11 April2019, untuk berperkara secara cumacuma (prodeo);Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il tertanggal 25 Maret 2019, yang didaftar

di KepaniteraanPengadilan Agama Cibadak, tanggal 11 April 2019, dengan Register perkaraNomor 193/Pdt.P/2019/PA.Cbd yang isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon;Halaman 3 dari 11 Pntp.No : 193/Pdt.P/2019/PA.CbdSALINANBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmenyampaikan buktibukti tertulis sebagai berikut :1.

;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan adalahPemohon dan Pemohon Il mengajukan permohon pengesahanperkawinan/istbat nikah ke Pengadilan Agama Cibadak, dengan alasanPemohon dengan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan pada tanggal01 Januari 1987 namun pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor UrusanAgama setempat, sedangkan saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkan pengesahan nikah tersebut dari Pengadilan Agama Cibadak,guna dijadikan sebagai dasar hukum pernikahan Pemohon

Membebaskan biaya perkara kepada para Pemohon, denganmembebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Cibadak tahun 2019,sejumlah Rp. 296.000, (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan ini, Kamis tanggal 02 Mei 2019 M.bertepatan dengan tanggal 26 Ruwah 1440 Hijriyah. dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Cibadak yang terdiri dari Dra. Hj. Jubaedah,S.H.,M.H sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Usman Ali, S.H dan Drs.

PUTUSANNomor 1911/Pdt.G/2019/PA.CbdBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Kewarisan antara:ARI GIASPAKA Bin Sumadi, tempat/tangal lahir Jakarta/23 Agustus 1969,umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Karanggan, RT. 003RW.004, Kel/Desa.

Kaum Kaler RT.03 RW.05 Desa Karangtengah Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi SHM NO.1709 Surat UkurNomor 296/Karang Tengah/2011 Tanggal 15122011 Seluas 415 M2. NIB.1011140300984 Penerbitan 16122011 atasnama Sumadi.Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Kop.Kaum Kaler RT.03 RW.05Desa Karang Tengah Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi SHM NO.1710dengan luas 1.550 M2 NIB.011140300985 .

Selaawi RT.03 RW.05Desa Karang tengah Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi SHM NO.1709Surat Ukur Nomor 296/Karang Tengah/2011 Tanggal 15122011 Seluas 415M2. NIB.1011140300984 Penerbitan 16122011 atas nama SumadiHalaman 5 dari 14, Putusan Nomor 1911/Padt.G/2019/PA.CbdSebidang tanah dan bangunan yang terletak di Kp.Selaawi RT.O3 RW.05Desa Karang Tengah Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi SHM NO.1710dengan luas 1.550 M2 NIB.011140300985 .

Selaawi RT.O3 RW.05Desa Karang tengah Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi SHM NO.1709Surat Ukur Nomor 296/Karang Tengah/2011 Tanggal 15122011 Seluas 415M2. NIB.1011140300984 Penerbitan 16122011 atas nama SumadiSebidang tanah dan bangunan yang terletak di Kp.Selaawi RT.03 RW.05Desa Karang Tengah Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi SHM NO.1710dengan luas 1.550 M2 NIB.011140300985 .

;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan tugas dan wewenangPengadilan Agama Cibadak, karena Penggugat dan Tergugat beragama Islamdan telah melangsungkan pernikahan di Kantor Urusan Agama, Juga Penggugatbertempat tinggal di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Cibadak, olehkarenanya gugatan tersebut dapat diterima karena telah sesuai denganketentuan Pasal 49 ayat (1) dan (2) jo.

Tempat tinggal : Jalan Kalibata Tengah Rt. 009 Rw.011Kelurahan KalibataKecamatan Pancoran Kota Jakarta Selatan;Agama : Islam;Pendidikan : SLTP;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 04 Pebruari 2018, dan ditahan dalam RumahTahanan Negara oleh:1.2.10.Penyidik sejak tanggal 06 Februari 2018 sampai dengan tanggal 25 Februari 2018;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Februari 2018sampai dengan tanggal 06 April 2018;Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Cibadak

sejak tanggal 07April 2018 sampai dengan tanggal 06 Mei 2018;Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri Cibadak sejak tanggal07 Mei 2018 sampai dengan tanggal 05 Juni 2018;Penuntut Umum sejak tanggal 08 Mei 2018 sampai dengan tanggal 27 Mei 2018;Penuntut Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri Cibadak sejaktanggal 27 Mei 2018 sampai dengan tanggal 25 Juni 2018;Hakim PN.

Cibadak sejak tanggal 31 Mei 2018 sampai dengan tanggal 29 Juni2018;Hakim PN.

Cibadak Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Cibadak sejak tanggal30 Juni 2018 sampai dengan tanggal 28 Agustus 2018Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 21 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 19September 2018 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 20 September 2018 sampaidengan tanggal 18 Nopember 2018;Terdakwa tersebut dalam peradilan tingkat pertama didampingi olehPenasehat Hukum berdasarkan Penetapan No. 173/Pen.Pid.Sus/2018/PN.Cbd tentangHalaman 1 dari 13 halaman putusan Nomor 246

banding dari Penuntut Umum telahdiberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 24 Agustus 2018 sebagaimana ternyatadari Akta Pemberitahuan Permintaan Banding Nomor: 24/Akta.Pid.Sus/2018/PN.Cbdyang dibuat Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Cibadak;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Cibadak telah menjatuhkanputusan Nomor : 173/PID.Sus/2018/PN.Cbd tanggal 15 Agustus 2018 diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum, maka permintaan banding oleh Penuntut Umum (padatanggal 21 Agustus 2018) adalah

SALINANPENETAPANNomor : 210/Pdt.P/2011/PA.Chbd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu) dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:USEP Bin PITA, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Tempattinggal di Kampung Genteng RT. 02 RW. 05, DesaBatununggal, Kecamatan Cibadak, KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;ISOH MARYANI

yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada hari dan tanggal yangsama dengan register Nomor: 210/Pdt.P/2011/PA.Cbd, telahmengajukan hal hal yang pada pokoknya sebagai berikut;1.

Bahwa pada tanggal 01 Januari 1998, telah terjadi perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon II yang dilangsungkan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak, KabupatenSukabumi;2.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (USEP Bin PITA)dengan Pemohon Il (ISOH MARYANI Binti JUMHADI) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1998 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cibadak, Kabupaten Sukabumi ;3.

Membebankan biaya Perkara ini kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Cibadak tahun anggaran 2011 sebesar Ap.206.000, (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian penetapan dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Cibadak pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Sya'ban 1432 Hijriyah, olehkami Drs. ERIK SUMARNA, SH.,MA sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.SANGIDIN, S.H., MH dan Drs. M.

PENETAPANNomor: 197/Pdt.P/2011/PA.Cbd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa danmengadil i perkara tertentu) dalam persidangan Majelis,telah menjatuhkan penetapan atas perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON I, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh ,Tempat tinggal di Kampung Babakan Sirna,RT.

Bahwa pada tanggal 26 Juni 2003, telah terjadiperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibadak, KabupatenSUKABUMIS= = s 202 same seo ee ce Sl Sl oe. Bahwa pada saat perkawinan tersebut, Pemohon berstatus duda dan Pemohon I!

Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, makadengan ini Pemohon memohon kepada Ketua PengadilanAgama Cibadak Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, memberikan penetapan sebagaiberikut1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan PemohonUg moe im tn seo ee ee = ee2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 26 Juni 2003 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibadak, KabupatenSUKADUMLS= = se 2 en i se in en rn mn in3.

Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Cibadak tahun anggaran2011; +e eer eee eee eee eee ee ee4. Menangguhkan perhitungan biaya perkara hinggapenetapan akhir; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilpermohonannya Pemohon dan Pemohon Il telahmenyampaikan bukti tertulis berupa:1.

Membebankan biaya Perkara ini kepada Negara melaluiDIPA Pengadilan Agama Cibadak tahun anggaran 2011sebesar Rp. 206.000, (Dua ratus enam ribuPUP LEU) pa me em we en ww en sn wn we eoDemikian penetapan dijatuhkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Cibadak pada hari Senin,tanggal 25 bulan Juli tahun 2011 Masehi bertepatandengan tanggal 23 bulan Sya'ban tahun 1432 Hijriyah,oleh kami Drs. CANDRA TRISWANGGA sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. SOLIHUDIN, S.H. dan Drs.

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/PENUNTUTUMUM pada KEJAKSAAN NEGERI CIBADAK tersebut

Majelis Hakim sejak tanggal 20 April 2016 sampai dengan tanggal 19 Mei2016;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Cibadak karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa ERLAN JAELANI bin H.

LATIPAH TRIANA Binti SUGANDA(Lurah Kelurahan Palabuhanratu Kecamatan Palabuhanratu KabupatenSukabumi);Menetapkan Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua riburupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Cibadak Nomor Nomor 103/Pid.B/2016/PN.Cbd tanggal 07 September 2016 yang amar lengkapnyasebagai berikut :Hal. 5 dari 13 hal. Put. No. 1382 K/PID/20161. Menyatakan Terdakwa ERLAN JAELANI bin H.

Putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cibadak Nomor:103/Pid.B/2016/PN.Cbd. tanggal 07 September 2016, yang membebaskanTerdakwa ERLAN JAELANI Bin H. BADJURI tersebut dibebaskan darisegala dakwaan, bukan merupakan pembebasan murni, karena ;a.

Pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cibadak Nomor :103/Pid.B/2016/PN.Cbd. tanggal O07 September 2016, dalamputusannyatelah salah / keliru dalam penerapan hukum yaitu telah terjadikekhilafan dan / atau kekeliruan dalam amar putusan yang tidakmengemukakan dan mempertimbangkan ketentuan Pasal 197 ayat (1)huruf i KUHAP, dimana Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cibadak sesuaiamar putusannya antara lain Membebankan biaya perkara kepadaNegara tanpa menyebutkan jumlah biaya perkara yang pasti

Cibadak Nomor Nomor 103/Pid.

Memerintahakan Kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebaskan biaya perkara kepada para Pemohon, dengan membebankan kepad DIPA Pengadilan Agama Cibadak tahun 2018, sejumlah Rp. 291.000,- ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang yang tidak mampu untukmembayar biaya perkara, oleh karena itu Mohon pengajuan perkara secaraCumaCuma dan dibebaskan dari semua biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibadak berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 Pntp.No : 302/Pdt.P/2018/PA.CbdSALINAN1.

Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain mohonpenetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir sendiri di persidangan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memperoleh ijin dari KetuaPengadilan Agama Cibadak, Nomor 302/Pdt.P/2018/PA.Cbd tanggal 27November 2018, untuk berperkara secara Cumacuma (prodeo);Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II tertanggal 27 November 2018,

yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cibadak, tanggal 27 November 2018, dengan Registerperkara Nomor 302/Pdt.P/2018/PA.Cbd yang isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmenyampaikan buktibukti tertulis sebagai berikut :il, Fotocopy Kartu Tanda Penduduk nomor3202052805799001, An.

;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan adalahPemohon dan Pemohon II mengajukan permohon pengesahanperkawinan/istbat nikah ke Pengadilan Agama Cibadak, dengan alasanPemohon dengan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan padatanggal01 November 2012 namun pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor UrusanAgama setempat, sedangkan saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkan pengesahan nikah tersebut dari Pengadilan Agama Cibadak,guna dijadikan sebagai dasar hukum pernikahan Pemohon

Membebaskan biaya perkara kepada para Pemohon, denganmembebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Cibadak tahun 2018,sejumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan ini, Rabu tanggal 19 Desember 2018M. bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibadak yang terdiri dariDrs. H. Mustofa Kamil, MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta MuhammadNurmadani, S. Ag dan Deni Heriansyah, S.

Membebaskan biaya perkara kepada para Pemohon, dengan membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Cibadak tahun 2019, sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

SALINANPENETAPANNomor 32/Pdt.P/2019/PA.CbdAeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah antara ;Aceng Kodir bin Sarbini, Sukabumi, 01 Januari 1959 (umur 60 tahun), agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, beralamat di KampungLiung Tutut RT.005 RW. 007 Desa Kebonpedes KecamatanKebonpedes Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon

Februari 1972 ( umur 46 tahun), agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, beralamat diKampung Liung Tutut RT.005 RW. 007 Desa KebonpedesKecamatan Kebonpedes Kabupaten Sukabumi selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka siding;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonan tertanggal 07 Februari 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cibadak

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang yang tidak mampu untukmembayar biaya perkara, oleh karena itu Mohon pengajuan perkara secaraCumaCuma dan dibebaskan dari semua biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibadak berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 5 Pntp.No : 32/PdtP/2019/PA.CbdSALINAN1.

Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Atau : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapat lain,dapat menjatuhkan penetapan yang sesuai dengan rasa keadilanBahwa Pemohon dan Pemohon II telah memperoleh ijin dari KetuaPengadilan Agama Cibadak, Nomor 32/Pdt.P/2019/PA.Cbd tanggal 07 Februari2019, untuk berperkara secara cumacuma (prodeo);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, baikPemohon dan Pemohon II tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir

Membebaskan biaya perkara kepada para Pemohon, denganmembebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Cibadak tahun 2019,sejumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatunkan penetapan ini, Selasa tanggal 05 Maret 2019 M.bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Akhir Hijriyah. dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Cibadak yang terdiri dari Drs. Usman Ali, SHsebagai Hakim Ketua Majelis serta Muhammad Nurmadani, S. Ag dan DeniHeriansyah, S.

Membebaskan biaya perkara kepada para Pemohon, dengan membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Cibadak tahun 2019, sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

SALINANPENETAPANNomor 30/Pdt.P/2019/PA.CbdAeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah antara ;Muhtar Jamil bin Jumaih, Sukabumi, 05 Juni 1970 (umur 48 tahun), agamaIslam, pekerjaan Sopir, beralamat di Kampung CimuncangRT.003 RW. 007 Desa Kebonpedes Kecamatan KebonpedesKabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Anih Haryati

Sukabumi 06 Mei 1972 ( umur 46 tahun), agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, beralamat di KampungCimuncang RT.003 RW. 007 Desa Kebonpedes KecamatanKebonpedes Kabupaten Sukabumi selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka siding;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonan tertanggal 07 Februari 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cibadak

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang yang tidak mampu untukmembayar biaya perkara, oleh karena itu Mohon pengajuan perkara secaraCumaCuma dan dibebaskan dari semua biaya perkara;Halaman 2 dari 5 Pntp.No : 30/PdtP/2019/PA.CbdSALINANBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibadak berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Atau : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapat lain,dapat menjatuhkan penetapan yang sesuai dengan rasa keadilanBahwa Pemohon dan Pemohon II telah memperoleh ijin dari KetuaPengadilan Agama Cibadak, Nomor 30/Pdt.P/2019/PA.Cbd tanggal 07 Februari2019, untuk berperkara secara cumacuma (prodeo);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, baikPemohon dan Pemohon II tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir

Membebaskan biaya perkara kepada para Pemohon, denganmembebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Cibadak tahun 2019,sejumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatuhnkan penetapan ini, Selasa tanggal 05 Maret 2019 M.bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Akhir Hijriyah. dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Cibadak yang terdiri dari Drs. Usman Ali, SHsebagai Hakim Ketua Majelis serta Muhammad Nurmadani, S. Ag dan DeniHeriansyah, S.

Membebaskan biaya perkara kepada para Pemohon, dengan membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Cibadak tahun 2017, sejumlah Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

SALINANPENETAPANNomor 140/Pdt.P/2017/PA.Cbdat aie aeasi 2a DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah antara ;Dayat bin Wira, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,beralamat di Kampung Cicangkore RT.003 RW. 004 DesaCisarua Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Cucun binti Karna, umur 52

tahun, agama islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, beralamat di Kampung Cicangkore RT.003 RW. 004Desa Cisarua Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumiselanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka siding;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonan tertanggal 10 April 2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cibadak dengan Nomor 140/Pdt.P/2017/PA.Cbd

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang yang tidak mampu untukmembayar biaya perkara, oleh karena itu Mohon pengajuan perkara secaraCumaCuma dan dibebaskan dari semua biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibadak berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Atau : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapat lain,dapat menjatuhkan penetapan yang sesuai dengan rasa keadilan.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah memperoleh ijin dari KetuaPengadilan Agama Cibadak, Nomor 140/Pdt.P/2017/PA.Cbd tanggal 10 April2017, untuk berperkara secara cumacuma (prodeo);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, baikPemohon dan Pemohon Il tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir

Membebaskan biaya perkara kepada para Pemohon, denganmembebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Cibadak tahun 2017,sejumlah Rp. 281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatunkan penetapan ini, Jumat tanggal 28 April 2017 M.bertepatan dengan tanggal 01 Ruwah 14388 Hijriyah. dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Cibadak yang terdiri dari Drs. Usman Ali,S.H sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Mustofa Kamil, M.H dan IrmanFadly, S.

SALINAN PUTUSANNomor 771/Pdt.G/2018/PA.Cbdeye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Lina Sari Binti Oma, Tempat Tanggal lahir di Sukabumi, 13 September 1992(umur 25 tahun), Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kampung Cikadaka RT. 005 RW. 007 Desa SukasirnaKecamatan Cibadak, Kabupaten Sukabumi; dalam

Ujang Saepudin, SH, ParaAdvokat dan Penasehat Hukum pada Lembaga Bantuan HukumMasyarakat Pasundan (LBHMP), Advocates & Solicitors, LegalConsultants, beralamat di Jalan Perintis Kemerdekaan, PerumahanGriya Cipanas, Blok C, No. 28, Cibadak, Kabupaten Sukabumiberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 02 Juli 2018, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanMulyana Malik Ibrahim Bin AB Usman, Tempat Tanggal lahir di Sukabumi, 02Desember 1984 (umur 34 tahun), Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,tempat

1 dari 12 Put. 771/Pat.G/2018/PACbd771/Pdt.G/2018/PACbd tanggal 04 Juli 2018, dengan dalildalil sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Sabtu, pukul 09.00 WIB., tanggal 10Juli 2010 M/27 Rajab 1431 H, dan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Sukabumi, sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor 945/50/VII/2010, tertanggal 10 Juli 2010;.

Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak,Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;4.