Ditemukan 1114 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-07-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 31-12-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1927/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 30 Nopember 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
39 — 1
39 — 1
anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir KontrakanBahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak awal tahun2014 mulai sering bertengkar;Bahwa penyebabnya Tergugat telah berhubungan lagi dengan perempuan lain.Bahwa sejak Januari 2015 antara Penggugat dan tergugat telah pisah rumah;Bahwa saksi sudah menasihati penggugat agar bersabar, namun penggugat tetappada maksudnya dan tetap ingin cerai dengan tergugat;SAKSI II, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diwan
Register : 05-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 392/Pdt.G/2016/MS.Mbo Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
Diwan ), untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon ( Hamidah binti Wahidin ) di depan sidang Mahkamah Syariyah Meulaboh;
4.
Diwan) yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Barat,telah dinazegelen Kantor Pos serta dicocokkan dengan aslinya oleh KetuaMajelis selanjutnya ditanda tangani dan diberi tanda P.1 ;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 95/6/VII/2007 tanggal 11 Juli 2007yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Kaway XVI Kabupaten AcehBarat.
Register : 22-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 7/PDT/2020/PT BNA Tanggal 27 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : SYARIPUDDIN Diwakili Oleh : SYARIPUDDIN
Terbanding/Tergugat : M. JALIL
33 — 27
Terbanding/Tergugat : M. JALIL
33 — 27
Hal ini dikuatkan oleh Para saksi selama persidangan yangdihadirkan oleh Pembanding/Penggugat terutama saksi Abdullah K. dimanasaksi merupakan cucu dari Nyak Diwan dan menegaskan bahwa benarneneknya pernah menjual tanah sawah sebagaimana T2 alat buktiTerbanding/Tergugat akan tetapi tanah yang dijual tersebut letaknya jauhdari lokasi tanah objek sengketa dalam perkara a quo, yaitu jauh kesebelahTimur dengan tanah yang menajdi objek sengketa dalam perkara a quo,adapun kondisi tanah tersebut sekarang
Orang tua terbanding yang dibeli dariNyak Diwan yang kondisi tanahnya sekarang sudah menjadi sungai.Bahwa patut diduga pada tahun 2013 Terbanding sengaja mensiatisengketa waris terutama objek sengketa waris tersebut sebagaimanabukti T2 Terbanding yaitu berupa Salinan Putusan MahkamahSyariyah Tapaktuan No. 140/Pdt.G/2013/MSTtn, dimana Terbandingdalam sengekta tersebut sengaja berdamai sebelum Majelis Hakimmemeriksa pokok perkara atau setidaktidaknya sebelum MajelisHakim melakukan sidang Pemeriksaan
Register : 17-11-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3215/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 25 April 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
No. 3215/Pdt.G/Friday May 13, 20165/PA JSSaksi adalah kakak ipar Penggugat;Hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, namun belumdikaruniai anak;Penggugat dengan Tergugat terakhir membina rumah tangga diwan nn nnn nnn nn nnn nn nn nn nn nnn cn ne cnn Jakarta Selatan;Setahu saksi sejak awal rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis harmonis, sering terjadi pertengkaran;Setahu saksi Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karena Tergugat sukaberbohong kepada Penggugat
Register : 06-02-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 356/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 16 April 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut akhirnya pada bulanSeptember 2013 sampai dengan sekarang kurang lebih 6 bulan, antara Penggugat danTergugat sudah pisah rumah dan sudah pisah ranjang, yang mana dalam pisah rumahtersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di Kota Jakarta Selatan. dan Tergugat bertempat tinggal diwan ennn nanan nnn Kota Depok;7.
Register : 03-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 719/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 11 April 2016 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
13 — 0
13 — 0
SAKSIU, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempat kediaman diwan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enna nnn Jakarta Selatan, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Saksi adalah ayah kandung Pemohon;Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri;Awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun dan harmonis,namun sejak awal tahun 2014, sudah tidak harmonis lagi;Penyebab ketidak harmonisan tersebut karena sudah tidak ada
Register : 01-12-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3415/Pdt. G/2014/PA.JS Tanggal 15 Desember 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
terjadipertengkaran sering menghina dan berkata kasar kepada Pemohon;6 Termohon diketahui telah memiliki lakilaki idaman lain dan telah menikahdengan lakilaki tersebut;7 Pemohon sudah menjatuhkan Talak;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang tersebut akhirnya padabulan Desember 2013 sampai dengan sekarang, antara Pemohon dan Termohonsudah pisah rumah, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Pemohonbertempat tinggal dimone n enna n nan Kota Jakarta Selatan dan,Termohon bertempat tinggal diwan
Register : 19-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2556/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 23 Oktober 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa hari Minggu pada tanggal 13 Juli 2008 telah berlangsung pernikahan antaraPemohon dan Termohon, dihadapan penjabat PPN KUA Kecamatan Pancoran KotaPutusan no 2556/Pdt.G/2014/PA.JS.Jakarta Selatan, dengan Nomor Akta Nikah : XXX/ 48/ VII/ 2008, yangdikeluarkan pada tanggal 14 Juli 2008;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik, dan telah berhubungan badan dan keduanyabertempat tinggal terakhir bersama diwan
Register : 23-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1993/Pdt.G/2018/PA.IM Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Sarani bin Diwan, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di RT.013 RW. 007 Desa Mundu Kecamatan KarangampelKabupaten Indramayu, dalam hal ini menguasakan kepada MIFTAH,SH ,MUNAWIR,SH, para Advokat & Konsultan Hukum dari Kantor Hukum Miftah ,SH & Rekan yang beralamat di Desa Kedungwungu Blok Desa Rt.04 Rw.01Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu, berdasarkan Surat KuasaKhusus , tertanggal 23 maret 2018, bertindak sendirisendiri maupun bersamasama dibawah sumpah menerangkan pada
Register : 17-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2376/Pdt.G/2018/PA.Smdg Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
SAKSI 1, umur 51 tahun, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah bibi Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah milik Penggugat diKabupaten Sumedang; Bahwa, selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, yangbernama Diwan Sakha Arsenio; Bahwa, sepengetahuan saksi rumah
Register : 03-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1965/Pdt.G/2019/PA.Btm Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
10 — 10
Saksi I, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diwan, Kota Batam di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat bernama ,,,,,dan Tergugat bernama ,,,,i, Karena saksi adalah keponakan Penggugat;Halm. 3 dari 10 hal. Put.
Register : 20-11-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3266/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 19 Januari 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang menikah pada11 Oktober 1982; Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diwan nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn cnn nn nn nnn ccc Kota Jakarta Selatan; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan harmonisnamun sejak Awal 2011 sering terjadi percekcokan danperselisihanpenyebabnya adalah karena Tergugat tidak bertanggung jawab masalah nafkahkepada Penggugat, Tergugat tidak jujur dan terbuka dalam keuangan
Register : 08-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA PARIAMAN Nomor 825/Pdt.G/2020/PA.Prm Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 23
36 — 23
tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Parit Malintang, 17 Agustus 1977,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman diw Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Singguling, 21 Februari 1968, agamaIslam, pekerjaan Sopir, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman diwan
Register : 03-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1486/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutanto bin Sahban) terhadap Penggugat (Supriyanti Siregar binti Hendra Diwan Siregar).
Register : 16-02-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 455/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 22 Juni 2015 —
PEMOHON MELAWAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
;Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suam1 istri;Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir membina rumah tangga diwan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nn Jakarta Selatan.;Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak 2001mulai sering bertengkar;Hal. 5 dari 11 hal. Put. No. 0455/Pdt.G/Monday July 13, 2015/PA.JsBahwa perselisihan antara Pemohon dengan Termohon adalah cekcok mulut.
Register : 09-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0469/Pdt.G/2019/PA.Tgm Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 12
10 — 12
2010, karena Tergugat tidakdapat memberikan nafkah yang layak kepada Penggugat,Tergugat juga memukul Penggugat;Bahwa, sejak Juni 2010 yang lalu Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sampai dengan sekarang; Bahwa, saksi pernah menasihati Penggugat dan Tergugat; Bahwa, saksi tidak sanggup untuk merukunkan Penggugat danTergugat;Hal. 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0469/Pdt.G/2019/PA.TgmSaksi Il: , umur 54 tahun, agama islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diwan
Register : 25-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2866/Pdt.G/2020/PA.JS Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 21
28 — 21
2012 kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus; Bahwa penyebab perselisihan tersebut karena Tergugat kurangbertanggungjawab dalam memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tahun 2019 dan sejak saatitu. sudah tidak menjalankan kewajiban masingmasing sebagaisuam1 istri; Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan, namun tidakberhasil.Saksi 2, SAKSI Il, umur 41 tahun, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diwan
Register : 21-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3672/Pdt.G/2020/PA.JS Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
Putusan Nomor 3672/Pdt.G/2020/PA.JS Bahwa penyebab perselisihan tersebut karena Tergugat kurangbertanggung jawab dalam memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah sejak bulan April 2019 dansejak saat itu sudah tidak menjalankan kewajiban masingmasingsebagai suami Istri; Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan, namun tidakberhasil;Saksi 2, SAKSI Il , umur 38 tahun, pekerjaan Mahasiswa, tempatkediaman diwan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn
Register : 10-04-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 96/Pdt.P/2014/PA.JS Tanggal 30 April 2014 — PEMOHON
14 — 1
14 — 1
Kelahiran No.4250/2002 yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil Kota Surabaya, tertanggal 12 Maret 2002 ;ANAK I PEMOHON, Perempuan, lahir di Surabaya pada tanggal 22 Juli 2003,bertempat tinggal diw Jakarta Selatan sebagaimana Kutipan Akta KelahiranNo. 16937/2003 yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil Kota Surabaya, tertanggal 8 September 2003 ;ANAK II PEMOHON, Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 26 Oktober2007, bertempat tinggal diwan
Register : 14-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 346/Pdt.G/2017/PA.Bjb Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
SAKSI Il, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggaldinone nen nnn nnn Kota Banjarbaru; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dariPenggugat; Bahwa sepengetahun saksi setelah menikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat diwan nnn enn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn nn nnn ne , Kota Banjarbaru;Halaman 5 dari 13.