Ditemukan 830 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : karman karlan karena korban karang
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 29-05-2019 — Putus : 28-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 152/Pdt.P/2019/PA.Ktl
Tanggal 28 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • Yateni bin Karjan, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tani, alamat Parit Sungai Raya, RT. 10, Desa Teluk Pulai Raya,Kecamatan Seberang Kota, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, saksimengaku sebagai saudara sepupu Pemohon di hadapan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa mereka sekarang tinggal di Parit Lapis Sungai Raya, RT. 09,Desa Teluk Pulai Raya, Kecamatan Seberang Kota, Kabupaten TanjungJabung Barat.; Bahwa saksi hadir
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata Tanah
Putus : 30-04-2012 — Upload : 02-07-2012
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 58/PDT/2011/PT.TK.
Tanggal 30 April 2012 — SUHAEMI LATIF M e l a w a n 1.SUROTO 2.SUTARMAN 3.SUKARMAN 4.PAMADYA 5.HENDY WIBOWO 6.MUHIRIN 7.SUMARDI 8.SUPARMAN 9.SUSILO EDI 10.PAINGAT 11.PRAYIT 12.SUDADI 13.SUKARDI 14.SUKEMI 15.HARSONO 16.KRISTIANTO 17.SUKARMAN 18.KATEMIN 19.CARTO 20.SUKAMTO 21.SUHARNO 22.SUGIMAN 23.SUJIMAN 24.JUMIRIN 25.SULISTIONO 26.KARNO 27.ABAS 28.KARJAN 29.SAHRI 30.SUROREJO 31.SUWITO 32.GINEM 33.ASEP 34.SUPRIYADI 35.ANDIYANTO 36.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tulang Bawang
29 — 11
  • SUHAEMI LATIFM e l a w a n1.SUROTO2.SUTARMAN3.SUKARMAN4.PAMADYA5.HENDY WIBOWO6.MUHIRIN7.SUMARDI8.SUPARMAN9.SUSILO EDI10.PAINGAT11.PRAYIT12.SUDADI13.SUKARDI14.SUKEMI15.HARSONO16.KRISTIANTO17.SUKARMAN18.KATEMIN19.CARTO20.SUKAMTO21.SUHARNO22.SUGIMAN23.SUJIMAN24.JUMIRIN25.SULISTIONO26.KARNO27.ABAS28.KARJAN29.SAHRI30.SUROREJO31.SUWITO32.GINEM33.ASEP34.SUPRIYADI35.ANDIYANTO36.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tulang Bawang
    Tanjung RayaKabupaten Mesuji, sebagai TERBANDING XXVII semulaTERGUGAT XXVII; 28.KARJAN, beralamat di Rt.23 Rw.lll Gedong Ram Kec. Tanjung RayaKabupaten Mesuji, sebagai TERBANDING XXVIII semula TERGUGAT XXVIII; 29.SAHRI, beralamat di Rt.23 Rw.lll Gedong Ram Kec. Tanjung RayaKabupaten Mesuji, sebagai TERBANDING XXIX semula TERGUGAT XXIX;30.SUROREJO, beralamat di Rt.23 Rw.lll Gedong Ram Kec.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 14-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3605/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • P.2. yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, seluruhnya berupa foto kopiyang bermeterai cukup dan telah dicocokkan oleh Majelis Hakim dipersidangan ternyata sesuai dengan aslinya sehingga dapat diterimasebagai alat bukti yang sah dan karena merupakan akta autentik, makamenurut pasal 165 HIR mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna(voilledig) dan mengikat (bindende) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis Penggugatjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Karjan
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 26-11-2012 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1318/Pdt.G/2012/PA.Pwr.
Tanggal 19 Februari 2013 — Penggugat Tergugat
24 — 0
  • umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKrajan, RT.02 / RW.02, Desa Pituruh, Kecamatan Pituruh, Kabupaten Purworejo, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1999 di KUA KecamatanButuh dan setelah menikah tinggal di rumah Tergugat selama 12 tahun,mereka belum dikaruniaie Bahwa sejak Mei 2012 Penggugat dan Tergugat telah berpisah, Penggugatpulang ke rumah orang tuanya di Karjan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 04-01-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 07-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4 P/HUM/2013
Tanggal 30 Juli 2013 — SAKIMAN EDI PRAYITNO., DKK VS PRESIDEN RI;
115 — 288 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAPUTRA, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diRT. 02 RW. 03, Desa Tanjungseto, Kecamatan Sempor, KabupatenKebumen;MARJAN CIPTO UTOMO, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diRT. 06 RW. 01, Desa Sempor, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen;LUDINI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di RT. 02 RW. 03,Desa Jatinegara, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen;JI MIN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di RT. 03 RW. 04,Desa Jatinegara, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen;CHAMIRATUN/KARJAN
    CHAMIRATUN/KARJAN, 34. Ny. SAKINEM/YATIMIN, 35. IMAM SUPANGAT/SINUNG PRIBADI, 36. Ny. MARSINAH, 37.SLAMET, 38. PUJO ISWAJI, 39. SUMARNI, 40. SUTARMAN HADI PRAYITNO,41. Ny. KASIJEM, 42. SUBRONO, 43. S. HADI SUTEJO, 44. MARSINAHKASMAN, 45. SUGITO NOTONEHARJO, 46. Ny. SUTIRAH, 47. SUKIRNO, 48.KUSMAN, 49. DIRAM, 50. SAIMIN, 51. HADI KIMUN, 52. SALAM, 53. TASIMUNDARMOSISWOYO, 54. SUKIYEM, 55. SAJI, 56. PARDI YUGO PRAMONO, 57. Ny.SUMARJO HADI SUCIPTO, 58. MINTARSIH PASIRUN, 59.
    CHAMIRATUN/KARJAN, 34. Ny. SAKINEM/YATIMIN, 35. IMAM SUPANGAT/SINUNG PRIBADI, 36. Ny. MARSINAH, 37.SLAMET, 38. PUJO ISWAJL, 39. SUMARNI, 40. SUTARMAN HADI PRAYITNO,41. Ny. KASIJEM, 42. SUBRONO, 43. S. HADI SUTEJO, 44. MARSINAHKASMAN, 45. SUGITO NOTONEHARIJO, 46. Ny. SUTIRAH, 47. SUKIRNO, 48.KUSMAN, 49. DIRAM, 50. SAIMIN, 51. HADI KIMUN, 52. SALAM, 53. TASIMUNDARMOSISWOYO, 54. SUKIYEM, 55. SAJI, 56. PARDI YUGO PRAMONO, 57.Ny. SUMARJOHADI SUCIPTO, 58. MINTARSIH PASIRUN, 59.
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 18-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA WONOGIRI Nomor 524/Pdt.G/2021/PA.Wng
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3

  • M E N G A D I L I

    DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Parman Bin Karyo Sentono) terhadap Penggugat (Winarni Binti Warso Suwito Karjan);
    3. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

    DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
    2. Menetapkan hak
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 10-06-2022 — Putus : 08-07-2022 — Upload : 08-07-2022
Putusan PA SERANG Nomor 555/Pdt.P/2022/PA.Srg
Tanggal 8 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
22 — 1

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Eem Sumitra Bin Karjan) dengan Pemohon II (Keben Binti Riban) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1985di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Pengadilan PA SELAT PANJANG Perdata Agama
Register : 22-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 101/Pdt.G/2016/PA.Slp
Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon (ZUPRI bin KARJAN) untuk mengjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (SUMIYATI binti M.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 17-03-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 203/Pdt.PLW/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat:
RADEN HARYANTO DWIJOPRANOTO
Tergugat:
1.SUSI MEDIANY
2.NANI MARPAUNG
64 — 32
  • RADEN HARYANTO DWIJOPRANOTO; Bahwa saksi kenal dengan Masti Karjan; Bahwa Sdr. RADEN HARYANTO DWIJOPRANOTO = pernahmembeli tanah dari Masti Karjan; Bahwa setahu saksi tanah yang dijual oleh Masti Karjan bukanyang ditempati oleh Sdr. RADEN HARYANTO DWIJOPRANOTO; Bahwa saksi tahu persis; Bahwa saksi tahu terjadinya jual beli sekitar tahun 2000; Bahwa saksi tahu tanah yang di belli oleh Sdr.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 09-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 41/Pdt.P/2019/PA.Btg
Tanggal 7 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
  • .70.000, ( tujuh puluh ribu rupiah ) setiap harinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat P.6 yang merupakanbukti surat autentik yang mempunyai nilai pembuktian yang sempurna danmengikat juga berdasarkan pengakuan calon isteri Pemohon, maka terbuktiResti Meliniawati ( calon isteri Pemohon ) berdasarkan pemeriksaan tanggal 26April 2019 dalam keadaan hamil 30 minggu ;Menimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon yang telah memberikanketerangan di persidangan, masingmasing bernama Budiyono bin Karjan
Pengadilan PN BLORA Pidana Khusus
Register : 20-06-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN BLORA Nomor 61/Pid.Sus/2013/PN.Bla.
Tanggal 20 Juni 2013 — PASIMIN Bin IDRIS
68 — 5
  • sebenar benarnya ;e Bahwa saksi tahu telah terjadi tindak pidana menyimpan, memiliki hasil hutan yangpatut diduga berasal dari kawasan hutan yang diambil/dipungut secara tidak sah.e Bahwa setahu saksi yang melakukan adalah saudara PASIMIN Bin IDRIS alamatdukuh Mapring Rt.02,Rw.III. desa Kalisari, Kecamatan Randublatung, KabupatenBlora ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada saat saya melaksanakan patrolirutin bersama dengan saksi BUDI SANTOSO Bin MULYONO, PRIYANTO BinPOSO, SUNDOYO Bin KARJAN
    yang sebenar benarnya ;e Bahwa saksi tahu telah terjadi tindak pidana menyimpan, memiliki hasil hutan yangpatut diduga berasal dari kawasan hutan yang diambil/dipungut secara tidak sah.e Bahwa setahu saksi yang melakukan adalah saudara PASIMIN Bin IDRIS alamat:dukuh Mapring Rt.02,Rw.III. desa Kalisari, Kecamatan Randublatung, KabupatenBlora ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada saat saksi melaksanakan patrolirutin bersama dengan saksi SUMARNO Bin KAWIYO, PRIYANTO Bin POSO,SUNDOYO Bin KARJAN
    memberikanketerangan yang sebenarbenarnya ;17Bahwa saksi tahu telah terjadi tindak pidana menyimpan, memiliki hasil hutan yangpatut diduga berasal dari kawasan hutan yang diambil/dipungut secara tidak sah.Bahwa yang melakukan adalah saudara PASIMIN Bin IDRIS alamat: dukuhMapring Rt.02,Rw.III. desa Kalisari, Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada saat saksi melaksanakan patrolirutin bersama dengan saksi SUMARNO Bin KAWIYO, BUDI SANTOSO BinMULYONO, SUNDOYO Bin KARJAN
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 28-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4306/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • dalildalil gugatan Pemohon, namun karenaperkara perceraian ini merupakan hukum acara perdata bersifat khusus,maka Majelis Hakim merujuk pada aturan Pasal 163 HIR juncto Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tetap membebankankepada Pemohon untuk membuktikan dalildalil Qgugatannya, denganmendengarkan pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah pula mengajukan2 (dua) orang saksi yang bernama : Ahmad Dimiyati bin Karjan
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 14-07-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan PN PATI Nomor 131/Pid.B/2011/PN.Pt
Tanggal 31 Oktober 2011 — DARMO Bin JAKROMO
61 — 3
  • SaksiBATI Binti KARJAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa pada waktu yang saksi tidak ingat tahun 2011di kebun ~~ milik saksi Sukimin Dk.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 12/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (KARJAN BIN KASDAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TAMSIRAH BINTI SADAK) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

    4.

Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 04-10-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PA SERANG Nomor 1945/Pdt.P/2022/PA.Srg
Tanggal 3 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
34 — 10
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudari bin Asmaja) dengan Pemohon II (Maheti binti Karjan) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 1987, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
    4.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 04-07-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0939/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (KARJAN bin AMBAN) terhadap Penggugat (AMAY RAHMAYATI binti SAHNAN) ;
    4.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 16-06-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX bertempat tinggal di Dusun Karjan RT.O1 RW.02 Desa Tumpak Kepuh Kecamatana Bakung Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah sebagai saksi memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah tiri Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah pada tahun 2003;Hal. 3 dari 13 hal.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 26-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 1175/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dandalam hukum Islam pernikahan bukanlah sebagai ikatan perdata biasa akantetapi sebagai ikatan yang akadnya mitsaqan gholidhon (ikatan yangkokoh/kuat), oleh karenanya untuk mendukung dalildalil gugatannya,Penggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan telah mengajukan buktiP.1 dan P.2 serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Sudiyono binSuwoto dan Karjan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-05-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2728 K/Pdt/2011
Tanggal 30 Mei 2012 — PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT DANAGUNG BAKTI VS BUDIYARTI, DKK
39 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karjan Blok 7A;b. Sebelah Timur : Rumah Bpk. Arif Blok 8B;c. Sebelah Barat : Jalan;d. Sebelah Selatan : Jalan Perumahan;Untuk lebih mudah nya tanah yang tercatat dalam SHM No. 5423 yangsekarang atas Nama Tergugat tersebut di atas mohon disebut sebagaitanah obyek sengketa ;.
    Karjan Blok 7A.b. Sebelah Timur : Rumah Bpk. Arif Blok 8B.c. Sebelah Barat : Jalan.d. Sebelah Selatan : Jalan Perumahan.adalah sah milik Penggugat ;3. Menyatakan menurut hukum tanah obyek sengketa II tersebut di bawah ini :Bahwa tanah dan bangunan yang terkenal dengan Perumahan TamanShafira Asri Kavling. 1B yang dibeli oleh Penggugat II, yang tercatatdalam Sertifikat SHM No. 5391, Surat Ukur tanggal 4 Oktober 2005Nomor : 01464 / 2005 dengan luas + 100 M?
    Danatau dikenal dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Rumah Bapak Karjan / Blok 7A;Timur : Rumah Bapak Arif / Blok 8B;Barat : Jalan;Selatan : Jalan Perumahan;Untuk selanjutnya disebut sebagai obyek sengketa ;14..b Sebuah rumah yang berdiri di atas tabah seluas + 100 m? (Seratusmeter persegi), terletak di Desa/Kelurahan Tridadi, Kecamatan Sleman,Kabupaten Sleman, Provinsi Yogyakarta, sebagaimana tercatat dalamSHM No. 5391/Tridadi, atas nama Penggugat Rekonvensi.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 21-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1048/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 11 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1
  • Nama Poerwandari binti Karjan Setiyono, umur 54 tahun, agamaIslam, Pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Kota Surabaya, dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahTetangga;bahwa, almarhum Munadi Alias Monadi Bin Karim telah meninggaldunia pada tanggal 17 Januari 1990 dan semasa hidupnya almarhumpernah menikah dengan seorang dengan seorang janda yang tidakmemiliki anak dari perkawinan sebelumnya, yang bernama TumisahAlias Toemisah Binti