Ditemukan 5035 data
38 — 9
datang kerumah saksikorban RANTANIM SINAGA untuk membeli kerupuk, dan pada saatsaksi korban sedang melayani saksi ELIDA BR DAMANIK ALIASMAK PANI, tiba tiba datang terdakwa INSANI NOVELINANAINGGOLAN ke dalam rumah saksi korban dan Ilangsungmenangkap kerah baju saksi korban sambil mengatakan apayang kau bilangin, melihat cara terdakwa, saksi korbanberusaha untuk berdiri, tetapi terdakwa langung mencekikleher saksi korban hingga tertunduk.
Setelah itu saksi tidak tahulagi apa yang terjadi selanjutnya; Bahwa terdakwa juga ada mengatakan Babi kepadaI Sm ae Bahwa penganiayaan tersebut sempat dilerai oleh saksiElida Br Damanik alias Mak Pani; e BAhwa saksi tidak ada membalas perbuatan terdakwa ;e Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebab terdakwamelakukan penganiayaan terhadap diri saksi karenasecara tiba tiba, dan selama ini diantara kami tidakpernah bertengkar atau selisih faham; ~e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksimengalami
Bahwa pada saat itu saksiElida Br Damanik alias Mak Pani yang menolong terdakwa;Bahwa terhadap bantahan dari terdakwa tersebut, saksimenyatakan tetap pada keterangannya; ~~2. ELIDA BR DAMANTK ALIAS MAK PANT, di persidangan dandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa terjadinya penganiayaan terhadap RANTANIM SINAGAyaitu pada hari Jumat tanggal 05 Oktober 2012 sekirapukul 18.00 wib di ruang depan rumah RANTANIM SINAGAyang terletak di Jalan Durian Kel.
Kemudian datang saksi Elida BrDamanik alias Mak Pani menarik tangan terdakwa, dansaksipun juga menarik saksi Rantanim Sinaga.
Sidamanik Kab.Simalungun; ~~~~ +55 5 5 5 5 5 ==Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap dirisaksi Rantanim Sinaga adalah terdakwa INSANI NOVELINANAINGGOLAN, yang mana pada hari itu saksi Rantanim Sinagabaru pulang dari pajak/pasar, lalu datang saksi Elida BrDamanik alias Mak Pani kerumah saksi Rantanim Sinaga untukmembeli kerupuk, dan ketika saksi Rantanim Sinaga sedangmelayani saksi Elida Br Damanik alias Mak Pani tersebuttibatiba datang terdakwa langsung masuk kedalam rumahBahwa cara terdakwa
31 — 3
Kecamatanpangkalan Lampam Kabupaten OKI.e Bahwa pada saat melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwaditemukan diatas meja rias didalam kamar terdakwa berupa sebuah kotak putih yangsetelah dibuka berisi (satu) bungkus plastik bening berisi butiran kristal putihdiduga narkotika jenis shabu dan seperangkat alat hisap sabu sisa pemakaian.Halaman 7 Putusan Perkara Pidana Nomor 339/Pid.Sus/2015/PN.KagBahwa barang bukti tersebut diakui terdakwa miliknya yang didapat dari membelikepada Arpani als Pani
bin Abdullah.Bahwa berdasarkan informasi dari terdakwa lalu saksi bersama dengan temantemansaksi melakukan penangkapan terhadap Arpani als Pani dan Arpani als Panimengakui telah menjual sabu kepada terdakwa yang didapatkan Arpani als Pani darimembeli dengan Bambang als Bondan bi Gunadi yang beralamat di Desa BubusanKecamatan Jejawi Kabupaten OKI.Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu dari membeli dengan Arpanials Pani sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah
narkotika yang disimpan dirumahnya di Desa Riding Kecamatanpangkalan Lampam Kabupaten OKI.e Bahwa pada saat melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwaditemukan diatas meja rias didalam kamar terdakwa berupa sebuah kotak putih yangsetelah dibuka berisi (satu) bungkus plastik bening berisi butiran kristal putihdiduga narkotika jenis shabu dan seperangkat alat hisap sabu sisa pemakaian.e Bahwa barang bukti tersebut diakui terdakwa miliknya yang didapat dari membelikepada Arpani als Pani
bin Abdullah.e Bahwa berdasarkan informasi dari terdakwa lalu saksi bersama dengan temantemansaksi melakukan penangkapan terhadap Arpani als Pani dan Arpani als Panimengakui telah menjual sabu kepada terdakwa yang didapatkan Arpani als Pani darimembeli dengan Bambang als Bondan bi Gunadi yang beralamat di Desa BubusanKecamatan Jejawi Kabupaten OKI.Halaman 9 Putusan Perkara Pidana Nomor 339/Pid.Sus/2015/PN.KagBahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu dari membeli dengan Arpanials Pani sebanyak
17 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon yang bernama Siti Wachidatul Munawaroh binti Muhammad Ansor untuk menikah dengan seorang laki - laki yang bernama Ipan Hariyanto bin Pani;
- Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama Siti Wachidatul Munawaroh binti Muhammad Ansor dengan Ipan Hariyanto bin Pani;
- Membebankan
11 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jamin bin Jumran) dengan Pemohon II (Kunah bin Pani) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Mei 1986 di Desa Klutuk, Kecamatan Mekar Baru, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan
pernikahan tersebut kepada
Sasak, Desa Klutuk, Kecamatan Mekar Baru,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, disebut sebagaiPemohon ;Kunah bin Pani, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di RT 005, RW 002,Kp.
Penetapan 0830/Pdt.P/2018/PA.TgrsPemohon II bernama Pani yang dihadiri dua orang saksi bernama Saranidan Murta dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp 10.000.(sepuluh ribu rupiah);Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam, maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.
Penetapan 0830/Pdt.P/2018/PA.TgrsProvinsi Banten;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Pani,sehingga ijab kabul berlangsung antara ayah kandung Pemohon IIdengan Pemohon ;Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan tersebut adalahSarani dan Murta dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) yang dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,semenda, dan persusuan, baik
Penetapan 0830/Pdt.P/2018/PA.TgrsKantor Urusan Agama Kecamatan Mekar Baru, KabupatenTangerang, Provinsi Banten; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Pani,sehingga ijab kabul berlangsung antara ayah kandung Pemohon IIdengan Pemohon ; Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan tersebut adalahSarani dan Murta dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) yang dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dan
Penetapan 0830/Pdt.P/2018/PA.TgrsMENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jamin bin Jumran)dengan Pemohon II (Kunah bin Pani) yang dilaksanakan pada tanggal 19Mei 1986 di Desa Klutuk, Kecamatan Mekar Baru, KabupatenTangerang, Provinsi Banten;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Mekar Baru, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten;Membebankan
51 — 33
BANG MADIT Bin (Alm) DARSANI padahari Senin tanggal 3 September 2012 sekitar pukul 11.30 Wita atausetidaktidaknya dalam bulan September tahun 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012, bertempat dilokasi Tambang batubaraGunung Pani Desa Pandan Sari Kecamatan Kintap Kabupaten TanahLaut atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Pelaihari, Melakukan usahapertambangan tanpa ijin usaha pertambangan , perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara
PARHANSYAH, ST Bin DARMANSABRAN menyatakan bahwa berdasarkan Peta Hasil PengecekanKoordinat pada Dinas Pertambangan dan Energi Kabupaten TanahLaut, berdasarkan titik koordinatS = 03 52 19.6,E = 115 0856.5 dilokasi Tambang batubara Gunung Pani Desa Pandan SariKecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut diperoleh hasil bahwatitik koordinat sebagaimana tersebut diatas termasuk didalamkonsesi UP PKP2B PT.
SAM Bin MASRANL :e Bahwa Senin tanggal 3 September 2012 sekitar pukul 11.30Wita, bertempat dilokasi Tambang batubara Gunung Pani DesaPandan Sari Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut, terdakwatelah ditangkap oleh petugas polisi dari Polsek Kintap karenamelakukan Usaha Pertambangan fTanpa Jljin UsahaPenambangan (IUP) ;Bahwa saat kejadian saksi sedang berada dilokasi kejadian danterdakwa bekerja atas perintah serta digaji oleh terdakwa, tugastugas saksi diantaranya membelikan makanan dan tugastugaslain
PARHANSYAH, ST Bin DARMAN SABRANBahwa ahli bekerja di Dinas Pertambangan Kabupaten TanahLaut di bagian staf pengawasan ;Bahwa ahli memberikan keterangan berdasarkan surat dariPolres Tanah Laut, Nomor B/1800/IX/2012/Reskrim tanggal 7September 2012 sehubungan dengan kegiatan penambanganbatubara dilokasi tambang Gunung Pani Desa Pandan SariKecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut ;Bahwa pertambangan adalah sebagian atau seluruh tahapankegiatan dalam rangka penelitian, pengelolaan dan pengusahaanmineral
atau batubara yang meliputi penyelidikan umum,eksplorasi, studi kelayakan, kontruksi, kelayakan, penambangan,pengolahan, pemurnian, pengankutan dan penjualan sertakegiatan pasca tambang ;12Bahwa seseorang atau badan hukum yang melakukan kegiatanpertambangan wajib memiliki Ijin Usaha Pertambangan (IUP)yang terdiri dari 2 (dua) tahap, yaitu IUP eksplorasi dan IUPoperasi produksi ;Bahwa ahli melakukan pengukuran titik koordinat dilokasitambang Gunung Pani Desa Pandan Sari Kecamatan KintapKabupaten
30 — 5
Selanjutnya tangan kiri terdakwa memegangi mangkokyang terdapat pada pohon karet sedangkan tangan kananterdakwa mengambil getah lump yang ada di dalam mangkoktersebut. lalu dimasukkan ke dalam jeregen potong warnaputih yang terdakwa sandang dan perbuatan terdakwa tersebutdiketahui oleh saksi PANI SANDRA dan saksi HENDRIK SAPUTRA(masing masing security PT.
Selanjutnya saksi PANI SANDRA dan saksi HENDRIKSAPUTRA langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwaTIMBUL. Kemudian saksi PANI SANDRA melaporkan perbuatanterdakwa kepada saksi RIANTO (Supervisor security) dan olehsaksi RIANTO menyarankan agar terdakwa berikut denganbarang bukti dibawa ke kantor security PT. Bridgestone. Danatas perintah dan saksi Drs. H.
Bridgestone tersebut, karena yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa TIMBULadalah saksi PANI SANDRA dan saksi HENDRIK SAPUTRAyang juga merupakan karyawan PT. Bridgestone DolokMerangir Kecamatan Dolok Batu Nanggar KabupatenSimalungun, dan setelah terdakwa tertangkap,kemudian saksi PANI SANDRA dan saksi HENDRIKSAPUTRA melaporkan penangkapan tersebut kepadasaksi dan kemudian berdasarkan kuasa yangdiberikan oleh Manager PT.
Bridgestone yaitu saksi PANI SANDRA dan saksiHENDRIK SAHPUTRA pada hari Jumat tanggal 16 Nopember2012 sekira pukul 00.30 Wib di areal Perkebunan PT.Bridgestone Nagori Dolok Mainu Kecamatan Dolok BatuNanggar Kabupaten Simalungun, karena terdakwamengambil getah lump milik PT.Bridgestone; ~e Bahwa benar, cara terdakwa mengambil getah lump milikPT.
Bridgestone yaitu saksi PANI SANDRA dan saksiHENDRIK SAHPUTRA pada hari Jumat tanggal 16 Nopember2012 sekira pukul 00.30 Wib di areal Perkebunan PT.Bridgestone Nagori Dolok Mainu Kecamatan Dolok BatuNanggar Kabupaten Simalungun, karena terdakwamengambil getah lump milik PT.Bridgestone; Bahwa benar, cara terdakwa mengambil getah lump milikPT.
89 — 7
bukti berupa 25 (duapulunh lima) butir obat jenis CARNOPHEN yang terdakwa pegangmenggunakan tangan sebelah kiri dan uang tunai sebesar Rp. 186.000,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah) yang disimpan terdakwa di kantongcelana sebelah Kiri yang merupakan uang hasil penjualan obat jenisCARNOPHEN yang telah laku sebelumnya, selanjutnya terdakwa dan barangbukti diamankan ke Polres HST untuk proses lebih lanjut;Bahwa terdakwa memperoleh obat jenis Carnophen tersebut dengan caramembeli dari saudara PANI
(DPO) yang mana saudara PANI datang kerumah terdakwa dan menyerahkan obat jenis Carnophen sebanyak 1 (satu)box atau 100 (seratus) butir dengan harga Rp. 240.000, (dua ratus empatpuluh ribu rupiah) kemudian terdakwa jual kembali per 1 (satu) keping atau 10(sepuluh) butir dengan harga Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dan per 3(tiga) butir terdakwa jual dengan harga Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah),sehingga terdakwa mendapat keuntungan dalam 1 (satu) box atau 100(seratus) butir obat jenis CARNOPHEN
bukti berupa 25 (duapulun lima) butir obat jenis CARNOPHEN yang terdakwa pegangmenggunakan tangan sebelah kiri dan uang tunai sebesar Rp. 186.000,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah) yang disimpan terdakwa di kantongcelana sebelah Kiri yang merupakan uang hasil penjualan obat jenisCARNOPHEN yang telah laku sebelumnya, selanjutnya terdakwa dan barangbukti diamankan ke Polres HST untuk proses lebih lanjut;Bahwa terdakwa memperoleh obat jenis Carnophen tersebut dengan caramembeli dari saudara PANI
PANI sebanyak 1 (satu) box atau 100 (seratus)butir dengan harga Rp240.000, (dua ratus empat puluh ribu rupiah) kemudianTerdakwa menjual kembali per 1 (Satu) keping atau 10 (sepuluh) butir denganharga Rp30.000, (tiga puluh ribu rupiah).
PANI sebanyak 1 (satu) box atau 100 (seratus) butirdengan harga Rp240.000, (dua ratus empat puluh ribu rupiah) kemudianTerdakwa menjual kembali per 1 (satu) keping atau 10 (sepuluh) butirdengan harga Rp30.000, (tiga puluh ribu rupiah).
27 — 4
Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Minggu tanggal 23 September 2001 telah lahir seorang anak Perempuan bernama SITI INSIYAH anak ke 4 dari pasangan suami istri sah SUNYOTO dan PANI.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudian menuliskan kelahiran
Nama : PANI Jenis kelamin : Perempuan Umur : 44 Tahun Pekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat : Dsn Sawahan RT 004 RW 04 Desa Berbek Kecamatan Berbek, Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : Indonesia
Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Minggu tanggal 23 September 2001 telah lahirseorang anak Perempuan bernama SITI INSITYAH anak ke 4 dari pasangan suami istri sahSUNYOTO dan PANI.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmidari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudianmenuliskan kelahiran atas
13 — 0
Pani) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juli 1996 di Desa Sukorambi Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Sukorambi Kabupaten Jember;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Pani ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Riyanto dan (2) Holidatus S. ; Maskawin / mahar berupa uang Rp. 50.000, telah dibayar tunai ;hal. 1 dari 8 hal. Pen.
Pani) yang dilangsungkan pada tanggal 03 Juli1996 di Sukorambi Kabupaten Jember;3.
Pani denganmaskawin berupa uang Rp. 50.000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyaianak 2 bernama 1.
Pani, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada tokoh masyarakat,maskawin berupa uang Rp. 50.000, telah dibayar tunai, disaksikan oleh duaorang saksi dan para undangan lainnya ;hal. 5 dari 8 hal. Pen.
Pani) yang dilaksanakan pada tanggal 03Juli 1996 di Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
68 — 26
asap, lalu asap yang dihasilkan masuk ke dalam mulutselayaknya seperti orang sedang merokok sampai habis, sedangkan 1(satu) paket narkotika jenis daun ganja yang lebih kecil seberat 3,53 gramoleh Padli (Penuntutan dilakukan terpisah) dijual kepada terdakwa denganharga Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah).Bahwa setelah terdakwa, Pani, Padli dan Yusuf (Penuntutan dilakukanterpisah) selesai memakai narkotika jenis daun ganja kering tersebut dantidak lama kemudian datang saksi Fitriyadi menemui Pani (
Saksi FITRIYADI Bin ALAM SATL, Keterangannya dibacakan didalampersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui penangkapan terhadap Terdakwa Syafrizal, PadiAls Anton, Zalpani Als Pani dan M. Yusuf karena menggunakan sertamenyimpan narkotika jenis daun ganja kering;Bahwa Terdakwa Syafrizal, Padli Als Anton, Zalpani Als Pani dan M.
Saksi MUHAMMAD ZALPANI Als PANI Bin ARDIANSYAH :, Keterangannyadibacakan didalam persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi ditangkap bersama dengan Terdakwa Syafrizal, Padli AlsAnton dan M.
PadliAls Anton Bin Fahmi, Syafrizal Abu Bakar Als ljal Bin Abu Bakar, MuhammadZalpani Als Pani Bin Ardiansyah, M.
Barang bukti urine pada tabel 02 dan darah tabel 03 milik tersangka a.n.padli Als Anton Bin Fahmi, Syafrizal Abu Bakar Als jal Bin Abu Bakar,Muhammad Zalpani Als Pani Bin Ardiansyah, M.
Terbanding/Tergugat : DEWAN PENGURUS KUD DHARMA TANI MARISA
Terbanding/Tergugat : ABDUL KADIR AKIB
Terbanding/Tergugat : ABDUL AZIZ FUZEN AKIB
Terbanding/Tergugat : UNS MBUINGA
160 — 83
Pani Dharma Mas, alamat TamanSari Pesona Bali Blok A 4/7 Pisangan Ciputattangerang Selatan, dalam hal ini diwakili KuasaHukumnya SALAHUDIN PAKAYA, SH., SUPOMOLIHAWA, SH., ADAM NANI, SH., ANDI BIYA, SH.
Pani Dharma Mas (Perseroan), yangberalamat kantor di Menara FIF Jl. TB. Simatupang Kav. 15 Lebak Bulus, Jakarta Selatan, Dalam hal inidiwakili Kuasa Hukumnya FAUZI JURNALIS,SH.MH.,AKHMAD MUTHOSIM, SH., MH., ALEN IRAWAN,SH., ALI ALWIN, SH., RAYSHA RAHMA GOBEL, SH.,dan CORY MARGARETHA NADAPDAP, SH.,MH.,Para Advokat pada JURNALIS & PONTO LAW FIRM,beralamat di Jalan Tuloodong Bawah No.
Pani Dharma Mas, alamatDusun Teratai Desa Marisa Selatan, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato, yang selanjutnya disebutTERBANDING II semula TERGUGAT II/TERGUGATINTERVENSI Ill; Halaman 2 Dari 9 Halaman, Putusan Nomor 26/PDT/2015/PT GTO3. ABDUL AZIZ FUSEN AKIB, Direktur PT. Pani Dharma Mas, alamatDusun Teratai Desa Marisa Selatan, KecamatanMarisa, Kabupaten Pohuwato, yang selanjutnya disebutTERBANDING il semula TERGUGATIITERGUGAT INTERVENSI IV;4. UNS MBUINGA, Komisaris PT.
Pani Dharma Mas, alamat DesaBuntilia Selatan, Kecamatan Buntilia, KabupatenPohuwato, yang selanjutnya disebut TERBANDING IVsemula TERGUGAT IV /TERGUGAT INTERVENSI V;5. DIREKTUR PT. PUNCAK EMAS GORONTALO, alamat Equity Tower48" Floor CSBD Lat 9 JI. Jenderal Sudirman Kav. 5253 Jakarta Selatan 12190 Indonesia, yang selanjutnyadisebutTERBANDING V semulaTERGUGATVITERGUGAT INTERVENSI VI;Kesemuanya dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya ARIO W.PRASETYO, SH.
71 — 5
PANI (DPO), sdr. KEPET (DPO), sdr.
PANI dan Sdr.
95 — 17
Sika Sul Afrul Bin Haerul Pani, saksi FauziRamadhan Lubis Bin Imran Lubis, SH dan saksi Jamaani, SH Bin Harip (ketiganyaanggota Polres Lahat) perihal kepemilikan Narkotika di setiap acara orgen tunggal didaerah Lahat maka saksi M.
Sika Sul Afrul Bin Haerul Pani, saksi Fauzi RamadhanLubis Bin Imran Lubis, SH dan saksi Jamaani, SH Bin Harip mendatangi acaraorgen tunggal di Desa Tanjung Sirih Kecamatan Pulau Pinang Kabupaten Lahatkemudian melihat saksi Hardiansah Bin Erwan baru tiba di tempat tersebutberboncengan dengan Terdakwa menggunakan (satu) unit sepeda motor HondaBeat warna merah No. Polisi BG 5490 EP namun saat saksi M.
ANITA CERLINA, SH.
Terdakwa:
BAGUS DIAN PRAYOGA Bin SUNGKONO
33 — 26
EKA PRATAMA Bin GENDUT,Kemudian Terdakwa dan saksi pani berbincangbincang,lalu Terdakwa langsungTeringat terhadap saksi RIA FATMA WATI Binti IMAM SUPINGI danTerdakwabertanya kepada Saksi PAN EKA PRATAMA Bin GENDUT dimana rumah saksiRIA FATMA WATI Binti IMAM SUPINGI,kemudian saksi PAN EKA PRATAMA BinGENDUT menunjukan Rumah Saksi RIA FATMA WATI Binti IMAMSUPINGI,Selanjutnya saksi PANI FATMA WATI Binti IMAM SUPINGI Mengatakanbahwa tidak ada uang setelah itu Terdakwa sambil bercanda mengatakan yaudah
curi aja HP di rumah saudara RIA FATMA WATI Binti IMAM SUPINGI kemudian Saksi PANI EKA PRATAMA Bin GENDUT mengatakan aah tidakberani lah, ada ada aja mas kemudian kami ngobrol kembali selanjutnya SaksiPANI EKA PRATAMA Bin GENDUT tidur.
Kemudian pada saat saksi PANI EKAPRATAMA Bin GENDUT tidur Terdakwa keluar rumahnya sekira setelan adzansubuh Terdakwa kelilingkeliling daerah itu karena pikiran saya pada saat itu kalapdan ingin sekali memberi pelajaran kepada saksi RIA FATMA WATI Bin IMAMSUPINGI dan sekira jam 09.00 Wib Terdakwa kembali lagi kerumah saksi PANIEKA PRATAMA Bin GENDUT dan Terdakwa ngobrol lagi kKemudian sekira kurangdari jam 10.00 Wib Terdakwa menyuruh saksi PANI EKA PRATAMA Bin GENDUT,kerumah saksi RIA FATMA WATI
Binti IMAM SUPINGI untuk memastikan adaorang atau tidak kemudian saudara PANI EKA PRATAMA Bin GENDUT Putusan.
14 — 13
Pani Bin Mispan, sebagai anak laki-laki;
2.3. Minarti Binti Mispan, sebagai anak perempuan;
2.4. Suryanto Bin Mispan, sebagai anak laki-laki;
2.5. Amrin Bin Mispan, sebagai anak laki-laki;
3. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Pani Bin Mispan, yang telah meninggal dunia pada 25 Maret 2013 adalah :
3.1.
Sumarmi Binti Sukadi, sebagai isteri / janda;
3.2. Yunis Fadila Binti Pani, sebagai anak perempuan;
3.3. Mirah Binti Lapijo, sebagai ibu kandung;
4. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Mirah Binti Lapijo, yang telah meninggal dunia pada 18 Desember 2020 adalah :
4.1. Minarti Binti Mispan, sebagai anak perempuan;
4.2. Suryanto Bin Mispan, sebagai anak laki-laki;
4.3.
Amrin Bin Mispan, sebagai anak laki-laki;
4.4. Yunis Fadila Binti Pani, sebagai ahli waris pengganti dari Pani Bin Mispan;
5. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
ANTON SUSILO,SH
Terdakwa:
ISWANDOKO alias KOKO alias UTES
27 — 7
KOKO Als UTES pada hariMinggu tanggal 09 Juni 2019 sekitar pukul 04.00 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2019, atau setidaktidaknyadalam tahun 2019, bertempat di Kost milik saksi DITRIA MARDELITAAMISAN Als TRIA tepatnya di Kampung Baru Kelurahan KotamobaguKecamatan Kotamobagu Kota Kotamobagu, atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKotamobagu, telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkansaksi/korban ALWI WIBOWO PANI
RIVALDO HARDIANTO MONINGKA menayakankepada saksi korban kenapa itu dan saat itu saksi korban tidak menjawabpertanyaan tersebut hanya terdiam saja menahan rasa sakit, beberapasaat kemudian terdakwa keluar dari dalam kamar kost milik saksi TRIA danselanjutnya korban pun juga pergi dari kost tersebut untuk mengantar saksiTRIA kerumahnya di Modayag Lalu mengatar kembali saksi HARDIANTOdan setelah itu korban pun langsung pulang kerumah; Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi/korban ALWIWIBOWO PANI
ALWI WIBOWO PANI alias ALWI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan masalahpenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada saksi; Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada Minggu tanggal 9 Juni2019 sekitar pukul 04.00 wita bertempat di teras rumah kost milik RIA yangberada dikampung Baru kecamatan Kotamobagu Barat Kota Kotamobagu; Bahwa yang melakukan penganiayaan kepada korban hanyaTerdakwa sendiri; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan
RIVALDO HARDIANTO MONINGKA dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan masalahpenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada teman saks yangbernama ALWI WIBOWO PANI alias ALW1; Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada Minggu tanggal 9 Juni2019 sekitar pukul 04.00 wita bertempat di rumah kost yang beradadikampung Baru kecamatan Kotamobagu Barat Kota Kotamobagu;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 178/Pid.B/2019/PN Ktg Bahwa yang melakukan
bersamasama minumanberalkohol dan saat minum bersamasama tersebut terjadilahkesalahpahaman antara Terdakwa dengan saksi sehingga saat ituTerdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam persidangan sehubungandengan masalah penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadapkorban ALWI WIBOWO PANI
15 — 1
No. 0105/Pdt.P/2017/PA.TPIMajid, yang disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama Miandan Pani dan maharnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) tunal;2. Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga, baik sedarah, maupun sesusuan, serta Pemohon Il juga tidakdalam pinangan lakilaki lain;4.
memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah ibukandungnya, dan Pemohon II adalah menantu saksi; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II sejak Pemohon Il,melamar anak saksi sebagai Suaminya; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri,menikah pada tanggal 27 April 2016, pernikahan tersebut dilangsungkandengab wali nikah ayah kandung Pemohon II, diwakilkan kepada ustadzAbdul Majid, sedangkan saksinya bernama Mian dan Pani
No. 0105/Pdt.P/2017/PA.TPINikah, oleh karenanya permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut dapatditerima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa guna memperkuat dalildalil permohonan tersebut,Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alatalat bukti tertulissebagaimana tersebut di atas serta dua orang saksi, yakni Mian dan Pani, yangmasingmasing telah memberikan keterangannya dibawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1 dan P.2 terbukti bahwaPemohon dan Pemohon II beragama Islam dan bertempat
No. 0105/Pdt.P/2017/PA.TPI Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Usman dandiwakilkan kepada ustadz Abdul Majid; Bahwa, yang menjadi mahar dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II berupa uang Rp. 50.000,; Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Mian dan Pani; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat hubungandarah/nasab, semenda, maupun sesusuan; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II
No. 0105/Pdt.P/2017/PA.TPIMenimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut terbukti bahwapernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakan di Kampung BukitIndah, Kecamatan Toapaya, Kabupaten Bintan pada tanggal 27 April 2016lengkap syarat dan rukunnya, yakni ada calon suami (Asep Tunggara binSupiyandi), ada calon isteri (Sartika binti Usman), ada wali (ayah kandungPemohon II Usman) yang diwakilkan kepada ustadz Abdul Majid, ada tjabkabul, ada dua orang saksi (antara lain Mian dan Pani) dan maharnya
33 — 3
THOFANI ADNAN Als PANI Bin ADENAN, terdakwa III. SIDIK SUSANTO Als ANTO Bin H.M. SAIDI, terdakwa IV. DEDI NURDIANSYAH Als DEDI Bin BASRIANSYAH dan terdakwa V. HARIS SETIADI Als HARIS Bin ARIFIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SURIADI Als DIDI Bin ABDUL SAMAD, terdakwa II. THOFANI ADNAN Als PANI Bin ADENAN, terdakwa III.
Teluk Tiram Kec.Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin.Islam.Swasta.Tempat lahirWmurtanggal lahirJenis Kelamin KebangsaanTempat tinggalPekerjaan Nama LengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan : THOFANI ADNAN Als PANI Bin ADENAN.:Banjarmasin.:21 Nopember 1975.:/Lakilaki.:Indonesia. :JIl. Pramuka Komplek Hidayatullah No. 29 Kec. Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin.:Islam.:Swasta. lll.
THOFANI ADNAN Als PANI Bin ADENAN,terdakwa Ill. SIDIK SUSANTO Als ANTO Bin H.M. SAIDI,terdakwa IV. DEDI NURDIANSYAH Als DEDI BinBASRIANSYAH dan terdakwa V. HARIS SETIADI Als HARISBin ARIFIN, bersalah melakukan tindak pidana Telahmenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri,sebagaimana diatur dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan Ketiga ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SURIADI Als DIDI BinABDUL SAMAD, terdakwa II.
THOFANI ADNAN Als PANI BinADENAN, terdakwa Ill. SIDIK SUSANTO Als ANTO Bin H.M.SAIDI, terdakwa IV. DEDI NURDIANSYAH Als DEDI BinBASRIANSYAH dan terdakwa V. HARIS SETIADI Als HARISBin ARIFIN, dengan pidana penjara masingmasing selama 2(dua) tahun, dikurangkan dengan masa penahanan yang telahdijalani dengan perintah para terdakwa tetap ditahan ;.
ParaTerdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikutKESATU :Bahwa terdakwa SURIADI als DIDI Bin ABDUL SAMAD bersamasamadengan terdakwa Il THOFANI ADNAN als PANI Bin ADENAN, terdakwa IIISIDIK SUSANTO als ANTO Bin H.M.SAIDI dan terdakwa IV DEDINURDIANSYAH als DEDI Bin BASRIANSYAH serta terdakwa V HARISSETIADI als HARIS Bin ARIFIN, pada hari Rabu tanggal 02 April 2014 sekitarpukul 09.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Apriltahun 2014, bertempat di sebuah di JI.
THOFANI ADNAN Als PANI Bin ADENAN, terdakwa III.SIDIK SUSANTO Als ANTO Bin H.M. SAIDI, terdakwa IV. DEDINURDIANSYAH Als DEDI Bin BASRIANSYAH dan terdakwa V. HARISSETIADI Als HARIS Bin ARIFIN, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SURIADI Als DIDI Bin ABDULSAMAD, terdakwa Il. THOFANI ADNAN Als PANI Bin ADENAN,terdakwa Ill. SIDIK SUSANTO Als ANTO Bin H.M.
77 — 27
PANI (DPO) di daerah pekapuran raya KotaBanjarmasin.Setelah ditelepon sdr. Yudi (DPO) terdakwa langsung menelpon sdri. SARI(DPO) untuk mengajak bekerja sama untuk menjual sabusabu yang kemudiandisetujui dan menyuruh terdakwa menunggu. Setelah menunggu sekitar 1 jamsdri SARI (DPO) datang kekost terdakwa, saat berada di kost terdakwa kembaliditelepon oleh sdr.
PANI (DPO), selanjutnya sdr.YUDI (DPO) menelpon, menyuruh terdakwa untuk masuk kedalam ujung jalanGang Swadaya dan menunggu beberapa lama sdr. PANI keluar danmenyerahkan 2 (dua) paket sabusabu kepada sdri. SARI (DPO) dikarenakanyang membawa sepeda motor tersebut, setelah itu disekitar Kota Banjarmasinsdri. SARI menyerahkan 2 (dua) paket sabusabu tersebut kepada terdakwadan kemudian menuju ke kost terdakwa di Jalan Taruna Praja RT 24 RW 01Kel. Sei Sipai Kec.
PANI (DPO), selanjutnya sar.YUDI (DPO) menelpon, menyuruh terdakwa untuk masuk kedalam ujung jalanGang Swadaya dan menunggu beberapa lama sdr. PANI keluar danmenyerahkan 2 (dua) paket sabusabu kepada sdri. SARI (DPO) dikarenakanyang membawa sepeda motor tersebut, setelah itu disekitar Kota Banjarmasinsdri. SARI menyerahkan 2 (dua) paket sabusabu tersebut kepada terdakwadan kemudian menuju ke kost terdakwa di Jalan Taruna Praja RT 24 RW 01Kel. Sei Sipai Kec.
di daerahPekapuran Raya Banjarmasin ;Bahwa yang menjadi penghubung antara terdakwa dengan Pani adalahsepupunya terdakwa bernama Yudi yang saat ini ditahan di LP KarangIntan Kab.
Bjb.Bahwa sabusabu tersebut ditemukan atas pemberitahuan olehTerdakwa yang menunjukkan sabusabu tersebut disimpan di ataslemari, kemudian diambil olen Terdakwa dan diserahkan kepada saksi ;Bahwa sabusabu tersebut diperoleh terdakwa dari Pani di daerahPekapuran Raya Banjarmasin ;Bahwa yang menjadi penghubung antara terdakwa dengan Pani adalahsepupunya terdakwa bernama Yudi yang saat ini ditahan di LP KarangIntan Kab.
31 — 8
Bahwa benar saat terdakwa, saksi Nopri Er Pani dan Oka Monthana Bukittersebut diambil urine darah serta dites, yang menyaksikan antara lain saksi, M.Ruhyat, titan oktafani, anggota Bid Propam antara lain Beny Setiawan, EndangEffendi dan ketiga pelaku tersebut diatas, yang mengambil urine darah merekabertiga adalah dokter dari rumah sakit Bhayangkara Polda Jambi beserta setafnyadan hasil dari tes urine tiga orang pelaku tersebut positif (+) methamfetaminNarkotika jenis shabu.
Bahwa benar hasil interogasi terdakwa, saksi Nopri Er Pani dan OkaMonthana Bukit telah menggunakan/ mengkonsumsi Narkotika jenis shabudirumah kontrakan Oka Monthana Bukit, kemudian dilakukan penggeledahandirumah kontrakan Oka Monthana Bukit yang beralamat di JIn. Sunan Giri Rt 06Arizona (Masuk Lorong SMP 8 Kel. Simp. III Sipin Kec.
saat dilakukan tes urinedarah terhadap mereka bertiga dengan hasil positif (+) methamfetamin didugaNarkotika jenis shabu, terdakwa, saksi Nopri Er Pani mengaku bahwa merekaberdua telah menggunakan/ mengkonsumsi Narkotika jenis shabu bersama OkaMonthana Bukit pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2014 sekira pukul 19.15 wibdan pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2014 sekira pukul 13.00 wib dirumahkontrakan Oka Monthana Bukit yang beralamat di di JIn.
Kotabaru Kota Jambi.setelah saat dilakukan tes urine darah terhadap mereka bertiga dengan hasilpositif (+) methamfetamin diduga Narkotika jenis shabu, terdakwa, saksi NopriEr Pani mengaku bahwa mereka berdua telah menggunakan/ mengkonsumsiNarkotika jenis shabu bersama Oka Monthana Bukit pada hari Rabu tanggal 26Februari 2014 sekira pukul 19.15 wib dan pada hari Kamis tanggal 27 Februari2014 sekira pukul 13.00 wib dirumah kontrakan Oka Monthana Bukit yangberalamat di di JIn.
Kotabaru Kota Jambi. setelah saat dilakukan tes urine darahterhadap mereka bertiga dengan hasil positif (+) methamfetamin didugaNarkotika jenis shabu, terdakwa, saksi Nopri Er Pani mengaku bahwa merekaberdua telah menggunakan/ mengkonsumsi Narkotika jenis shabu bersama OkaMonthana Bukit pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2014 sekira pukul 19.15 wibdan pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2014 sekira pukul 13.00 wib dirumahkontrakan Oka Monthana Bukit yang beralamat di di JIn.