Ditemukan 864 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 523/Pdt.G/2019/PA.LK Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 14
31 — 14
Agung RI Nomor KMA/032/SK/IV/2006 tanggal 4April 2006 tentang Pemberlakuan Buku Il Pedoman Teknis Administrasi danTeknis Peradilan Agama, Edisi Revisi 2013, Majelis berpendapat Penggugatdiwajibkan untuk mengajukan buktibukti yang dapat mendukung dalildalilposita dan petitum gugatannya;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin hujjahsyariah dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang untuk selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:3 oh. ath ped 5 i i teem
Register : 16-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 167/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 6 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
12 — 12
Putusan Nomor 167/Pdt.G/2020/PA.Ckrmembuktikan dalildalil yang dikemukakannya sebagaimana ketentuan Pasal163 HIR;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih hujjahsyariah dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang untuk selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:wow fp ay 8 as = , = = 2 8 f teaf sli ale Gete 8h a@ 2 225. teem 815Artinya : Apabila dia (Tergugat) enggan hadir, atau bersembunyi atau tidakdiketahui alamatnya, perkara ini dapat diputus berdasarkan
Register : 20-06-2014 — Putus : 08-08-2014 — Upload : 21-09-2014
Putusan PTUN KENDARI Nomor 20/G/2014/PTUN.KDI Tanggal 8 Agustus 2014 — NAIMA, SH. (P) Vs PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. BADAN PENGAWAS PEMILIHAN UMUM (BAWASLU) REPUBLIK INDONESIA BERKEDUDUKAN DI JAKARTA Cq. KETUA BADAN PENGAWAS PEMILIHAN UMUM (BAWASLU) PROVINSI SULAWESI TENGGARA (T)
90 — 52
90 — 52
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ; nonnna= Menimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut pada persidangan tanggal04 Juli 2014 Tergugat mengajukan Jawabannya tertanggal 03 Juli 2014 yang isinyaS@bagal DERIKUL 8 ee esceseeeeeeeemee eee teem EEA. Dalam EksepSi ; 2 no ono ron none nnn nnn nnn1. Pengadilan Tata Usaha Negara belum berwenang untuk memeriksa, mengadilidan Mmentutus Perkalal BUC: =a= seamen nena eeea.
Register : 09-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 551/Pdt.G/2021/PA.LK Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 22
29 — 22
RI Nomor KMA/032/SK/IV/2006tanggal 4 April 2006 tentang Pemberlakuan Buku II Pedoman TeknisAdministrasi dan Teknis Peradilan Agama, Edisi Revisi 2013, Majelisberpendapat Pemohon diwajibkan untuk mengajukan buktibukti yang dapatmendukung dalildalil posita dan petitum permohonannya;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin husjahsyariah dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang untuk selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:Zeb ath Ile Loe i sl teem
Putus : 19-01-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 708/Pdt.G/2015/PN.Sby Tanggal 19 Januari 2016 —
21 — 3
21 — 3
Menghukum Para Tergugat yang mempunyai kewajiban hutang pokok pinjamanGata FSG Yat) texeeseeeseetereseearmee eee eeeeemen teem ee EE Hutang pokok ( dari selisin harga penjualan mobil CRV ) sebesar Rp. 80.000.000, Fee hasil kegiatan usaha yang belum dibayar sebesar. Rp.285.000.000, +sebesar Rp.365.000.000.wajib dibayar sekaligus dan tunai kepada Penggugat ;4.
Register : 13-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.LK Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 15
29 — 15
RI Nomor KMA/032/SK/IV/2006tanggal 4 April 2006 tentang Pemberlakuan Buku II Pedoman TeknisAdministrasi dan Teknis Peradilan Agama, Edisi Revisi 2013, Majelisberpendapat Pemohon diwajibkan untuk mengajukan buktibukti yang dapatmendukung dalildalil posita dan petitum permohonannya;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin husjahsyariah dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang untuk selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:Zeb ath Ile Loe i sl teem
Register : 04-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 39/Pid.B/2020/PN Kdi Tanggal 24 Maret 2020 — Penuntut Umum:
I DEWA GEDE BASKARA HARISA, SH
Terdakwa:
1.MARLON KIA CILI Alias MARLON
2.HERY SUSANTO Alias HERY
31 — 23
I DEWA GEDE BASKARA HARISA, SH
Terdakwa:
1.MARLON KIA CILI Alias MARLON
2.HERY SUSANTO Alias HERY
31 — 23
isaraaT(O80f Inga Sinus ee > irsl iBeenetanywtshoielt irnstsod ainabisizoniobnl : nepeonedsnA f .ol sod mesa gored inine7t AA neleu : Ison ingnistded onus osdewist fo wstco.THdysbrieel plod nebras ismpos>mipiel arisyAieee nsepiorsa Be i us < oe2708 wsdinevel4 AS igppnel sbeq qsApnsiiDidale sigashi rensdeT rismurl melsb nerinutb i swssbete teem ff eyrpreey ees . * sears : pes ee lent, wea eeisdrisead BF ispyns leqris2e CFOS isdrisvold BS sonnel asise yloiyis4i By YAEDIGT 7GP isppned asjar num jutmunsd
Register : 04-06-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 188/Pid.Sus/2015/PN Bna Tanggal 3 Agustus 2015 — KAUSAR BIN ABDULLAH
38 — 6
38 — 6
., =ecenn nee ncn sseer terse ciesee eee teem neem enemasMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, apakahperbuatan Terdakwa telah memenuhi unsur Pasal 112 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika akan dipertimbangkansebagai berikut : 20+ 20+ 20+ 20222 2Menimbang, bahwa Terdakwa menggunakan Narkotika Golongan jenisshabu tersebut, tentu saja memiliki dan menguasai, tetapi kepemilikan maupunpenguasaan narkotika tersebut sematamata untuk Terdakwa
Register : 16-04-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN MANADO Nomor 159/Pid.B/2015/PN.Mnd Tanggal 5 Nopember 2015 — - NOVIE FRANGKY SEPANG alias NOVI
103 — 16
103 — 16
Tiara MustikaDewi, dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara Manado, dengankesimpulan cedera tersebut di atas disebabkan oleh kekerasan tumpul, halini tidak mendatangkan penyakit atau halangan untuk menjalankankewajiban pekerjaan. o Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 aiyat (1) KUAP. qsseeseeeeeeeeeeeen teem eeeeeneneeennt canstMenimbang, untuk membuktikan surat dakwaannya Jaksa Penuntut Umumtelah menghadirkan saksisaksi dipersidangan, yaitu :1.Saksi IMELDA
Register : 09-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 55/Pid.B/2015/PN Gst Tanggal 12 Mei 2015 — MARELI WARUWU alias AMA INDAH
28 — 6
28 — 6
PUTUSANNomor 55/Pid.B/2015/PN Gst.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungsitoli yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaraTiS ROEKW Gt =a22 eae teem ieeeNama lengkap : MARELI WARUWU Alias AMA INDAH;Tempat lahir : Ononamolo;Umur/tgl.lahir : 88 Tahun / 20 Maret 1976;Jenis kelamin omKebangsaan MPIC GIGS ij mn renninTempat tinggal : Desa Ononamolo Botomuzoi Kec.
Register : 07-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 524/Pdt.G/2020/PA.LK Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
RI Nomor KMA/032/SK/IV/2006tanggal 4 April 2006 tentang Pemberlakuan Buku II Pedoman TeknisAdministrasi dan Teknis Peradilan Agama, Edisi Revisi 2013, Majelisberpendapat Pemohon diwajibkan untuk mengajukan buktibukti yang dapatmendukung dalildalil posita dan petitum permohonannya;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin husjahsyariah dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang untuk selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:Zeb ath Ile Loe i sl teem
Register : 27-12-2011 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 1727/Pdt.G/2011/PA.Po Tanggal 16 April 2012 — Penggugat X Tergugat
12 — 2
12 — 2
. ==== mn teem emt7. Suka memakSa) 229 nn nnn nn ene ncn nn cnn n cece cnc nn encase= Suami saya seringkali memaksakan kehendaknya terhadap saya. Salahsatunya yang membuat saya sangat marah adalah hal yang berkaitan ditempat tidur.
Putus : 03-09-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 242/Pdt.G/2013/PN.SBY Tanggal 3 September 2013 — MEGAWATI
melawan
PT. ASTRA INTERNASIONAL Tbk AUTHORIZED BMW
78 — 31
78 — 31
ganti rugi yang diajukan oleh Penggugat kepadaTergugat dalam perkara aquo, sama sekali tidak berlandaskan hukum dan itikad baikserta bertentangan dengan rasa keadilan dan kepatutan, hal ini terbukti pada faktafakta sebagai berikut:13.1.13.2.Bahwa Penggugat (MEGAWATI) sama sekali bukan pihak yangberkepentingan secara langsung dengan pemberian pekerjaan yangditerima oleh Tergugat, karena Penggugat (MEGAWATI) bukanlah pihakyang mengadakan perjanjian pemberian pekerjaan denganTST QUG at s2sssese neater teem
Register : 21-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN SOE Nomor -45/Pid.B/2017/PN Soe Tanggal 16 Mei 2017 — -NAHOR KONKASE (TERDAKWA)
57 — 32
57 — 32
BENI LELAN sehingga terdakwa meninggalkan dagingtersebut beserta karung di Boenana tempat dimana terdakwa membunuhsapi tersebut, kemudian terdakwa bersama saksi MARTEN UNBANUpulang Ke ruMAal j===== ean nnn an teem nenaienn Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 05 Januari 2017 saksi YUNUSLAISFETO mendapat informasi dari Anggota Linmas Desa Noimbila bahwapelaku pencurian sapi yang diikat di kebun milik sdr.
Register : 20-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 397/Pdt.G/2020/PA.LK Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
UM. athe yet = i " teem tae OGhee he Ber See a ee oe ee pe OeArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan hadir, atau bersembunyi atau tidakdiketahui alamatnya, perkara ini dapat diputus berdasarkan bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa bukti surat dan bukti saksi sebagaimanadalam duduk perkaranya di atas;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat yang diajukan Penggugattersebut, Majelis berpendapat bukti tersebut merupakan fotokopi sah dari
Register : 02-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN SAMPANG Nomor 20/Pid.B/2016/PN Spg Tanggal 6 April 2016 — SOLEHUDDIN
SUPRIYANTO
71 — 5
SUPRIYANTO
71 — 5
SUPRIYANTOditangkap polisi karena menjual Pil Double L kepada Farid sebanyak 50(lima puluh) butir dengan harga Rp. 125.000, (seratus dua puluh limaPIU FUPIEIN) js=2He naan tetera teem ntiBahwa terdakwa mendapatkan Pil Double L tersebut dari Romli dengancara membeli seharga Rp. 125.000, (Seratus dua puluh lima ribu rupiah)sedangkan terdakwa Il.
Putus : 11-08-2011 — Upload : 05-10-2012
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 65/PID.B/2011/PN.SP Tanggal 11 Agustus 2011 — KADEK DIANA
38 — 14
38 — 14
Menyatakan barang buktiD@QUPa fase nseeseeeeee sense eee eeeeeneneeteneneeee 1 (satu) buah hand phone merk Nokia jenis NV280 seese 2 (dua) buah hand phone merk Nokia jenisWI2ZO) enna neee 1(satu) lembar kalkulator merkcitizen ;e 12 (dua belas) buah buku tulis yang berisi rekapannomor juditogel ; 222222 nn nnn nnn nnn nenae 3 (tiga) buahINO GIN, feeee semen eee teem eee eeeDirampas untukdimusnahkan ;* Uang tunai sebesar Rp. 11.000, (sebelas riburupiah) ;Dirampas untukNEQElG j~~ =n nnn nnn nnn nn nn
Register : 20-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PA SELONG Nomor 434/Pdt.G/2018/PA.Sel Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Pasal 91A Undangundang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama maka biaya perkara dibebankan kepada PemohonKonvensi / Tergugat Rekonvensi;Mengingat, hukum syara dan semua peraturan perundangundanganyang berlaku serta hukum lain berhubungan dengan perkara ini;MENGADILIDalam Konvensi0 eesti teem i Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon isBE untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon aa EE i depan sidang Pengadilan Agama Selong setelahputusan ini berkekuatan hukum
Register : 04-06-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 48/Pid.B/2015/PN Bms Tanggal 25 Mei 2015 — WATIM bin MARTASAN
25 — 4
25 — 4
terhadap kesalahannyatersebut, dan karenanya terdakwa haruslah di jatuhi hukuman ; Menimbang, bahwa terhadap penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa, lamanya penangkapan dan penahanan tersebutakan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang dijatuhkan lebih lamadengan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, maka kepada terdakwa diperintahkan untuk tetap berada dalamT@IANTEIN 3 eeeeeeseenneseeee cere rerine teem
Putus : 25-02-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 21/Pid.B/2014/PN.BGL Tanggal 25 Februari 2014 — NUR ANDIK BIN JUMAWI
33 — 7
33 — 7
Rp. 1.300.000, dan uang hasil penjualannyaterdakwa gunakkan untuk membeli kaos, farfum dan sisanya terdakwagunakkan untuk membeli makan dan minum ;Bahwa selanjutnya pada tanggal 29 Oktober 2013 terdakwa mengambillagi sebuah gelang emas seberat 15,15 gram dan dijual lagi dengan hargaRp. 1.550.000,00 dan uang hasil penjualan tersebut terdakwa gunakkanuntuk membeli hand phone Nokia dan sisanya sebesar Rp. 845.000,terdakwa simpan sampai akhirnya terdakwa ditangkap oleh aparatKG PO LISI AI yee essere teem