Ditemukan 720 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aini aisin aidi ansi assi aisa arsi amsi aksi aisy
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum
Register : 21-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 155/Pid.B/2020/PN Blg
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
INDRA SEMBIRING SH
Terdakwa:
1.Jannus Napitupulu
2.Rudi Napitupulu als Pak Reva
54 — 20
  • melintas didepan warung, Saksi RudiNapitupulu (Pak Samanta) mengatakan kepada Terdakwa JannusNapitupulu bapak uda boasa songoniho mangkatai naso abangmu do on (pak uda kenapa begitu kau bicara apa bukan abangmu ini) mengarahkanSaksi Lambok Napitupulu dan terdakwa Jannus Napitupulu mengatakandaong anggiku doi kemudian Saksi Rudi Napitupulu (pak Samanta)menjawab bolo tungpe anggim songoni kasarmu mangkatai (kalaupunadekmu, apa seperti itu kasarmu berbicara) selanjutnya terdakwa JannusNapitupulu te aisi
    melintas didepan warung,saksi Rudi Napitupulu (Pak Samanta) mengatakan kepada Terdakwa Jannus Napitupulu bapak uda boasa songoniho mangkatai naso abangmudo on (pak uda kenapa begitu kau bicara apa bukan abangmu ini)mengarahkan saksi Lambok Napitupulu dan terdakwa Jannus Napitupulumengatakan daong anggiku doi kemudian saksi Rudi Napitupulu (pakSamanta) menjawab bolo tungpe anggim songoni kasarmu mangkatai (kalaupun adekmu, apa seperti itu kasarmu berbicara) selanjutnya terdakwa Jannus Napitupulu te aisi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 23-08-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 302 K/TUN/2016
Tanggal 23 Agustus 2016 — LA ITO, DK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BUTON, DK
50 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • La Aisi (Parabela) atau Ketua Adat Kelurahan Takimpo;b. La Ode Jdii (Imam Kelurahan Takimpo);c. LaAsma (Pembantu PPN Kelurahan Takimpo);d. La Sarimu (Moji) atau Tokoh Agama Kelurahan Takimpo), yangdiketahui oleh Sekretaris bernama La Rasidi atas nama LurahTakimpo;Bahwa sesuai Surat Susunan Keluarga Wa Hasia tersebut ternyata LaTamoha memiliki turunan atau ahli waris sebanyak 5 (lima) orangmasingmasing:a. Wa Gampila almarhumah;b.
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Register : 07-10-2019 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PN SITUBONDO Nomor 50/Pdt.Bth/2019/PN Sit
Tanggal 24 Maret 2020 — LATIFAH
6.WAHYUDI Alias Haji Irham Aisi
52 — 9
  • LATIFAH
    6.WAHYUDI Alias Haji Irham Aisi
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-04-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 12-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 14/PID.SUS/TPK/2016/PN PGP
Tanggal 21 September 2016 — Ir. DARUSMAN, MT Bin CIK DAMIT
90 — 24
  • ARORA INDUSMA adalah 25.2) Pada kontrak Bola JIS S45C/AISI 1045 dengan spesifikasi NO88N277sedangkan yang dikirim/terpasang oleh PT. ARORA INDUSMA adalah N7078N107 dan N78N127.3) Pada kontrak Bottle JIS S45C/AISI 1045 sedangkan yang dikirim/terpasangoleh PT.
    ARORA INDUSMA adalah Bottle JIS S45C/AISI 1045.4) Pada kontrak pipa 30cm yang seharusnya dikirim tetapi tidak dikirim.Dalam hal ini Ahli menjelaskan adanya perbedaan spesifikasi space frame antarakontrak dengan dengan keadan barang yang riil dikirim atau terpasang tersebuttanpa didahului oleh perubahan kontrak (Addendum/CCO) yang mengakibatkanselisin harga yang besar antara kontrak PT.
    ARORA INDUSMA adalah 25.2) Pada kontrak Bola JIS S45C/AISI 1045 dengan spesifikasi NO88N277sedangkan yang dikirim/teroasang oleh PT. ARORA INDUSMA adalah N7078N107 dan N78N127.3) Pada kontrak Bottle JIS S45C/AISI 1045 sedangkan yang dikirim/terpasangoleh PT.
    ARORA INDUSMA adalah Bottle JIS S45C/AISI 1045.4) Pada kontrak pipa 30cm yang seharusnya dikirim tetapi tidak dikirim.Dalam hal ini Ahli menjelaskan adanya perbedaan spesifikasi space frame antarakontrak dengan keadan barang yang riil dikirim atau terpasang tersebut tanpadidahului oleh perubahan kontrak (Addendum/CCO) yang mengakibatkan selisihharga yang besar antara kontrak PT.
    ARORA INDUSMA adalah 25.2) Pada kontrak Bola JIS S45C/AISI 1045 dengan spesifikasi NO88N277sedangkan yang dikirim/terpasang oleh PT. ARORA INDUSMA adalah N7078N107 dan N78N127.3) Pada kontrak Bottle JIS S45C/AISI 1045 sedangkan yang dikirim/terpasang olehPT.
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 07-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 177/Pdt.P/2021/PA.Blcn
Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 13
  • berpuasa karena puasa itu akanmenjadi benteng baginya;Menimbang, bahwa hakim telah mengidentifikasi kepentingan anakterhadap perkawinan dan faktorfaktor resiko perkawinan di bawah umur,Oleh karena berhadapan dua mafsadah, maka harus dipilih mafsadahyang lebih ringan akibatnya yaitu dapat diperbolehkan perkawinan dibawah umur dalam perkara aquo, hal ini sesuai dengan kaidah figihdalam kitab AlAsbah Wa alNazhaair, halaman 161 yang diambil alihmenjadi pendapat dan pertimbangan Hakim yang berbunyi:Lagi) AISI
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA LUWUK Nomor 86/Pdt.G/2015/PA.Lwk
Tanggal 27 April 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 3
  • Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengetengahkan dalil syariyang termaktub dalam Kitab Al Umm Juz V halaman 81 :Lard s 5 gS y Aisi gE Lio y (yo only CMa! Sb Aigaly ad Gh OY!
Pengadilan PTA KENDARI Perdata Agama
Register : 03-01-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 29-01-2020
Putusan PTA KENDARI Nomor 1/Pdt.G/2018/PTA.Kdi
Tanggal 31 Juli 2018 — Pembanding/Tergugat : Dewintari, A.Md.Pd binti La Ode Faidi Diwakili Oleh : Dewintari, A.Md.Pd binti La Ode Faidi
Terbanding/Penggugat : Suhardin bin La Baisi
57 — 25

  • M E N G A D I L I

    • Membatalkan putusan Pengadilan Agama Pasarwajo Nomor 0054/Pdt.G/2017/PA Pw, tanggal 23 Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Dzulhijjah 1438 Hijriyah;

    Dengan mengadili sendiri

    DALAM KONVENSI:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Suhardin bin La Baisi) untuk
Pengadilan PN GRESIK Perdata Khusus PHI
Register : 24-11-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN GRESIK Nomor - 16/Pdt.sus-PHI/2015/PN.Gsk
Tanggal 16 Februari 2016 — - CAHYA ANI .M., Dkk melawan - PT. MEKAR USAHA NASIONAL
100 — 23
  • Tersebut dengan memberikanjawaban surat kepada Mediator dengan Nomor surat : 19/PUK/SP KEP/ MUN/X/2015 tertanggal 26 Oktober 2015;Bahwa berdasarkan penjelasan diatas maka para Penggugat berhakmendapatkan Uang pesangon sesuai dengan 2 (dua) kali ketentuan pasal 156ayat (2), Uang penghargaan 1 (satu) kali ketentuan 156 ayat (8) dan uangpenggantian hak sesuai ketentuan pasal 156 ayat (4) dengan rincian sebagaiberikut : ij Pesangon PengharganNo NAMA Masa Gall 15% TotalKerja Terakhir 2x Masa Kerjait GAINES AISI
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 26-09-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 465/Pdt.G/2019/PA.Dps
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113 — 48
  • Putusan Nomor 465/Pdt.G/2019/PA.DpsBahwa point 3 Penggugat yang menyatakan sejak Desember 2016antara Penggugat dan Tergugat memang benar terjadi perselisinan terusmenerus, jika hal ini disangkal / dibantah oleh Tergugat maka apa yangdisampaikan adalah kebohongan;Dalam kitab Surat At Taubah Juz X ayat 56:28 a oafet as Boye ef i ont G 5. tye Cy 99.9% 258 AISI 4 ASie am Lag ASicl agi) sil & gals 5Artinya: Dan mereka (orangorang munafik) bersumpah dengan (nama)Allah, bahwa sesungguhnya mereka termasuk
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Register : 02-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 16-10-2020
Putusan PT PALU Nomor 13/PID.TPK/2017/PT PAL
Tanggal 5 Juni 2017 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : MUHAMMAD FARHAN
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ir. SUGENDI SAMUDIN, M.Si
161 — 66
  • puluh empat jutarupiah) per unit perumahan BTN yang terjual atau seluruhnya sebesarRp480.000.000,00 (empat ratus delapan puluh juta rupiah) untukpengembalian kredit Perusahaan Daerah Parigi Moutong pada BankTabungan Negara (BTN) dan sisanya sebesar Rp773.000.000,00 (tujuhratus tujuh puluh tiga juta rupiah) ditransfer ke rekening giroPerusahaan Daerah Parigi Moutong di Bank Tabungan Negara, denganrincian sebagai berikut: Jumlah yangdipotong Jumlah yangan: . langsung oleh ditransfer olehN Tanggal Aisi
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 11-04-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA MALANG Nomor 773/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2018/PA.Mlgguictlio oy Eloiz 68 V9 agSslus Vol aus UL pool pall yo ails dligh OS Lubes Ell Iam Ghul YS lagesalg SS sng: Ul Ud orzo) ode on derail a5 Mell agitjl aiwyl 9 aisi lolall aro 27, ailod 551 Kv LagioArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami Istri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkandua orang yang saling
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Khusus PHI
Register : 06-07-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 12/Pdt.sus-phi/2017/PN.Yyk
Tanggal 10 Nopember 2017 — Penggugat : Eko Prihantoro, dkk Tergugat : PT.BENING BIG TREE FARMS
136 — 27
  • GB 1886132016 2 Buah4 BODY OVEN 11123 1 Buah5 KUBAH OVEN Buah6 PANEL MESIN OVEN XL21 1 Unit7 CONTAINER BOX PLASTIK RABIT 2022 800 Buahg TUTUP CONTAINER BOX PLASTIK T2666 800 Buahg KOMPRESOR BESAR KRISBOW DA97 1 Buah10 KOMPRESOR KECIL Buah11 GENSET YAMAKOYO GX 200 1 Unit42 MELTING TANK BTF 2 Buah13 FILTER AIR 2 Buah14 WAJAN PRODUKSI BTF 38 Buah15 POMPAAIR SHIMIZU JET108 BIT 2 Buah16 HANDCLIP FASTCLIP 2 Unit17 TIMBANGAN DIGITAL DIGI D3560 3 Buah148 TABUNG GAS LPG 12KG 13 Buah19 TAMPUNGAN AIR TIRTA AISI
    TIMBANGAN DIGITAL DIGI D3560 3 Buah18 TABUNG GAS LPG 12KG 13 Buah19 TAMPUNGAN AIR TIRTA AISI 304 1 Buah20 TANKI SOLAR 3 Buah21 SOLAR PRODUKSI 1590 Liter22 BLOWER 19 Buah23 LAMPU TL 2 BOLAM 14 Buah24 INNER MESH 2 Roll25 BURNER 1 Buah26 KIPAS DINDING 2 Buah27 KOMPOR GAS BESAR RINNAI 20 Buah28 KOMPOR GAS KECIL RINNAI 2 Buah29 DINAMO VIBRATOR OVEN 03734951 2 Buah30 GULA SEMUT 91 Kg31 GULA BRONTOL 6940 Kg32 GULA RIJEK 153 Kg33 SPAREPART SIEVING 1 Set34 PLASTIK PRODUKSI 8 Roll35 KOMPOR BESAR MELTING RINNAI
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 07-08-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 13-02-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1362/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat vs Tergugat
25 — 8
  • vide ow derail a8 Mell gitjl aiwyl 9 Aisi lola! aro ry ailod 551 Suv LagioArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami itstri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru. akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Pengadilan PTUN BENGKULU TUN
Register : 13-05-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 07-09-2019
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 97/G/2019/PTUN.BKL
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat:
ERWAN MURSIDI, S.Pt.
Tergugat:
Bupati Bengkulu Selatan
85 — 68
  • ERWAN MURSIDI,S.Pt tanggal 2 Februari 2015 CopyGENT AISI x mann man eee Petikan Keputusan Bupati Bengkulu Selatan Nomor:SK.821.260 Tahun 2008 Tentang Pengangkatan danPemberhentian Pejabat Struktural Eselon IV DiLingkungan Dinas Daerah Kabupaten Bengkulu SelatanAn. ERWAN MURSIDI,S.Pt tanggal 1 Maret 2008 CopyGari AIT tees eee cee eee eee eee eee Surat Lepas Cuti Bersyarat Narapidana An.
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum Penghinaan
Register : 15-07-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN WONOSOBO Nomor 72/Pid.B/2014/PN Wsb
Tanggal 26 Agustus 2014 —
37 — 6
  • ditunjukkan dipersidangan yaitu uang sebesar Rp 750.000,00 ( tujuh ratus lima puluh riburupiah ) adalah uang yang digunakan oleh para Terdakwa sebagai taruhan , 52( lima puluh dua) lembar kartu REMI adalah kartu remi yang digunakan olehpara Terdakwa dan (satu) lembar karpet warna biru adalah karpet milik Saksiyang digunakan oleh para Terdakwa sebagai alas saat bermain kartu remi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas , para Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan :5 Saksi SURATMAN AISI
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 17-01-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 235/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Ge AuldNM) gy Aisi Label) dee toy Atl! JA) I ytArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkandua orang yang saling membenci.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 16-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 455/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat I : CV. WIDYA TECHNO ABADI Diwakili Oleh : DODI FAHRIZAL HUTASUHUT,SH,Dkk
Pembanding/Penggugat II : PT. PRIMA TATA DAYA Diwakili Oleh : DODI FAHRIZAL HUTASUHUT,SH,Dkk
Pembanding/Penggugat III : PT. MAJU BERSAMA DRIVINDO Diwakili Oleh : DODI FAHRIZAL HUTASUHUT,SH,Dkk
Pembanding/Penggugat IV : CV. SAFANA MAKMUR ABADI ENGINEERING Diwakili Oleh : DODI FAHRIZAL HUTASUHUT,SH,Dkk
Pembanding/Penggugat V : PT. INDOHITECH PRIMA PERKASA Diwakili Oleh : DODI FAHRIZAL HUTASUHUT,SH,Dkk
Pembanding/Penggugat VI : PT. MITRA ANUGRAH ENGINERING Diwakili Oleh : DODI FAHRIZAL HUTASUHUT,SH,Dkk
Pembanding/Penggugat VII : CV. TRI ENGINERING MANDIRI Diwakili Oleh : DODI FAHRIZAL HUTASUHUT,SH,Dkk
Terbanding/Tergugat : PT. PULO PADANG SAWIT PERMAI
129 — 127
  • Pembayaran 1 Btg AS Tysen Uk.75 mm x 6 meter(equivalent AISI 4340 Uk.75 x 6000 mm berdasarkan PurcheseOrder (Pemesanan Barang) tertanggal 19 Mei 2018 seharga Rp.9.506.000, ditambah PPN 10% = Rp950.600,00 dan setelahdijumlahkan sebesar Rp10.456.600,00 (Sepuluh juta empat ratuslima puluh enam ribu enam ratus rupiah) sebagaimana Invoice No.104/INV/SMA/V/2018 tertanggal 23 Mei 2018;g.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 19-01-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 398/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Putusan No .0398/Pdt.G/2018/PA.Sda.aiisblor, gl n9 alg logic alg airgs Uo pII Gls IslsArtinya : Apabila seorang lakilaki bercerai dengan istrinya, dan iamempunyai anak dari pernikahannya dengan istrinya itu,istrinya lebih berhak untuk memeliharanya;Menimbang, bahwa tentang orang yang lebih utama memelihara anakyang belum mumayyiz sebagaimana yang termaktub dalam Kitab lanatuttholibin juz IV halamn 101 102, yang berbunyi :glisl yo xe OlS AISI Yo olgsl G5i5!
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Perceraian
Register : 11-08-2014 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1698/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 8 Juli 2015 — Penggugat dan Tergugat
203 — 90
  • Ini adalah aniaya yang bertentangandengan semangat keadilan 22202 2Hal senada juga terdapat dalam kitab Fighussunnah Juz Il halaman 208sebagaiberikut; 22200 222 22 nen nnn nnn nnn nnn nn nnn n nnnaus OY day US (ys ills aus Y ls be San 48 alll GS GI easlM 5) wcall Ge We gag rcatidy AISI 48 yall 1) Jae gill Glueos) o agin! LASS SN Gas Cally Y Le HLL ye Gl igsiglesl) Cree g (OST!
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 08-03-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1480/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 15 Juli 2019 —
35 — 21
  • Pasal 156 huruf (d) yangmenyatakan : Akibat putusnya perkawinan karena perceraian ialah : Semuabiaya hadhanah dan nafkah anak menjadi tanggungan ayah menurutkemampuannya, sekurangkurangnya sampai anak tersebut dewasa danmengurus diri sendin (umur 27 tahun).Halaman 27 dari 35, Putusan Nomor 1480/Padt.G/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa dalam hal siapa diantara kedua orang tua yangbertanggungjawab terhadap nafkah anak, maka sesuai ketentuan Al QuranSurat AlBaqarah ayat 233 yang berbunyi :Lgaas gl) Cwuth AISI