Ditemukan 2355 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 735/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • PUTUSANNomor 0735/Pdt.G/2018/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah majlis hakim telah memutusperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Pemohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pelayanrumah Makan, tempat tinggal di Dusun II, RT.006, RW. 02, DesaRawang Besar, Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTermohon
    , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun IV, RT.001, Desa Awal Terusan,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 06 Agustus 2018,telah mengajukan
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yangmenikah di Desa Awal Terusan pada tanggal 10012018, Yang TercatatPada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering Ilir, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 035/35/I/2018,Tanggal 11012018;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan,dan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerail;3.
    yangseadiladilnya;Halaman 9 dari 21 Halaman Putusan Nomor 0735/Pdt.G/2018/PA.KAGBahwa, untuk mempersingkat uraian putusan, ditunjuk kepada halhalsebagaimana dicatat dalam berita acara sidang perkara ini dan merupakanbagian tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan telahmelangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 10 Januari 20018 tercatat di Kantor Urusan Agama Sirah Pulau PadangOgan Komering Ilir;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat, dan antara Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaiketurunan;3 Bahwa Penggugat dan Tergugat pada awalnya hidup rukun danharmonis, akan tetapi setelah itu antara Penggugat dengan Tergugat
Register : 04-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 552/Pid.Sus/2016/PN Kag
Tanggal 26 Oktober 2016 — - Herman Sawiran Bin Ridwan
518
  • /PN.KagMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Sherly Yohansyah Bin Wisnu Mahasan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangakan sebagai berikut :Bahwa benar, saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaBahwa benar, penangkapan dilakukan pada hari Jumat tanggal 05 Agustus2016 sekitar jam 23.30 wib bertempat di Jalan desa terusan menangkecamatan Sirah
    /PN.KagBahwa benar, penangkapan dilakukan pada hari Jumat tanggal 05 Agustus2016 sekitar jam 23.30 wib bertempat di Jalan desa terusan menangkecamatan Sirah Pulu padang OKI.Bahwa benar, saksi melakukan penangkapan bersama dengan rekan saksiyaitu sherly yohansyah Bin wisnu mahasan.Bahwa benar, cara melakukan penangkapan yaitu ketika saksi melakukanpatrol melihat ada 2 orang yang berada diatas jembatn, setelah itu saksidan rekan saksi yang lain langsung mendekati dua orang tersebut danlangsung dilakukan
    Saksi Rosadi Bin Imron, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar, penangkapan dilakukan pada hari Jumat tanggal 05 Agustus2016 sekitar jam 23.30 wib bertempat di Jalan desa terusan menangkecamatan Sirah Pulu padang OKI.Bahwa benar, saksi mengetahui terdakwa membawa senjata api saatsedang bersama dengan saksi ketika hendak pergi dari rumah terdakwasaksi melihat terdakwa membawa senjata api yang diletakkan disakusebelah kiri.Bahwa benar, pada saat tertangkap tangan saksi
    mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkan dari indonesia(6 aMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan terdakwamenerangkan : Bahwa benar, saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Bahwa benar, penangkapan dilakukan pada hari Jumat tanggal 05 Agustus2016 sekitar jam 23.30 wib bertempat di Jalan desa terusan menangkecamatan Sirah
Register : 14-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 751/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • PUTUSANNomor 0751/Pdt.G/2018/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara :Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di RT.001, RW. 001, DesaTerusan Menang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir,
    selanjutnya disebut Penggugat;melawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Buruh,tempat tinggal di RT.003, RW. 002, Desa Terusan Menang,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikan hal inwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 04 Mei 1998,yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 144/02/V/1998 tanggal 17 Nopember 2016sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 144/02/V/1998 tanggal 17Nopember 2016;1.
    quo tidak dapatdilaksanakan;Halaman 3 dari 19 hal putusan nomor : 0751/Pdt.G/2018/PA.KagBahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratgugatan Penggugat Nomor 0751/Pdt.G/2018/PA.Kag tanggal 07 Agustus2018, dimana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 144/02/V/1998 tanggal 17 Nopember 2016 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah
    Saksi pemohon 2, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT.001, RW. 001,Desa Terusan Menang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering Ilir mengaku hubungannya dengan Penggugat adalahHalaman 5 dari 19 hal putusan nomor : 0751/Pdt.G/2018/PA.Kagsebagai tetangga Penggugat, saksi menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai pasangansuami istri; Bahwa saksi kenal Penggugat sejak
Register : 17-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 793/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat vs Tergugat
84
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diDesa Bungin Tinggi, Kecamatan Sirah Pulau Padang, pada tanggal 26Januari 2011, Yang Tercatat Pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SirahHalaman 1 dari 19 Halaman Putusan Nomor 0793/Pdt.G/2016/PA.KAGPulau Padang, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :104/04/III/2011, Tanggal01032011;.
    lisan di persidangan yang pada pokoknya tetapdengan dalildalil gugatannya semula;Bahwa, terhadap replik Penggugat tersebut Tergugat telah mengajukanduplik secara lisan di persidangan yang pada pokoknya tetap dengan dalildaliljawabannya;Halaman 4 dari 19 Halaman Putusan Nomor 0793/Pdt.G/2016/PA.KAGBahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukanbukti tertulis berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 104/04/III/2011tanggal 01 Maret 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 26 Januari 2011, tercatat di Kantor Urusan Agama Sirah PulauPadang Ogan Komering llir;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di Penggugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugatdan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat, danantara Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 1 orang anak;3.
    lagi Maha Bijaksana,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,gugatan cerai Penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satuba'in sughra dari Tergugat terhadap Penggugat sesuai dengan ketentuan Pasal119 ayat (2) hurufc Kompilasi Hukum Islam;Halaman 16 dari 19 Halaman Putusan Nomor 0793/Pdt.G/2016/PA.KAGMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di wilayahSirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llirdan sekarang ini Penggugatdan Tergugat bertempat tinggal di Sirah
    Pulau Padang, karena itu sejalandengan yang diamanatkan Pasal 84 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama ma, maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaKayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang KabupatenOgan Komering llir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk
Register : 17-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 484/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • luar dari biaya pendidikan dan kesehatan dengan ketentuan penambahan setiap tahunnya sebesar 10% (sepuluh persen);

    4. Menetapkan seorang anak Pemohon dan Termohon yang bernama (Rusdiah binti Bastian Wijaya) berada di bawah hak kuasa pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Termohon (Ciknah binti M.Tani);

    5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

    PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14Mei 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor 0484/Pdt.G/2018/PA.Kag tertanggal 17 Mei 2018, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut;Halaman 1 dari 23 Halaman Putusan Nomor 484/Pdt.G/2018/PA.KAGBahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Ogan Komering llir pada tanggal 06 Desember 2014, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Sirah
    terhadap permohonan Pemohon aquo,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya tanpa ada perubahan;Bahwa, terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohonmenyatakan bahwa ia mengakui seluruh dalildalil permohonan Pemohon, dantidak akan mengajukan jawaban maupun bantahan terhadap permohonanPemohon,;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor330/17/XII/2014 tanggal 08 Desember 2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah
    Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, maka terlebih dahulu mendengar pihakkeluarga serta orangorang yang dekat dengan suami Isteri;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya dipersidangan, Pemohon telah mengajukan alat bukti surat dan dua orang saksi,dimana Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. adalah fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 330/17/XII/2014 tanggal 08 Desember 2014 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah
    23 Halaman Putusan Nomor 484/Pdt.G/2018/PA.KAGbukti yang sempurna berdasarkan ketentuan Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309R.Bg Jo Pasal 1908 KUH.Perdata;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan terhadap dalildalil permohonan Pemohon dan segenap buktibukti yang diajukannya dipersidangan, majelis hakim menyatakan terbukti dan menetapkan faktafaktahukum dalam perkara ini, sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Sirah
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaKayuagung dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.
Register : 19-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1248/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Putusan Nomor 1248/Pdt.G/2019/PA.KAGKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan,dan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerail;3.
    Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggaldirumah kakak kandung Penggugat bernama Mad Jani Dusun Ill DesaBatu Ampar Lama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, sedangkan Tergugat sekarang barada di rumah sendiri diDusun II Desa Terusan Laut, Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir, Kabupaten Ogan Komering Ilir, hingga sekarang telahberjalan 3 hari dan sejak saat itu Sampai dengan sekarang
Register : 09-02-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 289/Pdt.G/2022/PA.Kag
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXKXKXXKXXKXKXKXXAKM, uMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun IIRT.002 RW.007 Desa Keman Baru Kecamatan PampanganKabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Penggugat;melawanXXXXXKXKXXKXKXKXKXKXKAKM, uMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun II RT.005RW.002 Desa serdang Menang Kecamatan Sirah
    Putusan Nomor 289/Pat.G/2022/PA.Kagoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir, tertanggal 4 Maret 2019;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;3.
    Putusan Nomor 289/Padt.G/2022/PA.KagPenggugat di Dusun II RT.0O0O2 RW.007 Desa Keman Baru KecamatanPampangan Kabupaten Ogan Komering llir, sedangkan Tergugat sekarangbarada di rumah bibi Tergugat di Dusun II RT.0O5 RW.002 Desa serdangMenang Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llir,hingga sekarang telah berjalan 2 bulan dan sejak saat itu Sampai dengansekarang Penggugat dengan Tergugat sudah tidak saling perdulikan lagisebagaimana layaknya suami istri;8.
    Bukti Surat Fotokopi Kutipant Akta Nikah Nomor 0105/ 04/ III/ 2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering llir, tertanggal 4 Maret 2019, telahdinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, bukti P.1;ll. Bukti SaksiHal. 4 dari 15 Hal. Putusan Nomor 289/Padt.G/2022/PA.Kag1.
Register : 28-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA GARUT Nomor 2962/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Sirah SituRT 01 RW 23 Kelurahan Kota Kulon Kecamatan Garut KotaKabupaten Garut, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaRisandika Gantina, SH. dan Ranie Rian Sopiani, SH., Advokatyang berkantor di Garut City Residence Blok M.14 MuaraSanding Garut, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21Juni 2021 , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir OKI O09 Juli 1984, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di JI. Bratayudha Gg Masjid AsSalam Kp.
    Sirah SituRT 01 RW 23 Kelurahan Kota Kulon Kecamatan Garut KotaKabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 5 Halaman Pen.
Putus : 10-08-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1561 K/Pdt/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — PT WARINGIN AGRO JAYA VS KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN R.I (“KLHK”),
586426 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1561 K/Padt/2018Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:1.Memerintahkan Tergugat untuk tidak mengusahakan areal tanamankelapa sawit di areal lahan perkebunan yang terletak di Desa Kandis,Ulak Pianggu, Keman Baru, Ulang Kemang, Jungkal Serdang, Belanti,Ulak Jermun Kecamatan Pampangan dan Sirah Pulau PadangKecamatan Pampangan, Kabupaten Ogan Komering llir ProvinsiSumatera Selatan;Memerintahkan Tergugat dan/atau Para Kuasanya atau
    bertujuanmenjual atau mengalihkan baik secara di bawah tangan maupun melaluipelelangan umum atau lelang negara atau lelang swasta di dalam negeriatau di luar negeri atau menjaminkan dalam bentuk apapun menjual/mengalihkan dalam bentuk apapun atau tindakan dalam bentuk apapundi dalam atau luar negeri alas harta kekayaan Penggugat termasuk:Sebidang tanah dan bangunan diatasnya yang terletak di di DesaKandis, Ulak Pianggu, Keman Baru, Ulang Kemang, Jungkal Serdang,Belanti, Ulak Jermun Kecamatan Pampangan dan Sirah
    Kabupaten Ogan Komering llir, ProvinsiSumatera Selatan dengan Sertifikat Hak Guna Usaha Nomor 1 atasnama pemegang hak Tergugat dengan luas 12.526 Ha (dua belas ribulima ratus dua puluh enam hektar) yang diterbitkan BPN Ogan Komeringllir pada tanggal 23 November 2009;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan atas tanah,bangunan dan tanaman di atasnya yang terletak di di Desa Kandis, UlakPianggu, Keman Baru, Ulang Kemang, Jungkal Serdang, Belanti, UlakJermun Kecamatan Pampangan dan Sirah
Register : 04-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1644/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 30 Oktober 2017 — Perdata
708
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Timur II kota Palembang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalidoni Kota Pelembang serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir, Propinsi Sumatera Selatan, pada tanggal 02 November 2013,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir, Propinsi Sumatera Selatan, Nomor: XXXX/16/XI/2013,Tertanggal 07 November 2013, dan setelah akad nikah Tergugat adaPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Pig.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan llir Timur Il kotaPalembang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKalidoni Kota Pelembang serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llir,guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 07-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 1126/Pdt.G/2019/PA.Spg
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Muasi binti Muksin) dengan Tergugat (Pardi bin Sirah) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 20 bulan Juni tahun 1999 di Dusun Kasangkah Desa Gunung Rancak Kecamatan Robatal Kabupaten Sampang;
    4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Pardi
    bin Sirah) terhadap Penggugat (Muasi binti Muksin);
  • Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 736.000,00 (tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
Register : 16-08-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Amb
Tanggal 13 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
180
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ismail Bin Sirah) terhadap Penggugat (Sri Maryuni Binti Dalimin);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp955.000,00 ( sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 07-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN LUMAJANG Nomor 202/Pid.B/2020/PN Lmj
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
FERDY SISWANDANA,SH.,MH.
Terdakwa:
ERIK SETIAWAN bin SUYANTO
9915
  • Setelah itu terjadi kesepakatan transaksi antaraTerdakwa dan Saksi Fandy dengan harga sebesar Rp.4.300.000, (empat jutatiga ratus ribu rupiah);Kemudian setelah terjadi kesepakatan harga tersebut Saksi Fandy membuatjanji untuk bertemu dengan Terdakwa sekira waktu dhuhur, dengan mengirimpesan WhatsApp diantaranya Tak terno rono mas nang bedak sampean,apane mak sirah / pasar ? (Saya antarkan mas ke toko kamu, sebelah manadari toko mak sirah ?)
    Setelah itu terjadi kesepakatan transaksi antaraTerdakwa dan Saksi Fandy dengan harga sebesar Rp.4.300.000, (empat jutatiga ratus ribu rupiah);> Kemudian setelah terjadi kesepakatan harga tersebut Saksi Fandy membuatjanji untuk bertemu dengan Terdakwa sekira waktu dhuhur, dengan mengirimpesan WhatsApp diantaranya Tak terno rono mas nang bedak sampean,apane mak sirah / pasar ? (Saya antarkan mas ke toko kamu, sebelah manadari toko mak sirah ?)
    /pasar (Saya antarkan kesana mas,ke warung.Bedak kamu, sebelah mana dengan warung mak sirah) lalu saya menjawabHalaman 16 dari 33 Putusan Pidana Nomor 202/Pid.B/2020/PN Lmjdalan ngidul, engkok sore opo beduk (jalan selatan, nanti sore apa dzuhur)lalu dijawab lek sampean beduk aku tak morono beduk (kalau kamu dzuhur,saya kesana dzuhur) lalu Terdakwa menjawab pola sek ono 2000 iki olehedodolan, nak ngono aku tak njupuk duwek disek (sebab masih ada2.000.000,00 hasil jualan, kalau begitu saya mau ambil
    /pasar (saya antarkan kesana mas,ke warung.Bedak kamu, sebelah mana dengan warung mak sirah) lalu Terdakwa menjawabdalan ngidul, engkok sore opo beduk (jalan selatan, nanti sore apa dzuhur) laludijawab saksi korban lek sampean beduk aku tak morono beduk (kalau kamudzuhur, saya kesana dzuhur) lalu Terdakwa menjawab pola sek ono 2000 ikiolehe dodolan, nak ngono aku tak njupuk duwek disek (sebab masih ada2.000.000,00 hasil jualan, kalau begitu saya mau ambil uang dulu), lalu sekiraHalaman 23 dari 33
    Bedak kamu, sebelah manadengan warung mak sirah) lalu Terdakwa menjawab dalan ngidul, engkok soreopo beduk (jalan selatan, nanti sore apa dzuhur) lalu dijawab saksi korban leksampean beduk aku tak morono beduk (kalau kamu dzuhur, saya kesana dzuhur)lalu Terdakwa menjawab pola sek ono 2000 iki olehe dodolan, nak ngono aku taknjupuk duwek disek (sebab masih ada 2.000.000,00 hasil jualan, kalau begitusaya mau ambil uang dulu), lalu sekira pukul 12.00 WIB, saksi korban bersamadengan teman saksi korban
Register : 08-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 250/Pdt.G/2022/PA.Kag
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • PUTUSANNomor 250/Pdt.G/2022/PA.KagrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun II RT.003 RW.003 Desa AwalTerusan Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OganKomering llir, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun
    Putusan Nomor 250/Pat.G/2022/PA.Kagdirumah orang tua Penggugat di Dusun Il RT.0O3 RW.003 Desa AwalTerusan Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir,sedangkan Tergugat sekarang barada di rumah sendiri di Jalan BendungRT.005 RW.002 Desa Manggis Kecamatan Bathin III Kabupaten Bungo Jambi, hingga sekarang telah berjalan 2 tahun 1 bulan dan sejak saat itusampai dengan sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah tidak salingperdulikan lagi sebagaimana layaknya suam1 istri;2.
    Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 242/09/VIII/2013, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir, tertanggal 15 Agustus 2013, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2. Bukti Saksi.1.
    Putusan Nomor 250/Pat.G/2022/PA.KagMenimbang, bahwa bukti P (Kutipan Akta Nikah Nomor242/09/VIII/2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering lIlir, tertanggal 15 Agustus2013) merupakan Akta otentik yang berdaya bukti sempurna dan mengikatyang memberi bukti Penggugat dengan Tergugat telah dan masih terikat dalamperkawinan sah yang tercatat Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering lIlir, dan telah sesuai dengan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri Sesuai dengan buktiKutipan Akta Nikah Nomor : 242/09/VIII/2013, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganHal. 11 dari 17 Hal. Putusan Nomor 250/Padt.G/2022/PA.KagKomering Ilir, tertanggal 15 Agustus 2013, dan dikaruniai 2 (dua) oranganak, yakni :Rosita dan Winda Anggraini;2.
Register : 24-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 548/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yangmenikah di Desa Serdang Menang, pada tanggal nikah, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor buku nikah,Tanggal nikah;Him. 1 dari 17 hlm. Putusan No. 0548/Pdt.G/2019/PA.Kag2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan,dan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;2.
    Putusan No. 0548/Pdt.G/2019/PA.KagBetung, Kecamatan Pampangan, Kabupaten Ogan Komering llir,sedangkan Tergugat sekarang bertempat tinggal di Dusun Il, DesaSerdang Menang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, hingga sekarang telah berjalan kurang lebih 2 tahun 8 bulantahun dan sejak saat itu sampai dengan sekarang Penggugat denganTergugat sudah tidak saling perdulikan lagi sebagaimana layaknya suamiistri;4.
    pernahhadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratGugatan Penggugat dengan register Nomor 0548/Pdt.G/2019/PA.Kag tanggal24 April 2019, di mana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPenggugat, sedang Tergugat tidak dapat didengar jawabannya, karena tidakhadir di persidangan;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil Gugatannya telahmengajukan bukti surat, yaitu Kutipan Akta Nikah Nomor buk nikah tanggalnikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah
    Putusan No. 0548/Pdt.G/2019/PA.KagNomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Kayuagung berwenangmemeriksa dan mengadili, serta memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah melangsungkanperkawinan secara hukum Islam dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llir, kKemudianmengajukan Gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan perselisihnan danpertengkaran secara terusmenerus dan tidak mungkin lagi untuk dirukunkan,sebagaimana maksud
    Putusan No. 0548/Pdt.G/2019/PA.KagMenimbang, bahwa berdasarkan Gugatan Penggugat yang diperkuatoleh bukti tertulis dan keterangan dua orang saksi Penggugat, Majelis Hakimmenemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat ikatan suami isterisah dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering llir; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis, namun belakangan ini sering terjadiperselisihan
Register : 09-02-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 99/Pdt.G/2015/PA.Kag
Tanggal 17 Juni 2015 — Penggugat vs Tergugat
114
  • mempelajarai berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 09 Februari 2015 dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung di bawah register perkaraNomor 0099/Pdt.G/2015/PA.KAG tanggal 09 Februari 2015 dengan alasan yang padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diPematang Kandis, Kecamatan Sirah
    Pulau Padang, Kabupaten Ogan KomeringIlir pada tanggal 18 Juni 1988, sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir Nomor 205/43/IX/1988 tanggal 20 Oktober1988;2 Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan, sedangkanTergugat menikah dengan Penggugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai;3.
    Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan surat gugatanPenggugat dengan register Nomor 0099/Pdt.G/2015/PA.KAG tanggal 9 Februari 2015,di mana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat, sedang Tergugattidak dapat didengar jawabannya, karena tidak hadir di persidangan;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telah mengajukan buktisurat, yaitu fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 205/43/IX/1988 tanggal 20 Oktober1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah
    Pasal 1 Huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, Pasal 49 Huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Kayuagungberwenang absolut memeriksa dan mengadili, serta memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah melangsungkan perkawinansecara hukum Islam dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan
    serta peraturan perundangan berlaku yangberhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah
Register : 18-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 15-10-2021
Putusan PN PADANG Nomor 153/Pid.Sus/2021/PN Pdg
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.MEILYA TRISNA, SH. MH
2.IRA YOLANDA, SH. MH
Terdakwa:
SUZILA Pgl. ZILA BINTI ARSAL
560
  • li>Uang sebanyak Rp 300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah);
  • Uang sebanyak Rp 259.500.000,- (dua ratus lima puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah);
  • 1 (satu) rangkap sebanyak 2 (dua) lembar rekening koran tahapan BCA nomor rekening 03431609 atas nama SUZILA;
  • 1 (satu) rangkap sebanyak 3 (tiga) lembar rekening koran tabungan BRI Britama Nomor Rekening 2115-01-010195-50-3 atas nama SUZILA;
  • Tanah Seluas 300 m2 sertifikat hak milik nomor 364 / Nagari Sungai Sirah
    Silaut, Surat Ukur tanggal 13 Maret 2020 Nomor 368 / Sungai Sirah Silaut / 2020 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI;
  • Tanah Seluas 300 m2 sertifikat hak milik nomor 363 / Nagari Sungai Sirah Silaut, Surat Ukur tanggal 13 Maret 2020 Nomor 367 / Sungai Sirah Silaut / 2020 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI;
  • Tanah Seluas 400 m2 sertifikat hak milik nomor 370 / Nagari Sungai Sirah Silaut, Surat Ukur tanggal 14 Juli 2020 Nomor 375 / Sungai Sirah Silaut / 2020 tercatat atas nama
Register : 18-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2666/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 24 September 2020 — PEMOHON VS TERMOHON
113
  • Pangaduan Heubeul, RT.03 /RW.11, Kelurahan Situ, Kecamatan Sumedang Utara,Kabupaten Sumedang 45323, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal, sebagai Pemohon;melawanHana Is Wanti Binti Otong Supriatna, Sumedang, 25 September 2001(umur 18 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Sirah Cipelang RT. 02 RW. 04, DesaCipamekar, Conggeang, Kab.
    Bahwa setelah menikah baik Pemohon maupun Termohon membinarumah di Dusun Sirah Cipelang, RT. 002 / RW. 004, DesaCipamekar, Kecamatan Conggeang, Kabupaten Sumedangdirumah kediaman milik Orang Tua Termohon;os Bahwa kehidupan tumah tangga antara Pemohon danTermohon' berjalan rukun sebagaimana pasangan yang barumembina rumah tangga yang hidup dalam rumah tangga yangharmonis, sehingga dari hasil pernikahan antara Pemohon denganTermohon sudah dikaruniai satu orang anak yang bemama FadhlanArkhan Faturahman
    Saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Paman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah suami istri yang sahdan membina rumah tangga di Dusun Sirah Cipelang RT. 02 RW.04, Desa Cipamekar, Conggeang, Kab.
Register : 02-12-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 937/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat vs Tergugat
108
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diDesa Belanti, pada tanggal 03 Desember 2014, yang tercatat pada KantorHalaman 1 dari20 Halaman Putusan Nomor 0937/Pdt.G/2016/PA.KAGUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, dengan Kutipan Akta NikahNomor 323/10/X1/2014, tanggal 05 Desember 2014;. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;.
    Penggugat tetap dengan gugatan dan benar posita 6 tapi Penggugattidak mengusir Tergugat melainkan Tergugat pulang sendiri;Bahwa, terhadap replik Penggugat tersebut Tergugat telah mengajukanduplik secara lisan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Tergugat tetap dengan jawaban;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukanbukti tertulis berupa:> Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 323/10X1/2014 tanggal 05 Desember2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah
    keberatanbercerai dengan Penggugat serta mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan, ditunjuk kepada halhalsebagaimana dicatat dalam berita acara sidang perkara ini dan merupakanbagian tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan telahmelangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah
    Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llir dan sekarangin) Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Kecamatan Sirah PulauPadang Kabupaten Ogan Komering llir, karena itu sejalan dengan yangdiamanatkan Pasal 84 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kayuagunguntuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah
    berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang KabupatenOgan Komering llir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada
Register : 17-06-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 15-03-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 365/Pdt.G/2014/PA.KAG
Tanggal 20 Agustus 2014 — Penggugat vs Tergugat
95
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16Juni 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungdengan Register Nomor 0365/Pdt.G/2014/PA.KAG tanggal 17 Juni 2014, telahmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah, yang menikah di Desa Serdang MenangKecamatan Sirah
    Pulau Padang Kabupaten OganKomering Ilir pada tanggal 04 Januari 2003yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OganKomering Ilir dengan Kutipan Akta NikahNomor 35/35/I/2003 tanggal 7 Januari 2003;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugatberstatus perawan, sedangkan Tergugat berstatusjejaka dan antara Penggugat dengan Tergugatbelum pernah bercerai;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Serdang
    bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugattidak dapat di dengar karena Tergugat tidak hadir di persidangan meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut, maka Majelis Hakim menganggapTergugat telah melepaskan hak jawabnya;Menimbang bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti surat berupa Fotocopy Kutipan Akta Nikahatas nama Penggugat dan Tergugat Nomor 35/35/I/2003 tanggal 7 Januari 2003yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah
    posita dan petitum gugatan Penggugat telahjelas menunjukkan tentang sengketa perkawinan (gugatan perceraian), danberdasarkan Pasal 49 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan keduanya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka sengketa perkawinan merupakan kewenangan absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, Penggugatberdomisili di Desa Serdang Menang Kecamatan Sirah