Ditemukan 817 data
6 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KHAERUL ANWARUDIN bin TAJUDIN) terhadap Penggugat (DASIRI binti SAMARI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
7 — 4
Nurkhozin bin Anwarudin;Menimbang, bahwa sehubungan kedua saksi tersebut bersediamemberi keterangan di depan sidang dan disumpah untuk menjadi saksi, sertatidak bertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku (vide Pasal 172Rbg., Junctis Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, danPasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975), maka secaraformil saksisaksi tersebut dapat diterima dan harus didengar keterangannya;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi tersebut, ternyata keduanyaadalah
54 — 8
saksiAbdul Rouf menghubungi terdakwa dengan menggunakan handphone08121823934, dengan maksud membeli narkotika jenis heroin/putauwpaket Rp. 100.000, lalu terdakwa mengatakan ada barangnya,kemudian saksi Abdul Rouf datang ke rumah terdakwa tersebut dialamattersebut diatas, selanjutnya terdakwa keluar dari rumahnya danmenyerahkan 1 (satu) paket narkotika jenis heroin/outaw kepada saksiAbdul Rouf, lalu saksi Abdul Rouf menyerahkan uang Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) kepada terdakwa ;e Bahwa setelah saksi Anwarudin
18 — 15
Bahwa, selama berpisah tempat tinggal antara Penggugat danTergugat sudah tidak saling pedulikan dan tidak pula saling mengunjungisatu dengan yang lainnya; Bahwa, selama ini pihak keluarga kedua belah pihak pernahberupaya untuk merukunkan dan mendamaikan Penggugat dan Tergugatkembali, akan tetapi Sampai dengan saat ini tidak berhasil;Ira Sri Anita binti Anwarudin, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Martadah Baru,RT. 06 RW. 02, Kelurahan Martadah
9 — 0
Anwarudin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ade Iryani binti Hadir) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4.
6 — 0
;Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan alatalat bukti dariPenggugat, selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan petitum Penggugat;Menimbang bahwa Penggugat dalam petitum angka 2 menuntut agarpengadilan menjatuhkan talak satu bagin sughra Tergugat (Anwarudin binKaryani) terhadap Penggugat (Siti Muatasaroh binti Mustakim) ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum angka 2 menuntut agarpengadilan menetapkan jatuhnya talak satu bain sughraa Tergugat atasPenggugat, akan dipertimbangkan lebih lanjut
6 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( EDI SUTRISNO bin SANTURJI) terhadap Penggugat ( WIDIYA SETIANINGSIH binti ANWARUDIN );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama
82 — 60
IBNU ANWARUDIN, S.H. ;Kesemuanya Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Advokat pada KantorHukum GLOBAL LAW FIRM, beralamatdi Lantai I, Lingga DharmaBuilding, Jl. Warung Buncit RayaNo. 17, Jakarta 12550, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 09Desember 2008, selanjutnya disebutSDA swe oe: eeneome o ooee PARA PENGGUGATLAWAN:1.
TRIADI TJANDRA KUSUMA, S.H. dan IBNU ANWARUDIN, S.H.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09 Desember2008, untuk Tergugat datang menghadap Kuasa MHukumnyabernama FRANSISCO V. PEREIRA, S.H., M.H. dan SUDARNA,S.H. berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 10 Tahun2009 tertanggal 19 Januari 2009 ;bahwa, atas Gugatan Penggugat' tersebut Pihak30Tergugat telah mengajukan Jawabannya pada persidangantanggal 3 Pebruari 2009, yang isinya sebagai berikutDALAM EKSEPSI :A.
10 — 0
Anwarudin ) ;
4. Menetapkan kedua anak Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama : 1. Fazeela Sazia Zayaan, perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 13 Oktober 2018, dan 2.
7 — 3
Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2.Memberi izin kepada Pemohon (ANWARUDIN bin NAIH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RIKA AGUSTINA binti MULYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
3.Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
3.1. Mut'ah berupa uang sebesar Rp. ......................,00(.................................)
9 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sihabudin bin Slamet Samdani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitriana binti Anwarudin) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali
10 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek:
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dadi Sujadi bin Anwarudin) terhadap Penggugat (Wahyuni binti Tukiyo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah
51 — 14
pingsan baru paraterdakwa perdgi ;Atas perlakuan para terdakwa terhadap saksi sudah saksi maafkan ;Bahwa saksi kenal dengan barang bukti berupa helm adalah barang yang dipakai oleh terdakwa untuk memukul saksi ;Saksi tidak menaruh dendam dengan para terdakwa dan saksi sudahmemafkan para terdakwa ;Bahwa biaya untuk pengobatan habis Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut para terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan ;Saksi ke V; YUNI YUSTINA binti ANWARUDIN
Danmendorong, memukul dsb adalah bentuk bentuk dari perobuatan penganiayaan ;Dengan demikian unsur Melakukan penganiayaan terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum ;Ad.3. : Unsur Mengakibatkan rasa sakit atau lukaMenimbang bahwa, dari fakta yang terungkap dalam persidanganberdasarkan alat alat bukti berupa keterangan para saksi, yaitu saksi SURITNOBin WARSONI, saksi YUNI YUSTINA Binti ANWARUDIN, saksi WAHID MUJIONOBin UDA SEMITA (Alm), saksi MISRON Bin TARYAONO, SUHONO BinMINARJO, saksi BASIRUN
Terbanding/Tergugat I : Perseroan Terbatas PT. PERTAMINA
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Daerah Kabupaten Serang
Terbanding/Tergugat III : Perseroan Terbatas PT. ELNUSA
Terbanding/Tergugat IV : Perseoran Terbatas PT. ELNUSA FABRIKASI KONTRUKSI
Terbanding/Tergugat V : Perseoran Terbatas PT. ELNUSA BSD
Terbanding/Tergugat VI : Badan Pertanahan Nasional, Cq. Kantor Pertanahan Serang
Terbanding/Tergugat VII : Badan Pertanahan Nasional, Cq. Kantor Pertanahan Kotamadya Cilegon
Terbanding/Tergugat VIII : Ijah binti M. Jasir
Terbanding/Tergugat IX : Nani Umani binti M. Jasir
Terbanding/Tergugat X : Syamsudin bin M. Jasir
Terbanding/Tergugat XI : Juhri bin M. Jasir
Terbanding/Tergugat XII : Jamaliah binti M. Jasir
Terbanding/Tergugat XIII : Misjaya bin M. Jasir
Terbanding/Tergugat XIV : Jamaludin bin M. Jasir
Terbanding/Tergugat XV : Dayat bin M. Jasir
Terbanding/Tergugat XVI : Verawat
198 — 89
Nama Ahmad Anwarudin Bin Sueb, Umur 32 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, Alamat di Kp. Janjung Sawah RT. 007/003, DesaPakuncen, Kecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang.Halaman 3 dari 105 Putusan Nomor 52/PDT/2021/PT BTNSelanjutnya disebut sebgai Penggugat VI7. Nama Rohman Bin Sarmin. Umur 72 Tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Alamat di Kp. Kedungingas RT. 012/005, Desa Pakuncen,Kecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang. Selanjutnya disebut sebgalPenggugat VII8. Nama Mastur Bin Sarmin.
Tanjung Sawah, Desa Pakuncen, Kecamatan Bojonegara,Kabupaten Serang, Provinsi Banten, dari hasil pernikahan Sueb bin Sarmindengan Seliyah, lahir tujuh orang anak yaitu : Syahrudin bin Sueb Santawi bin Sueb Aliyudin bin Sueb Samlawi bin SuebHalaman 18 dari 105 Putusan Nomor 52/PDT/2021/PT BTN Haerudji bin Sueb Titin Suryati binti Sueb Ahmad Anwarudin bin SuebDan pada hari Jumat tanggal 27 Mei 2005 Sueb bin Sarmin telahmeninggal dunia.
Anak Anak Almarhum SUEB bin SARMINSYAHRUDIN bin SUEBSANTAWI bin SUEBAIlYUDIN bin SUEBSAMLAWI bin SUEBHAERUJI bin SUEBTITIN SURYATI binti SUEBAHMAD ANWARUDIN bin SUEB7. ROHMAN bin SARMIN8. MASTUR bin SARMIN. Anak Anak Almarhum KAMINSANUDIN bin KAMINSAHLANI bin KAMINSARAH binti KAMIN10. Anak Almarhum MUHAMAD SARURIA. ARTABILI bin MUHAMAD SARURI ALMARHUM, AnakAnaknya:SYAIFULLAH bin ARTABILINAIMAH binti ARTABILIA. SYAFRUDIN bin ARTABILI11.
NimanHalaman 36 dari 105 Putusan Nomor 52/PDT/2021/PT BTNNama:Nama:Nama:Nama:Nama:Nama:Jamani bin NimanHadawiyah binti NimanNuriah binti NimanSapturi binti NimanHadrati binti NimanSunati binti NimanHAMSARI bin NIMAN ALMARHUM, anakanaknya :NamaNamaNama: Sahyudin bin Hamsari: Sodikin bin Hamsari: Hodijah binti Hamsari4.6 ANAK ANAK ALMARHUM SUEB BIN SARMINNama :Nama :Nama :Nama :Nama :Nama :NamaSyahrudin bin SuebSantawi bin SuebAliyudin bin SuebSamlawi bin SuebHaeruji bin SuebTitin Suryati binti Sueb: Ahmad Anwarudin
Arniyati bin Sarmidi,Juhriyah bin Sarmidi, Juprodi bin Sarmidi, Sanudin binKamin,Sahlani bin Kamin, Sarah bin Kamin, Selamah bin Kawi,Sarbanah bin Kawi, Hasanudin bin Robidin, Harjanah bin Robidin,Rohudin bin Robidin, Hamsari bin Niman, Saptuah bin Niman,Jamani bin Niman, Hadawiyah bin Niman, Nuri'ah bin Niman,Sapturi bin Niman, Hadrati bin Niman, Sunarti bin Niman,Syahrudin bin Sueb, Santawi bin Sueb, Santawibin Sueb, Aliyudinbin Sueb, Samlawi bin Sueb,Haerudji bin Sueb, Titin Suryati binSueb, Ahmad Anwarudin
DWI NURUL FATONAH, SH
Terdakwa:
HANAPI Als NOPI Bin MAT ALI
26 — 12
Edi Anarius Bin Anwarudin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan saksi dalam BAPadalah benar;Bahwa pada hari jumat tanggal 18 september 2015 sekitar jam 01.00 wibdiareal persawahan Kampung Karang Agung, Kecamatan BlambanganUmpu, Kabupaten Way Kanan, telah terjadi pencurian hewan sapi;Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa tersebut adalah saksisendiri;Bahwa sebelumnya saksi tidak pernah mengetahui siapa yang telahmelakukan pencurian
10 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Teguh Eka Permana bin Teguh Djuandi) terhadap Penggugat (Irma Yusnita binti Anwarudin);
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN
16 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anwarudin binAsmail) dengan Pemohon II (Sutinah binti Sarbini) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Juni 2006 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanSerpong, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatatkan dalam BukuPendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;4.
10 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Ahmad Jafarudin Bin Slamet Anwarudin) terhadap Penggugat ( Ika Utami Binti Suyono );
4.
14 — 8
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ANWARUDIN bin NURHADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IKA JATNIKA binti A.
HOTMAIDA,SH.
Terdakwa:
ABDUL KADIR AFIUDIN ALIAS ABU THALHA
204 — 153
Membebankan biaya perkara kepada Negara;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa ABDUL KADIR AFIUDIN Alias ABU THALHA bersamadengan MUHAMAD ALFI ALMALIK AHSAN Alias ALFI Alias AHSAN AliasMALIK Alias ABU KENZO Bin BURHANUSAIIN QODIR, WAHYU BUDINUGRAHA Alias WAHYU Alias IBNU DASRI Alias APOCALYPSE Bin DASRIWIGANDA (Alm), MUHAMMAD IRFAN ALlas IRFAN Bin ANWARUDIN (dalampenuntutan terpisah), pada hari,
5 Tahun 2018 tentang Perubahan atas UU No. 15 Tahun 2003tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang No. 1Tahun 2002 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Terorisme menjadi UndangUndang.A T A UKEDUA:Bahwa terdakwa ABDUL KADIR AFIUDIN Alias ABU THALHA bersamadengan MUHAMAD ALFI ALMALIK AHSAN Alias ALFI Alias AHSAN AliasMALIK Alias ABU KENZO Bin BURHANUSAIIN QODIR, WAHYU BUDINUGRAHA Alias WAHYU Alias IBNU DASRI Alias APOCALYPSE Bin DASRIWIGANDA (Alm), MUHAMMAD IRFAN ALlas IRFAN Bin ANWARUDIN
Utr.Caracara apraktis teknik beladiri menggunakan senjata secara praktis,pembuatan bom dan untuk memberikan semangat dalam beramaliyah.Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar;Saksi MUHAMMAD IRFAN alias IRFAN Bin ANWARUDIN, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa keterangan saksi dalam BAP Penyidik sudah benar adanya;Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini sebagai saksi dalamtindak pidana Terorisme yang