PANI yang tinggal di JI. Handil Kandangan DesaKayu Bawang Kec. Gambut Kab. Banjar, akan tetapi Sdr. PANI sudah tidakberada dirumahnya setelah petugas meminta terdakwa untuk menunjukkanrumah Sdr. PANI tersebut. Kemudian petugas menanyakan ijin kepemilikansabusabu tersebut namun terdakwa tidak memilikinya selanjutnya terdakwabeserta barang bukti diamankan untuk dilakukan pemeriksaan.

BukitIndah, pada tanggal 27 April 2016 dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il, yang bernama Usman yang diwakilkan kepada Ustadz AbdulMajid, yang disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama Miandan Pani dan maharnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) tunai;Hal. 1 dari 12 hal. Pen. No. 0105/Pdt.P/2017/PA.TPI2. Bahwa saat perikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;3.

memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah ibukandungnya, dan Pemohon II adalah menantu saksi; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II sejak Pemohon Il,melamar anak saksi sebagai Suaminya; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri,menikah pada tanggal 27 April 2016, pernikahan tersebut dilangsungkandengab wali nikah ayah kandung Pemohon Il, diwakilkan kepada ustadzAbdul Majid, sedangkan saksinya bernama Mian dan Pani

memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah adik ipar saksi,sedangkan Pemohon II adalah sebagai kakak kandungnya; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak melamar anak saksisebagai isterinya; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri,menikah pada tanggal 27 April 2016, pernikahan tersebut dilangsungkandengab wali nikah ayah kandung Pemohon Il, diwakilkan kepada ustadzAbdul Majid, sedangkan saksinya bernama Mian dan Pani

No. 0105/Pdt.P/2017/PA.TPIsebagaimana tersebut di atas serta dua orang saksi, yakni Mian dan Pani, yangmasingmasing telah memberikan keterangannya dibawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1 dan P.2 terbukti bahwaPemohon dan Pemohon II beragama Islam dan bertempat tinggal di wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Tanjungpinang, oleh karena itu sesuai denganketentuan Pasal 63 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telahdiubah

No. 0105/Pdt.P/2017/PA.TPIw Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Mian dan Pani; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat hubungandarah/nasab, semenda, maupun sesusuan; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suamiisteri (badaddukhul) bertempat tinggal di KelurahanToapaya Asri, Kecamatan Toapaya, Kabupaten Bintan dan telah dikaruniaiseorang anak; Bahwa, selama menjalani kehidupan rumah tangga bersama, masyarakatsetempat

Saksi DEVImengatakan TATAK...ADE KE BAHAN, ADE BIAK MINTA CARIKANBAHAN SETENGAH, NGASI UANG ENAM RATUS lalu terdakwamenjawab AKU CARIKAN DOLOK LAH, yang kemudian Saksi DEVISUSANTO Als ADEV Bin SUDIRMAN mamberikan uang Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) kepada terdakwa,Kemudian terdakwa menuju kerumah Sdr.PARNI Als PANI diDs.Sempalai Kec.Tebas Kab.Sambas dengan tujuan mambeli barangNarkotika jenis shabu, saat itu terdakwa membeli barang narkotika jenisshabu dengan Sdr.PARNI Als PANI ukuran 12 (Setengah

) Gram/Jhie, saatitu juga Sdr.PARNI Als PANI ada memberikan terdakwa barang 1 (satu)paket plastik klip transparan yang berisikan butiran kristal putih yangdiduga narkotika jenis shabu ukuran %2 (Setengah) Gram/Jhie, terdakwamemberikan uang Rp.500.000.

Yang kemudian terdakwa pun ada membelibarang narkotika jenis shabu dengan Sdr.PARNI Als PANI di Ds.SempalaiKec.Tebas berupa 1 (satu) paket plastik klip transparan yang berisikanbutiran kristal putih yang diduga narkotika jenis shabu ukuran 1% (setengah)gram/Jhie dengan harga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).

laluterdakwa menjawab AKU CARIKAN DOLOK LAH, yang kemudian saksiDEVI SUSANTO Als ADEV Bin SUDIRMAN ada mamberikan uangRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepada terdakwa, dan tersangkapunmenerima uang Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) tersebut, lalukemudian terdakwa ada pergi kerumah Sdr.PARNI Als PANI di Ds.SempalaiKec.Tebas Kab.Sambas dengan tujuan mambeli barang Narkotika jenisshabu, saat itu terdakwa membeli barang narkotika jenis shabu denganSdr.PARNI Als PANI ukuran % (Setengah) Gram/Jhie

di Ds.SempalaiKec.Tebas Kab.Sambas dengan tujuan mambeli barang Narkotika jenisshabu, saat itu terdakwa membeli barang narkotika jenis shabu denganSdr.PARNI Als PANI ukuran % (Setengah) Gram/Jhie, saat itu jugaSdr.PARNI Als PANI ada memberikan terdakwa barang 1 (satu) paketplastik klip transparan yang berisikan butiran kristal putin yang diduganarkotika jenis shabu ukuran % (Setengah) Gram/Jhie, terdakwamemberikan uang Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), Selanjutnyasekira jam 19.00 Wib terdakwa

Ispani Als Pani Bin Iskandar tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primer;
2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa I. Yulianto Als Juli Bin Iskandar dan Terdakwa II.

Ispani Als Pani Bin Iskandar tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan atau Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsider;
4.

2.Ayu Soraya Putri, S.H
Terdakwa:
1.Yulianto alias Juli bin Iskandar
2.Ispani alias Pani bin Iskandar

Sambas ke kantorPolsek Teluk Keramat, yang sebelumnya sepeda motor tersebut ditemukanoleh warga Desa Simpang Empat pada saat sepeda motor tersebutdigunakan oleh Saksi;Bahwa warga Desa Simpang Empat mengamankan 1 (satu) unit sepedamotor merk YAMAHA warna hitam list biru yang Saksi ketahui yaitu bernamaSaksi PANI dan Sdr.

Sambas;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 20 September 2019, sekirapukul 00.20 Wib, Saksi meminjam sepeda motor tersebut dari Terdakwadengan tujuan untuk membeli minuman es di Pasar Desa Simpang Empat,setioba Saksi berada di sebuah warung yang berada di pasar Desa SimpangEmpat, Saksi dihampiri oleh Saksi PANI dan Sdr.

INDRA beserta sekira 20(dua puluh) warga Desa Simpang Empat lainnya yang tidak Saksi ketahuiidentitasnya;Bahwa selanjutnya Saksi PANI menanyakan kepada Saksi Sepeda motormilik Siapa yang kamu gunakan ?

, Saksi menjawab sepeda motor tersebutSaksi pinjam dari Seseorang yang bernama Terdakwa HERI, kemudian Saksimelihat Saksi PANI melakukan pengecekan terhadap identititas dari sepedamotor tersebut yang saat itu Saksi gunakan, seketika itu juga Saksi PANImenerangkan kepada Saksi bahwa sepeda motor yang gunakan tersebutmerupakan sepeda motor milik adik sepupu Saksi PANI yang hilang;Halaman 6 dari 30 Putusan Nomor 281/Pid.B/2019/PN SbsBahwa selanjutnya Saksi PANI menanyakan kepada Saksi keberadaanterdakwa

adiksepupu Saksi PANI yang telah mengalami kehilangan;Bahwa saksi tidak mengenali identitas adik sepupu Saksi PANI yangmengalami kehilangan sepeda motor tersebut serta tidak mengetahuiperistiwa terjadinya kehilangan 1 (Satu) unit sepeda motor merk YAMAHA,warna hitam list biru yang dialami oleh adik sepupu Saksi PANI tersebut;Bahwa sepengetahuan Saksi sepeda motor tersebut dengan ciriciri fisik yaitusepeda motor merk YAMAHA, warna hitam list biru, terdapat anak kunci,selanjutnya tanda nomor polisi

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pani Arisman bin Mimid) dengan Pemohon II (Maryati binti Kandi) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Januari 2014 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongsoang Kabupaten Bandung;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah

Oleh karenanya Pemohon 1dan Pemohon 2 memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaSoreang untuk menetapkan/ menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon 1 (Pani Arisman Bin Mimid) dengan Pemohon 2(Maryati Binti Kandi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2014dengan segala akibat hukumnya;6.

Menyatakan sah perikahan antara Pemohon (Pani Arisman bin Mimid)dengan Pemohon II, (Maryati binti Kandi) yang dilaksanakan pada tanggal15 Januari 2014 di hadapan Pegawai Pencatat Nikanh KUA KecamatanBojongsoang Kabupaten Bandung;3.

SURAT1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pani Arisman (Pemohon 1!)NIK 3273101104930004 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung Tanggal 5 Mei 2016yang telah di nazzegelen dengan bermaterai cukup, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, kemudian Ketua Majelis memberitanggal dan paraf, lalu diberi kode P.1;.

Bahwa Pemohon dalam data kependudukan tercatat dan tertulis dengannama Pani Arisman sementara Pemohon II tercatat dan tertulis dengannama Maryati;b. Bahwa pernikahan Para Pemohon telah memenuhi rukun nikah, terbuktisaat menikah telah ada : Calon Mempelai Pria, Calon Mempelai Wanita,Wali Nikah, Dua Orang Saksi dan ljab Qabul. Yang demikian itu ternyataHalaman 13 dari 19 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pani Arisman bin Mimid)dengan Pemohon Il (Maryati binti Kandi) yang dilangsungkan padatanggal 15 Januari 2014 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojongsoang Kabupaten Bandung;3.

Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut Agama Islam, dengan walinikah adalah Rudi bin Pahrolozi (ayah kandung) Pemohon Il, dengan maharberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah yang masingmasing bernama Abdurahim bin Abdul Pani danJohari bin Jon;.

Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa saksi mengetahui akad pernikahan Pemohon denganPemohonIl dilaksanakan di Desa Lampur Kecamatan Sungai Selan KabupatenBangka Tengah hari Rabu, tanggal 23 Desember 2015, menurut AgamaIslam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Rudi binPahrolozi dengan mahar berupa seperangkat alat solat dan disaksikanoleh dua orang saksi nikah yang masingmasing bernama Abdurahim binAbdul Pani

Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa saksi mengetahui akad pernikahan Pemohon denganPemohonIl dilaksanakan di Desa Lampur Kecamatan Sungai Selan KabupatenBangka Tengah hari Rabu, tanggal 23 Desember 2015, menurut AgamaIslam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Rudi binPahrolozi dengan mahar berupa seperangkat alat solat dan disaksikanoleh dua orang saksi nikah yang masingmasing bernama Abdurahim binAbdul Pani

Pdt.P/2020/PA.Sglt.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon II yang pada pokoknya telah menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II adalah suami istri, yang menikah di Desa Lampur KecamatanSungai Selan Kabupaten Bangka Tengah hari Rabu, tanggal 23 Desember2015, menurut Agama Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Rudi bin Pahrolozi dengan mahar berupa seperangkat alat solat dandisaksikan oleh dua orang saksi nikah yang masingmasing bernamaAbdurahim bin Abdul Pani

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, yang menikahmenurut Agama Islam, yang menikah di hari Rabu, tanggal 23 Desember2015, menurut Agama Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Rudi bin Pahrolozi dengan mahar berupa seperangkat alat solatdan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yang masingmasing bernamaAbdurahim bin Abdul Pani dan Johari bin Jon, namun perkawinantersebut belum pernah dicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Selan Kabupaten

Barat atau setidaktidaknya pada tempat yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kuala Tungkal berwenang memeriksaserta mengadili perkara ini, Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Juli 2011 sekitar pukul 13.00 WIBTerdakwa bersamasama dengan Padli Alias Anton, Pani

dan Yusuf(penuntutan dilakukan terpisah) janjian untuk bertemu di belakangGudang Acuang yang terletak di Jalan Sri Soedewi, Kelurahan TungkalHarapan, Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat,sekitar pukul 14.00 WIB Terdakwa tiba terlebih dahulu di tempat tersebutdan tidak lama kemudian datang Pani dan Padli (penuntutan dilakukanterpisah) bersamasama dengan Yusuf (penuntutan dilakukan terpisah).Selanjutnya Padli (penuntutan dilakukan terpisah) mengeluarkan 1 (satu)paket Narkotika jenis

Daun Ganja kering dibagi menjadi 4 (empat)linting Narkotika jenis DaunGanja kering lalu dibagikan masingmasing 1 (satu) linting secara gratiskepada Terdakwa, Pani, Yusuf (penuntutan dilakukan terpisah) untuk dipergunakanbersamasama dengan cara salah satu ujung lintingan Daun Ganja kering tersebutdibakar dengan menggunakan korek api kemudian pada ujung lainnya disedotdengan menggunakan mulut hingga mengeluarkan asap, lalu asap yang dihasilkanmasuk ke dalam mulut selayaknya seperti orang sedang merokok

sampai habis,sedangkan (satu) paket Narkotika jenis Daun Ganja yang lebih kecil seberat 3,53(tiga koma lima puluh tiga) gram oleh Padli (penuntutan dilakukan terpisah) dijualkepada Terdakwa dengan harga Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) ;e Bahwa setelah Terdakwa, Pani, Padli dan Yusuf (penuntutan dilakukanterpisah) selesai memakai Narkotika jenis Daun Ganja kering tersebutdan tidak lama kemudian datang saksi Fitriyadi menemui Pani(penuntutan dilakukan terpisah) yang tujuan untuk meminjam motornya

, Padli dan Yusuf (penuntutan dilakukanterpisah) selesait memakai Narkotika jenis Daun Ganja kering tersebutdan tidak lama kemudian datang saksi Fitriyadi menemui Pani(penuntutan dilakukan terpisah) yang tujuan untuk meminjam motornya,kemudian Padli dan Yusuf (penuntutan dilakukan terpisah) membelirokok dan minuman di warung depan yang berada di seberang GudangHal. 5 dari 21 hal.

Bahwa Terdakwa ditangkap karena diduga mengedarkan narkotika jenissabu;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa setelah ada informasi darimasyarakat bahwa seorang lakilaki bernama Tomi yang sebelumnya sudahmenjadi target operasi anggota kepolisian dan identitasnya sudah Saksiketahui sebagai pengedar narkotika jenis sabu berada disekitar pasarKecamatan Parit Tiga Kabupaten Bangka Barat, setelah mendapat informasitersebut lalu Saksi bersama Saksi Abang Nur Bahar, Bripka Budi Prasetyo,dan Briptu Abizar Pani

mencari keberadaan Terdakwa dan mendapatkaninformasi bahwa Terdakwa sedang berada di Penginapan Sederhanaberalamat di Dusun Bukit Lintang Desa Puput Kecamatan Parit TigaKabupaten Bangka Barat kemudian Saksi bersama Saksi Abang Nur Bahar,Bripka Budi Prasetyo, dan Briptu Abizar Pani mendatangi PenginapanSederhana.

mencari keberadaan Terdakwa dan mendapatkaninformasi bahwa Terdakwa sedang berada di Penginapan Sederhanaberalamat di Dusun Bukit Lintang Desa Puput Kecamatan Parit TigaKabupaten Bangka Barat kemudian Saksi bersama Saksi Saksi Reagan,Bripka Budi Prasetyo, dan Briptu Abizar Pani mendatangi PenginapanSederhana.

mencari keberadaan Terdakwa dan mendapatkan informasi bahwaTerdakwa sedang berada di Penginapan Sederhana beralamat di Dusun BukitLintang Desa Puput Kecamatan Parit Tiga Kabupaten Bangka Barat kemudianSaksi Ragen bersama Saksi Abang Nur Bahar, Bripbka Budi Prasetyo, danBriptu Abizar Pani mendatangi Penginapan Sederhana.

mencari keberadaan Terdakwa dan mendapatkan informasi bahwaTerdakwa sedang berada di Penginapan Sederhana beralamat di Dusun BukitLintang Desa Puput Kecamatan Parit Tiga Kabupaten Bangka Barat kemudianSaksi Ragen bersama Saksi Abang Nur Bahar, Bripka Budi Prasetyo, danBriptu Abizar Pani mendatangi Penginapan Sederhana.

Rangga Pani Alias Malli Bin Pakkawaru, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan mati sebagaimana dalam dakwaan kedua primer;

2.PUTERI DWI WULANDARI K,S.H
3.PRASTI ADI PRATAMA, SH
Terdakwa:
RANGGA PANI Alias MALLI Bin PAKKAWARU

Bahwa Terdakwa menyerahkan hasil rekapan dan uang hasil permainan judijenis kupon putih tersebut kepada ELNINA DIARIN Als MAMA PANI.

Saksi ELNINA DIARIN Als MAMA PANI Bin DEPRIT D. GINTER,memberikan keterangan di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2016 sekira pukul 11.00WIB di jalan Mendawai no. 03 Kel.

dari masyarakat, saksi melihat seorang lakiHalaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 217/Pid.B/2016/PN Piklaki yang sedang duduk di lantai rumahnya sambil menulis, saksi segeramenghampirinya dan lalu menginterogasinya ternyata memang benarTerdakwa sedang merekap nomor pesanan pembeli dengan caramerekap angka tebakan pembeli dengan ditulis di kertas rekapankemudian rekapan dan uang hasil penjualan judi yang terkumpul daripembeli disetorkan kepada atau dikumpulkan kepada saksi Elnina DiarinAls Mama Pani

kertas tembakan warna merah, 2 (dua) lembar rekapanwarna hijau, 2 (dua) lembar rekapan warna putih, 1 (Satu) buah kalkulator;Bahwa Terdakwa menjual kupon putih tersebut baru 2 (dua) hari sebelumditangkap oleh pihak Kepolisian;Bahwa yang menjadi alasan Terdakwa melakukan perjudian kupon putihtersebut karena Terdakwa tidak ada pekerjaan lain;Halaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 217/Pid.B/2016/PN Pik Bahwa untuk melakukan penjualan judi kupon putih tersebut, Terdakwasendiri yang meminta ke Mama Pani

Wowor dan saksi Nopriady Natha berangkatuntuk mengintai rumah pelaku yang informasinya didapat dari masyarakat,dan melihat seorang laki laki yang sedang duduk di lantai rumahnya sambilmenulis dan ternyata memang benar Terdakwa sedang merekap nomorpesanan pembeli dengan cara merekap angka tebakan pembeli dengan ditulis di kertas rekapan kemudian rekapan dan uang hasil penjualan judiyang terkumpul dari pembeli disetorkan kepada atau dikumpulkan kepadasaksi Elnina Diarin Als Mama Pani Als Mama Sandi

Labuhan batu tersebut dan setibanya disitu AnakARIM RAMADANU alias DANU bertemu dengan PANI (Dpo), kemudianAnak ARIM RAMADANU alias DANU dan PANI berbincangbincangdihalaman sekolah SD tersebut, dan sekira pukul 23.00 wib PANI berkatamau kau dek beli buah.? (buah = narkotika jenis sabu)*, kKemudian AnakARIM RAMADANU alias DANU berkata berapa bang.?

, kemudian PANImenjawab 100 aja kau bayar sini (100 = Rp. 100.000, (Seratu seriburupiah)*, kKemudian Anak ARIM RAMADANU alias DANU mengambil uangAnak ARIM RAMADANU alias DANU dari kantong celana sebesar Rp.100.000, (Seratu seribu rupiah), kemudian Anak ARIM RAMADANU aliasHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Pidana Nomor 34/Pid.SusAnak/2019/PT MDNDANU menyerahkannya kepada PANI, kemudian setelah PANI menerimauang tersebut PANI menyerahkan 1 (satu) bungkus plastic klip berisinarkotika jenis sabu kepada

Menyatakan Terdakwa MOHAMAD FADILAH Bin PANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan perkosaan

Menyatakan Terdakwa MOHAMAD FADILAH Bin PANI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan perkosaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan (enam) Bulan ;3. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suradi Bin Sayuti) dengan Pemohon II (Juhaeni Binti Atim Pani) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2005 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten

Pasir Jati di RT/RW008/002 Desa Panyabrangan Kecamatan Cikeusal Kabupaten,selanjutnya disebut Pemohon ;Juhaeni Binti Atim Pani, umur 38 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suradi Bin Sayuti) denganPemohon II (Juhaeni Binti Atim Pani) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikeusal, pada tanggal 01 Januari 2005;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604191908790001 atas namaSuradi Bin Sayuti sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20171103 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3172055710800003 atasnama Juhaeni Binti Atim Pani sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20150610, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateralcukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P

PasirHal. 3 dari 10, Penetapan No. 824/Pdt.P/2019/PA.SrgManggu di RT/RW 006/002 Desa Dahu Kecamatan Cikeusal KabupatenSerang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSuradi Bin Sayuti dan Pemohon II bernama Juhaeni Binti Atim Pani

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suradi Bin Sayuti) denganPemohon II (Juhaeni Binti Atim Pani) yang dilaksanakan pada tanggal 01Januari 2005 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 9 dari 10, Penetapan No. 824/Pdt.P/2019/PA.SrgKecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Bahwa selanjutnya atas perintah pimpinan Serka Syaiful Hakim(Saksi Il) bersama Serka Rizky dan Serka Utep Gugun Gunawan(Saksi I) melakukan pencarian ke rumah Sdri Neng Pani di Ciwidey,dan didapatkan informasidari Sdri Neng Pani semennjak melahirkananak dari Terdakwa selanjutnya Terdakwa tidak pernah datang lagidan Sdri Neng Pani tidak mengetahui keberadaan Terdakwa.5.

Bahwa benar pada tanggal 29 Juli 2019 saat pengecekan apel pagiTerdakwa tidak hadir tanpa keterangan kemudian pada tanggal 31Juli 2019 Lettu Chb Halim (Danton Hub) bersama Praka Damanhurimelakukan pencarian ke rumah orang tua Terdakwa di CimenyanBandung dan diketahui dari orang tua jika Terdakwa telah menikahsiri dengan sdri Neng Pani.4.

Bahwa benar selanjutnya atas perintah pimpinan Serka Syaiful Hakim(Saksi Il) bersama Serka Rizky dan Serka Utep Gugun Gunawan(Saksi I) melakukan pencarian ke rumah Sdri Neng Pani di Ciwidey,dan didapatkan informasidari Sdri Neng Pani semennjak melahirkananak dari Terdakwa selanjutnya Terdakwa tidak pernah datang lagidan Sdri Neng Pani tidak mengetahui keberadaan Terdakwa.5.

Bahwa benar pada tanggal 29 Juli 2019 saat pengecekan apelpagi Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan kemudian pada tanggal 31Juli 2019 Lettu Chb Halim (Danton Hub) bersama Praka Damanhurimelakukan pencarian ke rumah orang tua Terdakwa di CimenyanBandung dan diketahui dari orang tua jika Terdakwa telah menikah siridengan sdri Neng Pani.2.

Bahwa benar selanjutnya atas perintah pimpinan Serka SyaifulHakim (Saksi Il) bersama Serka Rizky dan Serka Utep Gugun Gunawan(Saksi 1) melakukan pencarian ke rumah Sdri Neng Pani di Ciwidey, dandidapatkan informasidari Sdri Neng Pani semennjak melahirkan anak dariTerdakwa selanjutnya Terdakwa tidak pernah datang lagi dan Sdri NengPani tidak mengetahui keberadaan Terdakwa.3.

Bahwa Pemohon bernama PEMOHON dan Termohon' bernamaTERMOHON ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah sekitartahun 2001 ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Termohon kemudian pindah dikediaman bersama selama kuranglebin 12 tahun, semula dalam keadaan harmonis dan dikaruniai 2 anak,namun sejak kemudian antara Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran yang terusmenerus disebabkan Termohon berhubungancinta dengan lakilaki lain bernama Pani

Pemohon bernama PEMOHON dan Termohon ' bernamaTERMOHON ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah sekitartahun 2001 ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Termohon kemudian pindah dikediaman bersama selama kuranglebin 12 tahun, semula dalam keadaan harmonis dan dikaruniai 2 anak,namun sejak kemudian antara Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran yang terusmenerus disebabkan Termohon berhubungancinta dengan lakilaki lain bernama Pani

Oleh sebab itu mempunyai hubungan hukum dalamperkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan cerai didasarkan atas alasanalasan yang pada pokoknya, bahwa :1.Pemohon dan Termohon sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah Termohon berhubungan cinta dengan lakilaki lainbernama Pani ;2.

dinilai sebagai alat bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti bukti tersebut di atas, maka telah di peroleh fakta yangnyata menurut hukum, bahwa :e Rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon yang semula dalamkeadaan rukun dan bahagia, akan tetapi pada akhirnya terjadi perselisihandan percekcokan yang berkepanjangan ;e Perselisihan dan pertengkaran tersebut, disebabkan karena Termohonberhubungan cinta dengan lakilaki lain bernama Pani

Pani Kerto Dikromo, umur 84 tahun, Agama Islam, Pekerjaan, TidakBekerja, Pendidikan SD, Tempat Kediaman DukuhNglawu RT 01/RW 02, Desa Telukan, Kec.

Pani ) telah melangsungkan pernikahan pada26 Agustus 1951 dengan seorang laki laki bernama Sadikoen (Alm ),tercatat di KUA Kecamata Grogol, Kabupaten Sukoharjo, dengannomor Akta Nikah : 341/1951.2.

Menetapkan sah perkawinan antara pemohon ( Pani ) denganSadikoen, yang dilaksanakan pada tanggal 26 Agustus 1951denganmaskawin berupa uang sebesar Rp.5, ( Lima Rupiah ) dibayartunai;3.

AlQuran Surat AnNisa ayat 11,Para Tergugat dan ibu kandung Para Tergugat yaitu Ibu Pani (Paniem)yang disebut oleh Para Penggugat bahwa Ibu Pani telahmeninggal dunia (padahal masih segar bugar) berhak ditetapkansebagai ahli waris dan berhak pula mendapatkan pembagianharta warisan peninggalan alm. Redjosuwito alias Tumijem.

Bahwa mencermati point 3 petitum gugatan Para Penggugat yangmenyebut bahwa ibu kandung Para Tergugat yaitu Pani aliasPaniyem telah meninggal dunia adalah merupakan kebohonganyang fatal, karena saat ini Ibu Pani alias Paniyem masih hidup segarbugar, dan menurut Pasal 180 KHI berhak mendapatkan 1/8 bagianharta warisan peninggalan alm. Redjosuwito alias Tumijem yaitubarang sengketa yang tercantum dalam Leter C. 548/DesaRandusari.

/bu kandung Para Tergugat yaitu Pani aliasPaniyem telah meninggal dunia..... adalah merupakan kebohonganyang fatal, karena saat ini Ibu Pani alias Paniem masih hidup segarbugar, dan menurut Pasal 180 KHI berhak mendapatkan 1/8 bagianharta warisan peninggalan alm. Redjosuwito alias Tumijem yaitubarang sengketa yang tercantum dalam Leter C. 548/DesaRandusari.

Bahwa ibukandung Para Tergugat yaitu bernama Ibu Pani alias Paniem masihhidup segar bugar, namun dalam dalil posita gugatan ParaPenggugat disebutkan telah meninggal dunia, hal ini merupakanperbuatan melawan hukum yang merugikan Para Tergugat;Bahwa menolak point 4 dalil posita gugatan Para Penggugat, karenaleter C. 326 atas nama B.

Wirojiyono, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenak dengan Rejo Suwito;Bahwa sejak dulu Rejo Suwito tinggal di Ngladon dan setelah RejoSuwito meninggal, rumah tersebut ditempati oleh Sutarno;Bahwa setahu saksi Rejo Suwito menikah dengan Pani dan memiliki 3(tiga) orang anak yaitu Para Tergugat Konvensi/Para PenggugatRekonvensi:;Bahwa ibu Pani tersebut masih hidup;Halaman 36 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 47/Pdt.G/2019/PN KIn Bahwa saksi

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pani bin Sirow) dengan Pemohon II (Nuraini binti Mahasim) yang dilaksanakan di Kecamatan Penukal Utara, Kabupaten PALI pada tanggal 29 Nopember 1979;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir (PALI) Tahun Anggaran 2019 sejumlah Rp. 96000,- (sembilan

Arpan bin Pani, umur 33 tahun2.

Firda Hayati binti Pani, umur 22 tahun10.Bahwa meskipun pernikahan Para Pemohon tersebut telah terpenuhisyarat dan rukunnya, serta dilaksanakan sebagai mana tata cara AgamaIslam, namun hingga saat ini Para Pemohon tidak memiliki bukti formil,berupa akta autentik (Akta Nikah) sebagai bukti yang sah terhadappernikahan tersebut;11.Bahwa demi ketertiban administrasi, serta demi asas kepastian hukumkeadilan serta kemanfaatan, Para Pemohon mengajukan permohonan isbatnikah ini ke Pengadilan Agama Muara

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pani bin Sirow) denganPemohon Il (Nuraini binti Mahasim) yang dilaksanakan di KecamatanPenukal Utara, Kabupaten PALI pada tanggal 29 Nopember 1979,3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1603180101570001 atasnama Pemohon (Pani bin Sirow) dan Nomor 1603184101610001 atasnama Pemohon II (Nuraini binti Mahasim) yang telah bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya (P.2);3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pani bin Sirow) denganPemohon Il (Nuraini binti Mahasim) yang dilaksanakan di KecamatanPenukal Utara, Kabupaten PALI pada tanggal 29 Nopember 1979;3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kabupaten Penukal AbabLematang Ilir (PALI) Tahun Anggaran 2019 sejumlah Rp. 96000, (Sembilanpuluh enam ribu rupiah);Hal. 8 dari 9 hal. Pen.

B/2018/PN.Tml Sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, berawal terdakwa bersama sama dengan Zurigianor (DPO), Abdullah (DPO), Sarpani alias Pani binAbdurrahman, Muhammad Andi Irfani bin Abdirahman, Nor lpansyah alias Angahbin Ahmad ( yang perkaranya diajukan terpisah) sedang berada ditempat kerja direst room lalu sdr. Zurigianor mengajak terdakwa dan semua saksi tersebutuntuk mengambil Imfact wrench (alat pembuka baud) yang tersimpat di kontinerarea km 35 PT SIS selanjutnya sdr.

Zurigianoor bersama terdakwa mengambilbarang tersebut dengan cara masuk ke pintu kedalam gudang penyimpanan(kontiner) yang tidak terkunci lalu masuk ke pembatas / skat ruangan dariflywood yang sudah rusak dan robek kemudian mengambil 1 (satu) buah ImfactWrech ukuran satu inch disimpan dekat gudang tersebut selanjutnya sdr.Zurigianor meminta saksi Muhammad Andi Irfani bin Abdirahman dan saksiSarpani alias Pani bin Abdurrahman untuk membawa barang tersebut ke luarpagar karena tingginya 2 (dua) meter

setelah berada di pagar jalan barangtersebut diserahkan oleh saksi Sarpani alias Pani bin Abdurrahaman kepadasaksi Nor lpansyah untuk dibawa setelah itu saksi Nor lbansyah bersama sdr.Zurigianor dengan menggunakan sepeda motor Mio Blade sedangkan saksiSarpani alias Pani bin Abdurahman bersama terdakwa menggunakan sepedamotor Mio dan saksi Muhammad andi Irfani bin Abdirrahman bersama sdr.Abdullah menggunakan sepeda motor Scoop menuju rumahnya saksi Suraji aliasGondrong alias Jawa bin Kanan (alm)

SIS ketika terdakwa sedang berada di restroom PT SIS bersama sama dengan Zurigianor (DPO), Abdullah (DPO),Sarpani al;ias Pani bin Abdurrahman , Muhammad Andi Irfani bin Abdirahman,Nor lpansyah alias Angah bin Ahmad ( yang perkaranya diajukan terpisah)sedang berada ditempat kerja di rest room lalu sdr.

Saksi Sarpani Alias Pani Bin Abdurrahman dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Nopember 2017 sekira jam 00.05 WITAbertempat Gudang Penyimpoanan Barang milik PT. SIS Jl. Houling PT ADAROKm. 35 Taniran Kecamatan Benua Lima Kabupaten Barito Timur telah terjadipencurian 1(satu) BUAH Impact wrench ( Alat Pelepas Baud) dilakukan olehsdr.