PUTUSANNomor 0158/Pdt.G/2018/PA.KagKBMIN aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di RT.03 Desa Rengas PituKecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OganKomering Ilir, selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANTERMOHON, umur

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah di ogankomering ilir pada tanggal 2 April 2014 yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah Pulau Padang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor105/7/IV/2014 tanggal 3 April 2014 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak;.

Hakim di dalam persidangan telah berusahamendamaikan dengan cara menasihati Penggugat agar rukun kembali denganTergugat, namun upaya tersebut tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut danPenggugat mencabut posita angka 8 dan petitum poin ( c ) selebihnya tetapdipertahankan Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukanalat bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

pertengkaran itu karenaTergugat malas bekerja sehingga kurang memberikan nafkah yangwajar dan suka mengkonsumsi narkoba; Akibatnya Penggugat tidak tahan lagi dan Penggugat memutuskanberpisah dari Tergugat sejak 1 tahun lalu, Tergugat yang pergimeninggalkan rumah kediaman bersama dan pulang ke rumah orangtuanya; Selama berpisah pihak keluarga pernah mendamaikan keduanyanamun tidak berhasil;SAKSI KE 2, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Desa Rengas Pitu Kecamatan Sirah

PUTUSANNomor 0138/Pdt.G/2019/PA.KagatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaanPengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.007, RW. 006,Desa Batu Ampar Baru, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir, dalam hal ini memberikan kuasakepada Mutawalli.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kabupaten Ogan Komering Ilir pada tahun 2008, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 143/32/III/2008tanggal 14 Januari 2019;1. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;2.

Saksi Umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD , Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di RT.0O7, RW. 006, Desa Batu AmparBaru, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah , dansaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangperkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai

Saksi Il, Umur 62 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanTani , bertempat tinggal di RT.007, RW. 006, Desa Batu Ampar Baru,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir;Halaman 5 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0138/Pdt.G/2018 /PA.KAGSaksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah , dansaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangperkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalah

PENETAPANNomor 754/Pdt.G/2021/PA.KAgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tanjung serang, 02 Juni 1994, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Rt 02 RwO1desa Belantikecamatan Sirah Pulau Padang KabupatenOgan Komering llir

Sumatera Selatan sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Belanti, 02 Juli 1990, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Desa BelantiKecamatan Sirah Pulau) Padang Kabupaten OganKomering Ilir, Sumatera Selatan sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya

/PN.KagMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Sherly Yohansyah Bin Wisnu Mahasan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangakan sebagai berikut :Bahwa benar, saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaBahwa benar, penangkapan dilakukan pada hari Jumat tanggal 05 Agustus2016 sekitar jam 23.30 wib bertempat di Jalan desa terusan menangkecamatan Sirah

/PN.KagBahwa benar, penangkapan dilakukan pada hari Jumat tanggal 05 Agustus2016 sekitar jam 23.30 wib bertempat di Jalan desa terusan menangkecamatan Sirah Pulu padang OKI.Bahwa benar, saksi melakukan penangkapan bersama dengan rekan saksiyaitu sherly yohansyah Bin wisnu mahasan.Bahwa benar, cara melakukan penangkapan yaitu ketika saksi melakukanpatrol melihat ada 2 orang yang berada diatas jembatn, setelah itu saksidan rekan saksi yang lain langsung mendekati dua orang tersebut danlangsung dilakukan

Saksi Rosadi Bin Imron, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar, penangkapan dilakukan pada hari Jumat tanggal 05 Agustus2016 sekitar jam 23.30 wib bertempat di Jalan desa terusan menangkecamatan Sirah Pulu padang OKI.Bahwa benar, saksi mengetahui terdakwa membawa senjata api saatsedang bersama dengan saksi ketika hendak pergi dari rumah terdakwasaksi melihat terdakwa membawa senjata api yang diletakkan disakusebelah kiri.Bahwa benar, pada saat tertangkap tangan saksi

mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkan dari indonesia(6 aMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan terdakwamenerangkan : Bahwa benar, saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Bahwa benar, penangkapan dilakukan pada hari Jumat tanggal 05 Agustus2016 sekitar jam 23.30 wib bertempat di Jalan desa terusan menangkecamatan Sirah

sesuatu yang terjadi selamasidang berlangsung;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya tertanggal 17Agustus 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Koto Baru tanggal 27Agustus 2018 dalam register perkara Nomor: 26/Pdt.G/2018/PN.KBR, telahmengajukan gugatan dengan dalildalil sebagai berikut:Adapun Objek Perkara adalah 5 (Lima) Tumpak Sawah Yang terdiri dari:Tumpak 1 ( Satu ) Sawah 16 ( Enam Belas ) Piring yang terletak di TungguaButo Jorong Tanah Sirah

Solok SumateraBarat;Bahwa tanah sawah yang diperkarakan oleh para pihak yaitu sebanyak 5(lima) tumpak;Bahwa sawah sebanyak 5 (lima) tumpak yang diperkarakan oleh para pihaktersebut merupakan 1 (satu) hamparan;Bahwa saksi mengetahui berapa jumlah piring tiap tumpak sawah yangdiperkarakan oleh para pihak dan saksi juga mengetahui batasbatas darisetiap tumpak sawah yang diperkarakan oleh para pihak;Bahwa Tumpak 1 (Satu) terdapat 16 (Enam Belas) Piring sawah yang terletakdi Tunggua Buto Jorong Tanah Sirah

Nagari Koto Gadang Koto AnauKecamatan Lembang Jaya Kabupaten Solok Sumatera Barat, dengan batasbatas sepadannya sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Sawah Tinggan;=" Sebelah Selatan berbatas dengan Sawah Tinggan;" Sebelah Barat berbatas dengan Sawah Nangah;*" Sebelah Timur berbatas dengan Sawah Panggak Kayo;Putusan Perkara Perdata Nomor 26/PDT.G/2018/PN.KBR Halaman 10 Dari 22Bahwa Tumpak II (dua) terdapat 8 (Delapan) Piring sawah yang terletak diTalao Jorong Tanah Sirah Nagari Koto Gadang

Nagari Koto Gadang Koto AnauKecamatan Lembang Jaya Kabupaten Solok Sumatera Barat, dengan batasbatas sepadannya sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Sawah Tinggan;=" Sebelah Selatan berbatas dengan Sawah Tinggan; Sebelah Barat berbatas dengan Sawah Nangah;*" Sebelah Timur berbatas dengan Sawah Panggak Kayo;Bahwa Tumpak II (dua) terdapat 8 (Delapan) Piring sawah yang terletak diTalao Jorong Tanah Sirah Nagari Koto Gadang Koto Anau KecamatanLembang Jaya Kabupaten Solok Sumatera Barat, dengan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yangmenikah di Desa Serdang Menang, pada tanggal nikah, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor buku nikah,Tanggal nikah;Him. 1 dari 17 hlm. Putusan No. 0548/Pdt.G/2019/PA.Kag2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan,dan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;2.

Putusan No. 0548/Pdt.G/2019/PA.KagBetung, Kecamatan Pampangan, Kabupaten Ogan Komering llir,sedangkan Tergugat sekarang bertempat tinggal di Dusun Il, DesaSerdang Menang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, hingga sekarang telah berjalan kurang lebih 2 tahun 8 bulantahun dan sejak saat itu sampai dengan sekarang Penggugat denganTergugat sudah tidak saling perdulikan lagi sebagaimana layaknya suamiistri;4.

pernahhadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratGugatan Penggugat dengan register Nomor 0548/Pdt.G/2019/PA.Kag tanggal24 April 2019, di mana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPenggugat, sedang Tergugat tidak dapat didengar jawabannya, karena tidakhadir di persidangan;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil Gugatannya telahmengajukan bukti surat, yaitu Kutipan Akta Nikah Nomor buk nikah tanggalnikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Putusan No. 0548/Pdt.G/2019/PA.KagNomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Kayuagung berwenangmemeriksa dan mengadili, serta memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah melangsungkanperkawinan secara hukum Islam dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llir, kKemudianmengajukan Gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan perselisihnan danpertengkaran secara terusmenerus dan tidak mungkin lagi untuk dirukunkan,sebagaimana maksud

Putusan No. 0548/Pdt.G/2019/PA.KagMenimbang, bahwa berdasarkan Gugatan Penggugat yang diperkuatoleh bukti tertulis dan keterangan dua orang saksi Penggugat, Majelis Hakimmenemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat ikatan suami isterisah dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering llir; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis, namun belakangan ini sering terjadiperselisihan

mempelajarai berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 09 Februari 2015 dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung di bawah register perkaraNomor 0099/Pdt.G/2015/PA.KAG tanggal 09 Februari 2015 dengan alasan yang padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diPematang Kandis, Kecamatan Sirah

Pulau Padang, Kabupaten Ogan KomeringIlir pada tanggal 18 Juni 1988, sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir Nomor 205/43/IX/1988 tanggal 20 Oktober1988;2 Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan, sedangkanTergugat menikah dengan Penggugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai;3.

Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan surat gugatanPenggugat dengan register Nomor 0099/Pdt.G/2015/PA.KAG tanggal 9 Februari 2015,di mana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat, sedang Tergugattidak dapat didengar jawabannya, karena tidak hadir di persidangan;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telah mengajukan buktisurat, yaitu fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 205/43/IX/1988 tanggal 20 Oktober1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Pasal 1 Huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, Pasal 49 Huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Kayuagungberwenang absolut memeriksa dan mengadili, serta memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah melangsungkan perkawinansecara hukum Islam dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan

serta peraturan perundangan berlaku yangberhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ismail Bin Sirah) terhadap Penggugat (Sri Maryuni Binti Dalimin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp955.000,00 ( sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0237/Pdt.G/2017/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Desi Marlina binti Saparudin, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan menjahit, tempat kediaman di DurianJangek, Korong Kampung Kaciak, Nagari Sungai Sirah KuranjiHulu, Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten PadangPariaman,

adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 31 Desember 2008,di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Geringging Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat,Put.No.0237/Pdt.G/2017/PA.Prm.Hal 1 dari12sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 045/45/I/2009, tanggal 05Januari 2009;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Durian Jangek Korong Kampung KaciakNagari Sungai Sirah

bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena anak kandung dan saksi jugakenal dengan Tergugat namanya Zulkipli, dia adalah suami Penggugat yangmenikah tanggal 31 Desember 2008 di hadapan Pegawai Pancatat NikahKantor Urusan, Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten PadangPariaman;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat (di rumah saksi) di Durian Jangek,Korong Kampung Kaciak, Nagari Sungai Sirah

kandung Penggugat;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saudara kandung dan saksijuga kenal dengan Tergugat namanya Zulkipli, dia adalah suami Penggugatyang menikah tanggal 31 Desember 2008 di hadapan Pegawai PancatatNikah Kantor Urusan, Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten PadangPariaman;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Durian Jangek, Korong KampungKaciak, Nagari Sungai Sirah

li>Uang sebanyak Rp 300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah);

Silaut, Surat Ukur tanggal 13 Maret 2020 Nomor 368 / Sungai Sirah Silaut / 2020 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI;

PUTUSANNomor 1074/Pdt.G/2019/PA.Kag= a ae, i oASE alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun RT Desa TerusanLaut, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir, (disamping jembatan komeng), sebagaiPenggugat

Putusan Nomor 1074/Padt.G/2019/PA.KagPenggugat Dusun RT Desa Terusan Laut, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering llir, (disamping jembatan komeng), sedangkanTergugat sekarang barada di rumah orang tua Tergugat di Dusun III RT 008Desa Celikah, Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering lIlir,hingga sekarang telah berjalan 11 bulan 18 hari dan sejak saat itu sampaidengan sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah tidak saling perdulikanlagi sebagaimana layaknya suam1 istri;8.

Saksi I, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun RT Desa Terusan Laut,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir, (disampingHal. 4 dari 12 Hal.

Saksi Il, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun RT Desa Terusan Laut,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir, (disampingjembatan komeng), di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai Tetangga Penggugat, dansaksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat; Bahwa jarak antara rumah saksi dengan rumah Penggugat dan Tergugatkurang lebih 10 meter;

Bahwa awal menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di kontrakan di JI.Tanah Sirah No.44 Piai Kabun , RT. 003, RW.001 Kelurahan Tanah Sirah Piiai Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung, KotaPadang Provinsi Sumatera Barat selama lebih kurang 2 (dua ) tahun, lalupindah ke rumah kontrakan di Cengkeh Kota Padang Provinsi SumateraBarat selama lebih kurang 6 (enam) tahun.

November2015 penyebabnya adalah Termohon masih saja suka cemburu tanpaHalaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0000/Padt.G/2016/PA.Pdgalasan lalu Pemohon menasihati Termohon akan tetapi Termohon marahmarah kepada Pemohon .Akibatnya Pemohon memutuskan untuk pergimeninggalkan tempat kediaman bersama dan pergi kerumah MamakPemohon di Jl.Komplek PU No.02 RT.002 RW.005,Kelurahan Cengkeh NanXX Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang Provinsi Sumatera Barat danTermohon pergi kerumah orang tua Termohon di JI.Tanah Sirah

No.44 PiaiKabun .003 RW.001 Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX Kecamatan LubukBegalung Kota Padang Provinsi Sumatera Barat.;6.

setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Desember 2012yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung dengan RegisterNomor: 0743/Pdt.G/2012/PA.KAG tanggal 19 Desember 2012, telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 17 Desember 2009, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

persidangan;Bahwa Tergugat pada harihari persidangan yang telah ditetapkan tidakpernah datang menghadap ke persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pulamengutus wakil atau kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,sebagaimana relaas panggilan terakhir 17 Januari 2013;Bahwa Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa:Halaman 3 dari 12 halaman putusan Nomor 0743/Pdt.G/2012/PA.KAG1 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 039/39/1/2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

pasalpasal yang berkaitan serta dalildalil Syar1 yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat telahdipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatanPenggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu ba'insughra Tergugat(TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4 Memerintahkan PaniteraPengadilan Agama10Kayuagung untukmenyampaikan salinanputusan ini yang telahberkekuatan hukum tetapkepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

Nomor : 017/Pdt.G/2012/PA.KAGtelah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan alasan yang padapokoknya sebagai berikut :1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 13 Januari 2004 yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering Ilir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 22/22/1/2004tanggal 17 Januari 2004 ;2 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal

sebagaimana ketentuan Pasal 7 Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 01 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, namunmediasi tersebut tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak permah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotocopy Kutipan AktaNikah atas nama Penggugat dengan Tergugat Nomor : 22/22/1/2004 tanggal 17Januari 2004 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (RIKA binti TAROK) ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikianlah putusan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sapi'i bin Amaq Sapi'i) terhadap Penggugat (Aniyah binti Amaq Sirah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

PUTUSANNomor 0851/Pdt.G/2018/PA.Praea2 Jl gers all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Aniyah binti Amaq Sirah, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun LendangDoe Desa Beber, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANSapi'i bin Amag

Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (SApi'i bin Amaq Sapi'i)terhadap Penggugat (Aniyah binti Amag Sirah) ;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sapi'i bin Amaq Sapi'i)terhadap Penggugat (Aniyah binti Amaq Sirah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 326.000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan, pada hari Selasa tanggal 08 Januari 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Awal 1440 H., oleh Majelis HakimPengadilan Agama Praya yang terdiri dari Imran, S.Ag, MH. sebagai KetuaMajelis dan Drs. Muh. Mukrim, MH. serta Drs. H.

saksi masingmasing Sofuan danLuntang;Bahwa tempat dan tanggal lahir Pemohon adalah di Desa Air Itam, tanggal10 Oktober 1956, Warga Negara Indonesia, tempat tinggal Pemohon saatmenikah adalah Desa Air lam, Kecamatan Jejawi, Kabupaten OganKomering llir, dan pekerjaan Pemohon pada saat menikah adalah Turutorang tua;Bahwa tempat dan tanggal lahir Pemohon Il adalah di Serdang Menang,tanggal 16 April 1958, Warga Negara Indonesia, tempat tinggal Pemohon Ilsaat menikah adalah Desa Serdang Menang, Kecamatan Sirah

PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering llir dan pekerjaan Pemohon Il padasaat menikah adalah turut orang tua;Bahwa, wali nikah Pemohon Il adalah bernama Lamit bin Tuah, umur 80tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaan Tani, tempat tinggal DesaSerdang Menang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir;Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung

Menyatakan sah perkawinan antara Ishak bin Hanan dengan Sulastribinti Lamit yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 1 Januari 1977di Desa Serdang Menang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupatenogan Kemering llr, Propinsi Sumatera Selatan;3.

Fotocopy ljlazah Sekolah Menengah Atas An Halamsari Nomor DN11 Ma0302446 tanggal 3 September 2005, yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahSMAN Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llr, yang telahbermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos dan setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparaf oleh Hakim Tunggal dan diberitanda bukti (P.4)5 Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama An.

yang timbul dalam perkara ini menjadi beban Pemohon danPemohon Il ;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan hukum syara yang berhubungan dengan perkara ini;Halaman 15 dari 17 halaman Penetapan Nomor 085/Padt.P/2015/PA.KAGMENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ishak bin Hanan) denganPemohon Ill (Sulastri binti Lamit) yang dilaksanakan pada hari Minggutanggal 1 Januari 1977 di Desa Serdang Menang, Kecamatan Sirah

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa yang dilaksanakan secara telekonferensi padaperadilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Oy Ol & fo poRe O1Nama lengkap : Muhammad Arif panggilan Muhammad;Tempat lahir : Benteng;Umur/tanggal lahir : 57 tahun/ 7 Februari 1963;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Benteng Sei Putih, Korong Koto Bangko, NagariSei Sirah

Saksi Muliamar panggilan Magek, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa di hadapkan ke persidangan karena telah melakukantindak pidana penganiayaan terhadap Saksi;Bahwa penganiayaan terhadap Saksi terjadi pada hari Selasa tanggal14 Juli 2020 sekira pukul 11.00 WIB di Benteng Sungai Putin KorongHalaman 9 dari 30 Putusan Nomor 170/Pid.B/2020/PN Pmn.Koto Bangko Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu Kecamatan SungaiGeringging Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa sebelum kejadian

sekitar pukul 10.30 WIB Saksi menuju kerumah Aciak di Benteng Sungai Putiah Korong Koto Bangko NagariSungai Sirah Kuranji Hulu Kecamatan Sungai Geringging KabupatenPadang Pariaman untuk melakukan musyawarah dengan Terdakwabersama dengan saksi Zamzamir, yang dihadiri oleh saksi Alisam,Kandaran dan saksi Aprimartin;Bahwa sesampai Saksi dilokasi sudah ada saksi Zamzamir, Alisam danKandaran lalu datang saksi Aprimartin mengatakan Terdakwa tidak maumusyawarah di rumah Aciak melainkan di pondok yang tidak

, Saksi berada ditempat kejadian;Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Juli 2020 sekira pukul 10.00 WIBSaksi pulang kampung untuk membuat batas sepadan tanah sawahmilik Saksi kemudian Saksi bersama Saksi Aprimartin, Alisam,Kandaran bertemu dengan Terdakwa di kedai kopi di Sungai PutiahKorong Koto Bangko Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu KecamatanSungai Geringging Kabupaten Padang Pariaman untuk meminta hasilbuah durian yang tumbuh di tanah tempat tinggal dan Terdakwamenyetujui tapi sebelumnya Terdakwa

Saksi Aprimartin panggilan Erik, telah sumpah dan dibacakan dipersidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa di hadapkan kepersidangan karena telah melakukantindak pidana penganiayaan terhadap saksi Muliamar;Bahwa penganiayaan terhadap saksi Muliamar terjadi pada hari Selasatanggal 14 Juli 2020 sekira pukul 11.00 WIB di Benteng Sungai PutihKorong Koto Bangko Nagari Sungai Sirah kuranj Hulu KecamatanSungai Geringging Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa pada saat Terdakwa melakukan

Setelah itu terjadi kesepakatan transaksi antaraTerdakwa dan Saksi Fandy dengan harga sebesar Rp.4.300.000, (empat jutatiga ratus ribu rupiah);Kemudian setelah terjadi kesepakatan harga tersebut Saksi Fandy membuatjanji untuk bertemu dengan Terdakwa sekira waktu dhuhur, dengan mengirimpesan WhatsApp diantaranya Tak terno rono mas nang bedak sampean,apane mak sirah / pasar ? (Saya antarkan mas ke toko kamu, sebelah manadari toko mak sirah ?)

Setelah itu terjadi kesepakatan transaksi antaraTerdakwa dan Saksi Fandy dengan harga sebesar Rp.4.300.000, (empat jutatiga ratus ribu rupiah);> Kemudian setelah terjadi kesepakatan harga tersebut Saksi Fandy membuatjanji untuk bertemu dengan Terdakwa sekira waktu dhuhur, dengan mengirimpesan WhatsApp diantaranya Tak terno rono mas nang bedak sampean,apane mak sirah / pasar ? (Saya antarkan mas ke toko kamu, sebelah manadari toko mak sirah ?)

/pasar (Saya antarkan kesana mas,ke warung.Bedak kamu, sebelah mana dengan warung mak sirah) lalu saya menjawabHalaman 16 dari 33 Putusan Pidana Nomor 202/Pid.B/2020/PN Lmjdalan ngidul, engkok sore opo beduk (jalan selatan, nanti sore apa dzuhur)lalu dijawab lek sampean beduk aku tak morono beduk (kalau kamu dzuhur,saya kesana dzuhur) lalu Terdakwa menjawab pola sek ono 2000 iki olehedodolan, nak ngono aku tak njupuk duwek disek (sebab masih ada2.000.000,00 hasil jualan, kalau begitu saya mau ambil

/pasar (saya antarkan kesana mas,ke warung.Bedak kamu, sebelah mana dengan warung mak sirah) lalu Terdakwa menjawabdalan ngidul, engkok sore opo beduk (jalan selatan, nanti sore apa dzuhur) laludijawab saksi korban lek sampean beduk aku tak morono beduk (kalau kamudzuhur, saya kesana dzuhur) lalu Terdakwa menjawab pola sek ono 2000 ikiolehe dodolan, nak ngono aku tak njupuk duwek disek (sebab masih ada2.000.000,00 hasil jualan, kalau begitu saya mau ambil uang dulu), lalu sekiraHalaman 23 dari 33

Bedak kamu, sebelah manadengan warung mak sirah) lalu Terdakwa menjawab dalan ngidul, engkok soreopo beduk (jalan selatan, nanti sore apa dzuhur) lalu dijawab saksi korban leksampean beduk aku tak morono beduk (kalau kamu dzuhur, saya kesana dzuhur)lalu Terdakwa menjawab pola sek ono 2000 iki olehe dodolan, nak ngono aku taknjupuk duwek disek (sebab masih ada 2.000.000,00 hasil jualan, kalau begitusaya mau ambil uang dulu), lalu sekira pukul 12.00 WIB, saksi korban bersamadengan teman saksi korban

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diDesa Terusan Menang, pada tanggal 26 Agustus 2012, Yang Tercatat PadaKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 247/10/1X/2012, TanggalSeptember 2012;Hal. 1 dari 17 hal. Putusan Nomor 0921/Pdt.G/2016 /PA.KAG2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor247/10/1X/2012 tertanggal September 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering lliryang telah bermeterai cukup, telah dinazegelen di Kantor Pos, telah dilegalisirKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung, dan telah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok lalu diberi tanda bukti (P);Bahwa Penggugat juga menghadirkan dua orang saksi, yaitu:1.

Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu MajelisHakim dapat menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat denganmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat sesuaidengan maksud Pasal 119 Ayat (2) Huruf (c) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat menikah dan tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, dan saat ini Penggugattinggal di Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering llir dan Tergugat

tinggal di Kecamatan BanyuasinIll Kabupaten Banyu Asin, berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telahdiubah menjadi Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, kepada Panitera PengadilanAgama Kayuagung diperintahkan untuk menyampaikan salinan Putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir

PIRI di Jambu Sirah, Jorong Sawah Ampang, KenagarianMuara Panas, Kecamatan Bukit Sundi, Kab.

PIRI di Jambu Sirah, Jorong Sawah Ampang, KenagarianMuara Panas, Kecamatan Bukit Sundi, Kab. Solok, atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Kotobaru, telah mengambil suatubarang baik seluruhnya maupun sebagian kepunyaan orang laindengan maksud akan memiliki barang tersebut dengan melawanhak, dilakukan oleh dua orang bersama sama atau lebih,berupa 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki Smash warnahitam No. Rangka MH8FDI10C6J 557204 dan No.

EDIRANTAI datang kerumah terdakwa dengan maksud mengajakmelakukan pencurian.Bahwa sekitar pukul 00.00 WIB, Hari Rabu, Tanggal IlDesember 2007, kami bertiga berangkat melihat lihatmencari sasaran ke daerah Jambu Sirah, Jorong SawahAmpang, Kenagarian Muara Panas, Kecamatan Bukit Sundi,Kab.

ELdatang kerumah terdakwa dengan maksud mengajakmelakukan pencurian.Bahwa sekitar pukul 00.00 WIB, Hari Rabu, Tanggal IlDesember 2007, kami bertiga berangkat melihat lihatmencari sasaran ke daerah Jambu Sirah, Jorong SawahAmpang, Kenagarian Muara Panas, Kecamatan Bukit Sundi,Kab.

Mesin E405 ID558039.Bahwa sepeda motor tersebut hilang sewaktu saksi letakandi ruang tamu rumahnya di Jambu Sirah, Jorong SawahAmpang, Kenagarian Muara Panas, Kecamatan Bukit Sundi,Kab.