Ditemukan 864 data
Urut Berdasarkan
Putus : 25-03-2013 — Upload : 27-09-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 07/Pid.B/2013/PN.MBO Tanggal 25 Maret 2013 — HENDRI SURAHMI Bin ZAINUDDIN
26 — 4
26 — 4
Memerintahkan barang buktiGED Bees teeters nncensrereera teem eneroe 1 (satu) bungkus narkotika jenis sabu yangterbungkus plastik bening seberat 0,41 gr (nol komaempat puluh satue 1 (satu) unit HP merk Nokia typeDirampas untuk dimusnahkan. ; e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha mio sporty Nopol.BL 5180 SS, No. Rangka : MH35TLAA35KA94742,No. Mesin : 5TLOOYP46;e Uang sejumlah Rp.300.000,(tiga ratus ribuHal 19 dari 17 Halaman20Dirampas untuk negara.; 6.
Putus : 08-09-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 461/Pdt.G/2015/PN.SBY Tanggal 8 September 2015 —
63 — 33
63 — 33
RUKIANLOMO 5 =====9n ese nance teem nee semen tnnrn snmemennnnanieese Bahwa sejak tahun 1990 saksi kenal dengan Penggugat ;15e Bahwa Penggugat pernah membeli tanah dan adarumahnya dari Tergugat yang terletak di Kali KepitingGang 2 No.10 Surabaya ; e Bahwa pada tahun 2000 saksi ikut Penggugat membayar uangmuka sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) darikesepakatan harga sebesar Rp.40.000.000,00 (empat puluhjuta) kepada Tergugat di rumah Tergugat dan dibuatkankwitansi ;e Bahwa bulan Januari
Putus : 13-07-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 608/Pdt.G/2014/PN.SBY Tanggal 13 Juli 2015 —
37 — 600
37 — 600
, menyatakan :Setiap anggota Direksi bertanggung jawab penuh secara pribadi ataskerugian Perseroan apabila yang bersangkutan bersalah atau lalaimenjalankan tugasnya sesuai dengan ketentuan sebagaimanadimaksud pada ayat (2). 22222 n nen ne nen nn none nene3) Pasal 98 ayat (1) UndangUndang No. 40 Tahun 2007 tentangPerseroan Terbatas, menyatakan :02e nen nn nnnHalaman 13 Putusan No. 608/Pat.G/2014/PN.SbyDireksi mewakili Perseroan baik di dalam maupun di luarPENGAGIANN win. jee e nena sees nee seme teem
Register : 17-12-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 1094/Pid.Sus/2015/PN Dps Tanggal 16 Februari 2016 — SAMUEL KAMAU
37 — 18
37 — 18
genggaman tangankanan terdakwa lalu ditemukan barang berupa 4(empat) plastik klip berisikristal bening Narkotika jenis shabushabu didalam potongan pipet warnabiru (kode A2 s/d A5) dan 5(lima) butir tablet Narkotika jenis ekstasi warnahijau ( kode B) yang terbungkus dalam potongan pipet warna biru di dalamkotak kayu warna kuning hitam yang ditemukan di saku kanan depan celanapanjang jeans yang digunakan oleh terdakwa selanjutnya saksi MadeMediana Dwija,SH. dan saksi Nyoman Permana Kusuma beserta teem
Register : 10-04-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN BANGLI Nomor 23/PID.B/2013/PN.BLI Tanggal 7 Mei 2013 — PIDANA :
TERDAKWA I. I WAYAN DAPET,
TERDAKWA II. I WAYAN HARI PUTRA UTAMA
28 — 11
28 — 11
penahanan yang sah, makalamanya Para Terdakwa dalam status penahanan harus dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatunkan;Menimbang, bahwa mengingat Pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP,Majelis Hakim memandang agar Para Terdakwa tetap berada dalamPRAIA ~ = nm er eer tcMenimbang bahwa berdasarkan Pasal 222 (1) KUHAP, oleh karenaPara Terdakwa dijatuhi pidana, maka Para Terdakwa harus dibebankanuntuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amarPUTUS@N) INI f=s2esHeesseees nee s teem
Putus : 10-12-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 1020/Pid.Sus/2012/PN.Dps. Tanggal 10 Desember 2012 — MADE SURYAWAN
21 — 11
21 — 11
Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Denpasar danTerdakwa, = =ssese es eeceeeseeee eee teem rire eaeHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,161. AMSER SIMANJUNTAK,.SH. A.A. KETUT ANOM WIRAKANTA.SH 2. INDRIA MIRYANLSH. PANITERA PENGGANTI,NI NENGAH KARANG,SH.Catatan :Dicatat disini bahwa pada hari : Senin, tanggal 10 Desember 2012,Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum telah menyatakan menerima baik putusanPengadilan Negeri Denpasar tanggal 10 Desember 2012 Nomor : 1020 /Pid.Sus/2012/PN.Dps.
Register : 18-07-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 81 / B./ 2011 / PT.TUN.SBY Tanggal 29 September 2011 — BUPATI GUNUNG KIDUL vs SUPRIYANTO, S.IP
63 — 15
63 — 15
Oleh karenanya dalil dalil dariPenggugat dalam gugatan angka 4,5, dan 6 tersebut mohonditolak atau setidaknya tidak dapatGL US PAS ag mem mmm mm tm i mime ri teem mr ee time mm lc.
Putus : 28-10-2014 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 135/Pid.B/2014/PN Sgn Tanggal 28 Oktober 2014 — 1.WARSONO SUSILO Bin WARDOYO
2.DANANG PRASETIYO Bin SAJIDAN
28 — 6
28 — 6
BEGITU Soler USHiyTl passe ece eee teem enie mene meneeentnennmnemie enemaBahwa ketika asyik bermaik judi tersebut sekira pukul 01.30wib saksiWawan,saksi Maryanto dan rekanrekannya petugas Polisi dari PolsekKalijiambe ,Sragen yang waktu itu sedang patroli lewat di depan rumahSurono. dan melihat di emperan rumah Surono di daerahDs.Saren,Kalijambe,Sragen ada terdakwa Warsono Susilo Bin Wardoyo,terdakwa Danang Prasetiyo Bin Sajidan, Slamet (DPO),Hadi (DPO),Bagong (DPO) dan Mete (DPO ) sedang melakukan
Register : 04-04-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 109/Pid.B/2013/PN.Yk Tanggal 24 April 2013 —
14 — 0
14 — 0
04Mei 2013 sampai dengan tanggal 2 Juli 2013 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ; Pengadilan Negeri tersebut ; 20 Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah memperhatikan berkas perkara dan suratsurat yangDErhUBUNGaN GENGall PELKAFa IAL jn~~~~~~ === =n =n nnn nnn nnn nnnTelah mendengar keterangan saksi saksi serta keterangan terdakwaSSIES fmm mmm mmm mam nn nn nnnTelah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukanGIPERSIGANGEIN je nseeeesse ene eecs teem
Register : 10-08-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 198/Pdt.G/2014/PN.Kds Tanggal 18 Agustus 2015 —
12 — 2
12 — 2
NOR SAID : umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan2.MUFARIKAH : umur 46 tahun, agama iIslam, pekerjaanKeduanya adalah suami isteri bertempat tinggal di DesaMedini Rt. 005 / Rw. 004, Kecamatan Undaan, KabupatenKudus, selanjutnya mohon disebut sebagai Para Pemohon ;Pengadilan NegeriTEESCID UL pocorn teem teenenemieem teenies enennetieniemene Setelah membaca berkas permohonan Para Pemohon dan surat surat lain yang berhubungan dengan perkara permohonane Setelah mendengar keterangan saksi saksi, Orang tua
Register : 19-10-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 170/PDT.G/2015/PN Mlg Tanggal 3 Mei 2016 —
37 — 10
37 — 10
Saksi LULUK WAHYUDI ; Bahwa saksi kenal dengan penggugat, tergugat dan tergugat Il, tidak ada hubungan keluarga baik karena hubungan darah maupunhubungan semenda, tidak ada hubungan perkerjaan ; Bahwa saksi bekerja di CV Permata Tidar selama 3 tahun sejak 2009sampai 2012 sebagai drafter, juru gambar mesin, CV ini membuat Bahwa saksi kenal dengan tergugat II, karena saksi adalah bawahanTERUG ET ll 5 seeeee nessa seen eeeeemsee teem eeeesreeeeeeeemesreennenneeemeneneereeenene Bahwa saksi tidak tahu
Register : 12-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 126/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Dengan demikian, Penggugat diwajibkan untukmembuktikan dalildalil yang dikemukakannya sebagaimana ketentuan Pasal163 HIR;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih hujjahsyariah dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang untuk selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut: fh aa, * = , = = a 2 =Tee ol eet oT) = % 2 eles Fh 28 teem 68A200) A543) jie Af 3! Loe 3) ) wyane sat oe ce iad 5 tet UsHal. 8 dari 18 Hal.
Register : 02-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 202/Pid.B/2017/PN JKT.UTR Tanggal 12 April 2017 — FERRY MURADI bin MURAH
62 — 19
62 — 19
SAKSI : MUSLIMIN Bin YONO, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkanSebagall DEViIKUE Sesseeee mene reeeen teem nto rememnee = Bahwa yang saksi ketahui di dalam perkara ini, Terdakwa telah mengambilFAI estes renee ne Cee> Bahwa Terdakwa mengambil Hp pada hari Jumat tanggal 23 Desember 2016sekitar pukul 05.00 Wib dari Gudang PT.Lazada di Jalan Inspeksi KiranaCakung Drain, Kel.Rorotan, Kec.Cilincing, Jakarta Utara ;Halaman 6 dari 15 Halaman Putusan Nomor : 202/PID.B/2017/PN.JKT.UTR.> Bahwa Terdakwa
Putus : 08-04-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 22 / Pid.B / 2015 / PN. Dum Tanggal 8 April 2015 — Tumin Bin Tukimin
40 — 10
40 — 10
September 2014sekira pukul 15.00 atau pada waktuwaktu lain dalam bulan September 2014 atau masih masuk dalamtahun 2014 bertempat Wib di Lahan Koperasi Rinda Siwi Kampung Bayang Kel.Batu TeritipKec.Sungai Sembilan Dumai atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerahhukumPengadilan Negeri Dumai yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, karenakesalahan (kealpaan) menyebabkan kebakaran, ledakan atau banjir,yang dilakukan terdakwa denganCard sebagai berikut 5 sseHqqsssesee teem
Register : 15-08-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 03-04-2013
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 56/G/2012/PTUN.SMG. Tanggal 8 Januari 2013 — ABDUL GHOFUR Melawan Kepala Desa Glagahwaru, Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus
53 — 28
53 — 28
ABDUL GHOFUR,, tanggal 23 Januari 2011 (fotokopisesuai dengan fotokopi) ;" Sgirat Keterangan/Surat Pengantar Kepala Desa Glgagahwaru Nomor:145/21/29.07.6/2011, tanggal 14 Januari 2011 (fotokopi sesuai denganfOTOKO pI) teem eeee serene eeeerenee en eccemee Berita Acara Hasil Rapat tanggal 4 Juli 2012 (fotokopi sesuai denganfOtOKOD)I) ; nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence cnKartu Tanda Anggota Hansip/Linmas Kabupaten Kudus, tanggal 02Januari 2008, atas nama H.
Register : 08-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 28-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 140/PDT/2016/PT KPG Tanggal 20 Desember 2016 — - ONGKY SYAHRUL RAMADHONA vs - Kejaksaan Agung RI cq Kejaksaan Tinggi Provinsi Nusa Tenggara Timur cq Kejaksaan Negeri Kefamenanu
120 — 62
120 — 62
Membebankan biaya perkara kepada Tergugat.Atau apabila Hakim berpendapat lain mohon Putusan yang seadilladilnya(ex aequo et bono).woneen= Mengutip, jawaban Pembanding semula Tergugat tertanggal 06 Juni2016, S@bagal DEriKut se eeeenne nee neenree teem eeeneS. DALAM EKSEPSI:A.
Register : 30-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 357/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 23
14 — 23
Putusan Nomor 357/Pdt.G/2020/PA.Ckrmembuktikan dalildalil yang dikemukakannya sebagaimana ketentuan Pasal163 HIR;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih hujjahsyariah dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang untuk selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:wow fp ay 8 as = , = = 2 8 f teaf sli ale Gete 8h a@ 2 225. teem 815Artinya : Apabila dia (Tergugat) enggan hadir, atau bersembunyi atau tidakdiketahui alamatnya, perkara ini dapat diputus berdasarkan
Register : 24-12-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 741/Pid.Sus/2014/PN Gpr Tanggal 18 Februari 2015 — NIKO THOMAS bin SUPRIYANTO
34 — 6
34 — 6
PUTUSANNomor 741/Pid.Sus/2014/PN Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara Terdakwa : ne 2m eno monn enn nnnNama NIKO THOMAS bin SUPRIYANTO ; Tempat lahir ; Nganjuk ; 22 nnn nnn nnnUmur/tanggal lahir + : 19 tahun/28 Mei 1995 ; Jenis kelamin We@IKIeIKi 5 222s = se=e meee teem teeterKebangsaan = PWG) 5 ~~~ nnnTempat tinggal :
Register : 26-02-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN SUKABUMI Nomor 38/Pid.B/2014/PN.SMI. Tanggal 8 April 2014 — MUKTI GUNAWAN bin. LUKMAN
79 — 5
79 — 5
Sehingga dengan demikian unsur ke1 telahTePD@ NUN. je====eene teem niente eee iitUnsur ke2 : Dengan sengaja ;2 nnn nnn nnn nena nono Menimbang, yang dimaksud dengan unsur dengan sengaja yaitu dimaksud,termasuk dalam niatnya. ; 222 nn nnn nen nnn nen ne nnn nnnnon Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Dairibi, saksi AriefRizaldi bin Anmad Suyudi, saksi Ir. Drs.
Register : 17-07-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1182/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ALIF DARMAWAN MARUSZAMA, SH., MH.
Terdakwa:
JUNAIDI BIN JAELANI
30 — 9
ALIF DARMAWAN MARUSZAMA, SH., MH.
Terdakwa:
JUNAIDI BIN JAELANI
30 — 9
Reg.Perk :PDM599/JKTBR/05/2019 yang pada pokokya menyatakan :1.Menyatakan Terdakwa 3UNAEDI Bin 'SALAMI terbukti Secara sah danmenyaldnkan bersalah melakukan Undak pidana teem ha& alaa melawanIsalaint me4 menyknpm& inengams4 atm menyediakm: IhNicatikaCadensma baba tananum sebagaimana dtabx dan diancam pidana dalam(VAMAMI PRIMAIR melanggar Pasal 112 ayat (1) Undang Undang No.35Tahun 2009 tentang Nadcotika.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa Pidana penjara selama 07(tujuh) Tahun dan pidana