Ditemukan 835 data
25 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon (Eko Prasetyono bin Suparno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Marmi binti Satimin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak, berupa :
4.1. Mut'ah berupa uang sebesar Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
4.2.
13 — 0
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Rukamto bin Bibit) terhadap Penggugat (Marmi binti Supar) dengan 'iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
41 — 18
,yang dimohonkan banding, dan dengan mengadili sendiri :Mengabulkan gugatan Para Penggugat / Pembanding untuk sebagian ;Menetapkan bahwa ahli waris SOEKADJI (alm) dan MARMI (alm) adalah :SUMIRAH binti SUKADJI (Penggugat I);MARLAN bin SUKADJI (Penggugat IT) ;MARSIADI bin SUKADJI (Penggugat IID) ;MARSAID bin SUKADJI (Penggugat IV) ;MARSID bin SUKADJI (Penggugat V) ;AKHMAD SHOLEH bin SUKADJI (Penggugat VI) ;SRINGATUN binti SUKADJI (Penggugat VII) ;SUNARDI bin SUKADJI (Penggugat VIII) ;SUPARNI bin SOEKADJI
33 — 6
terdakwa tidak keberatan;5 Saksi NUR HIDAYAH binti MARDIe Bahwa saksi pernah menjadi karyawan fuji arta mandiri dan bertugas sebagaikasir ;e Bahwa ketika saksi menjadi kasir, setiap pagi terdakwa selaku petugas dinaslapangan selalu mengajukan kasbon untuk disalurkan kepada para nasabah,kasbon yang diajukan adalah antara Rp.500.000, sampai 1.000.000, ;e Bahwa saat ini saksi sudah tidak menjadi karyawan koperasi fuji arta mandiri ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;6 Saksi MARMI
16 — 8
PENETAPANNomor 100/Padt.P/2021/PA.TbnSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:NADI BIN DASIMIN, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan TK, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Karangbinangun, RT. 02RW. 04, Desa Gaji, Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon I;MARMI BINTI NGASIRAN, umur
Sofiana Haman
42 — 40
Marmi Kusuma, S.H.yang pada pokoknya memberikan rekomendasi kepada Calon Wali a.n. WillyBaldus Rani dan Sofiana Haman untuk mengajukan proses perwalian anakdmaksud ke Pengadilan Negeri Ende. Rekomendasi ini diberikan denganmempertimbangkan bahwa anak a.n.
10 — 4
maupun batin dan tidak memberi nafkah serta tidak adasuatu peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamemutuskan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KHOLIK DJARIANTO binSUROSO) terhadap Penggugat (MARMI
11 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ismail bin Sutikno)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Marmi binti Lamiyo) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak, berupa:
61 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
, bertempat tinggal di Jalan Brigjen Katamso 168 RT. 15, RW. 02,Janti, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo;81.LATIFATUL A, bertempat tinggal di Kanigoro, RT. 008, RW. 003, DesaKeboharan, Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo;82.MUJILIN, bertempat tinggal di AmbengAmbeng Ngingas RT. 11, RW. 03,Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo;83.SUPINAH A, bertempat tinggal di Margorejo Makam 15, RT. 3, RW. 3,Surabaya;84.KARMI, bertempat tinggal di Wedoro Sukun RT. 01, RW. 03, KecamatanWaru, Kabupaten Sidoarjo;85.MARMI
Bagian Produks84 Nama Karmi. 104 Nama SaudahBagian Produks Bagian Produksi.85 Nama Marmi. 105 Nama MisinemBagian Produk Bagian Kompoidi. nen86 Nama Puji 106 Nama MunikAstutik.Bagian Milton. Bagian Produksi.87 Nama Susilow 107 Nama Katiyemati U .Bagian Produks Bagian Produksi. i.88 Nama Ndaru 108 Nama Sriani.Winarsih.Bagian Produks Bagian Komponi. en.109 Nama Syafrua 129 Nama Lailah. Fajriah.Bagian Latek.
11 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suharyanto bin tarjo Suwito ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Marmi Dwi Supriyanti binti Suwandi) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari
46 — 26
Bahwa karena tempat usaha belum ada dan sebagian modal akan digunakanuntuk beli tanah untuk usaha, dan Tergugat menawarkan kepada Penggugatkalau sebagian tanah milik orang tua Tergugat yang merupakan bagian dariTergugat bersama adik Tergugat ( Larasati ) yaitu sebagian tanah dari C1969 Persil 30 D 3 luas kurang lebih 0.70 da atas nama Marmi Sadin terletakdi Desa Gabus dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah barat : Tanah milik Suminah.
Bahwa untuk memudahkan administrasi maka Penggugat dan Tergugat sepakat kalau tanah sebagian tanah C 1969 Persil 30D 3 luas kurang lebih0.70 da atas nama Marmi Sadin tersebut yang menjadi bagian Tergugat danAdik Tergugat (Larasati) yang telah ditorok olen Penggugat yaitu seluas 333M2 tersebut di atas namakan Tergugat!
19 — 9
Bahwa rencana perkawinan tersebut juga telah disetujui olehorang tua Adi Braja Yuda bin Tarmadi (18 tahun 9 bulan) yangbernama:Ibu : Marmi (46 tahun);Pekerjaan > Buruh Tani ;Alamat RT.03 RW.01 Desa Balerejo Kecamatan BalerejoKabupaten Madiundan mohon agar dihadapkan di persidangan ;5, Bahwa antara Mardika Ayu Arimbi binti Rebiyanto (18 tahun 6bulan) dengan Adi Braja Yuda bin Tarmadi (18 tahun 9 bulan) tersebuttidak ada hubungan keluarga baik sedarah, semenda maupun sesusuan ;6.
19 — 1
Lalu Djelenga) terhadap Penggugat (Marmi binti Marto Suwito) dengan iwadl Rp 10.000,00;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram, Kota Mataram, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk
27 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang di atasnya berdiri bangunan gedung untuk usaha penggilinganpadi, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah milik Paat;Sebelah Timur : Tanah milik Darmi/Warti;Sebelah Selatan : Tanah milik Marmi;Sebelah Barat : Jalan Desa;Tanah darat atas nama Kamsari, Sertifikat Hak Milik No. 317 luas + 796m?
79 — 5
Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon ( Iswanto Bin Trubus) untuk menikah lagi (polygami) dengan calon isteri kedua Pemohon (Ernawati Binti Marmi);
3.
21 — 13
1.Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut dan sah untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya diluar hadirnya Tergugat (verstek);
3.Menyatakan perkawinan antara MARMI alias MARIA ANGELA SITI dengan DAMIANUS MADA yang dilaksanakan di Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk Kabupaten Ende sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No.54.37/PRK.WRH/2005 tanggal
16 — 8
MENGADILI
Dalam Konvensi:
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Jadi Utomo bin Sastro Wiyono) untuk ikrar menjatuhkan talak 1 (satu) rajie terhadap Termohon (Marmi binti Sugiyo) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi sebagian ;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi (Jadi Utomo bin Sastro Wiyono) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Marmi binti Sugiyo
SITI FATIMAH
29 — 24
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa identitas atau nama suami Pemohon adalah sebagai beriikut:
- Nama ABU MARMI AL. DARDIRI sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah;
- Nama ABU DARDIRI sebagaimana yang tercantum dalam SHM Nomor 143 dan SPPT PBB NOP 33.05.130.005.024.0030.0;
- Nama H.
137 — 23
Kintom Kab.Banggai yang dikuasai oleh Tergugat I dengan batas-batasnya : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah/kintal perkebunan Marmi Hapari; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah /kintal perkebunan Marzuki Pakaya; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah/kintal perkebunan Marwan Djanun; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah/kintal perkebunan Rais Andapa;Adalah milik Ahli Waris Djawinang binti Lakanjang yaitu salah satunya Penggugat; -4.
Kintom Kab.Banggai yang dikuasai oleh Tergugat dengan batasbatas adalah sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah/kintal perkebunan Marmi Hapari;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah/kintal perkebunan Marzuki Pakaya;Halaman 24 dari 28Perkara Perdata Gugatan Nomor : 41/Pdt.G/2016/PN Lwk.e Sebelah Timur berbatasan dengan tanahkintal perkebunan Marwan Djanun;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanahkintal perkebunan Rais Andapa;Adalah milik Ahli Waris Djawnang yaitu salah satunya Penggugat
Kintom Kab.Banggai yang dikuasai oleh Tergugat dengan batasbatasnya :e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah/kintal perkebunan Marmi Hapari;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah /kintal perkebunan Marzuki Pakaya;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanahkkintal perkebunan Marwan Djanun;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah/kintal perkebunan Rais Andapa;Adalah milik Ahli Waris Djawinang binti Lakanjang yaitu salah satunya Penggugat; 4.
1248 — 1322
disebut sebagai ParaTergugat 8 ;Sutris, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaTamansari RT.04/RW.02 Kecamatan AmpelGading, Kabupaten Malang.Selanjutnya disebut sebagai ParaTergugat 9 ;Tamirin, Pekerjaan Tani, bertempat' tinggal di DesaTamansari RT.04/RW.02 Kecamatan AmpelGading, Kabupaten Malang.Selanjutnya disebut sebagai ParaTergugat 10 ;Suliono, Pekerjaan Tani, bertempat' tinggal di DesaTamansari RT.02/RW.01, KecamatanAmpel Gading, Kabupaten Malang.Selanjutnya disebut sebagai ParaTergugat I11 ;Marmi
ABDUL GAFAR/MARMI, tanggal 0526Jan. 2010, telah dicocokkan sesuai aslinya, telahdibubuhi meterai cukup oleh Majelis Hakim (diberitanda (T. 12) ;Foto copy sesuai aslinya Surat Pemberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2010 atasnama wajib pajak MESIAH, tanggal OS Jan. 2010,telah dicocokkan sesuai aslinya, telah dibubuhimeterai cukup oleh Majelis Hakim (diberi tanda (T. 13) ;Foto copy sesuai aslinya Surat Pemberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2010 atasnama wajib