Ditemukan 914 data
18 — 4
Bahwa antara Pemohon dengan NURAENI Binti MADRAIS, tidakada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertaliansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan NURAENI BintiMADRAIS, hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 10 orang anak bernama :a.SITI SUPIYATI (P) umur 28 tahun;b.SITI ZAENAB (P) umur 26 tahun;c.SITI SUPIYANAH
87 — 8
Foto copy buku Kutipan Akta nikah NO. 17/17/1/2015 atas namaDamean Parapat dan Supiyati Harahap yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Medan labuhan, Kota Medan tanggal 05 Januari2015, yang telah dinazageling yang kebenarannya telah dicocokkandengan aslinya dan bertanda (P1) lalu ditandatangi oleh Ketua majelis.2.
Foto copy Akta Cerai NO. 221/AC/2015/PA.Psp atas nama DameanParapat dan Supiyati Harahap yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaPadangsidimpuan pada tanggal 19 Nopember 2015 yang telahdinazageling yang kebenarannya telah dicocokkan dengan aslinya danbertanda (P2) lalu ditandatangi oleh Ketua majelis.3.
. /5K/BP4/201atas nama Damean Parapat dan Supiyati Harahapyang dikeluarkan olehBadan Penasihatan Pembinaan dan Pelestarian Perkawinan (BP4)Kecamatan Medan Labuhan pada tanggal 31 Desember 2014 , yang telahdinazageling yang kebenarannya telah dicocokkan dengan aslinya danbertanda (P3) lalu ditandatangi oleh Ketua majelis.4. Foto copi Kartu Keluarga No. 1203082607070006 An. H.
6 — 0
Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari Senipah Binti Kaseral, yang telah meninggal dunia pada tanggal 05 Januari 1998 adalah :
- Menetapkan ahli waris dari Marali Bin Asir, yang telah meninggal dunia pada tanggal 18 Juli 1999 adalah :
- Menetapkan ahli waris dari Supiyati Binti Marali yang meninggal dunia pada tanggal 14 Desember 2017 adalah :
2.1 Marali Bin Asir, sebagai suami/duda;
2.2 Suud Bin Marali, sebagai anak kandung laki-laki;
2.3 Suwadi Bin Marali, sebagai anak kandung laki-laki;
2.4 Supiyati
2.6 Sailah Binti Marali, sebagai anak kandung perempuan;
3.1. Suud Bin Marali, sebagai anak kandung laki-laki;
3.2. Suwadi Bin Marali, sebagai anak kandung laki-laki;
3.3. Supiyati
Binti Marali, sebagai anak kandung perempuan;3.4. Sumarliyah Binti Marali, sebagai anak kandung perempuan;
3.5. Sailah Binti Marali, sebagai anak kandung perempuan;
4.1.Kasnan Bin Dulamat, sebagai anak kandung laki-laki;
4.2.Yunus Prastyo Bin Kasnan, sebagai
13 — 2
Rochman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Supiyati binti Istadi) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.536.000 ,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
6 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Rusnadi Bin Aning) terhadap Penggugat(Siti Supiyati Binti Kapturi);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara
12 — 0
ASAN) kepada Penggugat (SUPIYAH alias SUPIYATI binti P. SUPIYAH ) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangaran Kabupaten Situbondo di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;DALAM REKONVENSI1.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( TERGUGAT )kepada Penggugat (SUPIYAH alias SUPIYATI binti P. SUPIYAH);303.
24 — 11
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Priyo Atmodjo bin Mariyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Supiyati binti Tolu) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk
18 — 9
Emi Supiyati, umur 35 (tiga puluh lima) tahun;Roman Juni Kurniawan, umur 33 (tiga puluh tiga) tahun;Drias Selvitasari, umur 31 (tiga puluh satu) tahun;Nila Novilia, umur 28 (dua puluh delapan) tahun;Riki Ferdianto Wiratama, umur 20 (dua puluh) tahun;aoa FBahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah melakukanperbuatan yang merusak terhadap ikatan perkawinan, Pemohon dan Pemohon IIsampai sekarang tetap membina rumah dengan rukun dan harmonis;6.
47 — 7
Supiyati (Serang, 04031968), b. Supiyah(Serang, 17041971), c. Aswadi (Serang, 26071973), d. Kayah (Serang,08081979) dan e. Agus Azwar Anas (Serang, 16081982) ;4. Bahwa, pada saat perkawinan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan dan selama perkawinan tidak pernah bercerai ;5. Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melaksanakanperkawinan menurut ketentuan hukum Islam ;6.
10 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris almarhum Budi Sutjahyo bin Poeji Atmowidjoyo (alm), yang meninggal dunia 18 Agustus 2021 adalah :
- Supiyati binti Harjo Wiyono (alm), sebagai istri / janda;
- Cahyo husadaningromo bin budi sutjahyo, sebagai anak laki-laki;
- Candra dwi sangaji bin budi sutjahyo, sebagai anak laki-laki;
- Cahya puspita wardhani binti budi sutjahyo
16 — 5
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah helm merk MAZ warna hitam ;- 1 (satu) pasang sandal merk PAKALOLO warna coklat hitam;- 1 (satu) pasang sepatu merk PAKALOLO warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi korban Heru Ardian melalui saksi Supiyati- 1 (satu) buah helm merk INK warna hitam ;- 1 (satu) buah sarung motif kotak-kotak warna coklat;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Nopol : P 5297 TD Dikembalikan kepada Terdakwa6.
10 — 11
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUPANDRI bin SAPRAWI) terhadap Penggugat (SUPIYATI binti ASMAWI);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Terbanding/Tergugat I : Beno Adi Nugraha Junanto
Terbanding/Tergugat II : Waode Vivere Pericoloso, S.H., M.Kn.
Terbanding/Tergugat III : Vidi Andito, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Pusat
102 — 0
Pembanding/Penggugat : Otje Supiyati
Terbanding/Tergugat I : Beno Adi Nugraha Junanto
Terbanding/Tergugat II : Waode Vivere Pericoloso, S.H., M.Kn.
Terbanding/Tergugat III : Vidi Andito, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Pusat
19 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan Pewaris yang bernama Ngadat Sriyanto Bin Atmo Irono telah meninggal dunia pada tanggal 29 Juni 2023;
- Menetapkan Para Ahli Waris almarhum Ngadat Sriyanto Bin Atmo Ironoyang Sahadalah sebagai berikut :
- Supiyati Binti Karto Semito, Isteri Pewaris (Pemohon I);
- Haribowo, SE.
10 — 0
Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 200/23/1984 tertanggal 28 Juli 1984 yang semula tertulis Supiyati binti P.Erna/ Abd Rahim, tempat dan tanggal lahir, Jember 17 tahun menjadi Supiati binti Abdul Rahem, tempat dan tanggal lahir, Jember, 30 Juli 1972;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kalisat;5.
11 — 3
Menetapkan Sah pernikahan antara Penggugat (Supiyati Binti Matrawi)dengan Tergugat (Malianto Bin P Ramli ) yang dilaksanakan pada tanggal01 April 1989 di Wilayah KUA Kuamatan Ambulu Kabupaten Jember ;3. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat terhadap Penggugat ;4.
MUSTOFA
Terdakwa:
EDI RULIYANTO Alias EDOT
57 — 13
Supiyati, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah pemain sepak bola pertandingan perayaan tujuh belasAgustus tahun 2017;Bahwa pertandingan sepak bola tersebut diadakan pada tanggal 19 Agustus2017 pukul 15.30 WIB di Jalan pasar Ikan depan Museum Bahari Rt. 12, Rw.04, Kelurahan Penjaringan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara;Bahwa pada waktu main sepak bola memakai Semua badan jalan;Bahwa tidak ada pembatas pada saat perlombaan berlangsung sebagai tandadilarang
Utr.Menimbang, bahwa terhadap pembelaan baik dari Terdakwa maupun TimPenasihat Hukum Terdakwa tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwapembelaan tersebut haruslah dikesampingkan karena sebagaimana uraianpertimbangan tersebut di atas bahwa seluruh unsur dari pasal 351 ayat (1) KitabUndangUndang Hukum Pidana telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa mengenai keterangan saksisaksi ade charge yaituSulastri dan Supiyati telah dipertimbangkan bersamasama dengan alatalat buktiyang diajukan
10 — 4
Supiyati binti Basir,lahir tanggal 05 Nopember 2001.5. Bahwa sejak menikah hingga saat ini, antara Pemohon denganPemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, tidakpernah bercerai, dan tidak pernah ada orang lain yang membantah,menyangkal atau mempermasalahkan pernikahan Pemohon denganPemohon Il.6. Bahwa Pemohon II adalah satusatunya isteri dari Pemohon lI.7.
19 — 5
Supiyati binti Sunardi, mengaku hubungan dengan Penggugatbahwa saksi adalah tetangga Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat yangbernama Prayit; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Tergugat di Pati; Bahwa dalam pernikahannya Penggugat dan Tergugat sudahdikarunial Seorang anak dan saat ini tinggal bersama Penggugat;
7 — 9
Fotokopi Surat Keterangan Ghoib nomor: 400/2004/141/V/2019atas nama Supiyati yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Rawapanjangtanggal 20 Mei 2019, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.