Ditemukan 1112 data
14 — 1
., Advokat yang berkantor di Jalan SetiaLuhur Nomor 95 Kelurahan Dwikora Kecamatan MedanHelvetia Kota Medan, berdasarkan surat kuasa khusustanggal sebagai Penggugat;melawanwon nnn nnn nn , tempat dan tanggal lahir Tidak Di Ketahui,02 April 1967, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman diwan nnn nena nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn n= Kecamatan MedanTuntungan, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan
14 — 0
dibawah sumpahsecara agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan hubungan saksi denganPenggugat adalah sebagai ibu kandung Penggugat ; Bahwa benar hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiisteri yang sah dan waktu mereka menikah saksi menghadirinya merekamenikah pada tahun 2009, tapi tanggal dan bulannya sudah tidak ingat lagi ; Bahwa selama membina rumah tangganya Penggugat dan Tergugat tinggaldikediaman bersama terakhir diwan
18 — 9
diselesaikan melalui pembantu pegawaipencatat nikah (P3N) yang bernama Abu Hasim;Bahwa para Pemohon sudah berusaha menanyakan Buku Nikah kekantro urusan agama kecamatan Manna dan ternyata tidak pernahdicatat, setelah ditanya kepada Pembantu Pegawai Pencatat Nikah(P3N) yang menikahkan~ dulu ternyata berkas administrasipernikahan Para Pemohon hilang dan belum sempat diantarkan keKantor Urusan Agama Kecamatan Manna;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dan telahdikaruniai 2 orang keturunan bernama: Diwan
11 — 0
;e Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Penggugat dengan Tergugat terakhir membina rumah tangga diwan nn nn nnn nn nn nn nn nnn nn nn nn nnn nnn nnn ncn nnn Jakarta Selatan.;e Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak tahun 1998mulai sering bertengkar;e Bahwa perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalah cekcok mulut.;e Bahwa penyebabnya tergugat sering pulang malam dan juga ada hubungandengan perempuan lain.
11 — 0
No. 2590/Pdt.G/2014/PA.JSBahwa keluarga Termohon dan Pemohon sudah menasehati supayatidak usah bercerai, akan tetapi tidak berhasil.2 SAKSI I, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan belum bekerja, tempatkediaman diwan nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ene Jakarta Selatan, saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal sama Pemohon dan Termohon, hubungannya saksidengan Pemohon adalah sebagai adik kandungnya.Bahwa Pemohon dan Termohon
7 — 0
SAKSI I, umur 55. tahun, agama Islam, pekerjaan cuci pakaian, tempatkediaman di Jakarta Selatan;, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat;bahwa, Hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;bahwa, Penggugat dengan Tergugat terakhir membina rumah tangga diwan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnne Jakarta Selatandan dikarunai anak 1
35 — 11
majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pariaman, 12 Februari 1972, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman dinon mena nn nnn nan nnnmnnnnmanamnmmmnnmnnns , Kecamatan PariamanTengah, Kota Pariaman Provinsi Sumatera Baratsebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Paguh Dalam, 26 Juni 1973, agamaIslam, pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dahulu Tinggal Diwan
9 — 1
SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman diwenn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enna Jakarta Selatan;a. bahwa saksi adalah sepupu ipar Penggugat karena isteri saksi saudara sepupuPenggugat;b. bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Penggugat dengan Tergugat terakhir membina rumah tangga diwan nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen nnn JakartaSelatan
131 — 9
SAKSI II, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal diwan anne nnn nnn nnn nnn nnn n nnn n enna n= == , Kabupaten Pasaman, saksi adalah bibiPenggugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami Istri menikahpada tanggal 18 Januari 2018; Bahwa setelah menikahPenggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat diwenn n nn nnn
17 — 18
Putusan Nomor 242/Pdt.G/2022/PA.Kisterdekat Penggugat bernama Atik binti Warsun dan Diwan bin Suderi, dalamhalmana mereka itu. didudukkan sebagai saksi dan disumpah sebelummemberikan keterangan, maka kedua saksi tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil sehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan
10 — 0
dantidak ada harapan akan rukun lagi yang berlaku aturan khusus (lex specialis), makaPengadilan membebankan wajib bukti kepada Pemohon.Bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya tersebut, Pemohon telahmengajukan bukti, sebagai berikut :A Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/65/IV/2001 tanggal 7 April 2001 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCibitung, Kabupaten Bekasi, P.1.B Saksi :1 SAKSI I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diwan
12 — 0
SAKSI Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,tempat kediaman diwan nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn enn nnn , KabupatenBogor, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi Keponakan dari Penggugat;Bahwa setahu saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun, sering terjadi pertengkaran;Bahwa setahu saksi penyebabnya karena Tergugat tidakmemberi nafkah kepada Penggugat dan ketahuan adasms dari perempuan
7 — 0
SALINANPUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2014/PA JS.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Gugatan Cerai pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawaii, tempat tinggal diwan nnn anne Kota Jakarta Selatan.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 45 tahun,
17 — 0
mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Juli2015 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan dalamregister perkara Nomor XXXX/Pdt.P/2015/PA.JS. telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 2 Januari 2015 telah meninggal dunia suami dan ayah dariPara Pemohon yang bernama PEWARIS. di Jakarta karena sakit dan dalamkeadaan beragama Islam, tempat tinggal terakhir diwan
11 — 0
No. 0363/Pdt.G/2019/PA.JS Bahwa Saksi adalah lou Kandung Penggugat;" Bahwa ubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 29 September1996;= Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir membina rumah tangga diwan nen nnn nn nnn nnn nae nnn nnn see nnn nen nee nen one enn anes Jakarta Selatan;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sejak tahun 2009 mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran masalah keuangan;Bahwa sejak November 2015 Penggugat dan
7 — 0
No. 0000/Pdt.G/2014/PAJSPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pondok PasarMinggu, Jakarta selatan ;Bahwa, setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahPemohon diwan nn nnn n nnn nn nnn nnn nena Kota Jakarta Selatan., Jakarta Selatan, selama pernikahanantara Pemohon dan termohon tidak rukun dan harmonis sebagaimana layaknyasuami isteri, dan belum dikaruniai anak;Bahwa, sejak tahun 2013 awal pernikahan keharmonisan rumah tangga Pemohondan Termohon sudah terjadi perselisihan
11 — 0
No. 0921/Pdt.G/Friday May 13, 2016/PA.JSBukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf sertadiberi tanda P.1. dan P.2.Bahwa Penggugat juga telah menghadirkan dua orang saksi yang kemudian telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya masingmasing yang pada pokoknyasebagai berikut :1 SAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diwan anna nnn nn nn nnn nnn nn nnn
8 — 0
Selanjutnya di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi adalah Kakak Kandung Penggugat dan kenal denganTergugat;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suami istri yang sah dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir membina rumah tanggadi rumah kakak Penggugat diwan nn nnn nena ne nena nnn nana nn nena nn nnn nn nen ne nn anes , Jakarta Selatan;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sekarang ini sudahtidak rukun lagi karena sering terjadi
9 — 0
KebayoranLama Jakarta Selatan, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga menghadirkan saksisaksidibawah sumpah masingmasing menerangkan halhal yang pada pokoknya :1.SAKSI I, umur 6l1tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jakarta Selatan;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir membina rumah tangga diwan
13 — 0
berkomunikasi;e Bahwa Tergugat sudah sering dicari melalui temantemannya, tapi semuanyatidak ada yang tahu, sedangkan mau disusul ke kampungnya tidak ada yangtahu;e Bahwa pada saat masih bersama dan mereka bertengkar, biasanya didamaikanoleh keluarga tapi tidak berhasil.SAKST II, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diworn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nana nnn Jakarta Selatan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama diwan