Ditemukan 840 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-04-2024 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PT SEMARANG Nomor 315/PID.SUS/2024/PT SMG Tanggal 23 April 2024 — Pembanding/Penuntut Umum II : Nimas Ayu Dianing Asih, SH
Terbanding/Terdakwa I : MUKHLISOH Binti H. ABDUL BASIR Diwakili Oleh : Dr. Fajar Ari Sudewo, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa II : MOKHAMAD AMIN Bin H.M. ALI KASMURI (Alm) Diwakili Oleh : Dr. Fajar Ari Sudewo, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa III : HARDIYAN ARIEF SETYADI Bin SOETRISNO
70 — 43
Terbanding/Terdakwa I : MUKHLISOH Binti H. ABDUL BASIR Diwakili Oleh : Dr. Fajar Ari Sudewo, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa II : MOKHAMAD AMIN Bin H.M. ALI KASMURI (Alm) Diwakili Oleh : Dr. Fajar Ari Sudewo, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa III : HARDIYAN ARIEF SETYADI Bin SOETRISNO
70 — 43
Pembanding/Penuntut Umum II : Nimas Ayu Dianing Asih, SH
Terbanding/Terdakwa I : MUKHLISOH Binti H. ABDUL BASIR Diwakili Oleh : Dr. Fajar Ari Sudewo, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa II : MOKHAMAD AMIN Bin H.M. ALI KASMURI (Alm) Diwakili Oleh : Dr. Fajar Ari Sudewo, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa III : HARDIYAN ARIEF SETYADI Bin SOETRISNO
Register : 08-06-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 152/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jkt.Pst Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat:
ELISABETH HUTAGAOL
Tergugat:
PT. PRIMA AGRO TECH
96 — 19
ELISABETH HUTAGAOL
Tergugat:
PT. PRIMA AGRO TECH
96 — 19
Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2020, PENGGUGATmelakukan serah terima pekerjaan dan inventaris kantor denganSaudara Ony dan Nimas Wulan, keduanya merupakan karyawanPerusahaan PT Prima Agro Tech dengan kode bukti (P03), sesuaidengan permintaan dari Ibu Irma Siahaan untuk segera melakukan serahterima pekerjaan karena PENGGUGAT tidak diperkenankan lagi bekerjaoleh TERGUGAT di kantor perusahaan.7.
ditutup oleh Tergugat, sesuai keterangan saksiTergugat Irma Siahaan yang menerangkan bahwa absensi diperusahaan Tergugatdilakukan melalui online yang aplikasinya bisa di unduh di playstore;Menimbang, bahwa sesuai bukti PO3 dan bukti PO9 berupa Berita AcaraSerah Terima Inventaris Kantor dan dokumendokumen, dari bukti tersebut didapatHalaman 29 dari 17 Putusan Nomor : 152/Pdt.SusPHI.G/2020/PN.JKT.PST.fakta bahwa Penggugat telah melakukan serah terima pekerjaan kepada KaryawanTergugat yang bernama Nimas
Register : 29-02-2016 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0728/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat I
Penggugat II
Tergugat
Turut Tergugat I
Turut Tergugat II
143 — 88
143 — 88
Nimas KaryaIndah dan PT. Expasindo Raya, yang telah dinazegelen dan dicocokandengan aslinya, diberi kode T6a;Hal 96 dari 138 hal Putusan Nomor 0728/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.30.31.32.33.34.35.36.37.38.S128Fotokopi Risalah Rapat PT. Expasindo Raya No. 41, tanggal 12 Juni 1986,yang dibuat oleh dan dihadapan Didi Sudjadi, S.H, Notaris di Jakarta, yangtelah dinazegelen dan dicocokan dengan aslinya, diberi kode T6b;Fotokopi Risalah Rapat PT.
Nimas Karya Indah No. 99, tanggal 29November 1985, yang dibuat oleh dan dihadapan Didi Sudjadi, S.H, Notarisdi Jakarta, yang telah dinazegelen dan dicocokan dengan aslinya, diberikode T6c;Fotokopi Bukti Surat Undangan dari The IndonesiaCanada Chamber ofCommerce kepada Mrs.
Nimas Karya Indah No. 045/NKI/VIII/J/96, tanggal 26Agustus 1996 yang ditandatangani oleh Ny. Hj. Troesilowati (Tergugat),yang telah dinazegelen dan dicocokan dengan aslinya, diberi kode T6g;Fotokopi Bukti Koran Batam Bisnis Kamis Tanggal 16 Maret 1995, yangtelah dinazegelen dan tidak ada aslinya, diberi kode T6h;Fotokopi Bukti Surat dari Ny. T. Notonindito tertanggal 20 Juni 2006 tentangpermohonan Alokasi Lahan yang ditujukan kepada Ketua Otorita Batam Bp.Ir.
Nimas Karya Indah sejak tanggal 29 Nopember1985, berdasarkan T.6 (e) PT.
Nimas Karya Indah mendapatkan lokasi tanahdari Otorita Batam dengan uang panjar sebesar $ 6.625.000, di daerahSikupang Tiban Utara, T.6 (f) Tergugat minta dispensasi menyatakan UntoTerhadap Otorita Batam pada tanggal 20 Agustus 1996, berdasarkan T.6 (i)Tergugat mengajukan permohonan alokasi lahan perumahan untuk tempatkepada Otorita Batam pada tanggal 20 Juni 2006 seluas+/ 300 Meter persegipertanggal 06 Februari 2007, berdasarkan bukti T.6(k) yaitu Faktur tagihan uangHal 127 dari 138 hal Putusan
Register : 29-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 755/Pdt.P/2021/PA.Kab.Kdr Tanggal 13 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
16 — 5
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan bahwa Agus Pujianto bin Siswo Suparjo meninggal dunia pada tanggal 03 Juli 2021 di Kabupaten Kediri karena sakit;
- Menyatakan para Pemohon masing masing yang bernama:
- Marliana Setyaningsih, umur 49, tahun
- Anindya Nimas Hapsari binti Agus Pujianto, umur 21 tahun
Adalah ahli waris dari almarhum Agus Pujianto bin Siswo Suparjo;
4..
Register : 16-05-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2791/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 20
54 — 20
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (MOH ALI MAKI bin SINWANI) untuk menikah lagi ( poligami) dengan NIMAS AULIA ELFARIN binti SUMARIONO;
3. Menetapkan harta bersama antara Pemohon dan Termohon meliputi;
3.1. Tanah dan bangunan dengan luas 270 M2 yang terletak di Jalan Metro Dusun Sumbersari, Desa Kemuningsari Lor Kecamatan Panti Kabupaten
Putus : 28-09-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 140/Pid.B/2016/PN.Slw Tanggal 28 September 2016 — RUSLI SAPUTRA Alias SIS Bin ADAM
20 — 5
20 — 5
Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Slawi dengan dihadiri oleh NIMAS AYU D.A., S.H.,sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Slawi serta dihadapan terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,1. Rizga Yunia, S.H. Sri Peni Yudawati, S.H.2. R. Eka P. Cahyo N., S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Syarif Hidayat, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor : 140/Pid.B/2016/ PN.Slw.
Register : 06-08-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 282/Pid.B/2012/PN.YK Tanggal 11 September 2012 —
38 — 4
38 — 4
Majelis HakimPengadilan Negeri Yogyakarta pada hari : Selasa tanggal 11 September 2012oleh kami : BAMBANG PURWOPRASETYO,SH.. sebagai Ketua Majelis,dengan HM.KADARISMAN, S.H. dan DONNA H SIMAMORA SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari dan tanggal itu jugatelah diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut dengandibantu oleh KUWAT WAHYU MURDANA, SH. sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri NIMAS
Upload : 23-10-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 101/Pid.B/2017/PN. Slw Suhari Bin Sakrib;
19 — 2
19 — 2
,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Slawi dengan dihadin oleh Nimas Ayu.D.A, S.H., sebagai Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Tegal sertaHalaman ke 16 dari 17 halamanPutusan Nomor: 101/Pid.B/2017/PN.Slwdihadapan Terdakwa.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,ANGGI MAHACAKRI ,S.H. R.EKAP CAHYON S.H., M.H.RANUM FATIMAH FLORIDA, S.H.Panitera Pengganti,SYARIF HIDAYAT, S.H.Halaman ke 17 dari 17 halamanPutusan Nomor: 101/Pid.B/2017/PN.Slw
Register : 19-05-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 918/Pdt.G/2020/PA.Bgl Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
21 — 6
tuntutan Penggugat Rekonvensi tersebut,Tergugat Rekonvensi menyatakan keberatan dan hanya sanggup memberikannafkah anak kepada Penggugat Rekonvensi setiap bulan sebesarRp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) dan atas kesanggupan tersebutPenggugat Rekonvensi menerimanya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat Rekonpensi yangtidak dibantah oleh Tergugat Rekonpensi terbukti Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi telah mempunyai 2 orang anak bernama MuhammadFadilah Alfa Diharja dan Nimas
Putus : 29-05-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 53/Pid.B/2017/PN.Slw Tanggal 29 Mei 2017 — DEDI IRAWAN Bin BADA
18 — 4
18 — 4
Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Slawi dengan dihadiri oleh NIMAS AYU D.A., S.H. sebagaiPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Tegal serta dihadapanterdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Anggi Maha Cakri, S.H. R. Eka P. Cahyo N., S.H.,M.H.Ranum Fatimah Florida, S.H.Panitera Pengganti,Sapta Hendra, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor : 53/Pid.B/2017/ PN.SIw.
Register : 30-03-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 136/Pdt.G/2023/PN Smg Tanggal 13 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 14
18 — 14
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (MARGARETA NIMAS AYU MAHESI) dan Tergugat (MARTINUS ROY INDRIYANTO) sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3374-KW-06022012-0004 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Semarang pada tanggal 6 Februari 2012 putus karena perceraian dengan segala akibatnya;
3. Menetapkan hak pengasuhan anak yang bernama AMBROSIUS MAHADRI
Putus : 22-12-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 179/Pid.B/2016/PN.Slw. Tanggal 22 Desember 2016 — AHMAD ROSID Bin TAHURI
18 — 2
18 — 2
inisebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Slawi, pada hari: Rabu, tanggal 21 Desember 2016 olehkami: RIZQA YUNIA, S.H. selaku Hakim Ketua Majelis, DIANA DEWIANI, S.H.dan EVA KHOERIZQIAH, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 22Desember 2016 oleh Majelis Hakim tersebut diatas, dibantu oleh TRI DADISUGIYONO, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri NIMAS
Putus : 06-12-2016 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 172/Pid.B/2016/PN.Slw. Tanggal 6 Desember 2016 — RUDIYANTO Bin DANURI
37 — 3
37 — 3
Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Slawi, pada hari Selasa, Tanggal 6 Desember 2016, olehkami: GATOT SARWADI, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, RIZQA YUNIA,S.H. dan EVA KHOERIZQIAH, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi HakimhakimAnggota, dengan dibantu EDY SUPRAPTO, S.H. sebagai Panitera Pengganti,NIMAS
Putus : 26-10-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 146/Pid B/2016/PN Slw Tanggal 26 Oktober 2016 — URIP RIFAI Bin SUEB
52 — 7
52 — 7
halaman, Putusan Nomor 146/Pid B/2016/PN SlwDemikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Slawi pada hari RABU, tanggal 26 OKTOBER 2016 olehGATOT SARWADI, SH. sebagai Hakim Ketua, RIZQA YUNIA, SH. dan DIANADEWIANI, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu olehROKHAYATI sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh NIMAS
Register : 21-11-2022 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 19-06-2023
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5494/Pdt.G/2022/PA.Bwi Tanggal 19 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
181 — 95
181 — 95
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi ;-
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (INGKAN PRIO MANUNGGAL, M.Pd. Bin SUGENG TRIHERI SUSWANTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (NIMAS WULANDARI, S.Pd.
Register : 05-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN BLITAR Nomor 59/Pid.B/2020/PN Blt Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Samsul Hadi, S.H.
Terdakwa:
BUDIONO Bin Alm SALI
21 — 4
Samsul Hadi, S.H.
Terdakwa:
BUDIONO Bin Alm SALI
21 — 4
Blitar dan
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scopy No.Pol.AG 5978 QJ warna hitam coklat, beserta kunci dan STNK asli atas nama ATIK WINARTI;
Dikembalikan kepada korban FERY NIMAS PUJAYANI;
- 2 (dua) buah Plat No. Pol. AG 4053 QX;
- 1 (satu) buah HP merk Samsung warna silver hitam;
Dirampas untuk dimusnahkan.
6.
Register : 17-04-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 31-05-2024
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1150/Pdt.G/2024/PA.JT Tanggal 30 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 0
28 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Harya Agus Hamzah bin Ir Harry Achmad Husein) terhadap Penggugat (Nimas Jatu Damayanti binti Drs H Suryo Budiono MM);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat, berupa nafkah iddah sebesar Rp 15.000.000,
Register : 18-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4105/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan selamapernikahan dikaruniai 3 orang anak perempuan yang bernama Siti mariaulfa 28 Tahun,Nikmatul nur soimah 20 dan Nimas ayu zakira 13 Tahun4. Bahwa kurang lebih tahun 2003 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a.
Register : 21-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 20/Pdt.P/2022/PA.Mto Tanggal 2 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
22 — 17
22 — 17
Nimas Siregar binti Kasin umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di RT. 15 Desa Balai Rajo Kecamatan VII KotoKabupaten tebo di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Saksi adalah ibukandung Pemohon; Bahwa anak pemohon yang dimintakan dispensasinya bernamaNur Anisa BR Ritonga usia 16 tahun 4 bulan; Bahwa anak Pemohon sudah terlihat kKedewasaannya sehinggapantas untuk menikah bahkan sudah bisa melakukan pekerjaan rumahtangga;
Register : 16-05-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 461/Pdt.G/2019/PA.Bn Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
22 — 10
Di depan mereka pun Penggugat pernah di aniayaoleh Tergugat; Mengenai anak yang sering dititiokan kepada kakak angkat (Nimas) itutidak benar, karena pada saat itu Penggugat sedang belanja ke Jakarta.Kalau Penggugat tidak ke Jakarta anak Penggugat selalu di bawak ke tokotempat Penggugat berjualan. Dan tokotoko yang dituduhkan oleh TergugatHalaman 7 dari 19 putusan Nomor 461/Pdt.G/2019/PA.BnP.3A, P.3B dan P.3C itu posisi anak tidak bersama saya.