Ditemukan 18354 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2009 — Putus : 25-05-2009 — Upload : 02-12-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 123/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 25 Mei 2009 — Penggugat Dan Tergugat
7 — 0
  • Pasal 116 b KHI;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alih pendapat lbnu Qudamah dalamkitabnya berjudul Al Mughni, 7/437 yaitu:AAS 9 gt Naa Say sg Sey gare As GRU lt osAad NT Cacti ns Ho iay Ath, Uggs aE op A cme TN pesETN coe V & Coos!
Pengadilan PN DEPOK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Upload : 21-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 650/Pid.Sus/2012/PN.Dpk
ASEP KOSASIH ALIAS ASEP
23 — 13
  • Sukmajaya, Kota Depok ;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi karena pada saat itu Terdakwa kedapatanmemiliki jenis ganja;Bahwa cerita kejadiannya berawal pada hari Rabu tanggal 05 September 2012Terdakwa mendapatkan sms dari saudara Adrian (DPO) dimana isi sms terebutmenawarkan ganja kepada Terdakwa;Bahwa setelah Terdakwa menerima sms tersebut lalu Terdakwa langusngmenemui Adrian (DPO) di belakang parkiran ITC Depok dan membli ganja denganharga Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dimana pada saat itu say
    BellaCasa Blok Keluarahan Tirtajaya, KecamatanSukmajaya, Kota Depok, karena pada saat ituTerdakwa kedapatan memiliki jenis ganja;Bahwa benar cerita kejadiannya berawal pada hariRabu tanggal O05 September 2012 Terdakwamendapatkan sms dari saudara Adrian (DPO)dimana isi sms terebut menawarkan ganja kepadaTerdakwa, setelah Terdakwa menerima sms tersebutlalu Terdakwa langusng menemui Adrian (DPO) dibelakang parkiran ITC Depok dan membli ganjadengan harga Rp.100.000,(seratus ribu rupiah)dimana pada saat itu say
    bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan makadiperoleh fakta yaitu pada hari Rabu tanggal 05 September 2012 Terdakwa mendapatkansms dari saudara Adrian (DPO) dimana isi sms terebut menawarkan ganja kepadaTerdakwa, setelah Terdakwa menerima sms tersebut lalu Terdakwa langusng menemuiAdrian (DPO) di belakang parkiran ITC Depok dan membli ganja dengan hargaRp.100.000,(seratus ribu rupiah) dimana pada saat itu say
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 14-02-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 403/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 3 Mei 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 0
  • PUTUSANNomor 403/Pdt.G/2017/PA.JBZA yy :Say DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawati swasta, tempat tinggal Kota Jakarta Barat,untuk selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SMA
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 20-08-2008 — Putus : 08-01-2009 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2044/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 8 Januari 2009 — penggugat tergugat
10 — 1
  • Penggugat dan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang hamper setiap hari terjadi;Bahwa di samping itu ternyata Tergugat sendiri yang tidak mau menyadari diri dan selalumaunya menang sendiri serta sering berkata bohong / tidak mau terbuka mengenaimenejemen keuangan rumah tangga dan juga tidak pernah memberi nafkah wajib sejak bulanNovember 2005 sampai sekarang serta tidak meninggalkan barang sesuatu yang dapatdijadikan nafkah Penggugat dan tidak pernah memberi kasih say
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 24-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 19-02-2017
Putusan PA LUWUK Nomor 281/Pdt.G/2016/PA.Lwk
Tanggal 25 Juli 2016 — PEMOHON
11 — 6
  • Alans YI Say YsArtinya : Hakim tidak boleh memutus perkara, kecuali berdasarkantuntutan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun gugatan Penggugat dicabut, oleh karenaperkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal
Pengadilan PA Teluk Kuantan Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.Tlk
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • PUTUSANNomor Say G/2020/PA.TIkeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tingga!
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 26-05-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 845/Pdt.G/2016/PA.Jepr
Tanggal 3 Oktober 2016 — PEMOHON
13 — 2
  • Say,Hakim tidak boleh memutuskan perkara kecuali berdasarkan kepadatuntutan Penggugat Menimbang, bahwa ternyata Penggugat telah mencabut perkaranyadengan alasan karena Penggugat dan Tergugat sekarang telah hidup rukunkembali dalam membina rumah tangganya dan hal ini dilakukan sebelumpemeriksaan pokok perkara, maka pencabutan tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan tersebut telah dikabulkan,maka perkara ini dinyatakan sudah selesai;Menimbang, bahwa perkara Cerai Gugat adalah
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 24-11-2004 — Upload : 16-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 47/Pdt.P/2004/PN Rap
Tanggal 24 Nopember 2004 — PERDATA - TIO RIA Br HUTAJULU
33 — 4
  • a .Pemohon bernakeud untuk menjual snakeans$nt aupn untuk bergir apu ) untuk depart anaewali penee Ce ees Os On oe OS ee es oe ee oe Ee ee ee eee ems cee gee ews SS SD aera ee em ER EE SNS See EB ee SD Le a HE eS SI Hee @ eeesse# e324 2 Brio Ge Ayete SEA 2A toe Se ges ce OE ag SIN Bc SE aes A oie gene ene SHE nan CAND LC eas SEAM ceeee 6580 58 ig ek Sm es Fe or a NR eat NA DSeeA a ee er a oo Warnen teruur 20 =Lig 4 eee tO tt eee i a Oe say He AR OR ete en Sem OeseEm ne et at ee ome a St eeae ee eee
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 20-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 117/Pdt.P/2020/PA.Smd
Tanggal 11 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
  • PENETAPANNomor 117/Pdt.P/2020/PA.Smda>say yteesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Tavin Maulana bin A.S.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 30-04-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1157/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Bahwa.S BONWA ses cesssvwawane cee ses smemnn eee say wanes acs 545 wammme o4 2455 wien ocemeweveN rates oememereedst;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Termohon memohon kepadaPengadilan Agama/Mahkamah Syariyah. ..........
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 03-01-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 32/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • Putusan Nomor 32/Pdt.G/2020/PA.Bimsebagaimana yang diharapkan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan dan rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahsebagaimana diharapkan Pasal 3 Inpres Nomor 1 Tahun 1991 TentangKompilasi Hukum Islam, sebagaimana maksud firman Allah SWT dalam suratalRum ayat 21 yang berbunyi:03 Say a gil GLY alld 48 Uy Leaps bye Say Seay Leal!
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama
Register : 12-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 107/Pdt.G/2016/PA.Mrk
Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di RT.0O6, RW. 002, kampung XxxxxxJaya, Disterik Xxxxxx, Kabupaten Merauke, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakdiketahul, bertempat tinggal di Jalan Jalur 4, RT.012, RW. 004,Kampung Waninggap Say
    Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Disterik Merauke sebagaimana Buku Kutipan AktaNikah Nomor : xxxxxxx, tertanggal 26 Juli 2005;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0107/Pdt.G/2016/PA.Mrk.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiisteri dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Xxxxxx, kampung Xxxxxx, Disterik Xxxxxx, Kabupaten Merauke dan terakhirTergugat pergi dan bertempat tinggal di rumah kediaman milik orang tuaTergugat di Kampung Waninggap Say
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 18-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 03-12-2017
Putusan PA LUWUK Nomor 388/Pdt.G/2017/PA.Lwk
Tanggal 25 September 2017 — PEMOHON
56 — 22
  • Alans YI Say YsArtinya : Hakim tidak boleh memutus perkara, kecuali berdasarkantuntutan Pemohon;Menimbang, bahwa meskipun permohonan Pemohon dicabut, olehkarena perkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalambidang perkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 30-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA CIBINONG Nomor 5212/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 13 Desember 2018 —
13 — 12
  • Say =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kedia man di Kecamatan BojongGede, Kabupaten Bogor, Jawa Barat , seba gai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta , tempat
Pengadilan PN SENGETI
Putus : 08-08-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 74/Pid.B/2011/PN.Sgt
Tanggal 8 Agustus 2011 —
14 — 4
  • Menetapkan barang bukti berupa 2 (dua) paket ganja yang dibungkus kertas koran dan dirmasukkankedalam kantong plastik wama hitam:Dirampas untuk dimusnahkan:~ 1 (Say) unit mobil tatt kotak No. Pol. BE 1073 LC:Dikembalikan kepada Terdakwa:~ 49 (Satu) unit HP mark Nokia 1280 warria hitam:5 Menetapkan ager Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 2.500.
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-08-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN PALOPO Nomor 298/Pid/B/2012/PN.Plp
Tanggal 7 Agustus 2012 — SYARIFUDDIN BURO Alias UDIN Alias PAK HERI Bin BURO
22 — 7
  • terdakwadatang seorang diri menghadang saksi Abbas, Rusti, Randi, Supardi dan Anto denganmembawa sebilah parang panjang yang sudah terhunus kemudian mengatakan kepadasaksi Abbas, Rusti, Randi, Supardi dan Anto tidak boleh terus menanam, mana bosbesarmu lalu dijawab oleh salah satu saksi kenapa dilarang menanam, kami sudah dikasiizin sama Pak Kapolsek untuk menanam lalu terdakwa berteriak sambil berkata oke,terus miko saya hanya mau cari bos besarmu, saya mau bunuh Nani, kalai Nani saya bunuhsama saja say
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 26-07-2013 — Putus : 02-08-2013 — Upload : 24-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 239/PID/2013/PT DKI
Tanggal 2 Agustus 2013 — Pembanding/Terdakwa : Elpidio Rema Amaral Diwakili Oleh : Elpidio Rema Amaral
Pembanding/Terdakwa : Ris Haryanto als Ari Diwakili Oleh : Elpidio Rema Amaral
Pembanding/Terdakwa : MAECEL CARLOS KILI KILI Diwakili Oleh : Elpidio Rema Amaral
Pembanding/Terdakwa : ROJARIO SOARES EMERA Diwakili Oleh : Elpidio Rema Amaral
Pembanding/Terdakwa : ALEXANDER MARTINS TIMOR TIMOR Diwakili Oleh : Elpidio Rema Amaral
Pembanding/Terdakwa : TITO LEMBUS LIQURA TIM TIM Diwakili Oleh : Elpidio Rema Amaral
Pembanding/Terdakwa : BADRUL Diwakili Oleh : Elpidio Rema Amaral
Pembanding/Terdakwa : JOAD MADERA ALS AHMAD DEDI SURYANI BIN PEDRO SOARES Diwakili Oleh : Elpidio Rema Amaral
Pembanding/Terdakwa : ASTU ALS AGIL BIN UMAR Diwakili Oleh : Elpidio Rema Amaral
Pembanding/Terdakwa : AMERICO MIGUEL ARAUJO ALS MIGI DILI Diwakili Oleh : Elpidio Rema Amaral
Terbanding/Jaksa Penuntut : BEBRY, SH
95 — 42
  • tersebut selanjutnya HERCULESROZARIO MARSHAL membuat kegaduhan dan keonaran dengan caramelepaskan kaos warna kuning yang dipakainya dan sambil telanjangdada serta sambil menepuknepuk dadanya menggunakan tangan kiridan dengan nada keras HERCULES ROZARIO MARSHAL berteriakteriak kepada Anggota SAT RESKRIM POLSEK Metro Jakarta Barat danAnggota KRIMUM POLRES Metro Jakarta Barat dengan mengucapkankatakata "INI HERCULES, INI HERCULES, INL NGAPAIN NGUMPULNGUMPUL DISINI, UNTUK APA APEL DISINI, IN RUMAH SAY
    A, INIWILAYAH SAY A, BUBAR, BUBAR, BUBAR, TIDAK ADA APEL,KALAU MAU TEMBAK, TEMBAK SAY A, SAY A INI VETERAN, SAY AKALAU MAU NONJOK ORANG BISA SEKALI MATI, KALIAN JANGANMAU DIADU DOMBA OLEH CINA DAN JANGAN MAU DIBAYAR OLEHCINA" kemudian HERCULES ROZARIO MARSHAL memukul kapmobil Toyota Avanza warna silver No.Pol B1948TFR milik AnggotaPOLRES Metro Jakarta Barat yang diparkir didekat lokasi ApelKonsolidasi sehingga Kap mobil penyok, lalu HERCULES ROZARIOMARSHAL melepaskan bola mata palsu dan dilemparkan
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 23-12-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PT AMBON Nomor 102/PDT/2021/PT AMB
Tanggal 24 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat I : Herny Sayogo
Pembanding/Tergugat II : Elly Oktavia
Terbanding/Penggugat : Nancy Maya Patty
Terbanding/Turut Tergugat : Notaris Rostiaty Nahumaruty SH
Turut Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kota Ambon
319 — 205
  • ;Bahwa Judex Facti Tingkat Pertama telah melakukan kekeliruan yangnyata dalam mempertimbangkan sengketa a quo tentang persetujuan dariistri Jhon Patty yaitu TAN SAY LY alias Ny.
    Menimbang bahwa selanjutnya sioal apakah objek sengketa merupakanharta bersama atau harta warisan atau harta bawaan, ternyata dapat dilihatdari bukti surat P6 berupa Sertipikat Hak Milik Nomor : 423/Ahusen tahun1980 tercatat dalam kolom Asal Persil adalah Pemberian Hak olehGubernur K.D.H Maluku Surat Keputusan tanggal 25 Oktober 1980 Nomor :433/HM/KMA/80, maka dengan demikian objek sengketa bukanlah hartabawaan melainkan harta yang diperoleh dalam perkawinan antara JhonPatty dan Selly Patty (Tan Say
    asli; Asal Hak dari Pemberian Hak oleh Gubernur K.D.H Maluku sesuai SuratKeputusan tanggal 25 Oktober 1980 Nomor : 433/HM/KMA/80, akan tetapisurat keputusan Gubernur K.D.H Maluku tersebut selain tidak dilampirkandalam sengketa a quo ini sebagai bukti surat yang merupakan embrioperolehan hak perbuatan hukum pemberian hak; Penerimaan hak atas dasar pemberian hak atas tanah hak milik, hanyadapat di miliki oleh Warga Negara Indonesia (Jhon Patty /AyahPenggugat) dan bukan kepada Warga Negara Asing (TAN SAY
    Keterangan itu hanya bolehdinyatakan dan hanya mengakibatkan hilangnya kewarganegaraanRepublik Indonesia, apabila dengan kehilangan itu suami tersebut tidakmenjadi tanpa kewarganegaraan.Bahwa Patty Jhon Leonard alias Jhon Patty dan Tan Say LY alias SellyPatty telah melangsungkan perkawinan sejak Tanggal 20 April 1968 jauhsebelum lahirnya undangundang Perkawinan Nomor 1 Tahun 1974 dankemudian pada Tanggal 30 Djuli 1968 Tan Say LY alias Selly Patty memperolehkewarganegaraan republik Indonesia setelah
    ia menyatakanHalaman 44 dari 58 halaman Putusan Nomor 102PDT/2021/PT AMBkewarganegaraannya dihadapan hakim Pengadilan Negeri Ambon padaTanggal 30 Djuli 1968 (yang dalam kontra memori ini terlampir sebagaibukti tambahan bertanda P/T.37) maka sejak Tanggal 30 Juli 1968 Tan Say LYmenjadi Selly Tan atau Selly Patty (Patty adalah marga dari suaminya, JhonPatty) warga negara Indonesia.
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama
Register : 03-05-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 83/Pdt.G/2017/PA.SS
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 9
  • MELAWANf Te Ba sB. ft : i 7 a feni nh hin. 714 iN 4 FA ie a f :sir f i on i: eo 4 B SAY aid Al ; A i fe 5 a : i 3 is 8 t :Ee iy ne ob a fe ; ie mA Eie A ; ?, , ha eo Fe "i ie oc aei dy Vay ae i if a a 8 Oe ee i 7 Te (e; OF Y q eo a on ve as ov ivn va iPUTUSANNomor 83/Pdt.G/2017/PA.SS.sroshpaillecyDEM!
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 10-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0410/Pdt.P/2018/PA.Bjm
Tanggal 27 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
  • DENGADILAN AGAMA BANJARMASNPENETAPANJenis Perkara : Permohonan Itsbat NikahNomor 410/Pdt.P/2018/PA.BjmTanggal: 27 September 2018 Masehi17 Muharram 1440 HijriyahDiajukan oleh :Akhmad Khujandi bin Sarkawi(Pemohon I)Vina Purwati binti Mahyuni(Pemohon II) PENETAPANNomor 410/Pdt.P/2018/PA.BjmgNCAENT SAY 2SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Itsbat