Ditemukan 19082 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tipiter
Pengadilan PT KENDARI Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 02-01-2019 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 4/PID.SUS-TPK/2018/PT KDI
Tanggal 7 Juni 2018 — - TERDAKWA : RIDWAN Bin LABAI.
151 — 36
  • Majelis Hakim Tipikor pada Pengadilan Negeri Kendari, sejak tanggal 14Desember 2017 sampai dengan tanggal 12 Januari 2018;.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Tipikor pada PengadilanNegeri Kendarisejak tanggal 13 Januari 2018 sampai dengan 13 Maret 2018;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tipikor Tingkat Bandingpada Pengadilan Tinggi Kendari sejak tanggal 14 Maret 2018 sampaidengan tanggal 12 April 2018;Perpanjangan II Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tipikor Tingkat Bandingpada Pengadilan Tinggi Kendari sejak tanggal 13 April 2018 sampai dengantanggal 12 Mei 2018;Halaman Idari 68 hal.
    Hakim Pengadilan Tipikor Tingkat Banding pada Pengadilan Tinggi Kendarisejak tanggal 3 Mei 2018 sampai dengan tanggal 1 Juni 2018;8. Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kendari,sejak tanggal 2 Juni 2018 sampai dengan 31 Juli 2018;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum LM RUSLANAFFANDY, SH., HENDRO KUSUMA JAYA, SH., EDDY HARLIADI, SH., MH.,FATAHILLAH, SH., LA DASMAN, SH. dan TOMMY T.
    2018/PN.Kdi.dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan dengancara seksama kepada Penuntut Umum pada tanggal 11 Mei 2018;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut,Penuntut Umum telah mengajukan memori bandingpada tanggal tanggal 3 Mei2018 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendari pada tanggal 3 Mei2018 dan telah diberitahukan dan diserahkan kepada Penasihat Hukum Terdakwasesuai dengan Akta Pemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding Nomor :02/Akta.Pid.Sus/Tipikor
    Hakim Tinggidan Hakim Ad Hoc Tipikor pada Pengadilan Tinggi Kendari sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari Kamis tanggal 7 Juni2018 oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri olehHakim Hakim Anggota tersebut dibantu olehMATHIUS PULO LINTIN, SH. PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri Penuntut Umum danTerdakwa /Penasihat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Ttd.Ttd.DANIEL PALITTIN, S.H.,M.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 16-04-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2384 K/PID.SUS/2017
Tanggal 16 April 2018 — ELISA FITRIA, SE. BINTI Drs. EFENDI
164 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TIPIKOR / 2017 / PT BNA tanggal19 Juni 2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menerima permintaan Banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Banda Aceh tanggal 13 April 2017, Nomor 46/PID.SUS/TPK/2016/PN Bna ;Memerintahkan Terdakwa tetap ditahanan ;Menetapkan, masa penangkapan dan/atau penahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan , sedangkan
    TIPIKOR / 2017 / PT BNAtanggal 19 Juni 2017 yang menguatkan Putusan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Banda Aceh Nomor 46/PID.SUS/TPK/2016/PN Bna tanggal 13 April 2017, untuk kemudian MahkamahAgung mengadili sendiri perkara ini dengan amar putusan sebagaimanayang akan disebutkan di bawah ini;Menimbang bahwa karena Terdakwa dipidana, maka dibebani untukmembayar biaya perkara pada tingkat kasasi;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana Mahkamah Agungakan mempertimbangkan halhal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 06-07-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 428 K/Pid/2015
Tanggal 6 Juli 2015 — NETTI MAILIA binti MUSTAFA
55 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membebani para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp5.000 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi / Tipikor Banda Aceh Nomor 199 /PID / 2014 / PTBNA tanggal 12 November 2014 yang amar lengkapnyasebagai berikut : Menerima permintaan banding dari Terdakwa Il NETTI MAILIA bintiMUSTAFA dan Jaksa Penuntut Umum; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jantho tanggal 11 September2014 Nomor 170 / Pid.B / 2014 / PN.JTH, yang dimintakan bandingtersebut; Memerintahkan supaya
    Pertimbangan hukum putusan Pengadilan Tinggi / Tipikor Banda Acehsebagai Judex Facti merupakan pertimbangan hukum yang tidak cukupdipertimbangkan Sehingga Dalam Putusannyah tidak Sesuai Denganperaturan perundangundangan.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 229/PID/2015/PT-BNA
Tanggal 11 Januari 2016 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : AGUS KELANA PUTRA SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : NASRUDDIN Bin IBRAHIM
23 — 16
  • PUTUS ANNomor: 229/ PID / 2015 / PTBNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh yang memeriksa dan mengadili perkaraPidana Biasa pada Pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NASRUDDIN Bin IBRAHIMTempat lahir : KajhuUmur/tanggal lahir : 42 tahun/ 01 Juli 1972Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kajhu Kecamatan Baitussalam Kabupaten AcehBesar.Agama : IslamPekerjaan
    Tanggal 14 Februari 2016 ;PENGADILAN TINGGI/TIPIKOR tersebut ;Telah membaca, berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan NegeriJantho Nomor: 186/Pid.Sus/2015/PN.Jth, tanggal 11 Nopember 2015, memori bandingserta suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini;Telah memperhatikan dan mengutip halhal sebagai berikut :I.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 137/PID/2019/PT BNA
Tanggal 27 Juni 2019 — Pembanding/Terdakwa : AHMAD MAULANA ALIAS LANA BIN AZHAR Diwakili Oleh : IRFANSYAH, S.H
Terbanding/Penuntut Umum : YUNASRUL, SH
20 — 19
  • ., M.HPANITERA PENGGANTId.t.oUsman, S.HUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:PENGADILAN TINGGI/TIPIKOR BANDA ACEH sallnan yang sama bunylnya ole Untuk salinan yang sama bunyinya oleh:PENGADILAN TINGGITIPIKOR BANDA, 9 PENGADILAN TINGGI BANDA ACEHWAKIL PANITERA WAKIL PANITERAT. TARMULI, S.H T. TARMULINIP: 19611231 198503 1 029 Untuk salinan yang sama bunyinya oleh:PENGADILAN TINGGI/TIPIKOR BANDA ACEHWAKIL PANITERAID/2019/PT BNA.T. TARMULI, SHNIP: 19611231 198503 1 029
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Putus : 10-12-2012 — Upload : 11-01-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 148/Pdt/2012/PT.Dps
Tanggal 10 Desember 2012 — PUTRA MAS AGUNG sebagai PEMBANDING ; M E L A W AN PT. TRISETYA BALISAKTI DEVELOPMENT sebagai TERBANDING; LOEANA KANGINNADHI dahulu bernama KANG PWE LOEAN sebagai TURUT TERBANDING;
98 — 50
  • danselebihnya ;e Menghukum Terlawan dan Terlawan II untuk membayarbiaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp2.507.000, (dua juta lima ratus tujuh ribua Membaca Risalah Pemberitahuan Putusan Pengadilan NegeriDenpasar No. 612/Pdt.Plw/2010 PN.Dps. tanggal 15 Maret 2012yang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Surabayaatas perintah Ketua / Hakim Majelis Pengadilan Negeri Surabayamemenuhi permintaan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar danJurusita Pengganti Pengadilan Negeri /Niaga/HAM/Tipikor
    dan HIJakarta Pusat atas perintah Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri/Niaga /HAM/Tipikor dan HI Jakarta Pusat, memenuhi permintaandari Pengadilan Negeri Denpasar yang menyatakan telahmemberitahukan kepada ; Terlawan / Pembanding pada tanggal 26 April 2012 Nomor :612/Pdt.Plw/2010 /PN.Dps;Hal 3 dari 21 Hal Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 08-08-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 98 PK/Pid.Sus/2018
Tanggal 8 Agustus 2018 — ENTIK MUSAKTI alias SHAKTIalias MUSAKTI
125 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi BandungNomor5/TIPIKOR/2015/PT. BDGtanggal31Maret2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut:e Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa;e Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Tipikor Bandung Nomor96/Pid.Sus/TPK/2014/PN.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-10-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 10/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Tjk.
Tanggal 15 Oktober 2015 — - DRS.AKUAN EFFENDI BIN A. HALIM RAHMAN
123 — 15
  • Kec.Sukarame Kota Bandar Lampung.Agama : IslamPekerjaan : PNS (Kepala Dinas Sosial Pemkot Bandar Lampung)Pendidikan : SiTelah ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan :12Penyidik tanggal sejak tanggal 12 Januari 2015 s/d tanggal 31 Januari 2015 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 01 Februari 2015 s/d tanggal 12Maret 2015 ;Penuntut Umum tanggal sejak tanggal 12 Februari 2015 s/d tanggal 03 Maret2015 ;Hakim Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Tanjungkarang sejak tanggal
    24Februari 2015 s/d tanggal 25 Maret 2015 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Tanjungkarangsejak 26 Maret 2015 sampai dengan 24 Mei 2015 ;Perpanjang Ketua Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Tinggi Tanjungkarang sejaktanggal 25 Mei 2015 s/d tanggal 23 Juni 2015 ;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum YUZAR AKUAN, SH Dkk Advokatdan Penasihat Hukum yang berkantor di Jl.
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata
Register : 22-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 73/Pdt.P/2019/PN Bna
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon:
FAKHRULRAZI, ST, MM
25 — 4
  • Materai penetapan Rp 6.000,00Jumlah: Rp176.000,00(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Nomor : W1.U1/ /HK.02/VIII/2018Untuk salinan yang sama, diberikan untuk dan ataspermintaan dari Fitri Yani SKM (Pemohon).Banda Aceh, 10 Agustus 2018PENGADILAN NEGER/PHI/TIPIKOR BANDA ACEHWakil PaniteraHalaman 7 dari 6 halaman Penetapan No. 73/Pdt.P/2019/PN.Bna.Drs. EFENDI.SHNIP. 196612261990031003
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 04-09-2017 — Putus : 29-09-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 97/Pid.Prap/2017/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 29 September 2017 — SETYA NOVANTO, beralamat di Jalan Wijaya XIII No. 19, RT.003/RW.003, Kelurahan Melawai, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya AGUS TRIANTO, S.H., M.H., IDA JAKA MULYANA, S.H., M.H., dan AMRUL KHAIR RUSIN, S.H., M.H.,ParaAdvokat yang tergabung dalam TIM ADVOKASI SETYA NOVANTO, yang berdomisili di Jalan Wijaya XIII No. 19, RT. 003/RW. 003, Kelurahan Melawai, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Agustus 2017, yang untuk selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------ PEMOHON;
3508 — 8761
  • Tuduhan Termohon terhadap Pemohon bersamasama melakukantindak pidana sebagaimana dimaksud Pasal 2 ayat (1) UU TIPIKOR,merupakan tuduhan yang tidak berdasar hukum, karena dalamPutusan No. 41 /Pl D.SUS/TPK/2017/PN.JKT. PST. nama Pemohontidak disebut dan bahkan tidak masuk dalam pertimbangan MajelisHakim yang memeriksa perkara tersebut sebagai pihak yang turutserta melakukan tindak pidana (Uraian Permohonan Praperadilanpada Nomor 5 halaman 6 s.d 7);2.
    Tuduhan Termohon yang menyatakan bahwa berdasarkan Pasal 3UU Tipikor, Termohon harus membuktikan adanya unsurmenyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau saran yang adapadanya karena jabatan atau kedudukan yang dilakukan olehPemohon, mengingat kedudukan Pemohon pada waktu dugaantindak pidana aquo dilakukan adalah sebagai Ketua Fraksi PartaiGolkar.
    ,apabila tidak menjabat dapat menggunakan Pasal 2 UU Tipikor untukperseorangan.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 15-01-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 9/PID.TPK/2014/PT SMG
Tanggal 6 Februari 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : PRASETYO TEGUH BUDIANTO SH MH
Terbanding/Terdakwa : H. SAMLAWI Bin ABDUL DJAMIL
62 — 59
  • Tipikor Semarang, tanggal 16 September 2013 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, besarnya pidana denda dan bunyi diktum putusan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ; -------------------------------------------------------------------------------------
    1. Menyatakan terdakwa H.
    Hakim Pengadilan Tipikor sejak tanggal 13 Mei 2013 sampai dengan tanggal 11 Juni 2011 ;4, Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tipikor : Sejak tanggal 12 Juni 2013 sampai dengan tanggal 10 Agustus 2013 ;Terdakwa dalam persidangan Pengadilan Tindak Pidana KorupsiTingkat Pertama telah didampingi Penasihat Hukum, yaitu MASHARI, SH.MHum. dan SANUSI, SH.MH. masingmasing adalah Advokat padaMASHARI, SH. MHum & PARTNERS, yang beralamat di Perum TamanKradenan Asri Blok G.
    pernyataan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Terdakwa dengan bantuan pemberitahuan adanyaPermohonan Banding melalui Juru Sita Pengadilan Negeri Brebes padatanggal 26 September 2013 ; Telah membaca, relas pemberitahuan untuk mempelajari berkasperkara kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa tanggal 16 Oktober2013, sehingga dengan demikian Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telahdiberi kesempatan untuk membaca, meneliti dan mempelajari berkasperkara yang dimintakan banding di kepaniteraan Pengadilan Tipikor
    Tipikor Semarang,tanggal 16 September 2013 yang dimintakan banding tersebut sekedarmengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, besarnya pidana denda danbunyi diktum putusan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagaiberikut ;1. Menyatakan terdakwa H. SAMLAWI bin ABDUL DJAMIL tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan primair ; 2.
    ELIS RUSMIATI, SH.MHsebagai Hakim Ad Hoc Tipikor Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Tinggi Semarang masingmasing sebagai Hakimhal 44 dari 45 hal Put.No.09/Pid.Sus/2014/PT.TPK.SmgAnggota, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari Kamis, tanggal 06 Pebruari 2014 olehHakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh Para Hakim Anggotaserta dibantu oleh MUSTOFA, SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 17-09-2014 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1213 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 17 September 2014 — Drs. H. JABARUDDIN, M.Si
104 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi Sulawesi Tenggara Nomor : 02/TIPIKOR/2014/PT.SULTRA tanggal 14Mei 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima permintaan banding dari Terdakwa ;Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi TingkatPertama Kendari Nomor 22/Pid.TIPIKOR/2013/PN.KDI. tanggal 27 Pebruari2014 sekedar mengenai pidana yang dijatunkan kepada Terdakwa
    Tipikor/2013/PN.Kdi, halaman ke 111 menyatakan alinea terakhirmenimbang bahwa keterangan Irwan Hamid, A.Md, selain ada di depanHal. 38 dari 47 hal. Put.
    Putusan Pengadilan Tipikor yang mempertimbangkan bahwa perbuatanmelawan hukum yang dilakukan oleh Terdakwa tidak terbukti sehingga unsurmelawan hukum yang dirumuskan dalam Pasal 2 ayat (1) tidak terpenuhi(putusan hal 100) pertimbangan disetujui oleh Pengadilan Tinggi.
    Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan yang diuraikan di atasMahkamah Agung berpendapat, bahwa putusan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Tinggi Kendari No. 02/TIPIKOR/2014/PT.SULTRAyang memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Kendari No. 22/PID.TIPIKOR/2013/PN.KDI tanggal 27 Pebruari 2014tidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena itu harus dibatalkan dan MahkamahAgung akan mengadili sendiri perkara tersebut
    H.JABARUDDIN, M.Si tersebut ;Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara Nomor : 02/TIPIKOR/2014/PT.SULTRA,Hal. 41 dari 47 hal. Put. No. 1213 K/Pid.Sus/2014tanggal 14 Mei 2014 yang memperbaiki putusan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Kendari Nomor : 22/PID.TIPIKOR/2013/PN.KDI, tanggal 27 Februari 2014, mengenai dakwaan Primair sehingga amarselengkapnya berbunyi :1.Menyatakan Terdakwa Drs. H.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Khusus
Register : 05-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 5/Pid.Pra/2018/PN Prp
Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon:
faisal umar
Termohon:
Kepala Kejaksaan Negeri Rokan Hulu
263 — 201
  • Arie Kurnia Arnold tanggal21 Maret 2017, foto copy dari foto copy selanjutnya diberi tanda bukti P 9; Undang undang R.I Nomor : 31 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi, foto copy dari foto copy selanjutnya diberi tanda bukti P 10; Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor : 25 / PUUXIV / 2016, fotocopy dari foto copy selanjutnya diberi tanda bukti P 11; Putusan Mahkamah Konstitusi nomor : 130 / PUU XIII/2015, fotocopy dari foto copy selanjutnya diberi tanda bukti P 12; Putusan Pengadilan Tipikor pada
    Kejaksaan kurang lebih tigakali; Bahwa saksi bertugas di BPMD Rokan Hulu sebagai honorer yang manatugas saya administrasi di kantor; Bahwa saksi sudah bekerja selama 10 (Sepuluh) tahun; Bahwa saksi menerangkan saat itu Ari Kurnia Arnol bertugas di BPMDdengan jabatan sebagai Kepala Bidang ; Hal. (25) dari 44 Hal.No : 5/Pid Pra/2018/PN.Prp; Bahwa saksi diperiksa oleh BPKP di kantor Kejaksaan Negeri Rokan Huludan pada bulan agustus 2017, saat itu pak Arie Kurnia Arnold sudah disidangdi Pengadilan Tipikor
    sesuai dengan undang undang kejaksaan; Bahwa dengan adanya penyidik pindah tugas maka seharusnya bukansurat perintah pergantian penyidikan akan tetapi surat pergantian penyidik; Bahwa yang menghitung kerugian keuangan Negara adalah instansiyang berwenang; Bahwa pemeriksaan dalam orang yang berbeda tersangkanya tapi dalamperkara split keterangan saksi dalam tersangka yang satu tidak boleh diambiluntuk keterangan tersangka yang lain walaupun saksinya itu juga tetap harusdiperiksa; Bahwa setiap perkara tipikor
    unsur kerugian Negara harus ada dalampenetapan perkara tipikor bahkan Ahli tidak akan mau duduk di persidanganperaka tipikor apabila tidak ada unsur kerugian negara ;Menimbang, bahwa atas keterangan Ahli tersebut baik Kuasa Pemohonmaupun Kuasa Termohon akan menanggapinya dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil sangkalannyaTermohon telah mengajukan bukti Suratsurat, berupa fotokopi bermaterai cukupdan telah disesuaikan dengan aslinya sebagai berikut: Fotocopy dari aslinya Surat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 31-01-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 236 PK/Pid.Sus/2018
Tanggal 31 Januari 2019 — EDDY SUTJAHYO BUSIRI DAN KAWAN-KAWAN
752 — 564 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Umum untuk dipergunakansebagai barang bukti dalam perkara lain;Membaca Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 2634K/Pid.Sus.LH/2016, tanggal 20 November 2017, yang amar lengkapnyasebagai berikut :Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI NAGAN RAYA tersebut:Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Maulaboh Nomor53/Pid.Sus/ 2014/PN.MBO, tanggal 28 Januari 2016, khusus untukTerdakwa I/EDDY SUTJAHYO BUSIRI;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi/Tipikor
    olehpara Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana dalam memori peninjauankembali selengkapnya termuat dalam berkas perkara;Menimbang bahwa terhadap alasan peninjauan kembali yang diajukanPemohon Peninjauan Kembali/Para Terpidana tersebut, Mahkamah Agungberpendapat sebagai berikut:Bahwa alasan permohonan peninjauan kembali Para PemohonPeninjauan Kembali tidak dapat dibenarkan, putusan Judex JurisMahkamah Agung RI Nomor 2634 K/Pid.Sus.LH/2016, tanggal 20November 2017 juncto putusan Pengadilan Tinggi/Tipikor
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 24-01-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1381 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 24 Januari 2014 — MUSLIADI bin NASER, Dk
26 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan tanggal 28 Januari 2012 ;2 Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 29 Januari 2012sampai dengan tanggal 08 Maret 2012 ;3 Penuntut Umum, sejak tanggal 16 Februari 2012 sampai dengan tanggal 06Maret 2012 ;4 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Idi sejak tanggal 21 Februari 2012 sampaidengan tanggal 21 Maret 2012 ;5 Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Idi sejak tanggal 22Maret 2012 sampai dengan tanggal 20 Mei 2012;6 Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi/Tipikor
    Banda Acehtahap I sejak tanggal 21 Mei 2012 sampai dengan tanggal 19 Juni 2012;7 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh tahap II sejaktanggal 20 Juni 2012 sampai dengan tanggal 19 Juli 2012;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Idi, bersamasama denganTerdakwa I:Nama : MAHDI ANI bin USMAN ;Tempat Lahir : Aceh Timur ;Hal. 1 dari 14 hal.
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Putus : 08-08-2012 — Upload : 09-02-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 34/PDT/2012/PT-BNA
Tanggal 8 Agustus 2012 — Abbas Bin Hamzah, LAWAN; Nyak Umar Abdullah,
25 — 14
  • hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota serta didampingi oleh ABDUL JALILPanitera Pengganti Pengadilan Tinggi Banda Aceh dan tanpa dihadiri oleh kedua belahpihak yang berperkara ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISd.t.o d.t.oMUH.SYAFRUDDIN ADAM,SH DR.H.SOEDARMADIJI, SH.M.Humd.t.oEDDY RISDIANTO,SH PANITERA PENGGANTId.t.oABDUL JALILBiaya perkara banding Untuk salinan yang sama bunyi dengan aslinya olehMGCP cccsscenexeneeaxs Rp. 6.000, Pengadilan Tinggi/Tipikor
    Rp.139.000,FMM A sssies 4s 0x Rp.150.000,Untuk salinan yang sama bunyi dengan aslinya olehPengadilan Tinggi/Tipikor Banda AcehPlt.PaniteraH.SAID SALEM, SH.MHUntuk salinan yang sama bunyi dengan aslinya olehPengadilan Tinesi/Tinikor Banda AcehHLS.mbermber21mber22
Pengadilan PN DEPOK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-01-2010 — Putus : 30-06-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN DEPOK Nomor 02/Pdt.G/2010/PN.DPK
Tanggal 30 Juni 2010 — KEJAKSAAN AGUNG RI vs. Ny. JULI TUKIMAN ; ABED NEGO, dkk.
665 — 427
  • Fotocopy Surat Dakwaan Nomor : Dak06/24/II/2009 tanggal19 Pebruari 2009 atas nama Terdakwa Yusuf Setiawan yangterdaftar pada Pengadilan Negeri Tipikor dengan RegisterPerkara Nomor : 06/PID.B/TPK/2009/PN.JKT.PST, diberitanda P5 ; eee ee ee eee5.
    Fotocopy Sertipikat Hak Milik No. 713/Kel.Kemiri Muka,atas nama Yusuf Setiawan Luas 3.625 m2 terletak diPropinsi Jawa Barat Kota Depok, Kecamatan Beji KelurahanKemiri Muka dan Sertipikat Hak Milik No. 06557/Kel.Kemiri Muka atas nama Yusuf Setiawan luas 600 m2terletak di Propinsi Jawa Barat, Kota Depok, KecamatanBeji, Kelurahan Kemiri Muka, diberi tanda P11;Fotocopy Putusan Pengadilan Negeri Tipikor pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat, Nomor : 05/PID.B/TPK/2009/PN.JKT.PST,tanggal 30 Juni 2009 atas
    Istana Sarana Rayamenjadi beban Hengky Samuel Daud ;Bahwa saksi mengetahui hal itu ketikadipersidangan Tipikor ;Bahwa saksi tidak mengetahui adanya pengakuandari Yusuf Setiawan atas dakwaan itu, saksi hanyamengikuti dalam proses persidangan perihalpenerimaan uang ;Bahwa saksi ketika itu menjabat sebagai KepalaBiro Pengendalian Program, sementara Wahyu Kurniasebagai Kepala Biro Pengadaan ;Bahwa saksi hanya mengikuti perencanaan sajasedangkan kelanjutannya tidak mengikuti sampaiakhir pelaksanaan mengenai
    M.Hum.Bahwa saksi sebagai Penuntut Umum, menanganiperkara atas nama Terdakwa Yusuf Setiawan ketikapersidangan di Tipikor ;Bahwa dalam perkara Korupsi ada 4 = (empat)Terdakwa, dimana dijadikan 2 (dua) perkara yaituTerdakwa Danny Setiawan, Wahyu Kurnia dan IjudinBudhyana menjadi satu perkara, sedangkan YusufSetiawan di berkas perkara sendiri;Bahwa saksi menangani perkara atas nama TerdakwaYusuf Setiawan bersama dengan Penuntut Umum yanglain yaitu Hadianto ;Bahwa perkara Yusuf Setiawan sudah selesai
    itudipandang Lex Spesialis untuk Lex Generalis adadalam Pasal 77 KUHP sebagai bentuk pengecualiankenapa demikian, pilosopi dari UU Tipikor adalahtidak bicara soal pokoknya untuk memenjara, tapibagaimana kerugian negara dapat dikembalikan,82maka munculah sisi Spesialisnya walapun kemudianTersangka atau Terdakwa meninggal dunia sekalipunmasih memungkinkan untuk menuntut ganti kerugian,dalam asefek kesehatan yang berhubungan denganpersoalan korupsi, Kejaksaanpun masihmemungkinkan untuk menuntut ganti
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-02-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 57/Pid.Sus/2019/PN LSK
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
EDDY SAMRAH L, SH.,
Terdakwa:
MUZZAKIR Bin HASAN
34 — 3
  • sejaktanggal 25 Desember 2018 sampai dengan tanggal 23 Janari 2019 ;Penuntut Umum sejak tanggal 23 Januari 2019 sampai dengan tanggal11 Februari 2019 ;Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Lhoksukon sejaktanggal 11 Februari 2019 sampai dengan tanggal 12 Maret 2019 ;Majelis Hakim sejak tanggal, 19 Februari 2019 sampai dengan tanggal20 Maret 2019;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Lhoksukon sejak tanggal21 Maret 2019 sampai dengan tanggal 19 Mei 2019;Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Tinggi/Tipikor
    Banda Acehsejak tanggal 20 Mei 2019 sampai dengan tanggal 18 Juni 2019 ;Perpanjangan kedua Ketua Pengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh sejaktanggal 19 Juni 2019 sampai dengan tanggal 18 Juli 2019 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskikepadanya telah disampaikan haknya untuk didampingi Penasihat Hukum,akan tetapi terdakwa menegaskan tidak perlu didampingi oleh PenasihatHukum, akan menghadap sendiri di persidangan ;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor : 57/Pid.Sus/2019/PN LskPengadilan Negeri
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata
Register : 19-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 161/Pdt.P/2018/PN Bna
Tanggal 28 September 2018 — Pemohon:
MUTIA FARASA NIA SARI
28 — 7
  • 5.000,00RECAKSI........0..cccccccceeccceuccesuececeecceeuueeeeueeseueeeeaeesaeeueess Rp. 5.000,00MISTS Yl scscsenemevan mensen cunnees caxmomexemnmaten sen Kany soweemeuenen xa & Rp. 6.000,00JUMMAN 20.2... cccceccceccecececeeeeeceeeceeeeeceaeeeeeeeseesaeaeeeeeeeeees Rp. 196.000,00(seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Nomor : W1.U1/ /HK.02/1X/2018Untuk salinan yang sama, diberikan untuk dan ataspermintaan dari Mutia Farasa Nia Sari (Pemohon).Banda Aceh, 28 September 2018Pengadilan Negeri/PHI/Tipikor
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Perjudian
Putus : 14-04-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 299 K/Pid/2015
Tanggal 14 April 2015 — MOCHAMMAD FACHRUDIN, Dk
38 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT.SBYtanggal 15 Desember 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1 Menerima permintaan banding Jaksa Penuntut Umum ;2 Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Malang tanggal 10 Nopember 2014No.495/Pid.B/2014/PN.Mlg. yang dimintakan banding tersebut.3 Menyatakan para Terdakwa tetap ditahan ;4 Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.Rp.5.000, (lima riburupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor : 495/Pid.B/TIPIKOR