Ditemukan 13169 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cipta citra citas city cina
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 28-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 344/Pdt.G/2020/PA.Dps
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
  • , rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa ; Menimbang, bahwa hakekat dan tujuan perkawinan Kompilasi HukumIslam menyatakan sebagai berikut :Pasal 2 ;Perkawinan menurut hukun Islam adalah pernikahan, yaitu akadyang sangat kuat atau mitssagan ghalidzan untuk mentaatiperintah Allah dan melaksanakannya merupakan ibadahPasal 3 ;Perkawinan bertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah ;Menimbang, bahwa pertimbangan di atas merupakan cita
    sebagaimana tersebut di atas,menunjukkan Penggugat dan Tergugat telah mengalami kebuntuankomunikasi kasih sayang sebagai suami istri yang terus memburuk dari waktuke waktu, hingga mengaibatkan hancurnya keharmonisan kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat, dimana Penggugat tidak berniat lagi untukmempertahankan kehidupan rumah tangganya ;Halaman 19 dari 28 halaman Putusan Nomor 344/ Pdt.G/2020/ PA DpsMenimbang, bahwa bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Pencurian
Putus : 05-09-2013 — Upload : 07-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 254/Pid B/2013/PN.Dum
Tanggal 5 September 2013 — Muhammad Fadil Als fadil Bin M.Arafat
45 — 4
  • perlu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan; Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa telah merugikan saksi korban ; e Perbuatan terdakwa telah meresahkan masyarakat ; Halhal yang meringankan : e Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya serta bersikap sopan dipersidangan, sehingga memperlancar jalannya sidang ; e Terdakwa tidak mempunyai orang tua / keluarga yang dapat membina terdakwa setelahmenjalani pidana ; e Terdakwa masih muda dan mempunyai cita
    cita yang ingin dicapai ; e Terdakwa masih sangat muda sehingga diharapkan dapat memperbaikikesalahannya ; ~~~= ===e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannyadikemudian hari dan terdakwa ingin melanjutkan pendidikannya ; e Terdakwa kurang mendapat perhatian dan bimbingan dari orang tua, keluarga danmasyarakat ; e Perbuatan terdakwa telah dimaafkan oleh saksi korban di depan persidangan ; Menimbang, bahwa Laporan Hasil Penelitian Kemasyarakatan dari KementrianHukum
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-04-2010 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN PATI Nomor 75/Pid.B/2010/PN.Pt
Tanggal 20 April 2010 — JEFA BIMO CAHYO LAKSONO
153 — 3
  • adalahdikategorikan sebagai Anak, maka berlaku baginyaketentuan Pengadilan Anak;Menimbang bahwa tentang berat ringannya pidana yangakan dijatuhkan kepada terdakwa, Hakim memandang sangatperlu) mempertimbangkan terlebih dahulu akan ketentuanketentuan sebagaimana ditentukan dalam Undang undangNomor 3 Tahun 1997 Tentang Pengadilan anak, khususnyaketentuan Bab III;Menimbang bahwa Undangundang Nomor 3 Tahun 1997tersebut mengandung philosofis perlindungan terhadap anak26yanag merupakan potensi dan penerus cita
    cita Bangsa,sehingga diperlukan pembinaan dan perlindungan dalamrangka menjamin pertumbuhan dan perkembangan fisik,mental, dan sosial secara utuh, serasi, selaras, danseimbang;Menimbang bahwa dalam rangka pencapaian tujuanphilosofis tersebut Undang undang tersebut mengatursecara khusus baik mengenai kelembagaan maupun perangkathukumnya, demikian juga penyelenggaraan pengadilan bagianak yang diatur secara khusus dan dibedakan denganpengadilan bagi orang dewasa;Menimbang bahwa tentang sanksi yang
Pengadilan PN BEKASI Perdata Agama Perceraian
Putus : 04-02-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 249/Pdt.G/2015/PN.Bks.
Tanggal 4 Februari 2016 — perdata - penggugat VARLY KAMEA tergugat JOULANDA LISNA SETLIGT ALMI
80 — 29
  • dalam menjalani dan untuk memenuhi kebutuhan hidup rumahtangga Penggugat dengan Tergugat ketika awal tahun pertama hingga tahunkedua pernikahannya, bagi Penggugat ketika itu. sudah merupakankebahagiaan yang luar biasa dengan segala kelebihan dan kekeurangandalam hal materi maupun sifat serta kebiasaan masingmasing berumahtangga dengan Tergugat ;Bahwa, perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang sudah berjalan hampir13 tahun, memang pada saat awalawal tahun perkawinan berjalan sesuaidengan harapan dan cita
    cita bersama,pada saat akan membina rumahtangga yaitu membnina keluarga ( rumah tanggga ) yang bahagia dan kekal,namun tidak dipungkiri olen Penggugat sejak menjalani rumah tangga danlahir anak pertama tahun 1999 sampai dengan tahun 2004, mulai ada terjadikonflik, percekcokan, perselisihan, salah paham dan keributan kecil, yangpermasalahannya selalu. diawali oleh pihak Tergugat, namunpermasalahannya masih bisa diatasi bersama tanpa melibatkan pihakkeluarga dari kedua belah pihak, dan itupun Penggugat
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum Penadahan
Register : 06-01-2016 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN JAYAPURA Nomor 61/Pid B/2015/PN Jap
Tanggal 1 April 2015 — YOA GOMBO
81 — 23
  • ., sebagai Hakim Ketua, CITA SAVITRI,S.H.M.H., dan HELMIN SOMALAY, S.H.
    ., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jayapura dan Terdakwa;Hakim Anggota : Hakim Ketua,CITA SAVITRI, S.H.M.H. ADRIANUS INFAINDAN, S.H. 28 HELMIN SOMALAY, S.H.,M.H. Panitera PenggantiNELWAN SUKAN, S.H. Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor : 61/Pid B/2015/PN Jap
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 03-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 277/Pdt.G/2018/MS.Sgi
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 20
  • diantara mereka;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 277/Pdt.G/2018/MS.SiMenimbang, bahwa dengan tekad Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon, maka Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil alQuranSurat alBagarah ayat 227 yang berbunyi:Bale Aas aol SLA GUL 154 56 ShsArtinya: Jika mereka (para suami) telah berketetapan hati untuk menjatuhkantalak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahur;Menimbang, bahwa bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 21-02-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 465/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasacinta dan kasih sayang, maka cita ideal bagi kehidupan rumah tangga tidakakan terwujud bahkan kehidupan perkawinan itu akan terjadi belenggukehidupan bagi kedua belah pihak.Menimbang, bahwa sebagaimana ternyata antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang berujung antaraPemohon dan Termohon sudah pisah rumah;Menimbang, bahwa dengan berpisahnya Pemohon dan Termohon kuranglebih 2(dua) bulan lamanya maka dapat dipastikan kebahagian
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 04-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1247/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Bahwa fakta Penggugat tetap pada keinginannya untuk bercerai denganTergugat menunjukkan Penggugat sudah tidak cinta lagi terhadapTergugat dan bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dankasin sayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tanggatersebut tidak akan pernah menjadi kenyataan bahkan apabilaperkawinan tersebut tetap dipaksakan untuk dilanjutkan dikhawatirkanakan menimbulkan dampak negative (dharar) baik kepada Penggugatmaupun Tergugat;h.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 22-06-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1364/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • berbunyi: "Isteri wajib mengatururusan rumah tangga sebaikbaiknya jo Pasal 77 ayat (1) dan ayat (2) danPasal 80 ayat (1) dan ayat (2) Kompilasi Hukum Islam: sudah tidak berjalan lagidalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa dengan mendasari kepada faktafakta danpertimbanganpertimbangan hukum sebagai tersebut di atas, Majelis Hakimmenilai: rumah tangga Pemohon dan Termohon, secara riil telah pecah,setidaknya telah retak/marriage breakdown dan sudah sulit dipersatukan lagi,hati dan rasa cita
Pengadilan PN LARANTUKA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 24-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN LARANTUKA Nomor 51 / PID.B / 2013 / PN.Ltk.
Tanggal 23 Juli 2013 — - MUKLIS BOLENG META
44 — 16
  • Kesengajaan dengan menyadari kemungkinan (dolus eventualis); sejauhmana pengetahuan atau kesadaran pelaku tentang tindakan dan akibatterlarang (beserta tindakan dan akibat lainnya) yang mungkin akan terjadi,termasuk pula kesadaran pelaku mengenai kemungkinan terjadinya suatutindakan dan akibat setelah melalui syaratsyarat tertentu;(Moeljatno, Asas Asas Hukum Pidanan, Rineka Cita, Jakarta, 1993, hal:177) Menimbang, bahwa dari rangkaian doktrin yang telah diuraikan diatas,saatnya majelis untuk mengkorelasikan
Pengadilan PA KUPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-05-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA KUPANG Nomor 0049/Pdt.G/ 2013/PA.Kp
Tanggal 18 Juli 2013 — PEMOHON , TERMOHON
60 — 19
  • Untuk mencapai tujuan itu antara suami isteriharus saling mencintai dan menyayangi satu sama lain, apabila salah satupihak telah kehilangan rasa cinta dan kasih sayangnya, maka cita ideal bagisuatu kehidupan rumah tangga tidak akan pernah terwujud.
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-03-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN MANOKWARI Nomor 49/Pid.B/2011/PN.Mkw
Tanggal 23 Maret 2011 — RONALD ASMURUF ALIAS RONALD
105 — 32
  • CITA SAVITRI, SH.2. YULIANTI MUHIDIN, SH. PANITERA PENGGANTI,AGUS IRIANA
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama
Register : 11-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.Lbs
Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 4
  • Maka berdasarkan uraian fakta di atas, dinilai MajelisHakim telah cukup membuktikan bahwa alasan perceraian sebagaimanaketentuan hukum tersebut telah terbukti;Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat denganTergugat yang sudah sedemikian rupa adanya, Majelis Hakim berpendapatbahwa cita ideal dari perkawinan sebagaimana yang tersebut dalam ketentuanPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo. Pasal 3Him. 9 dari 13 Hlm.
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 20-12-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 605/Pdt.G/2019/PA.Dps
Tanggal 16 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 23
  • Komunikasi kasih sayang antarakedua belah pihak sebagai suami isteri telah buntu, yang pada titik sekarangPemohon telah kehilangan rasa cintanya, serta tidak berniat lagi untukmempertahankan kehidupan rumah tangganya ;Menimbang, bahwa bila salah satu atau kedua belah pihak sudahkehilangan rasa cinta dan kasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatukehidupan rumah tangga tersebut tidak akan pernah menjadi kenyataan bahkankehidupan rumah tangga itu akan menjadi belenggu kehidupan bagi keduanya ;Menimbang
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 07-11-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1921/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Bahwa dengan kejadian tersebut Pemohon sudah tidak sanggup lagihidup berumah tangga dengan Termohon, karena tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga bahagia dan sejahtera sebagaimana yang di cita dicitakan akan sulit terwujud.Dengan kejadian tersebut di atas, Pemohon mohon kepada YTH. KetuaPengadilan Agama Ponorogo untuk berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.HIm.2 dari 13 him. Putusan No.1921 /Pdt.G/2018/PA.Po2.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 09-10-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 26-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 950/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • NO.950/Pdt.G/2017/PA.P tkMenimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia, kekal dan sejahteraakan terwujud jika antara suami isteri saling menyayangi satu sama lain.Apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dan kasih sayangnya,maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tangga tersebut tidak akan pernahmenjadi kenyataan bahkan kehidupan perkawinan itu akan menjadi belenggukehidupan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 22-11-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2829/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • berbunyi: "Isteri wajib mengatururusan rumah tangga sebaikbaiknya jo Pasal 77 ayat (1) dan ayat (2) danPasal 80 ayat (1) dan ayat (2) Kompilasi Hukum Islam: sudah tidak berjalan lagidalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa dengan mendasari kepada faktafakta danpertimbanganpertimbangan hukum sebagai tersebut di atas, Majelis Hakimmenilai: rumah tangga Pemohon dan Termohon, secara riil telah pecah,setidaknya telah retak/marriage breakdown dan sudah sulit dipersatukan lagi,hati dan rasa cita
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1068/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 21 Juni 2017 — P DAN T
10 — 2
  • Termohonserta saksisaksi, maka ternyata dengan Termohon berpisah tempat tinggalsejak 8 bulan lalu karena Termohon memilih untuk tinggal dirumah orangtuanya, sehingga hal tersebut membuktikan adanya percekcokan atauperselisihan Pemohon dengan Termohon yang semakin memuncak;Menimbang bahwa salah satu pihak tidak mau lagi melaksanakankewajibannya sebagai suami istri, atau karena keduanya berpisah tempattinggal, dapat dimaknai bahwa salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 108/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 17 Maret 2015 — PEMOHON X TERMOHON
7 — 0
  • tidakberkeinginan untuk kembali memperbaiki keadaan rumah tangganya ;Menimbang, bahwa kenyataan tersebut, menunjukkan Pemohon danTermohon telah mengalami kebuntuan komunikasi kasih sayang sebagai suamiistri yang terus memburuk dari waktu ke waktu sehingga mengakibatkanhancurnya keharmonisan kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon,dimana Pemohon tidak berniat lagi untuk mempertahankan kehidupan rumahtangganya ;Menimbang, bahwa bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dankasih sayangnya, maka cita
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 10-05-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 385/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 11 Juli 2011 — Pengguat V Tergugat
10 — 0
  • Apabila salah satu pihak sudahkehilangan rasa cinta dan kasih sayangnya, maka cita idealbagi suatu kehidupan rumah tangga tersebut tidak akanpernah menjadi kenyataan bahkan kehidupan perkawinan ituakan.......akan menjadi belenggu kehidupan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan, bahwagugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor