Ditemukan 883 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-02-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 3/PID.SUS-TPK/2020/PT BTN
Tanggal 18 Februari 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum III : REZA VAHLEFI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SITI NURSIAH, SE MM Binti RAMIDI
164319
  • Bendahara umum : Bachrudin, SE. Wakil Bendahara umum : Siti Nursiah, SE. Bahwa pada tanggal 11 Agustus 2014 Dasep, ST., MSi.
Register : 10-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 990/Pdt.G/2019/PA.Smn
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Arif Basyarudin bin Mualif Djatiatmadja) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Marsetyo Rudi Wahyuningrum binti Bachrudin) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon biaya-biaya akibat Cerai Talak, yang dibayarkan sebelum pengucapan ikrar talak, berupa :

    a.

Putus : 24-06-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BATAM Nomor 102/PID.B/2010/PN.BTM
Tanggal 24 Juni 2010 — NURSETIADJID, S.T
5436
  • Bahwa selanjutnya pada tanggal 10 Maret 2005 terdakwaNURSETIADJID, ST menerima Surat Nomor : B/248/PL6.10.B/III/2005 tanggal 10 Maret 2005 perihal UsulanPenetapan Pelaksana Dan Harga Penawaran dari PanitiaPengadaan yang diketuai oleh saksi BACHRUDIN AMIR, SH,yang mengusulkan Penetapan PT Satal Nusantara sebagaiPemenang Pengadaan.Usulan tanpa melalui prosedur yang semestinya dan tidakada hal/syarat yang memenuhi kriteria dapat dilakukannyaSistem penunjukkan lLangsung bertentangan dengan KeputusanPresiden
    Satal Nusantara sebagai Pelaksana.Bahwa selanjutnya pada tanggal 10 Maret 2005 terdakwaNURSETIADJID, ST menerima Surat Nomor : B/248/PL6.10.B/III/2005 tanggal 10 Maret 2005 perihal UsulanPenetapan Pelaksana Dan Harga Penawaran dari PanitiaPengadaan yang diketuai oleh saksi BACHRUDIN AMIR, SH, yangmengusulkan Penetapan PT Satal Nusantara sebagai PemenangPengadaan.
    Januari 2006, tanggal 03 September2009 dan tanggal 14 Oktober 2009 ; Bahwa benar tanda tangan yang ada pada Beritaacarapemeriksaan tersebut adalah tanda tangan saksi dansaksi tetap pada keterangan yang pernah diberikan; Bahwa benar saksi ditunjuk sebagai Sekretaris PanitiaPengadan Mobil Pemadam Kebakaran oleh Terdakwa selakuPimpinan Proyek (Pimpro) dengan Surat Keputusantertanggal 16 Juni 2004 No.01/Skep/Pimpro.6.10B/VI/2004 ;87Bahwa sesuai keputusan Pimpro tersebut telah ditunjukKetua Panitia adalah Bachrudin
    Saksi BACHRUDIN AMIRBahwa saksi kenal dengan terdakwa samasama karyawanOtorita Batam akan tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga ;Bahwa pada waktu kejadian jabatan saksi sebagai kepalaBagian Hukum dan Kerja sama, termasuk dibawah BiroUmum;Bahwa saksi mengetahui Kasus' terdakwa sehubungandengan Pengadaan Barang berupa dua unit Mobil PemadamKebakaran ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sebanyakdua kali dan tanda tangan yang ada pada BeritaPemeriksaan Penyidik benar tanda tangan saksi .Bahwa
    Daniel M Yunus dandisana sudah ada HM DAUT dan Heksa Seswandi kemudianterdakwa diminta oleh Kepala Biro Umum fItu Nurkontrak tanda tangani saja dan terdakwa tidak sempatmempelajari kontrak dan langsung menanda tangani ;Bahwa yang duduk sebagai Panitia Pengadaan lelangsesuai keputusan Pimpro tersebut telah ditunjuk KetuaPanitia adalah Bachrudin Amir, sekretaris Freddy Mongan(saksi sendiri), anggota yaitu :Susanti Handayani,ST.
Register : 18-10-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 72 /Pdt.G/2017/PN Krg
Tanggal 16 Mei 2017 — Dra. SUGIASTINI, alamat di Jl Parangcantel No.38 RT 004 RW 002 Purwosari. Laweyan, Surakarta, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Lawan: ENDANG CHRISTIANTI, alamat di Madu Asri C.187 RT 003 RW 009, Gawanan, Colomadu, Karanganyar, pekerjaan Swasta,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
9429
  • Membebankan kepada tergugat bilamana mungkin untuk seluruhbiaya perkara.SUBSIDAR :Mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,untuk Penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugatmenghadap Kuasanya yang bernama Sri Kalano, SH, MSi, Kusumandityo,SH, Heri Dwi Utomo, SH, MH, Achmad Bachrudin Bakri, SH, Erfan Andrianto,SH dan Subeno, SH, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Oktober2016 dan telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan
Putus : 12-11-2014 — Upload : 10-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 108 PK/PID.SUS/2013
Tanggal 12 Nopember 2014 — Ir. YANSI RANI
6231 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 108 PK/PID.SUS/201373.74.75.76.77.78.79.80.81.82.83.ditandatangani oleh Bachrudin selaku Kuasa Bendahara Umum DaerahSetda Kabupaten Kapuas ;1 (satu) lembar foto copy Lembar 1 Surat Setoran Pajak (SSP) CVPUSAKA SAKTI NPWP: 01.576.689.2711.000, Masa PajakNovember 2008, Uraian Pembayaran : PPN Uang Muka PengadaanBibit Ternak Kambing Peranakan Ettawa (PE) Kantor Dinas PeternakanKabupaten Kapuas, yang ditandatangani Vonisia, S.E. pada November2008 ;1 (satu) lembar foto copy lembar 1 Surat Setoran
    PUSAKA SAKTI kepada Kepala Dinas PeternakanKabupaten Kapuas No. 82/CVPS/XII/2008 tertanggal 20 Desember2008 perihal Permohonan Pembayaran 100% (seratus persen) ;1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) No.5104/SP2D/BLS/LS/ 2008 tanggal 14 November 2008 yangditandatangani oleh Bachrudin selaku Kuasa Bendahara Umum DaerahSetda Kabupaten Kapuas ;1 (satu) lembar foto copy Lembar 1 Surat Setoran Pajak (SSP) CVPUSAKA SAKTI NPWP : 01.576.689.2711.000, Masa PajakHal. 65 dari 90 hal.
    PUSAKA SAKTI kepada Kepala Dinas PeternakanKabupaten Kapuas No. 82/CVPS/XII/2008 tertanggal 20 Desember2008 perihal Permohonan Pembayaran 100% (seratus persen) ;1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) No.5104/SP2D/BLS/LS/ 2008 tanggal 14 November 2008 yangditandatangani oleh Bachrudin selaku Kuasa Bendahara Umum DaerahSetda Kabupaten Kapuas ;Hal. 74 dari 90 hal. Put.
    PUSAKA SAKTI kepada Kepala Dinas PeternakanKabupaten Kapuas No. 82/CVPS/XII/2008 tertanggal 20 Desember2008 perihal Permohonan Pembayaran 100% (seratus persen) ;1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) No.5104/SP2D/BLS/LS/ 2008 tanggal 14 November 2008 yangditandatangani oleh Bachrudin selaku Kuasa Bendahara Umum DaerahSetda Kabupaten Kapuas ;Hal. 83 dari 90 hal. Put.
Register : 04-04-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 08-06-2011
Putusan PT BANJARMASIN Nomor PIDANA : 33/PID.SUS/2011/PT.BJM
Tanggal 12 Mei 2011 — M. HELMI INDRA SANGUN, SH. bin ABDUL MUIN DULAIMI
6460
  • BACHRUDIN SYARKAWI.6. Drs. MANGKU PRASETYO.7. H..A. SYAMSURI DARHAM.8. Drs. MISRI SYARKAWI.9. Drs. H. BASTIAN THAIB.BertugasMelakukan penilaian atas kemampuan calon investor /kontraktor.Menyusun rancangan kerja sama Pemerintah PropinsiKalimantan Selatan dengan PT.
    BACHRUDIN SYARKAWI.o1halaman 91 dari 118 halamanPutusan Nomor 33/Pid.Sus/2011/PT.Bjm.92.6. Drs. MANGKU PRASETYO.7. H..A. SYAMSURI DARHAM.8. Drs. MISRI SYARKAWI.9. Drs. H. BASTIAN THAIB.BertugasMelakukan penilaian atas kemampuan calon investor /kontraktor.Menyusun rancangan kerja sama Pemerintah PropinsiKalimantan Selatan dengan PT.
Register : 08-04-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • /VI/2019 tanggal 17 Juni 2019menguasakan kepada Achmad Bachrudin Bakri, SH, ErfanAndrianto, SH, dan Fajarwati Kusuma Adi, SH.,MH,ketiganya adalah Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor hukum SAM BUANA JAYA Law Firm yangberalamat di jalan Aster Raya No.3 Ngronggah SangrahanGrogol Sukoharjo,sebagai "Penggugat".melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di JI. KH.
Register : 10-09-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2173/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (BACHRUDIN ADISETIAWAN bin KASIADI BA ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WIDAYATI binti KASIADI) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :

    3.1. Mutah sejumlah Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah) ;

Register : 11-07-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1027/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Memberi izin kepada Pemohon (BACHRUDIN bin MARJUKI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WASITAH) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
    3.
Register : 02-01-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 30-05-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 57/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
269
  • Dalam Eksepsi

    Menolak eksepsi Termohon;

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Anggi Yogyanto bin Giyanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Niken Sariningsih binti Bachrudin) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi
Register : 01-03-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0403/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vrstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Kenny Iskandar alias HS Hwang Jung Hyun) terhadap Penggugat (Zainab Noviani binti Bachrudin

Putus : 06-10-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 60 PK/Pdt/2014
Tanggal 6 Oktober 2015 — WAWAN bin ENDANG, Dkk vs UNING SARKOSIH,
5943 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mamad kepada salahsatu ahli waris yang bernama Uning Sarkosih (Principal Penggugat) yangdibuat di Cianjur tertangga1 22 Juni 2012;Menyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum atau dinyatakan tidak sahmenurut hukum dan atau batal demi hukum atau pula dinyatakan dibatalkanmenurut hukum ataupun dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum aktajual beli antara Bachrudin bin Haji Mamad dengan Endang bin ljra denganHal. 8 dari 20 hal.
Register : 05-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 31-01-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 5498/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat:

Tergugat:

101
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ma'ruf Fahmi Bin Bachrudin ) terhadap Penggugat (Rikha Rochmawati Binti Wahidah Richman);

    4

Register : 04-03-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0866/Pdt.G/2016/PA.JT
Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wahyu Destiadi Bin Idup Bachrudin) terhadap Penggugat

Register : 29-09-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 22-02-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3285/Pdt.G/2016/PA.JT
Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • >

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Edi Harianto Bin Sunarto) terhadap Penggugat (Rachmawati Binti Hasan Bachrudin

Register : 26-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 468 / Pid. B / 2013 / PN.Mkt
Tanggal 30 Oktober 2013 — GILANG PERMADI Bin GENDUT BUDI SANTOSO
908
  • Prajurit Kulon Kota Mojokerto untuk menggandakankunci sepeda motor tersebut kepada saksi MOCH BACHRUDIN Als WAHYU. ; = Pada hari minggu tanggal 28 Juli 2013 sekira jam 08.00 wib terdakwa SMS saksikorban ADITYA PUTRA SETYAWAN mengajak main PS. Namun dijawab olehsaksi korban ADITYA PUTRA SETYAWAN jam 12.00 wib kemudian sekitar jam12.00 wib terdakwa SMS saksi korban ADITYA PUTRA SETYAWANmemberitahu posisi ada di depan gang rumahnya sdr.
Register : 07-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN TENGGARONG Nomor 193/Pid.B/2019/PN Trg
Tanggal 29 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ADI PRASETYO, SH
Terdakwa:
1.SIMON Alias AJI SAHA Bin SULAIMAN.
2.SOPIAN HADI Alias IYONG Bin BURHAN.
3110
  • 20.000 liter;

Dikembalikan kepada Koperasi Serba Usaha Karya Desa (KSU KD);

  • 1 (satu) unit mobil truck crane, merk Mercy dengan Nomor Polisi BM-9569-AA warna putih;
  • 1 (satu) buah kunci kontak mobil truck crane, merk Mercy dengan Nomor Polisi BM-9569-AA warna putih;
  • 1 (satu) buah kunci ACCU mobil truck crane, merk Mercy dengan Nomor Polisi BM-9569-AA;

Dikembalikan kepada Saksi Bachrudin

Putus : 15-12-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1962 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 15 Desember 2011 — Ir. YANSI RANI ; JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KUALA KAPUAS
5125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Direktris CV PUSAKASAKTI);71.Surat dari CV PUSAKA SAKTI kepada Kepala Dinas Peternakan Kab.Kapuas No. 82/CVPS/XII/2008 tertanggal 20 Desember 2008 perihalPermohonan Pembayaran 100% (seratus persen);72.1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) No.5104/SP2D/BLS/LS/ 2008 tanggal 14 Nopember 2008 yangditandatangani oleh Bachrudin selaku Kuasa Bendahara Umum DaerahSetda Kab.
    No. 1962 K/Pid.Sus/201172.1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) No.5104/SP2D/BLS/LS/ 2008 tanggal 14 Nopember 2008 yangditandatangani oleh Bachrudin selaku Kuasa Bendahara Umum DaerahSetda Kab. Kapuas;73.1 (satu) lembar foto copy Lembar 1 Surat Setoran Pajak (SSP) CVPUSAKA SAKTI NPWP: 01.576.689.2711.000, Masa Pajak: Nopember2008, Uraian Pembayaran: PPN Uang Muka Pengadaan Bibit TernakKambing Peranakan Ettawa (PE) Kantor Dinas Peternakan Kab.
Putus : 31-10-2012 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 10/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.Bjm.
Tanggal 31 Oktober 2012 —
174
  • tersebut dan sekarang sudah selesai; Bahwa pada dasarnya dengan adanya dana bantuan dari KEMENPORAtersebut masyarakat sangat diuntungkan;Putusan Nomor 10/Pid.Sus/ Tipikor/2012/PN.Bjm Hal 65 dari 158Bahwa atas bukti bukti yang ditunjukkan saksi membenarkan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, Jaksa Penuntut Umum telah berusaha menghadirkan AHLIseorang Auditor dari Perwakilan BPKP Propinsi Kalimantan Selatan yaitu AGUSTAUFIK bin Alm BACHRUDIN
    SR1905/PW.16/5/2012 tanggal 15 Maret 2012 yang dibuat oleh BPKPPerwakilan Kalimantan Selatan (Ahli AGUS TAUFIK bin BACHRUDIN);Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang tercatat dalam BeritaAcara Persidangan ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dan dianggapmenjadi satu kesatuan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanaDakwaan Penuntut Umum;Putusan Nomor 10/Pid.Sus/ Tipikor/2012
    SR1905/PW.16/5/2012 tanggal 15 Maret 2012yang dibuat oleh BPKP Perwakilan Kalimantan Selatan (Ahli AGUSTAUFIK bin BACHRUDIN);Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut ternyata jelas bahwa akibatperbuatan terdakwa telah ikut mengakibatkan kerugian Keuangan Negarasebesar Rp 345.000.000,(tiga ratus empat puluh lima juta rupiah), hal inisebagaimana keterangan terdakwa serta saksi AHMAD FADILLAH, MAJEDI danRIF!
    SR1905/PW.16/5/2012 tanggal 15 Maret 2012yang dibuat oleh BPKP Perwakilan Kalimantan Selatan (Ahli AGUSTAUFIK bin BACHRUDIN);Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut ternyata jelas bahwa akibatperbuatan terdakwa telah ikut mengakibatkan kerugian Keuangan NegaraPutusan Nomor 10/Pid.Sus/ Tipikor/2012/PN.Bjm Hal 122 dari 158sebesar Rp 345.000.000,(tiga ratus empat puluh lima juta rupiah), hal inisebagaimana keterangan terdakwa serta saksi AHMAD FADILLAH, MAJEDI danRIF!
    SR1905/PW.16/5/2012 tanggal15 Maret 2012 yang dibuat oleh BPKP Perwakilan Kalimantan Selatan (AhliAGUS TAUFIK bin BACHRUDIN);Menimbang, bahwa dari uraian diatas jelas bahwa ada beberapa perbuatansejenis yang dilakukan oleh terdakwa yang mana masing masing perbuatanberdiri sendiri, oleh karenanya maka unsur perbarengan perbuatan telahterpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena kesemua unsur dari Dakwaan Subsidairtelah terpenuhi maka kepada terdakwa haruslah dinyatakan
Register : 19-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 655/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Mengizinkan Pemohon (ENJANG SAEPUL RAHMAN Bin PANDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (YETI NURHAYATI Binti BACHRUDIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar akibat peerceraian kepada Termohon berupa :

    3.1.