M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (DENY SUKMANA BIN JONO SUTISNA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RATNA FURI BINTI ZAENAL BACHRUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
3. Menghukum Pemohon dan

Membebankan kepada tergugat bilamana mungkin untuk seluruhbiaya perkara.SUBSIDAR :Mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,untuk Penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugatmenghadap Kuasanya yang bernama Sri Kalano, SH, MSi, Kusumandityo,SH, Heri Dwi Utomo, SH, MH, Achmad Bachrudin Bakri, SH, Erfan Andrianto,SH dan Subeno, SH, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Oktober2016 dan telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan

Memberi izin kepada Pemohon (Rizal Puad Hadi bin Bachrudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Weny Indrianti binti Djaenudin) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;

3.

Bahwa selanjutnya pada tanggal 10 Maret 2005 terdakwaNURSETIADJID, ST menerima Surat Nomor : B/248/PL6.10.B/III/2005 tanggal 10 Maret 2005 perihal UsulanPenetapan Pelaksana Dan Harga Penawaran dari PanitiaPengadaan yang diketuai oleh saksi BACHRUDIN AMIR, SH,yang mengusulkan Penetapan PT Satal Nusantara sebagaiPemenang Pengadaan.Usulan tanpa melalui prosedur yang semestinya dan tidakada hal/syarat yang memenuhi kriteria dapat dilakukannyaSistem penunjukkan lLangsung bertentangan dengan KeputusanPresiden

Satal Nusantara sebagai Pelaksana.Bahwa selanjutnya pada tanggal 10 Maret 2005 terdakwaNURSETIADJID, ST menerima Surat Nomor : B/248/PL6.10.B/III/2005 tanggal 10 Maret 2005 perihal UsulanPenetapan Pelaksana Dan Harga Penawaran dari PanitiaPengadaan yang diketuai oleh saksi BACHRUDIN AMIR, SH, yangmengusulkan Penetapan PT Satal Nusantara sebagai PemenangPengadaan.

Januari 2006, tanggal 03 September2009 dan tanggal 14 Oktober 2009 ; Bahwa benar tanda tangan yang ada pada Beritaacarapemeriksaan tersebut adalah tanda tangan saksi dansaksi tetap pada keterangan yang pernah diberikan; Bahwa benar saksi ditunjuk sebagai Sekretaris PanitiaPengadan Mobil Pemadam Kebakaran oleh Terdakwa selakuPimpinan Proyek (Pimpro) dengan Surat Keputusantertanggal 16 Juni 2004 No.01/Skep/Pimpro.6.10B/VI/2004 ;87Bahwa sesuai keputusan Pimpro tersebut telah ditunjukKetua Panitia adalah Bachrudin

Saksi BACHRUDIN AMIRBahwa saksi kenal dengan terdakwa samasama karyawanOtorita Batam akan tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga ;Bahwa pada waktu kejadian jabatan saksi sebagai kepalaBagian Hukum dan Kerja sama, termasuk dibawah BiroUmum;Bahwa saksi mengetahui Kasus' terdakwa sehubungandengan Pengadaan Barang berupa dua unit Mobil PemadamKebakaran ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sebanyakdua kali dan tanda tangan yang ada pada BeritaPemeriksaan Penyidik benar tanda tangan saksi .Bahwa

Daniel M Yunus dandisana sudah ada HM DAUT dan Heksa Seswandi kemudianterdakwa diminta oleh Kepala Biro Umum fItu Nurkontrak tanda tangani saja dan terdakwa tidak sempatmempelajari kontrak dan langsung menanda tangani ;Bahwa yang duduk sebagai Panitia Pengadaan lelangsesuai keputusan Pimpro tersebut telah ditunjuk KetuaPanitia adalah Bachrudin Amir, sekretaris Freddy Mongan(saksi sendiri), anggota yaitu :Susanti Handayani,ST.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Arif Basyarudin bin Mualif Djatiatmadja) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Marsetyo Rudi Wahyuningrum binti Bachrudin) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon biaya-biaya akibat Cerai Talak, yang dibayarkan sebelum pengucapan ikrar talak, berupa :

a.

Memberi izin kepada Pemohon (BACHRUDIN bin MARJUKI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WASITAH) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
3.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi izin kepada Pemohon (BACHRUDIN ADISETIAWAN bin KASIADI BA ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WIDAYATI binti KASIADI) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :

3.1. Mutah sejumlah Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah) ;

Bendahara umum : Bachrudin, SE. Wakil Bendahara umum : Siti Nursiah, SE. Bahwa pada tanggal 11 Agustus 2014 Dasep, ST., MSi.

BACHRUDIN SYARKAWI.6. Drs. MANGKU PRASETYO.7. H..A. SYAMSURI DARHAM.8. Drs. MISRI SYARKAWI.9. Drs. H. BASTIAN THAIB.BertugasMelakukan penilaian atas kemampuan calon investor /kontraktor.Menyusun rancangan kerja sama Pemerintah PropinsiKalimantan Selatan dengan PT.

BACHRUDIN SYARKAWI.o1halaman 91 dari 118 halamanPutusan Nomor 33/Pid.Sus/2011/PT.Bjm.92.6. Drs. MANGKU PRASETYO.7. H..A. SYAMSURI DARHAM.8. Drs. MISRI SYARKAWI.9. Drs. H. BASTIAN THAIB.BertugasMelakukan penilaian atas kemampuan calon investor /kontraktor.Menyusun rancangan kerja sama Pemerintah PropinsiKalimantan Selatan dengan PT.

tersebut dan sekarang sudah selesai; Bahwa pada dasarnya dengan adanya dana bantuan dari KEMENPORAtersebut masyarakat sangat diuntungkan;Putusan Nomor 10/Pid.Sus/ Tipikor/2012/PN.Bjm Hal 65 dari 158Bahwa atas bukti bukti yang ditunjukkan saksi membenarkan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, Jaksa Penuntut Umum telah berusaha menghadirkan AHLIseorang Auditor dari Perwakilan BPKP Propinsi Kalimantan Selatan yaitu AGUSTAUFIK bin Alm BACHRUDIN

SR1905/PW.16/5/2012 tanggal 15 Maret 2012 yang dibuat oleh BPKPPerwakilan Kalimantan Selatan (Ahli AGUS TAUFIK bin BACHRUDIN);Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang tercatat dalam BeritaAcara Persidangan ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dan dianggapmenjadi satu kesatuan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanaDakwaan Penuntut Umum;Putusan Nomor 10/Pid.Sus/ Tipikor/2012

SR1905/PW.16/5/2012 tanggal 15 Maret 2012yang dibuat oleh BPKP Perwakilan Kalimantan Selatan (Ahli AGUSTAUFIK bin BACHRUDIN);Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut ternyata jelas bahwa akibatperbuatan terdakwa telah ikut mengakibatkan kerugian Keuangan Negarasebesar Rp 345.000.000,(tiga ratus empat puluh lima juta rupiah), hal inisebagaimana keterangan terdakwa serta saksi AHMAD FADILLAH, MAJEDI danRIF!

SR1905/PW.16/5/2012 tanggal 15 Maret 2012yang dibuat oleh BPKP Perwakilan Kalimantan Selatan (Ahli AGUSTAUFIK bin BACHRUDIN);Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut ternyata jelas bahwa akibatperbuatan terdakwa telah ikut mengakibatkan kerugian Keuangan NegaraPutusan Nomor 10/Pid.Sus/ Tipikor/2012/PN.Bjm Hal 122 dari 158sebesar Rp 345.000.000,(tiga ratus empat puluh lima juta rupiah), hal inisebagaimana keterangan terdakwa serta saksi AHMAD FADILLAH, MAJEDI danRIF!

SR1905/PW.16/5/2012 tanggal15 Maret 2012 yang dibuat oleh BPKP Perwakilan Kalimantan Selatan (AhliAGUS TAUFIK bin BACHRUDIN);Menimbang, bahwa dari uraian diatas jelas bahwa ada beberapa perbuatansejenis yang dilakukan oleh terdakwa yang mana masing masing perbuatanberdiri sendiri, oleh karenanya maka unsur perbarengan perbuatan telahterpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena kesemua unsur dari Dakwaan Subsidairtelah terpenuhi maka kepada terdakwa haruslah dinyatakan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vrstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Kenny Iskandar alias HS Hwang Jung Hyun) terhadap Penggugat (Zainab Noviani binti Bachrudin

ENDING BACHRUDIN, Terdakwa 2. CEP SUDENDA PRASETYO Bin SOLEHUDIN, Terdakwa 3. ANGGI APRINAL SUNDHARA Bin SAEFFULAH, Terdakwa 4. DEDEN ZULHAMSYAH Bin HAMDANI HAMID dan Terdakwa 5. DIAN DARUSMAN Bin YAYAT SUPARIATMAN tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum.

ENDING BACHRUDIN, Terdakwa 2. CEP SUDENDA PRASETYO Bin SOLEHUDIN, Terdakwa 3. ANGGI APRINAL SUNDHARA Bin SAEFFULAH, Terdakwa 4. DEDEN ZULHAMSYAH Bin HAMDANI HAMID dan Terdakwa 5.

Terdakwa:
1.FAJAR HILMAN FAUZI, S.Pd bin R.ENDANG BACHRUDIN
2.CEP SUDENDA PRASETYO bin SOLEHUDIN
3.ANGGI APRINAL SUNDHARA bin SAEFFULAH
4.DEDEN ZULHAMSYAH bin HAMDANI HAMID
5.DIAN DARUSMAN bin YAYAT SUPRIATMAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wahyu Destiadi Bin Idup Bachrudin) terhadap Penggugat

No. 108 PK/PID.SUS/201373.74.75.76.77.78.79.80.81.82.83.ditandatangani oleh Bachrudin selaku Kuasa Bendahara Umum DaerahSetda Kabupaten Kapuas ;1 (satu) lembar foto copy Lembar 1 Surat Setoran Pajak (SSP) CVPUSAKA SAKTI NPWP: 01.576.689.2711.000, Masa PajakNovember 2008, Uraian Pembayaran : PPN Uang Muka PengadaanBibit Ternak Kambing Peranakan Ettawa (PE) Kantor Dinas PeternakanKabupaten Kapuas, yang ditandatangani Vonisia, S.E. pada November2008 ;1 (satu) lembar foto copy lembar 1 Surat Setoran

PUSAKA SAKTI kepada Kepala Dinas PeternakanKabupaten Kapuas No. 82/CVPS/XII/2008 tertanggal 20 Desember2008 perihal Permohonan Pembayaran 100% (seratus persen) ;1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) No.5104/SP2D/BLS/LS/ 2008 tanggal 14 November 2008 yangditandatangani oleh Bachrudin selaku Kuasa Bendahara Umum DaerahSetda Kabupaten Kapuas ;1 (satu) lembar foto copy Lembar 1 Surat Setoran Pajak (SSP) CVPUSAKA SAKTI NPWP : 01.576.689.2711.000, Masa PajakHal. 65 dari 90 hal.

PUSAKA SAKTI kepada Kepala Dinas PeternakanKabupaten Kapuas No. 82/CVPS/XII/2008 tertanggal 20 Desember2008 perihal Permohonan Pembayaran 100% (seratus persen) ;1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) No.5104/SP2D/BLS/LS/ 2008 tanggal 14 November 2008 yangditandatangani oleh Bachrudin selaku Kuasa Bendahara Umum DaerahSetda Kabupaten Kapuas ;Hal. 74 dari 90 hal. Put.

PUSAKA SAKTI kepada Kepala Dinas PeternakanKabupaten Kapuas No. 82/CVPS/XII/2008 tertanggal 20 Desember2008 perihal Permohonan Pembayaran 100% (seratus persen) ;1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) No.5104/SP2D/BLS/LS/ 2008 tanggal 14 November 2008 yangditandatangani oleh Bachrudin selaku Kuasa Bendahara Umum DaerahSetda Kabupaten Kapuas ;Hal. 83 dari 90 hal. Put.

Dalam Eksepsi

Menolak eksepsi Termohon;

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Anggi Yogyanto bin Giyanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Niken Sariningsih binti Bachrudin) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi

/VI/2019 tanggal 17 Juni 2019menguasakan kepada Achmad Bachrudin Bakri, SH, ErfanAndrianto, SH, dan Fajarwati Kusuma Adi, SH.,MH,ketiganya adalah Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor hukum SAM BUANA JAYA Law Firm yangberalamat di jalan Aster Raya No.3 Ngronggah SangrahanGrogol Sukoharjo,sebagai "Penggugat".melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di JI. KH.

BACHRUDIN, S.H.,M.Kn. Bin (Alm) BACRUN
6.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA (BPN) JAKARTA Cq KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) PROPINSI KALIMANTAN SELATAN CQ KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU
7.7. ASURANSI JIWASRAYA CABANG BANJARBARU

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ma'ruf Fahmi Bin Bachrudin ) terhadap Penggugat (Rikha Rochmawati Binti Wahidah Richman);

4

SUBANTOLO TRI DARMARJO, S.H, Pekerjaan: Karyawan Swasta,Alamat: Jalan Mojo No.12, Bulak Indah RT.002, Rw.007, KelurahanKarangasem, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, sebagai:Dalam hal ini PELAWANI dan PELAWANI diwakili oleh KuasaHukumnya bernama : 1.ACHMAD BACHRUDIN BAKRI, S.H. 2.HERIDWI UTOMO,S.H.M.H. 3.ERFAN ANDRIANTO, S.H.

Mamad kepada salahsatu ahli waris yang bernama Uning Sarkosih (Principal Penggugat) yangdibuat di Cianjur tertangga1 22 Juni 2012;Menyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum atau dinyatakan tidak sahmenurut hukum dan atau batal demi hukum atau pula dinyatakan dibatalkanmenurut hukum ataupun dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum aktajual beli antara Bachrudin bin Haji Mamad dengan Endang bin ljra denganHal. 8 dari 20 hal.