Saksi DEDI DORES Bin THAMRIN, keterangannya dalam BAPPenyidikan dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikutBahwa benar pada hari Minggu tanggal 06 September 2009sekira Pukul 22.30 WIB di areal kebun sawit Sungai MancurDesa Kungkai Kecamatan Bangko Kabupaten Merangin saksimelihat salah satu kerbau milik saksi Roben sedangterikat di batang pohon sawit dengan kondisi kerbauperut robek, isi perut keluar dan anggota tubuh sudahtidak ada lagi dan kerbau tersebut telah diracun olehracun putas;

Griya Bukit Jaya 2 Blok D.8/1, RT/RW 004/001, Desa Tlajung Udik Kecamatan Gunung Putri, KabupatenBogor, dalam hal ini memberi kuasa kepada Dedi Dores, S.H.dan Bustaman, S.H., sebagai Advokat dan Konsultan Hukumberalamat di Jalan Kemandoran VIII No.19 Jakarta Selatanberdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cibinong pada tanggal 15 Februari 2021,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Saksi AHMAD TARMIZI memberikan keterangan, yakni: Bahwa saksi adalah anggota LSM Tamperak Kabupaten Tebo; Bahwa pada saat pendaftaran calon kepala desa, saksi tidak adamelihat berkas calon kepala desa; Bahwa saksi tidak pernah bertemu Panitia Pemilihan Kepala Desa dikantor desa;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, Tergugat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama: DEDI DORES dan ABDUL MALIKyang pada pokoknya memberikan keterangannya di bawah sumpah dalampersidangan tanggal

Saksi DEDI DORES memberikan keterangan, yakni: Bahwa saksi tinggal di Desa Ulak Banjir Rambahan; Bahwa saksi adalah perangkat desa dengan jabatan sebagai KaurUmum Desa sejak Tahun 2015 sampai dengan sekarang; Bahwa saksi adalah Ketua Panitia Pemilihan Kepala Desa (Pilkades)yang diangkat oleh BPD beserta dengan anggota Panitia Pilkades lainnya; Bahwa tanggal 510 Maret 2020 adalah pembentukan Panitia Pilkades; Bahwa tanggal 25 Agustus 3 September 2020, adalah tahapanpengumuman dan pendaftaran bakal

DANI Alias GEDE PECOK menjawab hasil kerja dores. dansetelah itu Sampai sekarang Lk. DANI Alias GEDE PECOK bersamadengan Lk. SUPRIYANTO Alias AGUS Alias DOYOK tersebut sudah tidakHalaman 23 dari 35 Putusan Nomor 105/Pid.B/2019/PN Prgpernah datang untuk menawarkan beras lagi, dan saksi mendengar kabarkalau Lk. DANI Alias GEDE PECOK bersama dengan Lk.

DEDI DORES, SH, Advokat/PenasihatHukum dari Kantor Advokat UMAR HASAN PARTNERS? yang beralamat digD. Perisai JI. Taman Amir Hamzah No. 2 Menteng Jakarta Pusat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus, tertanggal 2 Januari 2018;Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON;TERHADAP :Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Republik IndonesiaCq. Kepala Kepolisian Daerah Metro Jaya Cq. Kepala Kepolisian ResortMetro Jakarta Utara Cq. Kepala Kepolisian Sektor Metro Penjaringan,beralamat JI.

. = Rp. 4.750.000,1. 1 buah Mesin proses finishing seharga = Rp. 24.000.000,m Mesin Dores dibeli pada tahun 2005 = Rp. 7.000.000,n Kerjasama Showroom Sepeda Motor dengan P. Titus di Bali Dengan nilai kerjasama sebesar = Rp.10.000.000,o. Membuka usaha Besi Tua dengan modal = Rp. 10.000.000p. Sebuah kendaraan roda dua (sepeda motor), merk Honda Kharisma, Tahunpembuatan 2005, warna Biru Hitam, seharga Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah) dibeli pads tahunq.

lpse.bengkuluprov.go.id terdapat 30 (tiga) Puluh pesertasebagai berikut:Halaman 3 dari 39 halaman Putusan Nomor 32/Pdt.G/2019/PN BglNo1011121314151617181920212223242526Nama PesertaPT Ratu AgungPitoelasPT Pebana AdiSaranaCV Artha LancarCV Ganta KonstruksiCV Elsada MandiriPT Peu Putra AgungPT Wahana IndoPerkasaPT Pulau Batu IntanPT Citra PrimadonaPerkasaPT Bunga MasPerkasaCV Daun MudaCV Radja SaktiCV BintangJayakusumaCV YorakhaCV AlKhaisarPT Dekky KaryaBestariPT Resta PerdanaCV Multi PerkasaPT Nadya KaryaIndonesiaPT Dores

anak RUSNI OINTU;Bahwa istri ketiga ABDUL WAHAB OINTU bernama MAMANTUE dantidak dikarunia anak;Bahwa istri ketiga dari ABDUL WAHAB OINTU, bernama MARIANAMOONE dan dikarunia 9 (Sembilan) orang anak yang masingmasingbernama RAHMAN OINTU, RAMLAH OINTU, JASMIN OINTU (NIKO),KASMAN OINTU, RUI OINTU, MERI OINTU, HELWA OINTU,HIDAYAT OINTU dan GUNAWAN OINTU;Bahwa setahu saksi tanah yang menjadi objek sengketa adalah tanahpersawahan dengan batas utara berbatasan dengan MANI LAO, Timurberbatasan dengan TENE DORES

DANI Alias GEDE PECOK menjawab hasil kerja dores. dansetelah itu Sampai sekarang Lk. DANI Alias GEDE PECOK bersamadengan Lk. SUPRIYANTO Alias AGUS Alias DOYOK tersebut sudah tidakpernah datang untuk menawarkan beras lagi, dan saksi mendengar kabarkalau Lk. DANI Alias GEDE PECOK bersama dengan Lk.

SNC Lavalin yangternyata hasilnya berbeda dengan penilaian yang dilakukan olehIslamic Relief dan menjadi dasar pembayaran pekerjaan Penggugattahap dan Il berdasarkan keterangan saksi Tergugat yaitu GunawanST dan Dedi Dores ST menyatakan bahwa sebelum SNC Lavalin danPT. BCM melakukan evaluasi pekerjaan konstruksi tersebut telah lebihdahulu dihentikan oleh Islamic Relief sebanyak 2 kali."

DANI Alias GEDE PECOK menjawab hasil kerja dores. dansetelah itu Sampai sekarang Lk. DANI Alias GEDE PECOK bersamadengan Lk. SUPRIYANTO Alias AGUS Alias DOYOK tersebut sudah tidakpernah datang untuk menawarkan beras lagi, dan saksi mendengar kabarkalau Lk. DANI Alias GEDE PECOK bersama dengan Lk.

Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada DEDI DORES, S.H, dan BUSTAMAN, S.H., masing-masing sebagai Advokat pada Kantor Advokat DEDI DORES, S.H., & PARTNERS beralamat di Jalan Kemandoran VIII No. 19 Jakarta Selatan, 12210, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 Desember 2019, Selanjutnya disebut sebagai :

DANI Alias GEDE PECOK menjawab hasil kerja dores. dansetelah itu Sampai sekarang Lk. DANI Alias GEDE PECOK bersamadengan Lk. SUPRIYANTO Alias AGUS Alias DOYOK tersebut sudah tidakpernah datang untuk menawarkan beras lagi, dan saksi mendengar kabarkalau Lk. DANI Alias GEDE PECOK bersama dengan Lk.

Penggugat 23, atas nama Rogia Dodi Dores Sinaga, sejumlah Rp. 3.695.031,00 (tiga juta enam ratus sembilan puluh lima ribu tiga puluh satu rupiah);3.24. Penggugat 24, atas nama Adi Piter Yuliansyah, sejumlah Rp. 2.956.025,00 (dua juta sembilan ratus lima puluh enam ribu dua puluh lima rupiah);3.25. Penggugat 25, atas nama Nikson Lumban Toruan, sejumlah Rp. 2.586.522,00 (dua juta lima ratus delapan puluh enam ribu lima ratus dua puluh dua rupiah);3.26.

EFENDI7.AHMADI8.SUPRIYADI9.HELMI YANSAH10.SLAMET11.BERTO MANGUNSONG12.EDI SUSANTO13.ALI USMAN14.ARBAIN15.TULUS LASIUS MARBUN16.LEO ARIYANTO17.SUGITO18.USUP19.PAMBRES SIRAIT20.HERI SUSANTO21.DARYADI22.SADISUN23.ROGIA DODI DORES SINAGA24.ADI PITER YULIANSYAH25.NIKSON LUMBAN TORUAN26.HORASTA SARAGIH27.RISWO SUGIARTO28.HENDRIYANTO29.EDI KUSWOYO30.SUYANTO31.AMAT RIPAI32.NAYAN33.ROHIM34.KUSMIARSO35.PIKY ARDIANSYAH36.MARTIN37.HARIANTO38.MARHADI39.JANWAR SUHANDI40.IWAN41

Intv 214:Bukti TII.Intv 215:Bukti TII.Intv 216:Bukti TI.Intv 217 :Bukti TII.Intv 218 :Bukti TII.Intv 219:III / 2018 Luasan 2 Ha (Fotokopi sesuai aslinya) ;Nama Pemilik Lahan Dopi Sehel Nomor SPHAT Desa 593/341/SPHAT / DesPb / III / 2018 Kecamatan 593 / SPHAT / Kec.TIsp /III / 2018 Luasan 2 Ha (Fotokopi sesuai aslinya) ;Nama Pemilik Lahan Dores Nomor SPHAT Desa 593/458/ SPHAT /DesPb / III / 2018 Kecamatan 593 / SPHAT/ Kec.TIsp / III / 2018Luasan 2 Ha (Fotokopi sesuai aslinya) ;Nama Pemilik Lahan Dores

PLG. hal 111 dari 186961.962.963.964.965.966.967.968.969.970.Bukti TII.Intv 961 :Bukti TII.Intv 962 :Bukti TII.Intv 963 :Bukti TII.Intv 964 :Bukti TII.Intv 965 :Bukti TII.Intv 966 :Bukti TII.Intv 967 :Bukti TII.Intv 968 :Bukti TII.Intv 969 :Bukti TII.Intv 970 :593 / SPHAT / Kec.Tlsp / IIT / 2018 Luasan 2 Ha (Fotokopi sesuaiaslinya) ; Nama Pemilik Lahan Dores Nomor Surat Pelepasan Hak AtasTanah Desa 593/458/ SPHAT / DesPb / III / 2018 Kecamatan593 / SPHAT / Kec.Tlsp / IIT / 2018 Luasan 2 Ha (Fotokopi

sesuaiaslinya) ; Nama Pemilik Lahan Dores Nomor Surat Pelepasan Hak AtasTanah Desa 593/488/ SPHAT / DesPb / III / 2018 Kecamatan593 / SPHAT / Kec.Tlsp / IIT / 2018 Luasan 2 Ha (Fotokopi sesuaiaslinya) ; Nama Pemilik Lahan Doser Ranbang Nomor Surat Pelepasan HakAtas Tanah Desa 593/61/ SPHAT / DesPb / III / 2018 Kecamatan593 / SPHAT / Kec.Tlsp / IIT / 2018 Luasan 2 Ha (Fotokopi sesuaiaslinya) ; Nama Pemilik Lahan Doser Ranbang Nomor Surat Pelepasan HakAtas Tanah Desa 593/66/ SPHAT / DesPb / III /

Utama Karya seperti Budi, Iram, Simus, Leman, Poniran,Ujang, Dores, Amyap serta Alo;Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa di persidangan karena kayu olahan yangberada di wadah penyimpanan kayu PO.

Baru, RT.004, RW.002, Kelurahan Landasan Ulin Timur,Kecamatan Liang Anggang, Kota Banjarbaru, Pekerjaan swasta;Ponijan, Kewarganegaraan Indonesia, alamat Jalan Golf RT.019,RW.004, Kelurahan Landasan Ulin Utara, Kecamatan Liang Anggang,11.12.13.14.15.16.Kota Banjarbaru Pekerjaan wiraswasta;Dores, Kewarganegaraan Indonesia, alamat Jalan Kampung Baru GangKurma, RT.003, RW.002, Kelurahan Landasan Ulin Timur, KecamatanLandasan Ulin Kota Banjarbaru, Pekerjaan Wiraswasta;Sarwani, Kewarganegaraan Indonesia

Kg (Seratus Kilogram), yangkedua saksi tidak ingat lagi, dan yang ketiga sebanyak 6 (enam) sak atau300 Kg (tiga ratus Kilogram); Bahwa saksi membeli beras dari Terdakwa tersebut dengan harga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) setiap sak;Halaman 27 dari 65 Putusan Nomor 99/Pid.B/2019/PN PrgBahwa saksi tidak mengetahui bahwa beras tersebut merupakan hasilCurian, yang saksi ketahui bahwa beras tersebut hasil pembagian dari GEDE GUNAWAN Alias GEDE DANI Alias PECOK yang bekerja sebagaiburuh mesin dores

Dores Ortusa Jaya;. PT. Panie Citra Mandiri;. CV. Al Khaisar;PT. Surya Alnusa Mandiri;. PT. Bina Novita;. Surya Gemilang Nusantara;Putra Batu Bandung Pratama.PTCV. Rey Konstruksi;CV. Randi Badi makmur;PT. Dania Artha Mega;.PT. Mitra Agung Indonesia;. CV. Radja Sakti;. PT. Annisa Berkah Utama;. PT. Parahyangan Thaliani;. Van Har Jaya Global. CV;Wijaya Cipta Perdana.PTHPS Karya;PT. Haima Putra Penggulu;Halaman 37 dari 231 Putusan Nomor: 109 /Pid.SusTPK/2018/PN.Bglu. PT.

Dores Ortusa Jaya;d. PT. Panie Citra Mandir;e. CV. Al Khaisar;f. PT. Surya Alnusa Mandiri;g. PT. Bina Novita;h. Surya Gemilang Nusantara;i. Putra Batu Bandung Pratama.PTj. CV. Rey Konstruksi;k. CV. Randi Badi makmur;. PT. Dania Artha Mega;m.PT. Mitra Agung Indonesia;n. CV. Radja Sakti;Halaman 45 dari 231 Putusan Nomor: 109 /Pid.SusTPK/2018/PN.Bgl. PT. Annisa Berkah Utama;. PT. Parahyangan Thaliani;. Van Har Jaya Global. CV;Wijaya Cipta Perdana.PTs. HPS Karya;t. PT.

Dores Ortusa Jaya;. PT. Panie Citra Mandiri;. CV. Al Khaisar;PT. Surya Alnusa Mandiri;. PT. Bina Novita;> Oo aQa0asda> . Surya Gemilang Nusantara;i. Putra Batu Bandung Pratama.PTj. CV. Rey Konstruksi;k. CV. Randi Badi makmur;. PT. Dania Artha Mega;.PT. Mitra Agung Indonesia;. CV. Radja Sakti;. PT. Annisa Berkah Utama;35. PT. Parahyangan Thaliani;. Van Har Jaya Global. CV;Wijaya Cipta Perdana.PTs. HPS Karya;t. PT. Haima Putra Penggulu;a2 TF O7u. PT.

Dores Ortusa Jaya;d. PT. Panie Citra Mandir;e. CV. Al Khaisar;f. PT. Surya Alnusa Mandiri;g. PT. Bina Novita;h. Surya Gemilang Nusantara;i. Putra Batu Bandung Pratama.PTj. CV. Rey Konstruksi;k. CV. Randi Badi makmur;. PT. Dania Artha Mega;m.PT. Mitra Agung Indonesia;n. CV. Radja Sakti;o. PT. Annisa Berkah Utama;p. PT. Parahyangan Thaliani;q. Van Har Jaya Global. CV;r. Wijaya Cipta Perdana.PTs. HPS Karya;t. PT. Haima Putra Penggulu;u. PT.