Ditemukan 845 data
12 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (ENDANG SURYANA bin IPI SAPUTRA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WASILAH WATI binti M. SHOIM) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
3.
YURIDHO FADLIN, S.H.M.H
Terdakwa:
1.RONALDO MANURUNG ALS RONAL BIN BOAS MANURUNG
2.AFRIZAL MANURUNG ALS REZA BIN BOAS MANURUNG
3.ARIF DODI ARIADI ALS DODI BIN SUMARDI
25 — 0
- 1 (satu) buku proposal IPI.
- 1 (satu) buku kwitansi merk paperline warna hijau kombinasi putih.
- 1 (satu) lembar kwitansi berwarna hijau dengan nominal yang tertulis Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) di tandan tangani dan di cap basah ronda malam Rt.02 Rw.01.
- 1 (satu) lembar kwitansi berwarna kuning dengan nominal yang tertulis Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) ditanda tangani dan di cap basah keluarga besar pemuda Pancasila.
71 — 8
PUTUSANNomor 224/Pid.B/2014/PN.PsoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Poso yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MOH HERSON UMAR L KALESING Alias HERSONTempat Lahir : Pohuwato (Gorontalo)Umur / Tanggal Lahir :28 Tahun /06 November 1986Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Ipi Kecamatan Bungku Tengah
1027 — 694
yangdiagendakan dalam RUPSLB TPI tanggal 18 Maret 2005 = yaitumelaksanakan Investment Agreement dengan menjadi pemegang 75%Salialtt Gi TP I... 2nnnnn nnn nn cnn nnn nr nnn nnn nena nnnnnanannnananamanmnasne...Penyelesaian transaksi antara Termohon dan Berkah telah dituntaskansecara sepihak oleh Berkah dengan dilaksanakannya salah satu alternatifpenyelesaian yang diagendakan dalam RUPSLB TPI tanggal 18 Maret 2005tersebut, yaitu pelaksanaan Investment Agreement dengan Berkah menjadipemegang 75% saham di IPI
63 — 19
Saksi USMAN:Bahwa Saksi menmpati di Blok B4 sejak Tahun 2002;Bahwa sewaktu Saksi masuk ke wilayah itu dengan membawa 120orang anak buah untuk menempati bedeng bedeng milik Penggugat;Bahwa Penggugat mengatakan mendapat iiin dari PPKK hanyauntuk menampung barang barang rongsokan ;Bahwa Saksi adalah Ketua RT diwilayah itu dan sebagai KetuaIkatan Pemulung Indonesia (IPI) sekarang disebut Bank Sampah; Bahwa Saksi menyaksikan penggusuran oleh Tergugat denganmenggunakan alat berat dan gas air mata da nada
360 — 1056
MakaNegara telah memberikan ketegasan terhadap Hak Barat yang telahdikonversi menjadi Tanah Hak Guna Usaha, Hak Guna Bangunan dan HakPakai telah ditegaskan menjadi tanah Negara, maka apabila Penggugat mendalilkan adanya Hak adat atas objek sengketa sangatlah bertentanganK6TSNIUGN IPI 5 ~nn nnn nn nnn en nnn nnn nnn nnn nnn nana nananecnnnnenmnnncmnBahwa lebih lanjut dalam Pasal 1 ayat (2) Keppres No. 32 Tahun 1979 yangmenjelaskan Tanahtanah tersebut ayat (1), ditata kembalipenggunaannya, penguasaan
1.KAREL BENYTO, SH.
2.SYAFRUDDIN, SH
3.ACHMAD FAUZI
Terdakwa:
1.ALAUDDIN Alias PA ALAUDDIN
2.SYARIFUDIN HARUM Alias BANDA
3.SAMSUL M. MADE Alias MADE
77 — 27
ALAUDDIN.Halaman 21 dari 30 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2018/PN SosBarang bukti mana telah disita dan telah mendapatkan persetujuan dari KetuaPengadilan Negeri Soasio serta telah diakui kebenarannya oleh saksisaksi danTerdakwa sehingga dapat dijadikan barang bukti dalam perkara ini ;woneea === Menimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan ini, segala sesuatu yangtermuat didalam berita acara persidangan perkara ini, sebagai bagian yang tidakterpisahkan dan dianggap telah termuat dan turut dipertimbangkan dalamPUTUSGN IPI
106 — 44
., MSialias IPI (terdakwa dalam berkas terpisah) pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan Kesatu di atas, telah melakukanatau turut serta melakukan, dengan sengaja memakai surat palsu atauyang dipalsukan seolaholah sejati, jika pemakaian surat tersebut dapatmenimbulkan kerugian, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut :" Bahwa berawal pada tahun 2013 DPRD Kab.
HAIDA ZUCHRI
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung
Intervensi:
1.NOVAN RAHMADI
2.H. BUDI RUKMAWAN, SE
100 — 3
24 Januari 2019, dan selanjutnya Para Pihakmenyatakan tidak mengajukan apaapa lagi dan mohon Putusan ; Menimbang, bahwa Tergugat menyampaikan kesimpulan secara lisanpada Persidangan tanggal 24 Januari 2019 yang pada pokoknya Tergugattetap pada eksepsi dan jawaban dan buktibukti Surat ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Putusan ini makasegala sesuatu yang tertera dalam Berita Acara Pemeriksaan Persiapan danBerita Acara Persidangan dianggap dimuat disini dan merupakan bagian dariPUTUSAN IPI
123 — 89
IPI ; Barat : Jalan Wolowona ; Bahwa berdasarkan fakta fisik lokasi SHM No.183 dari sejak PerjanjianKredit ditandatangani antara Turut Tergugat dengan Tergugat I dimanaluas dan batasbatas tanah sudah berubah antara lain sbb : Luas SHMNo.183 seluas : 2.900 M?
IPI ; Barat : berbatasan dengan dulu Jalan Wolowona, sekarang Jl. A.Yani ; Bahwa berdasarkan segara yang diuraikan oleh Penggugat pada poin 6.c(1; 2; 3 dan 4) tersebut di atas sangat terbukti bahwa proses pelaksanaansemua Sertifikat Pengganti yang dilakukan oleh BPN/Tergugat I dansemua Para Tergugat yang terlibat adalah Penerbitan Sertifikat Penggantiyang tidak procedural karena cacat hukum bentuk dan perbuatannyasehingga sangat bertentangan dengan PP.
144 — 111
media massa cetak setempatapabila Tergugat tidak bersedia melaksanakan putusan pengadilanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, sebagaimana dimaksudPasal 116 ayat (4) dan (5) UndangUndang No.51 Tahun 2009Tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang No.5 Tahun 1986Tentang Peradilan Tata Usaha Negara (TUN);.Bahwa munculnya perkara ini adalah atas tindakan Tergugat yangmenerbitkan obyek sengketa sehingga wajar dan berdasar hukum jikaTergugat dihukum untuk membayar segala biaya yang timbul dalamPSII, IPI
ARIE KUSUMAWATI,SH
Terdakwa:
1.SARTONO Bin LASONO
2.ELISA Binti SIMUN
22 — 3
300;
- 3 (tiga) buah bungkusan kecil dari tisu warna putih bertuliskan 200;
- 8 (delapan) buah sendok dari potongan sedotan;
- 5 (lima) buah pipet dari kaca;
- No sim card 085845017239;
- 1 (satu) botol urine milik sdr Sartono Bin Lasono;
- 7 (tujuh) bungkus plastik kecil yang berisi kristal bening shabu;
- 1 (satu) buah dompet kecil warna biru bergambar Mickey Mouse;
- 2 (dua) buah botol kecil warna putih bertuliskan Vitamin C IPI
Terbanding/Terdakwa : BASO UKAS alias UKAS
54 — 19
pidana Pencucian uang sebagaimana dalam dakwaan Kedua Primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa;
- 1 (satu) buku Sertifikat hak milik No. 00400/2019 yang terletak di Desa Ipi
ADI TYAS TAMTOMO, S.H
Terdakwa:
1.FL PENGKU Alias PENGKU Anak Dari F SUKARTO
2.MASDI Bin SAREMEN
3.CLARUS KUKUH Alias KUKUH Anak Dari DAMIANUS AJUN
35 — 27
ANTONIUS IPI Alias ANTON Anak Dari JAMET OGON, Terdakwa III. DEDI SUCIPTO Alias DEDI Alias DEDET Bin SABIRIN dan Terdakwa IV. SUKANDIN Alias PENDE Anak Dari SARIFUDIN sebagaimana register perkara nomor 619/Pid.Sus/2023/PN Ktp;