Ditemukan 1696 data
Mahyati
Termohon:
Pemerintah Republik Indonesia Cq Kepolisian Republik Indonesia Cq Badan Reserse dan Kriminal Polri Cq Kepolisian Daerah Jawa Timur Cq Kepolisian Resort Situbondo.
94 — 12
dan bertentangan dengan kesusilaan, sehingga bila tidaksegera dilakukan penangkapan maka tersangka akan teruS menerus mengulangiperbuatannya menyebarkan foto dan video korban Vera Yuliantika Kusumo DewiSucipto berkonten pornografi di media social sehingga semakin merusak harkatHalaman 14 dari 28 halaman Put.
No.1/Pid.Pra/2019/PN Sitdan martabat korban beserta keluarganya serta untuk mengurangi beredarnyafoto dan video berkonten pornografi dan asusila di masyarakat lewat mediasocial.5. Bahwa, selanjutnya termohon menyangkal bahwa penangkapan terhadap diriPemohon tanpa dilengkapi Surat Perintah Penangkapan dikarenakan saatmelakukan penangkapan telah dilengkapi dengan Surat Perintah Tugas Nomor.Sprin.Gas/32/III/2019/Sat.Reskrim dan Penangkapan No.
Bahwa, tersangka Ferry mahfud alias Ferry bin Mahfud selain disangkamelakukan tindak pidana berdasarkan UndangUndang nomor. 19 Tahun 2016Tentang Perubahan Atas UndangUndang nomor. 11 Tahun 2008 tentangInformasi dan Transaksi Elektronik, secara alternatif dan atau kumulatif jugadisangka melakukan tindak pidana berdasarkan ketentuan pasal 29 jo pasal 4ayat (1) UndangUndang Nomor 44 Tahun 2008 Tentang Pornografi dimanaketentuan pasal 29 jo pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 44 Tahun 2008Tentang Pornografi
merupakan delik asusila yang bukan delik aduan dimanasetiap orang atau masyarakat bias melaporkan tindak pidana pornografisebagaimana diatur dalam pasal 21 ayat (1) UndangUndang Nomor 44 Tahun2008 Tentang Pornografi bahkan tanpa adanya laporan masyarakat KepolisianRepublik Indonesia dapat langsung mengambil tindakan dan memproses hukumterhadap pelakunya bila diketemukan adanya tindak pidana pornografi, sehinggadalil Pemohon bahwa Galih Proklamasito sebagai suami korban Vera YuliantikaKusumo Dewi
Copy 1 (satu) buah flashdisk merk Sandisk Cruzer Blade kapasitas 16GB yang berisi fotofoto dan video yang bermuatan pornografi yang diunggaholeh tersangka kea kun facebook dengan nama Verayuliantika, diberi tanda T29;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut di atas pihak Termohon jugatelah mengajukan 4 (empat) orang saksi di persidangan yang masingmasing telahmemberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya keterangannyaadalah sebagai berikut :1.
180 — 107
, sebagaimana diatur dalam Pasal 29 UndangUndang RI No. 44 Tahun 2008 Tentang Pornografi, sesuai DakwaanKeempat kami;2.
Saksi RUKIANTO yang mengetahui hal tersebut dan tidakterima atas perlakuan Terdakwa terhadap Saksi Korban, kemudianmelaporkan perbuatan Terdakwa ke Polres Kampar guna pengusutanlebih lanjut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 29 UndangUndang RI No. 44 Tahun 2008 Tentang Pornografi;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, PenasihatHukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi
Unsur Dengan sengaja memproduksi, membuat, memperbanyak,menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor,mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan, ataumenyediakan pornografi;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut;Ad. 1.
No 44 Tahun 2008 Setiap orang dilarangmemproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan,menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan,menyewakan, atau menyediakan pornografi yang secara eksplisit memuat:a. persenggamaan, termasuk persenggamaan yang menyimpang;b. kekerasan seksualc. masturbasi atau onani;d. ketelanjangan atau tampilan yang mengesankan ketelanjangan;e. alat kelamin; atauf. pornografi anak.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkanketerangan
Menyatakan Terdakwa MAULANA MUDA FARIZKY Als KIKY BinTRI AGUS SUPRIHONO (Alm) tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanahalaman 39 dari 41 Putusan Nomor 294/Pid.Sus/2017/PN Bkn.Dengan Sengaja Membujuk Anak melakukan persetubuhandengannya dan menyebarluaskan pornografi sebagaimana dalamdakwaan kumulatif alternatif Kedua dan Keempat;2.
YENITA SUFNIWATI, SH
Terdakwa:
RAMANDA ADE PUTRA FILIANG
602 — 502
1 (satu) unit HP merek XIOMI REDMI NOTE 3 warna gold kapasitas 32 GB serta RAM 3 GB nomor IMEI 862305034723015 berisi chat/pesan serta kiriman video pornografi yang telah diedit oleh RAMANDA ADE PUTRA FILIANG.
No. 7 dikembalikan kepada saksi HANIF AQIL DZAKY.
8. 1 (satu) unit HP (phone 5s warna putih silver dengan nomor IMEI 013408003730793 berikut simcard nomor 087875265395.
9.
Mampang Prapatan Jakarta Selatan ; Bahwa saksi pertama mengetahui dan melihat vidio yang bermuatankonten pornografi tersebut dengan menggunakan media handphonemerk Iphone 7+ yang berwarna hitam (jet black) dengan Nomor : ime!
MampangPrapatan Jakarta Selatan ;Bahwa saksi pertama mengetahui dan melihat vidio yang bermuatankonten pornografi tersebut dengan menggunakan media handphonemerk Iphone 7+ yang berwarna hitam (jet black) dengan Nomor : ime!
359469081762969 ;Bahwa saksi mengetahui bagaimana cara terdakwa memposting vidioyang bermuatan pornografi berdurasi 00,50 detik di akun instagram milikterdakwa dengan nama akun instagram @rramandag, setelah saksimelihat postingan akun tersebut saksi langsung menghubungi temansaksi Geby Ardisa dan memberitahukannya ;Bahwa saksi duga yang telah mengupload/mengunggah vidio yangberkonten pornografi tersebut adalah sdr.
Pasal 29 UU RI No.44Tahun 2008 tentang pornografi yang diketahui trejadi pada tanggal 14Nopember 2017 di Jalan Mesjid Cidodol No.1F Jakarta Selatan yangdilaporkan oleh Sdri.
Cilandak Jakarta Selatan mengupload/mempostingvidio yang bermuatan konten pornografi tersebut diatas melalui mediaelektronik handphone merek Apple dengan tipe Iphone 5 yang berwarnaputih dengan IMEI 013408003730793 dan nomor telephone087875265395; Bahwa yang dapat melihat video yang bermuatan pornografi sebelumTerdakwa arsipkan adalah Ingka teman Geby Ardisa dan satu orang lagyang Terdakwa tidak kenal; Bahwa tidak ada maksud tertentu memposting video tersebut karenaTerdakwa merasa dikecewakan karena
59 — 7
Hukum: Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di persidangan padahari: SELASA, tanggal 17 Nopember 2009 yang pada pokoknya berpendapat bahwa tindakpidana yang didakwakan terbukti secara sah menurut hukum dan selanjutnya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1 Menyatakan terdakwa ANTON SUJARWO Bin NAITI KASIM bersalahmelakukan tindak pidana ~PORNOGRAFY sebagaimana diatur dalam Pasal 29UU NO44 Tahun 2008 tentang PORNOGRAFI
Dumai Barat Kota Dumai atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Dumai, Memproduksi, membuat, memperbanyak,menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakan pornografi, sebagaimana dimaksud dalampasal 4 ayat (1). Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 September 2009 sekira pukul 21.00 Wib. Bertempatdi Jl.
saksilangsung membawa terdakwa dan barang bukti kaset DVD Film Porno tersebut ke Polsek DumaiBarat untuk dilakukan pemeriksaan, setelah diperiksa dihadapan terdakwa ternyata kaset DVDPorno tersebut benar memuat film adegan porno antara lakilaki dan wanita seperti adeganpersenggama atau hubungan badan antara laki laki dan perempuan tanpa mengenenakanpakaian, lalu terdakwa langsung ditangkap untuk diproses lebih Perbuatan terdakwa diatas diancam pidana dalam Pasal 29 UU RI No. 44 tahun 2008Tentang Pornografi
selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakah perbuatan yangdidakwakan kepada terdakwa tersebut, dapat diterapkan terhadap diri terdakwa tersebut; Menimbang, bahwa untuk dapat menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindakpidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsur dari pasal yangdidakwakan kepadanya; Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan oleh Penuntut Umum kedepan persidangandengan dakwaan melanggar ketentuan Pasal 29 Undang Undang RI No.44 Tahun 2008Tentang Pornografi
Unsur secara tanpa hak memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakan pornografi; Menimbang, bahwa perbuatan yang terlarang dalam unsur ini adalah secara tanpa hakmemproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan,mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakanpornografi; won nnnn= Menimbang, bahwa oleh karena unsur ini merupakan
1.SUPRITSON, SH
2.YOGI NATANAEL CHRISTANTO, SH
Terdakwa:
DEDY SUWANTO Bin KODRAY
306 — 263
dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan; Setelan mendengar tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut UmumNo.Reg.Perkara: PDM51/Euh.2/Kuala Kapuas/05/2019 tertanggal 08 Mei 2019,yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa DEDY SUWANTO Bin KODRAY terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyebarluaskanpornografi, melanggar pasal 29 Jo pasal 4 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi
HUSIN menggunakan akun whatsapp dengan nomor089628219457 dan kepada akun whatsapp 085393439636 yakni milik saksiERIANTIE DEWI Binti DEDIE TIMBANG menggunakan akun whatsapp dengannomor 089628219457 pornografi yang secara eksplisit memuat ketelanjanganyaitu file dengan judul IMG20190219WAO0003 yakni foto saksi ERA SRINALIANABinti DEDIE.I.
Memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan,menyiarkan, menyimpan, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan,menyewakan atau menyediakan Pornografi yang secara eksplisit memuatpersenggamaan, ketelanjangan atau tampilan yang mengesankanketelanjangan alat kelamin;Ad.1 Unsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa saja,orang perorangan sebagai pendukung hak dan kewajiban atau sebagai pelakusuatu perbuatan yang dalam keadaan sehat jasmani dan rohaninya
Unsur Memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, menyimpan, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan atau menyediakan Pornografi yang secaraeksplisit memuatpersenggamaan, ketelanjangan atau tampilan yangmengesankan ketelanjangan alat kelamin;Menimbang, bahwa Pasal 1 angka 1 UU Pornografi menegaskan bahwaPornografi adalah gambar, sketsa, ilustrasi, foto, tulisan, Suara, bunyi, gambarbergerak, animasi, kartun, percakapan, gerak tubuh, atau bentuk pesan
;Keadaankeadaanyang meringankan:Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa bersikap sopan selama persidangan;Terdakwa oberterus terang mengakui perbuatannya dan menyesalliperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa sebelumnya tidak mengajukan permohonanpembebasan dari pembayaran biaya perkara, maka Terdakwa harus dibebankanuntuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan ini;Mengingat Pasal 29 Jo Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi
91 — 16
Menyatakan EKI HERDIANA Bin MAKSUM terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pornograff sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 29 UURI Nomor 44 tahun 2008 tentang Pornografi (suratdakwaan alternatif pertama Jaksa Penuntut Umum).2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKI HERDIANA Bin MAKSUM denganberupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan peritah terdakwa tetap ditahan.3.
ketentuan Pasal 4 ayat (1) UU RI Nomor 44 Tahun 2008 TentangPomografi sebagai berikut ; Setiap orang dilarang memproduksi, membuat,memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor,mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan atau menyediakanpornografi yang secara eksplisit memuat ;a. persenggamaan, termasuk persenggamaan yang menyimpang ;b. kekerasan seksual ;c. masturbasi atau onani ;d. ketelanjangan atau tampilan yang mengesankan ketelanjangan ;e. alat kelamin atauf. pornografi
Yang memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan,menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan,menyewakan, atau menyediakan pornografi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4ayat (1);13Ad. 1.
Unsur Yang memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakan pornografi sebagaimanadimaksud dalam Pasal 4 ayat (1);Menimbang, bahwa yang dimaksud Pornografi adalah gambar, sketsa, ilustrasi,foto, tulisan, suara, bunyi, gambar bergerak, animasi, kartun, percakapan, gerak tubuh,atau bentuk pesan lainnya melalui berbagai bentuk media komunikasi dan/ataupertunjukan di muka umum, yang memuat kecabulan
Pasal 44 Ayat (1) Undangundang Nomor 44 Tahun 2008tentang Pornografi, Pasal 183, Pasal 197, Pasal 199 dan Pasal 222 ayat (1) KUHAPserta pasalpasal lain dari peraturan Perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI1.
Terbanding/Terdakwa : ADITYA IMANUEL MASRIK SANU Alias ADIT
399 — 342
Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor 133/Pid.Sus/2020/PN.Kpg tanggal 7 September 2020 yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai penyebutan kualifikasi tindak pidana yang telah terbukti serta lamanya pidana yang dijatuhkan, yang amar selengkapnya sebagaimana tersebut di bawah ini :
- Menyatakan Terdakwa Aditya Imanuel Masrik Sanu alias Adit telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuat pornografi
Manggarai Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Labuan Bajo, yang berdasarkanPasal 84 Ayat 2 KUHAP Pengadilan Negeri Kupang berwenanguntuk memeriksa dan mengadili, telah memproduksi, membuat,memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan,mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan,menyewakan, atau menyediakan pornografi sebagaimanadimaksud dalam Pasal 4 ayat (1) yaitu secara eksplisit memuat: d.ketelanjangan
Pasal 4 ayat(1) huruf d, dan e UU No. 44 Thn 2008 ttg Pornografi DAN Pasal 45 ayat(1) jo. Pasal 27 ayat (1) UU No. 11 Tahun 2008 tentangInformasi danTransaksi Elektronik sebagaimana dalam dakwaan komulatif kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADITYA IMANUEL MASRIKSANU Alias ADIT berupa pidana penjara selama O6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.
Menyatakan terdakwaAditya Imanuel Masrik Sanu Alias Adittelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Dengan sengaja dan tanpa hak membuat dokumen elektronikyang memiliki muatan pornografi yang melanggar kesusilaan2. Menghukumterdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pasal 4 ayat (1) huruf d, dan e UU No.44 Thn 2008 tentang Pornografi yaitu pidana penjara paling singkat 6(enam) bulan dan paling lama 12 (dua belas) tahun.
Pasal 4 ayat (1) huruf d dan e UndangUndang Republik Indonesia Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi, pasal45 ayat (1) jo.
29 — 23
BayangkaraMedan atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Medan, Memproduksi, Membuat,Memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan,mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan,menyewakan atau menyediakan Pornografi sebagaimana dalam pasal4 ayat (1) yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal dari Terdakwa membuka kios yang menjual kaset DVD di Jl.Pancing Simpang JI.
Film Baratdan Film Asia tersebut adalah milik Terdakwa yang Terdakwa jual dikiosnyatersebut dimana Terdakwa mengakui bahwa sebelum pergi kepestapernikahan temannya, Terdakwa telah menjual 3 (tiga) kKeping kaset DVDPorno seharga Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) dan secarakeseluruhan Terdakwa mengakui sudah berhasil menjual kaset DVD Pornotersebut sebanyak 176 (Seratus tujuh puluh enam) keping ; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 29 UndangUndang Nomor 44 Tahun 2008 Tentang Pornografi
No.Reg.Perk : PDM1837/Ep.2/MDNI/I2/ 2010,yang menuntut terdakwa SUKAMDO SAGALA dengan tuntutansebagai berikut ;Menyatakan Terdakwa SUKAMDO SAGALA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memproduksi,membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan,menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan atau) menyediakan Pornografisebagaimana dalam pasal 4 ayat (1), sebagaimana dalam DakwaanKesatu melanggar pasal 29 UU No. 44 Tahun 2008 tentang Pornografi
Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 17 Maret 2011 Nomor :3730/PID.B/2010/PN.MDN yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa SUKAMDO SAGALA tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemperjualbelikan Pornografi ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 7 (tujuh) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar Terdakwa
karena putusanMajelis Hakim Tingkat Banding menguatkan putusan Hakim Tingkat Pertamadan tahanan sementara yang sudah dijalani terdakwa 7 (tujuh) bulan, makastatus tahanan akan ditetapkan dalam amar putusan dibawah ini ; Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana maka kepadanya dibebani untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat Pengadilan ; 22 no nono nn nnn conn ne nc nnn cnc nccnnnwonnnee Memperhatikan ketentuan Pasal 29 UndangUndang No.44 tahun 2008tentang "Pornografi
83 — 18
Menyatakan Terdakwa JAMI BINTI ARJO JONO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menawarkan, memperjual belikan, atau menyediakan, pornografi ; 2.
tersebut.Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara.Setelah mendengarkan keterangan saksi saksi dan terdakwaSetelah memperhatikan barang bukti.Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dalam persidanganSetelah mendengarkan uraian tuntutan dari Penuntut umum terhadapterdakwa yang pada Pokoknya menyatakan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa JAMI Binti ARJO JONO secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana"menawarkan, memperjualbelikan, atau menyediakan pornografi
, yangsecara eksplisit memuat persenggamaan termasuk persenggamaanyang menyimpang, ketelanjangan atau tampHan yang mengesankanketelanjangan, alat kelamin" sebagaimana dalam dakwaan PERTAMAyaitu Pasal 29 jo Pasal 4 ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNo. 44 Tahun 2008 tentang Pornografi,Menghukum terdakwa JAMI Binti ARJO JONO dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dan ctenda sebesar Rp. 250,000,000, (dua ratus limapuluhjuta rupiah), subsidair 6
BekasiBarat Kota Bekasi, Jawa Barat atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, yang memproduksi,membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan,mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan ataumenyediakan pornografi, yang secara eksplisit memuat persenggamaantermasuk persenggamaan yang menyimpang, ketelanjangan atau tampilanyang mengesankan ketelanjangan
Yang memproduksi, membuat. memperbanvak. menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan. mengimpor, menqekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan atau menyediakan pornografi, vangsecara eksplisit memuat persenggamaan termasuk persenggamaanyang menyimpang, ketelanjangan atau tampilan yang mengesankanketelanjangan. alat kelamin.Menimbang, bahwa karena seluruh unsurunsur dari pasal tersebuttelah terpenuhi dalam perbuatan terdakwa dengan demikian terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan
Menyatakan Terdakwa JAMI BINT ARJO JONOtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Menawarkan,memperjual belikan, atau menyediakan,pornografi ;172. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JAMIBINTI ARJO JONO oleh karena itu dengan pidanaselama 1 (satu) tahun, 6 (enam) bulan, dan dendasebesar Rp.250.000.000,00, (dua ratus lima puluhjuta rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak di bayar diganti dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3.
470 — 255
-Yang membuat pornografi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 ayat (1).
Menyatakan terdakwa, telah terbukti Secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana yang memproduksi, membuat,memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan,mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan,menyewakan atau menyediakan pornografi sebagaimana diatur dalamPasal 29 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 44 Tahun 2008tentang Pornografi sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan Kesatu;halaman 2 dari 28 halaman2.
ANGGA RYAN SAPUTRA, atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kandangan yangberwenang memeriksa dan mengadili, yang memproduksi, membuat,memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan menyiarkan, mengimpor,mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan, ataumenyediakan pornografi.
Selanjutnya dalam Pasal 4 Ayat (1) disebutkan bahwa Setiaporang dilarang memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakan pornografi yang secaraeksplisit MemMUAt !
Saksikorban adalah termasuk dalam perbuatan membuat gambar bergerak yangsecara eksplisit memuat persenggamaan, yang mana hal ini termasuk dalampengertian pornografi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 Ayat (1) UndangUndang Nomor 44 Tahun 2008 Tentang Pornografi;w Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsur dalam dakwaanAlternatif Kesatu) Penuntut Umum serta alatalat bukti yang diajukandipersidangan telah memenuhi ketentuan minimum alat bukti (bewijsminimum)serta berdasarkan buktibukti tersebut
Menyatakan terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Yang membuat pornografi sebagaimanadimaksud dalam Pasal 4 ayat (1);halaman 27 dari 28 halaman2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) bulan,; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatunkan 2022222 neon nnn nnn nnn nnn ne ene4.
300 — 294
DEPUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memanfaatkan anak untuk Pornografi dan memanipulasi Informasi Elektronik ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I DEWA GEDE PUSPAYANA Als. DEPUS dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah) apabila tidak mampu membayar maka diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.
Pornografi anak, Pasal 4 ayat (2)setiap orang dilarang menyediakan jasa ponografi yang : a. Menyajikansecara eksplisit ketelaniaangan atau tampilan yang mengesankanketelanjangan, b. Menyajikan secara eksplisit alat kelamin, cc.Mengeksploitasi atau memamerkan aktifitas seksual atau d.
atau model yang mengadung muatan pornografi), Pasal 9(setiap orang dilarang menjadikan orang lain sebagai objek atau model yangmengandung muatan pornografi), pasal 10 (setiap orang dilarangmempertontonkan diri atau orang lain dalam pertunjukan atau dimuka umumyang menggambarkan ketelanjangan, eksploitasi seksual, persenggamaan,atau yang memuat pornografi lainnya), perouatan mana dilakukan antara lainsebagai berikut :Terdakwa mengenal saksi NI WAYAN VEGA DHEASCYNTHIA, 17 (tujuhbelas) tahun, lewat
KutaKabupaten Badung Bali atau setidak tidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, menjadikanorang lain sebagai objek atau model yang mengandung muatan pornografisebagaimana dimaksud dalam pasal 9 ( setiap orang dilarang menjadikanorang lain sebagai obyek atau model yang mengandung muatan pornografi),yang dilakukan dengan cara cara sebagai berikut : Terdakwa mengenal saksi NI WAYAN VEGA DHEASCYNTHIA, 17(tujuh belas) tahun, lewat facebook pada tanggal
, atau kedua sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 9 jo pasal 35 Undang Undang RepublikIndonesia No.44 Tahun 2008 tentang Pornografi, atau ketiga sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 4 ayat (1) jo pasal 29 undangundang Republic Indonesia No. 44 tahun 2008 tentang pornografi, ataukeempat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 12 jo pasal38 Undang undang Republik Indonesia Nomor 44 tahun 2008 tentangPornografi DAN kedua pertama sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam
DEPUS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemanfaatkan anak untuk Pornografi dan memanipulasi InformasiElektronik ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEWA GEDE PUSPAYANAAls. DEPUS dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan dendasebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) apabilatidak mampu membayar maka diganti dengan kurungan selama 3 (tiga)bulan ;3.
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
GURUH PRAWIRA bin DANA
185 — 107
Lagoa, Kec.Koja, Jakarta Utara, atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, telah memproduksi,Hal 2 dari 15 Putusan 111/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr.membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan menyiarkan,mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan,atau menyediakan pornografi, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa berawal terdakwa kenal dengan korban NENAH HAYATI sekiratahun 2018 yang kemudian
dan kedua melanggar Pasal 45 ayat (1) jo Pasal 27ayat (1) UU RI No.19 Tahun 2016 atas perubahan UU RI No. 11 Tahun 2008tentang ITE atau ketiga melanggar Pasal 369 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa di dakwa dengan dakwaanalternatif maka Majelis Hakim akan membuktikan dakwaan berdasarkan faktafakta yang ada dipersidangan sebagaimana dalam Pasal 4 ayat (1) jo Pasal 29ayat (1) No. 44 Tahun 2008 tentang Pornografi, dengan unsurunsurnya sebagaiberikut:1.
Pornografi;Ad.1.
Unsur Pornografi;Menimbang, Bahwa sebagaimana dijelaskan dalam Undangundang iniPornografi adalah gambar, sketsa, ilustrasi, foto, tulisan, Suara, bunyi, gambarbergerak, animasi, kartun, percakapan, gerak tubuh, atau bentuk pesan lainnyamelalui berbagai bentuk media komunikasi dan/atau pertunjukan di mukaumum, yang memuat kecabulan atau eksploitasi seksual yang melanggar normakesusilaan dalam masyarakat.Menimbang, Bahwa dari hasil pemeriksaan laboratorium sebagaimanaBerita Acara Pemeriksaan Barang
Menyatakan Terdakwa Guruh Prawira bin Dana, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyebarluaskanmenyiarkan pornografi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara 4 (empat) tahun dan denda Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka akan diganti denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
YENTI KOSNITA SH
Terdakwa:
AGUSANI Als LINGLING Als WO Als GITA ELONA Als elonaGita Bin JAPRI
553 — 542
mentransmisikan;Unsur Dokumen elektronik : bahwa gambar kesusilaan yang dipostingoleh terdakwa AGUSANI Als LINGLING Als WO Als GITA ELONA Als@ElonaGita Bin JAPRI merupakan ketegori Dokumen Elektronik karenatelah terjadi proses pengolahan dan penyimpanan data;Unsur memiliki muatan yang melangar kesusilaan : bahwa gambaryang dikirimkan oleh terdakwa AGUSANI Als LINGLING Als WO AlsGITA ELONA Als @ElonaGita Bin JAPRI menampilkan alat genital priamerupakan kategori yang melanggar kesusilaan sesuai UU Pornografi
;Ahli menjelaskan bahwa foto atau gambar yang dapat di kategorikanmelanggar pasal 27 ayat (1) jo pasal 45 ayat (1) UU RI No 19 tahun2016 tentang perubahan atas UU RI No 11 tahun 2008 tentangInformasi dan Transaksi Elektronik adalah kesusilaan yang dirujuk olehUU ITE adalah pornografi yang ada pengaturannya didalam UUPornografi, dimana pornografi itu sesuai pasal 4 UU Pornografi secaraeksplisit memuat :a.
Pornografi anak;g. Mengeksploitasi atau memamerkan aktivitas seksual;h.
Undang undang Nomor 44tahun 2008 tentang Pornografi (UU Pornografi) memberikan gambaranmengenai ruang lingkup konten yang melanggar kesusilaan secara lebihsempit;Menimbang bahwa, berdasarkan Pasal 1 butir 11 UndangundangNomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi, Pornografi adalah: gambar, sketsa,ilustrasi, foto, tulisan, Suara, bunyi, gambar bergerak, animasi, kartun,percakapan, gerak tubuh, atau bentuk pesan lainnya melalui berbagai bentukmedia komunikasi dan/atau pertunjukan di muka umum, yang memuatkecabulan
Muatan kesusilaan yang dimaksud dalam UU ITE mengacukepada kesusilaan dalam arti Sempit, yaitu pornografi.
84 — 60
Menyatakan Terdakwatersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membuat dan menggandakan pornografi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Menyatakan Terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana membuat dan menyebarluaskan pornografi sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal Pasal 29 UU RI No.44 tahun 2008 tentang Pornografidalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama (Sembilan)bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapdalam tahanan;3.
Unsurmemproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan,menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakanatau menyediakan pornografi;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orangtersebut diatasadalah sama pengertiannya dengan barang siapa yaitu menunjukkan kepada siapaorangnya yang harus bertanggung jawab atas perbuatan/kejadian
;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif redaksional yang berarti jika salahsatu unsur terbukti maka unsur yang lain dianggap telah terbukti;Menimbang,bahwa yang dimaksud dengan pornografi dalam ketentuan pasal 1angka 1 UndangUndang Nomor 44 tahun 2008 adalah materi seksualitas yang dibuatoleh manusia dalam bentuk gambar, sketsa, ilustrasi, foto, tulisan, suara, bunyi, gambarbergerak, animasi, kartun, syair, percakapan, gerak tubuh, atau bentuk pesan komunikasilain melalui berbagai bentuk
media komunikasi dan/atau pertunjukan di muka umum, yangdapat membangkitkan hasrat seksual dan/atau melanggar nilainilai kesusilaandalammasyarakat;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pornografi sebagaimana dimaksuddalam Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 44 tahun 2008 adalah pornografi yangsecara eksplisit memuat:a.persenggamaan, termasuk persenggamaanyang menyimpang,b.kekerasan seksual,c.masturbasi atau onani, d.ketelanjangan atau tampilan yangmengesankan ketelanjangan,e.alat kelamin, atauf.pornografi
Menyatakan Terdakwatersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana membuat dan menggandakan pornografi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam)bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
145 — 27
M E N G A D I L I :Menyatakan Terdakwa DEDEN MOCHAMAD RIDWAN alias DEDEN alias DEDEN CANON bin OTING MULYANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pornografi secara berlanjut;1.
Menyatakan terdakwa DEDEN MUHAMAD RIDWAN alias DEDEN CANON bin OTANGMULYANA bersalah melakukan tindak pidana PORNOGRAFI SECARA BERLANJUTyang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 4 ayat (1) jo pasal 29 UndangUndang Nomor.44Tahun 2008 tentang Pomografi jo Pasal 64 ayat (1) KUHP sebagaimana surat dakwaan kedua .2.
Putusan No. 458/Pid.Sus/2016/PN Bb.Saepulloh memberikan komentar suka, serta temanteman facebook terdakwa yang lainjuga memberikan komentar yaitu Kang Haji Sorban Palid dengan komentar gusti...nahameni kitu kitu teuing eta.....cobi angkat pananganna dan akun Yopi Bin dengan komentar saha ...lur meni seger...he..heeh.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 4 ayat (1) jo pasal29 UndangUndang Nomor.44 Tahun 2008 tentang Pornografi jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.AtauKetiga:Bahwa
dalam facebook dengan nama akunSAEPUL PALAH, sehingga tas foto atau gambar tersebut saksi saksi Saepullohmemberikkan komentar suka, serta temanteman facebook terdakwa yang lain jugamemberikan komentar yaitu Kang Haji Sorban Palid dengan komentar gusti...nahamen kitu kitu teuing eta.....cobi angkat pananganna dan akun Yopi Bin dengankomentar saha ...lur meni seger...he..heehPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 5 jopasal 31 UndangUndang Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi
jo Pasal 64 ayat (1) KUHP atau Ketiga Pasal 5 jo pasal 31 UndangUndangNomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi jo Pasal 64 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas, Hakim akanmempertimbangkan dakwaan Kedua Penuntut Umum, Pasal 4 ayat (1) jo pasal 29 UndangUndang Nomor.44 Tahun 2008 tentang Pornografi jo Pasal 64 ayat (1) KUHP, dimana unsurunsur sebagai berikut :Ad. 1 Setiap orang:Bahwa pengertian orang berdasarkan Pasal angka 21 UU RI No.11 Tahun 2008 tentang
Putusan No. 458/Pid.Sus/2016/PN Bb.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa DEDEN MOCHAMAD RIDWAN alias DEDEN alias DEDEN CANONbin OTING MULYANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana: Pornografi secara berlanjut;1.
83 — 24
Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyebarluaskan Pornografi
Menyatakan terdakwa YULI DWIPRABOWO Bin SUPARNOterbukti bersalanh melakukantindak pidanaMENYEBARLUASKANPORNOGRAFI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalamPasal Pasal 29 jo Pasal 4 ayat (1)UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 44 Tahun 2008tentang Pornografi, sebagaimanadalam Surat DakwaanPrimair.2. Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa tersebut diatas denganpidana penjara selama 2 (dua)tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan..3.
Selanjutnya dilakukanpengembangan dengan melakukan penggeledahan dirumahterdakwa, ditemukan 15 keping vcd/dvd yang berisikan Film Porno, 2(dua) buah flash disk, 1 (satu) buah Hand Phone dan 3 (tiga) keepingVCD yang masihPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 29jo Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 44 Tahun 2008tentang Pornografi.
~n0 nn nnn nnn enn nnnnnnnnn nn nnn ne nnnnnnnnSUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa YULI DWI PRABOWO Bin SUPARNO, pada hari Senintanggal 16 September 2013 atau pada suatu waktu dalam tahun 2013bertempat di Utara Patung Banteng Stadion Wilis Kota Madiun, setidaktidaknya pada wilayah hokum Pengadilan Negeri Kota Madiun, telahmeminjamkan atau mengunduh pornografi sebagaimana dimaksud dalamPasal 5 UU RI Nomor 44 Tahun 2008, yang dilakukan dengan cara :e Berawal adanya laporan dari masyarakat bahwa ada seseorang
Bahwa Flash Disk, VCD dan DVDyang memuat pornografi tersebut dijual terdakwa melalui melalui jejaring social(Facebook) dengan akun ID terdakwa yaitu Putune Mbah Joko Moden >FORUM JUAL BELI EKS MADIUN dengan kalimat bagi pencinta film blue,dijual flashdisk 2 gb, 4 gb, 8 gb, 16 gb. Sudah ada isinya Full film blue, tersediajuga dalam bentuk kaset dvd/vcd. 087858366122.
Selanjutnyadilakukan pengembangan dengan melakukan penggeledahan dirumahterdakwa, ditemukan 15 keping vcd/dvd yang berisikan Film Porno, 2 (dua)buah flash disk yang berisikan film pornografi, dan 3 (tiga) keeping VCD yangmasih kosongBahwa selanjutnya yang dimaksud pornografi dalam undangundang iniadalah gambar, sketsa, ilustrasi, foto, tulisan, Suara, bunyi, gambar bergerak,animasi, kartun, percakapan, gerak tubuh atau bentuk pesan lainnya melaluiberbagai bentuk media komunikasi dan/atau pertunjukan
ETY BOEDI, SH
Terdakwa:
BAYU NUR QODRI Bin SUGITO
469 — 584
pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret 2018 bertempat di rumah milik saksi korban Suci Rahayuyang terletak di Kelurahan Munggut, RT.12, RW.03, Kecamatan, Wungu,Kabupaten Madiun atau setidaktidaknya ada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupatuen Madiun, setiaporang yang memproduksi, membuat, memperbanyak , menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakan pornografi
Munggut, Kec Wungu, Kab Madiun, telah terjaditindak pidana Mengirim konten pornografi dan membujuk anak melakukanpersetubuhan melalui media sosial whats App.
yangdikirimkan ke saksi merupakan foto kelamin laki laki dan tulisan tulisanyang menyebutkan kemaluan walaupun disamarkan serta ajakanpersetubuhan.Bahwa dalam mengirimkan konten pornografi dan membujuk anakmelakukan persetubuhan terhadap Saksi melalui media sosial whats Apptidak seijin terlebih dahulu kepada Saksi.Bahwa pelaku dalam mengajak Saksi bersetubuh tidak dengan melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, namun dengan caramelakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan
Bahwa saksi mengetahui saat Sucfi Rahayu memperlihatkan HP miliknyadan disitu saksi melihat terdapat gambar alat kelamin seorang lakilaki(konten pornografi) dan chat ajakan bersetubuh. Bahwa konten tersebut dibuat, dikirimnya dan diaksesnya melaluielektronik (HP) dengan demikian dapat dikatakan informasi atau dokumenelektronik.
tersebut la unduh dariHalaman 11 dari halaman 22 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2018/PN Mijyaplikasi google, Selanjutnya tulisan tersebut la kirim kepada korbananak Suci Rahayu termasuk dalam pengertian membuat danmemproduksi namun tidak termasuk menyiarkan atau menyebarluaskan.Bahwa perbuatan Tersangka mengirimkan gambar dan tulisanbermuatan pornografi kepada korban anak SUCI RAHAYU mela luimedia HP dengan aplikasi WhatsApp termasuk dalam pengertianmempertontonkan.Bahwa HP yang ada aplikasi WhatsApp
90 — 17
PIHAK KESATU dan PIHAK KEDUA sepakat untuk memutuskanhubungan/interaksi sosial dalam bentuk apapun untuk selama lamanya.Demikian juga hal tersebut diatas berlaku juga untuk PIHAK KESATU.Pasal 6Dalam perjanjian perdamaian ini PIHAK KEDUA menyatakan dan berjanji tidakakan menyebarluaskan VIDEO Pornografi untuk konsumsi umum, dengan caraHalaman 3 dari 9 Halaman Putusan Perdamaian No.43/Pdt.G/2021/PN Skt.PIHAK KEDUA akan menghapus dan ataupun memusnahkan semua file VIDEOPornografi, serta memusnahkan
handphone yang digunakan untuk melakukanperekaman VIDEO Pornografi yang dilakukan oleh PIHAK KEDUA kepadaPIHAK KESATU.Demikian juga hal tersebut diatas berlaku juga untuk PIHAK KESATU.Pasal 7Pernyataan dan janji PIHAK KEDUA Pasal 6 tersebut diatas, apabila dikemudianhari, bulan dan tahun VIDEO Pornografi yang dibuat dan ataupun dilakukan olehPIHAK KEDUA terhadap PIHAK KESATU tersebut telah ternyata sampai beredardi masyarakat baik dilakukan atau diedarkan oleh PIHAK KEDUA atau karenakelalaian dan
kecerobohan PIHAK KEDUA video Pornografi tersebut diedarkanoleh pihak lain, maka PIHAK KEDUA bersedia dan sanggup bertanggung jawabsendiri dihnadapan hukum dan tidak akan melibatkan hukum kepada PIHAKKESATU.Demikian juga hal tersebut diatas berlaku juga untuk PIHAK KESATU.Pasal 8PIHAK KESATU dan PIHAK KEDUA sepakat perkawinan antara PIHAKKESATU dengan PIHAK KEDUA dihadapan pemuka agama Kristen yangbernama Pdt.
Pembatalan Perkawinan PIHAK SATU danPIHAK DUA; dand. mencabut dan mencoret Kartu Keluarga No. 3372041808200014 atas namaKepala Keluarga YOSEF CAESAR NAFTALINO (PIHAK KEDUA) danmenerbitkan Kartu Keluarga untuk PIHAK KESATU dan PIHAK KEDUAsecara terpisah dengan status perkawinan belum kawin atas dasarpermohonan PIHAK KESATU dan/atau PIHAK KEDUA.Pasal 12Bahwa PIHAK KESATU akan melakukan pencabutan Pengaduan Polisi Nomor:STBP/588/XII/2020/Reskrim tertanggal 18 Desember 2020 tentang dugaanperekaman video/pornografi
69 — 45
Menyatakan Terdakwa AKBAR DAENG MALONJO Alias AKBARBin SIOJA DANEG MALONJO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pornografi sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 29 Undang Undang RI No. 44 Tahun2008 tentang pornografi dalam dakwaan kedua primair Penuntut2.
Marthadinata Kelurahan Nunukan UtaraKecamatan Nunukan Kabupaten Nunukan atau setidaktidaknya pada tempattempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Nunukan yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, yang memproduksi, membuat, memperbanyak,menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakan pornografi, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara antara iain kejadiannya sebagaiberikut ;e Berawal
Marthadinata Kelurahan Nunukan UtaraKecamatan Nunukan Kabupaten Nunukan atau setidaktidaknya pada tempattempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Nunukan yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, yang melibatkan anak dalam kegiatan dan/atausebagai objek pornografi, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lainkejadiannya sebagai berikut ;2 2202022 022222210Berawal dari Saksi Korban FADZILA Als ZILA Binti AMIRpada bulan Juli 2012 sedang membutuhkan sejumlah
Perkara No. : 69/Pid.Sus/2013/PN.Nnk36dimana saat itu saksi datang ke rumah Terdakwa untukmenjenguk Terdakwa yang sedang sakit demam dengandiantar adik saya yang bernamaNABILLA32 2222202 no nnn n nnn enceMenimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan uraian pertimbangan penerapanunsur di atas, maka unsur Memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan atau menyediakan pornografi ini telah terpenuhimenurut
Umum yaitu Pasal 29 Undang Undang RI Nomor 44 Tahun 2008tentang Pornografi yang didakwakan kepadanya, sehingga Majelis Hakim berpendapatTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan kualifikasi membuat pornografi; Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Kedua Primair Penuntut Umum telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum, maka terhadap dakwaan selebihnyadari Penuntut Umum tidak perlu dipertimbangkan lagi; Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh
148 — 49
AFIYAN DANI TANJUNG pada hari Senin tanggal 02Desember 2013 sekira pukul 16.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember tahun 2013, bertempat di Jalan Patuan Anggi Kota Sibolga tepatnya di PasarSwadaya Kota Sibolga, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga, memproduksi, membuat, memperbanyak,menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan atau menyediakan pornografi
Porno tersebutdi Kota Sibolga dengan harga Rp.15.000 (lima belas ribu rupiah) per kepingnya sehinggaterdakwa memperoleh keuntungan sebesar Rp.5.000 (lima ribu rupiah) per keping yang manakeuntungan tersebut digunakan terdakwa untuk memenuhi kebutuhan hidupnya, selanjutnyaPetugas Kepolisian membawa terdakwa berikut barang bukti ke Kantor Kepolisian gunaproses hukum lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 29jo Pasal 4 ayat (1) UU RI No 44 Tahun 2008 tentang Pornografi
Memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan,menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjual belikan,menyewakan atau menyediakan Pornografi :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganyang diperoleh dari keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa bahwa benarterdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Senin tanggal 02 Desember2013 sekira pukul 16.00 Wib bertempat di Jalan Patuan Anggi Kota Sibolga, tepatnyaditempat terdakwa berjualan
ditangkap oleh Petugas Kepolisian karena menjual VCDporno dengan harga Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) per keping, dan terdakwatidak memiliki izin dalam melakukan penjualan VCD Porno tersebutb dan terdakwamengetahui jika menjualkan VCD Porno tersebut dilarang sebagaimana diatur dalamUndangundang maka unsur tersebut telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut maka Majelis berpendapat bahwa Pasal29 jo Pasal 4 ayat (1) UU RI No 44 Tahun 2008 tentang Pornografi telah terpenuhi denganadanya