Ditemukan 8127 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 22-11-2017 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 761/Pdt.G/2017/PA.Crp
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 38
  • PUTUSANNomor 761/Pdt.G/2017/PA Crp.ez dl yor Il all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan securiti diBank BNI Cabang Kepahiang, bertempat tinggal di KabupatenKepahiang, sebagai Pemohon Konvensi/ TergugatRekonvensi;melawanTermohon
Pengadilan PN MALANG
Register : 11-12-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN MALANG Nomor 262/PDT.G/2014/PN MLG
Tanggal 4 Januari 2016 —
57 — 19
  • Dan pada waktu Penggugat mengaku sebagaipensiunan pegawai Bank Indonesia wilayah Malang jBahwa benar dari pertemuan itu Tergugat I dan Penggugat bicara tentang urusanbisnis, yang mana tergugat menawarkan barang milik TNI AD yang berupagerbong datar PAW AD yang terletak di jatim, Jateng ; Bahwa benar beberapa hari kemudian Penggugat mengenalkan seseorang pembeliyang bernama Agus Subakir yang sekarang sebagai Tergugat II dan Madjeri yangberalamatkan di Singosari Malang ; Bahwa benar setelah beberapa
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 209/Pid.Sus/2018/PN Gns
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RONY, SH
Terdakwa:
1.Drs. WIDYA HARYADI ALS DEDIK BIN M. TAUHID
2.MARWANTO BIN JUMIO PAWI
3.ONY SANJAYA BIN WAGIMIN
36 — 24
  • MARWANTO Bin JUMIO PAW! dan terdakwa III. ONYSANJAYA Bin WAGIMINdengan pidana penjara masingmasing selama1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agarpara terdakwa tetap berada dalam tahanan;PutusanNomor209/Pid.Sus/2018/PN Gns. halaman255.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 21-04-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 282/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 23 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat I : Djoko Santjolo
Pembanding/Penggugat II : Maria Veronica Evi Savitri
Terbanding/Tergugat : ENDANG SOEHAENI THERESIA
Terbanding/Turut Tergugat : Direktur Utama PT. Jayantara Setia Sejahtera
68 — 38
  • Semua ituhanya upaya untuk menghambat tegaknya hukum dan pelaksanaan putusanLembaga Peradian tertinggi di Indonesia;.Halaman 17 dari 26 halaman Put.No.282/PDT/2020/PT.DKIPERLU MAJELIS HAKIM KETAHUI BAHWA TJOKO SANTJOLO, BERANIMEMBOHONGI KETUA PENGADILAN NEGERI JAKARTA TIMURDENGAN MEMBUAT SURAT PERNYATAAN AHLI WARIS NOMOR29/PAW/2007/ PN.JKT.TMR DAN KEMUDIAN DI TADATANGANI KETUAPN JAKARTA TIMUR YANG ISINYA MENYATAKAN TJOKO SANTJOLOADALAH ANAK ADRIANA WARTINI DAN DIGUNAKAN UNTUKMENCAIRKAN DANA ALMARHUMAH
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 12-12-2017 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4341/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
  • SALINANPUTUSANNomor 4341/Pdt.G/2017/PA.JSeazy yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanWiraswasta, Tempat kediaman di Jakarta Selatan,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Gratifikasi
Putus : 08-11-2017 — Upload : 14-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2233 K/PID.SUS/2017
Tanggal 8 Nopember 2017 — JOHAR FIRDAUS (T1), SUPARMAN (T2)
799 — 989 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setwan DPRD Provinsi Riau tanggapan saksi dan kawankawan saat itu dalam prosesnya bisa bila bisa dipergunakanuntuk menunjang kegiatan maka Oke saja (menerima);e Sepengetahuan saksi pernah mendengar Terdakwa (JOHARFIRDAUS) bertemu dengan Gubernur (Annas Maamun) danmenurut saksi hal tersebut wajar saja mengingat kapasitasnyasebagai Pimpinan DPRD Provinsi Riau; Saksi Noverius di muka persidangan menerangkan:e Kendaraan yang ditarik adalah kendaraan dinas yang dipakaianggota dewan yang berstatus di PAW
    karena meninggal duniadan tersandung masalah hukum (termasuk yang ditahan dilembaga pemasyarakatan)e Saksi menunjukkan di depan Majelis Hakim surat yang menjadidasar kegiatan penarikan kendaraan dinas di depan persidanganyang juga dilihat oleh Penuntut Umum dan Penasihat HukumTerdakwa II, saksi menegaskan jika surat yang ditunjukkan yangmenjadi dasar penarikan mobil anggota dewan ini bertujuanhanya menarik mobil dari kendaraan anggota dewan yangberstatus PAW (tidak sampai masa jabatan dan berhenti
    Saksi menegaskan sekali lagi penarikanini untuk anggota dewan yang berstatus PAW bukan karenapurna bakti (untuk yang purna bakti saksi mencaricari suratnyaHal. 37 dari 155 hal. Putusan Nomor 2233 K/PID.SUS/2017di dalam map folder yang dibawanya, sudah dicari secaraseksama lembar demi lembar namun tidak ditemukan juga.
    Ada juga mobildinas yang harus dijemput dan diambil secara paksa;Penarikan kendaraan dinas yang dilakukan oleh Noveriushanyalah tertuju untuk anggota DPRD yang berstatus PAW (PeralihanAntar Waktu) dan yang tersandung masalah hukum.
    Saksi beranggapan SUPARMAN(Terdakwa Il) lebin menguasai teknis dan materi di Banggar,sementara itu saksi sendiri anggota dewan baru berstatus PAW dariF.
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 13-07-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 261/Pdt.G/2021/PA.Ktb
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 63
  • Bahwa Para Pemohon/Para Penggugat melalui Kuasanya telahmembuat Surat kepada Termohon/Tergugat pada tanggal 23 Januari 2021dengan Nomor 018/PAW/ADVBJN/BJM/I/2021;Perihal Penetapan AhliWaris dan Pembagian Waris An. Alm. H. DR. ZAINAL HAKIM, M.M. (RS);akan tetapi Termohon/Tergugat selalu mengulur ngulur waktu; sehinggapermasalahan Pembagian Waris tersebut menjadi tertunda tunda;18.
    Bahwa Para Pemohon/Para Penggugat melalui Kuasanya telahmembuat Surat kepada Termohon/Tergugat pada tanggal 23Januari 2021 dengan Nomor 018/PAW/ADV.BJN/BJM/I/2021.Perihal Penetapan Ahli Waris dan Pembagian Waris An. Alm. H.Dr. ZAINIL HAKIM. M.M.
Pengadilan PTUN YOGYAKARTA TUN
Register : 01-04-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 3/G/2021/PTUN.YK
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
543 — 267
  • BuktiP7P8P9P 10Nomor: KEP.009/DPP/KSPSI/VII/2020 TentangPengesahan Komposisi Dan Personalia Pengurus AntarWaktu (PAW) Dewan Pimpinan Daerah KonfederasiSerikat Pekerja Seluruh Indonesia Provinsi DaerahIstimewa Yogyakarta Masa Bhakti 20192022, tanggal13 Juli 2020 ;Sesuai dengan aslinya Surat Keputusan DPP KSPSINomor: KEP.050/DPP/KSPSI/V1/2017 TentangPengesahan Komposisi Dan Personalia DewanPimpinan Daerah Konfederasi Serikat Pekerja SeluruhIndonesia Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta MasaBhakti 20172022
    dengan Kebutuhan HidupLayak adalah tidak adanya kesepakatan tentang Kebutuhan Hidup Layakantara pekerja dengan pengusaha dan harus dilakukan surveyKebutuhan Hidup Layak sesuai dengan Peraturan Menteri KetenagaKerjaan dalam Penetapan Upah Minimum Provinsi Tahun 2021 tersebut ;Bahwa saksi menerangkan posisi Wakil Ketua DPD KSPSI DIY adaketidaksinkronan antara Gugatan dengan Permohonan Keberatan,Suharto adalah Wakil Ketua DPD KSPSI DIY, sedangkan saksi jugaWakil Ketua DPD KSPSI DIY adalah karena ada PAW
    yangkedua adalah pembaharuan tahun 2021;Bahwa saksi menerangkan ada SK yang kedua tapi dalam bentuk pdfdan nanti SK yang kedua akan diberikan kepada Para Penggugat;Bahwa saksi mengetahui kalau Upah Minimum Propinsi Tahun 2021 dariWA;Bahwa saksi menerangkan kalau anggota saksi tidak bisa memastikan ,karena pada saat sidang pleno berlangsung unsur pekerja danmahasiswa ada yang melakukan aksi;Bahwa selain di Dewan Pengupahan saksi juga aktif di DPD KSPSI DIY;Bahwa saksi menerangkan ada 2 SK karena ada PAW
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MALANG Nomor 170/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Suliyah
35 — 2
  • 5pada hari Se PN ana; tanggai pada Seren cerita acara bukti pelanggaran ink sebewal dibuat, kerwdindibacakan kernbali kepadanya, yang bertanghutan menyatakan setuju fmembenaran keterangan yang dibetikan dan targgup diadai cenganditem peraddan cepat seperti ini, untuk menguathan PelanggarDemian berite atara bubth prlanggaran dijwat dengan peberarnyeata kelwatan guipahjjabatan, kami tutup dan tanda winganlKtglang pada hari, tanggal, dan bulan seperti tersebut dui padatahun 2020 due now dua puluh paw
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 15-12-2020 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.Bkl
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 10
  • Dalam al Quran Surahal Thalag ayat 7, Allah SWT berfirman sebagai berikut:Ye ~ o 4088s 40 % 4 4 6 40gahes BG 84% a ye A SKRT Ke Y oF e f 2 2 2 wee g woe * 8, 988CalSs Y aii) ota) Lae gaisla a9 5) aale 528 Gye g Anis Cy dais 9 Gailzo s 0 8 ~o gHy Sh o yr qny ay 2 26 9a7yiuy paw 3 2h) las Lal) Le Y) Lassi aArtinya: Hendaklah orang yang mempunyai keluasan memberinafkah menurut kemampuannya, dan orang yangHalaman 27 dari 34 Putusan Nomorterbatas rezekinya, hendaklah memberi nafkah dariharta yang diberikan
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 13-04-2010 — Putus : 30-08-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 44/G/2010/PTUN-BDG
Tanggal 30 Agustus 2010 — H.M. SAIDI WAIK Bin H. MASWI VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERANG, 2. HAJJAH NUNUNG NURJANAH ASMUI
99 — 30
  • Yndangy binding pehamer no ha Gud, PAW BpctentangPerubahan Kedua Atas Undang Undang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara; . Bahwa surat keputusan Tergugat a quo bersifat konkret,individual, dan final, serta berakibat hukum = yangmerugikan Penggugat dengan alasanalasan : Surat Keputusan Tergugat a quo bersifat konkret, karenanyata nyata dibuat Tergugat, tidak abstrak, dan berwujudyang tertulis dan secara konkret menegaskan adanya hakatas.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-08-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 35/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 1 Agustus 2018 — Habib Marjanuddin, SE
142 — 25
  • Pergantian antar waktu (PAW) bagidebitur yang berstatus anggota DPRD Provinsi, maupun DPRDKabupaten/Kota, akibat dari PAW dengan tidak hormat atau PAW denganhormat tidak atas permintaan sendiri. Mutasi keluar wilayah Jawa Baratdan Banten bagi debitur yang berstatus PNS, sehingga angsuran tidakdapat ditagih oleh Bank BJB, maka hak tagih angsuran menjadi beralihkepada pihak kedua.
    Salinan mutasi rekening koran KGB yang ditanda tangani dandisahkan oleh kantor Bank BJB;SK PHK/PAW;Surat Tuntutan Klaim;Surat Perjanjian Akad Kredit antara Bank dengan peserta;Kopi surat pengangkatan dari instansi yang berwenang;~ Oo 209 5Kopi Surat Peringatan dari Instansi yang berwenang.3.
    Pergantian antar waktu (PAW) bagi debitur yang berstatus anggotaDPRD propinsi, maupun DPRD Kabupaten/Kota, akibat dari PAWdengan tidak hormat atau PAW dengan hormat tidak atas perintaansendiri;. Mutasi luar wilayah jawa barat dan banten bagi debitur yang berstatusPNS, sehingga angsuran tidak dapat ditagih oleh Bank BJB, maka hakHalaman 197 Putusan No. 35/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdgtaguh angsuran menjadi beralih kepada pihak kedua (perusahaanasuransi);6.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 24-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2731/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • PUTUSANNomor 2731/Pdt.G/2016/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati, pendidikanS1, tempat kediaman di Kota Tangerang Selatan, Banten.,Dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada SyafrudinSH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Putus : 05-08-2010 — Upload : 30-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 11 P/HUM/2010
Tanggal 5 Agustus 2010 — IR. S. POLTAK H. SITUMORANG, SH., M. Farhat Abbas, SH.,MH. dkk,; PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA, MENTERI PEKERJAAN UMUM REPUBLIK INDONESIA, dkk.
993 — 507 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Foto Copy Surat Keputusan Dewan Pimpinan Pusat AKSDAI Nomor :02/DPPAKSDAI/SK/I/2010 Tentang Pengesahan Pengangkatan KetuaDewan Pimpinan Pusat Penggantian Antar Waktu (PAW) AsosiasiKontraktor Sumber Daya Air Indonesia (AKSDAI) Masa Bhakti 10Januari 2010 10 Desember 2010 (Bukti Pemohon3);. Foto Copy Akta Pendirian AsosiasiAsosiasi Kontraktor Sumber DayaAir Indonesia (AKSDAI) Tanggal 14122001 No.68; (Bukti Pemohon4);. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama IR.S.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 18-05-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 57/G/2011/PHI/PN.BDG
Tanggal 16 Agustus 2011 — PT. YUPI INDO JELLY GUM; L A W A N; KAMSARI; ALI SUSANTO;
213 — 82
  • Yupi Indo Jelly Gum dan surat KeputusanPergantian Antar Waktu (PAW) kepengurusan PSP SPN PT. Yupi Indo Jelly GumNomor : KEP. ORG. A052/ DPC.SPN/KB/I/2011 tertaggal 17 Januari 2011;: Surat Keputusan Nomor : KEP.ORG.001/SPN.YIJG/XI/ 2009 tertanggal 07Nopember 2011 tentang Pengukuhan Susunan Anggota Tim Perunding PKB PSPSPN PT.
Pengadilan PN MARISA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 05-02-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN MARISA Nomor 5/PID.B/2015/PN.MAR
Tanggal 23 April 2015 — PIDANA - ADHAN ABAS alias MOWANI alias NANI
78 — 36
  • ADAMR islamPREDMARM SwastaMenimaang Ratwa Tecakwa di fanan beniasarkan surat peritaly/penetapal14 st O8 Desember 4014 Paw Sak Wry! do Pasandsal 29 Desember 2014 wid OGPamar@man oer Penuntat Umum, sek tangahyFadruan 2075Peruri Umum, Saat tangoal 27 Januan Sots 8maim Poraasiian Nagen Marsa, soak tangaal OS Fepruan 2016 s/d OG MaretW iA bebruarn 2018,tybyyasPamana wan Oh KataDor sig OS Me 2018;~Pangadilan Negern Mansa, sek tanggal O7 Maretanarrakwa Gaiam perkara i) didamping!
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 25-10-2017 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PTUN MATARAM Nomor 170/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat:
MUH ROFI'I, Spd.
Tergugat:
KEPALA DESA KORLEKO
83 — 31
  • Anggaran 2018 tertanggal 8Januari 2017Fotokopi sesuai dengan aslinya Daftar Hadir MusyawarahPembentukan Panitia Qurban tertanggal 21 April 2017;Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat dari Anggota/PAW BPDterpilin perwakilan Dusun Leko, DusunGubuk Laug dan DusunGubuk Timuq ditujukan kepada Bupati Lombok Timurtertanggal 28 November 2015;Fotokopi dari fotokopi Surat Keputusan Kepala Desa KorlekoNomor: 188.4/14/Pem./2017 tentang Pemberhentian KepalaDusun Gubuk Timug dan Pengangkatan Plt.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 14-03-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 133/Pdt.G/2016/PA.Kdr
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 13
  • Penggugat yang diakuioleh Tergugat, berdasarkan Pasal 174 HIR, cukup menjadi bukti untukmemberatkan orang yang mengaku itu, baik yang diucapkannya sendirimaupun dengan pertolongan orang lain yang dikuasakan untuk itu, makasecara hukum dalildalil gugatan Penggugat sebagian telah terbuktikebenarannya, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Fath alQarib alMujib ff Sharh Alfaz alTaqrib karya Ibn Qasim (w. 918 H) juz halaman 329sebagai berikut:YAa APN EaC CiUi Ea Uaia A4Oda AC APN@O Ea, a2aC(Yila EUI paw
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 20-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 238/Pdt.P/2017/PA.Tng
Tanggal 9 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
  • ini.Selanjutnya saya telah meninggalkan dan menyerahkan kepadanya sehelaisalinan surat panggilan ini;Demikian surat panggilan ini dibuat dan ditanda tangani oleh saya sebagaiJurusita;PemohonRidwan Abdul MalikS.c= 3xf 60148 /01 49 BERITA ACARA PERSIDANGANNomor 238/Pdt.P/2017/PA.Png.Persidangan Pengadilan Agama Tangerang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada peradilan tingkat pertama yang berlangsungpada hari Senin tanggafl 02 Oktober 2017 dalam perkara permohonanPenetapan Ahli Waris (PAW
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 05-12-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 04-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 170/PDT/2018/PT BTN
Tanggal 28 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat IV : H.NACHRAWI Diwakili Oleh : MURPIDIN HADI, SH, MH
Pembanding/Penggugat II : AMINAH Diwakili Oleh : MURPIDIN HADI, SH, MH
Pembanding/Penggugat III : H. NAIMAH Diwakili Oleh : MURPIDIN HADI, SH, MH
Terbanding/Tergugat IV : YAYASAN DARUSSOLICHAN
Terbanding/Tergugat II : ANDIARA APRILIA HIKMAT
Terbanding/Tergugat III : HJ.TATU CHASANAH,SE.,
Terbanding/Tergugat I : H.M. DIDI
Turut Terbanding/Penggugat I : MARYAMAH
134 — 82
  • ALI KAJI bin JAMI, hal tersebut haruslahdibuktikan terlebih dahulu melalui Pengadilan Agama dengan membuatPenetapan Ahli Warisnya (PAW) .
    ALI KAJI bin JAMI, hal ini haruslah dibuktikan terlebihdahulu melalui Pengadilan Agama dengan membuat Penetapan AhliWarisnya (PAW).