Ditemukan 61503 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Farmasi
Register : 18-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 26/Pid.Sus/2017/PN Bgl
Tanggal 15 Maret 2017 — NOVA YELVITA Binti NURMAN
15750
  • Menyatakan Terdakwa NOVA YELVITA Binti NURMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum;2.
    Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa NOVA YELVITA Bin NURMAN pada hari Rabu tanggal11 Desember 2013 sekira jam 10.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu itudalam bulan Desember tahun 2013, bertempat di Toko Rizki Jalan PasarPanorama Blok Il No.18 Kota Bengkulu atau setidaktidaknya disuatu tempatlain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkulu, dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi
    Memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memiliki izin edar;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar;Menimbang, bahwa perbuatan dalam unsur ini bersifat alternatif yaituperbuatan Memproduksi atau Mengedarkan, dengan demikian apabila salahsatu perbuatan tersebut teroenuhi maka terpenuhi lah unsur ke3 ini;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Sediaan farmasi adalahobat, bahan obat, obat tradisional, dan kosmetika;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan diketahui halhal sebagai
    Menyatakan Terdakwa NOVA YELVITA Binti NURMAN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edarsebagaimana dalam dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum;2.
Register : 28-01-2014 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 400/Pid.Sus/2013/PN.Mtp
Tanggal 28 Januari 2014 — MUHAMMAD MUNAZZAT Als NAJAT Bin ABDUL HADI
388
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MUNAZZAT Als NAJAT Bin ABDUL HADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta Rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan 3 (tiga) bulan ;3.
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MUNAZZAT Als NAJAT Bin ABDULHADI terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu yang tidakmemiliki keahlian dan kewenangan dilarang mengadakan, menyimpan, mengolah,mempromosikan dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 196 Jo Pasal 98 Ayat (2), (3
    Banjar Provinsi KalimantanSelatan terdakwa MUHAMMAD MUNAZZAT Als NAJAT Bin ABDUL HADI,telah tertangkap tangan mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yangtidak memiliki izin edar ;Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama dengan dan saksi YUDI HEREYADIBin M.YUSUF beserta anggota lainnya , berdasarkan hasil penyelidikan anggotaReskrim Martapura Timur selama 3 (tiga) hari ;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang melakukan transaksi jual beli obatkeras didalam rumahnya.
    Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat(1);Menimbang, bahwa uraian pertimbangan unsur rumusan delik sebagaimana tersebutdi atas dihubungkan dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan adalah sebagaiberikut ;Ad.1.
    Unsur Dengan Sengaja Memproduksi Atau Mengedarkan Sediaan Farmasi Dan/Atau Alat Kesehatan Yang Tidak Memiliki Izin Edar Sebagaimana Dimaksud DalamPasal 106 Ayat (1):Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah bahwa apa yangdiperbuat harus dikehendaki dan juga harus diketahuinya. Berdasarkan faktafakta yangdiperoleh di depan persidangan baik melalui keterangan saksisaksi, ahli, keteranganterdakwa.
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MUNAZZAT Als NAJAT Bin ABDULHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar* ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta Rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan 3 (tiga) bulan ;3.
Register : 12-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 26-04-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 133/Pid.Sus/2020/PN Njk
Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum: PUJO RASMOYO. SH.MH. Terdakwa: ALAN BUDI KUSUMA Als NYONG Bin SUNARTO
706
  • Menyatakan Terdakwa ALAN BUDI KUSUMA ALS NYONG BIN SUNARTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan
Register : 19-07-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 13-06-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 165/Pid.Sus/2017/PN Njk
Tanggal 4 September 2017 — Penuntut Umum: ANDIK SUSANTO, SH Terdakwa: 1.IMAM SOPINGI Bin Alm. SUWADI 2.DARMANTO Alias OMPONG Bin TARMIN
10757
  • DARMANTO Alias OMPONG Bin TARMIN telah terbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I IMAM SOPINGI bin SUWADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah
Putus : 28-08-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4301 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 28 Agustus 2023 — M EFENDI bin MARTUWI
15196 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 29-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 205/Pid.Sus/2016/PN KBM
Tanggal 12 Oktober 2016 — TUGIYO bin ABDULAH KHASAN
990
  • Menyatakan terdakwa TUGIYO bin ABDULAH KHASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi (Obat Tradisional) Yang Tidak Memiliki Izin Edar Yang Dilakukan Secara Berlanjut ;2.
Putus : 25-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 502/Pid.Sus/2016/PN.Bil
Tanggal 25 Agustus 2016 — ABD. AZIS bin M. YASIK
9615
  • YASIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki izin edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun, 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.
    Sutomo Kelurahan DermoKecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan, atau setidak tidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil, Dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar,sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1), perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Berawal dari informasi masyarakat di Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan sering adapenjualan dan peredaran tablet
    Sutomo Kelurahan DermoKecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan, atau setidak tidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil, Dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standart dan/ataupersyaratan keamana, khasiat atau kemanfaatan dan mutu, sebagaimana dimaksud dalam pasal98 ayat (2) dan ayat (3), perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari informasi masyarakat
    delapanpuluh delapan) butir dengan harga Rp.80.000, (delapan pulubh ribu rupiah) tanpa mempunyaiyin dari yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan uaraian tersebut diatas dimana terdakwa mengetahui piltrihexypenidyl merupakan obat keras dan menjual pil tersebut terdakwa tidak memilikikompetensi sebagai apoteker ataupun memiliki izin untuk mengedarkan obat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis berpendapat unsurdengan sengaja dan melawan hukum mengedarkan sediaan farmasi
    telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh unsur dariPasal 196 UU RI Nomor 36 tahun 2009 tentang kesehatan sebagaimana dalam dakwaan keduatersebut, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Tanpa hakmengedarkan sedia farmasi tanpa memiliki ijin edar;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangan dalam perkara ini,Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat melepaskan Terdakwa
    YASIK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Janpa hak mengedarkan sediaan farmasi tanpamemiliki izin edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama (satu) Tahun, 6 (enam)bulan dan pidana denda sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama (satu) bulan ;3.
Putus : 22-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 486/Pid.Sus/2016/PN.Bil.
Tanggal 22 Agustus 2016 — NOVAL MASRUDIN Bin TUNARI
997
  • Menyatakan terdakwa NOVAL MASRUDIN Bin TUNARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3.
    PERTAMABahwa terdakwa NOVAL MASRUDIN Bin TUNARI pada hari Selasa tanggal 10Mei 2016 sekira jam 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain padabulan Mei tahun 2016, bertempat di pinggir jalan raya tepatnya di dalam warungkopi Kelurahan Petungasri, Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bangil, dengan sengaja memproduksi atauHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 486/Pid.Sus/2016/PN.Bilmengedarkan sediaan farmasi
    Pasuruan ;Bahwa sedaiaan farmasi yang dimiliki terdakwa adalah tablet warna putihlogo Y ;Bahwa berawal petugas polisi melakukan penyamaran (under cover buy)atau pembelian secara terselubung kepada terdakwa berupa Pil sebanyak45 (empat puluh lima) butir warna putih logo Y selanjutnya petugaskepolisian tersebut melakukan pembelian kepada terdakwa danmenyerahkan uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) yangkemudian terdakwa menyerahkan Pil sebanyak 45 (empat puluh lima) butirwarna putih logo
    pada hari Selasa tanggal10 Mei 2016 sekira jam 19.30 WIB bertempat di pinggir jalan raya tepatnyadi dalam warung kopi Kelurahan Petungasri, Kecamatan Pandaan,Kabupaten Pasuruan ;Bahwa sediaan farmasi yang dijual terdakwa adalah tablet warna putih logoyBahwa terdakwa mendapatkan mendapatkan pil tersebut dari membelikepada Sdr.
    Unsur Dengan sengaja mengedarkan sediaaan farmasi yang tidak memilikiizin edar;Ad.1.
    Menyatakan terdakwa NOVAL MASRUDIN Bin TUNARI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3.
Putus : 11-11-2021 — Upload : 12-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4355 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 11 Nopember 2021 — MUHAMMAD RIZAL ALKHAFID alias PENJOL bin NGATEMAN
12512 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 17-09-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 373/Pid.B/2014/PN Blt
Tanggal 17 September 2014 — RIKO DIAN PRATAMA als. JEMBLUNG bin HERI
297
  • JEMBLUNG bin HERI, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.
    JEMBLUNG binHERI telah bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar,sebagaimana dakwaan pertama melanggar pasal 197 UU Nomor 36tahun 2009 tentang Kesehatan;2. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIKO DIAN PRATAMA als.JEMBLUNG bin HERI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) subsidair 3 (tiga)
    PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa ia terdakwa, RIKO DIAN PRATAMA Als JEMBLUNG Bin HERI,pada hari Minggu tanggal 15 Juni 2014 sekira jam 14.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juni tahun dua ribu empat belas,bertempat di Dusun Magersari Rt. 01, Rw. 01, Desa Kaliwungu, KecamatanNgunut, Kabupaten Tulungagung atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tulungagung, dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi
    36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;Subsidair:Bahwa ia terdakwa, RIKO DIAN PRATAMA Als JEMBLUNG Bin HERI,pada hari Minggu tanggal 15 Juni 2014 sekira jam 14.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juni tahun dua ribu empat belas,bertempat di Dusun Magersari Rt. 01, Rw. 01, Desa Kaliwungu, KecamatanNgunut, Kabupaten Tulungagung atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tulungagung, dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi
    Unsur tanpa ijin dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Unsur setiap orang:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "setiap orang" dalam unsur iniadalah siapa saja orangnya baik lakilaki maupun perempuan sebagaisubjek hukum yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya yangtidak digantungkan pada kualitas/kedudukan tertentu.
    Unsur tanpa ijin dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar;Menimbang, bahwa unsur ini sifatnya alternatif sehingga denganterbuktinya salah satu unsur maka unsur ini dianggap sudah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan,keterangan terdakwa dan barang bukti yang ada, ternyata salingbersesuaian dan menunjukkan bahwa pada hari tanggal 14 Juni 2014sekira jam 15.00 WIB Terdakwa membeli barang berupa
Putus : 10-04-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 87/Pid.B/2014/PN.Blt
Tanggal 10 April 2014 — YURIDA SANCAYA bin EDI SANTOSO
3013
  • Menyatakan terdakwa YURIDA SANCAYA bin EDI SANTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memilki ijin edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada ia terdakwa dengan pidana selama : 7 ( tujuh ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Menyatakan terdakwa YURIDA SANCAYA bin EDI SANTOSO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memilki ijin edar dalamPasal 197 UU No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimana dalamdakwaan primer ;2.
    Bahwaterdakwa dalam mengedarkan atau menjual sediaan farmasi berupa tabletdobel L kepada saksi SUPRIYANTO Als. LAMIJAN tersebut tidak memiliki ijinedar dari pejabat yang berwenang;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikPUSLABFOR BARESKRIM POLRI LABORATORIUM FORENSIK CABANGSURABAYA No.LAB. : 0471/NOF/2014 tanggal 27 Januari 2014 yang ditandatangani oleh ARIF ANDI SETIYAWAN, S.Si.MT., IMAM MUKTI, S.Si.,Apt.
    Bahwa terdakwamemperoleh obat jenis tablet dobel L tersebut dengan cara membeli dari Sdr.SAMSUL ARIFIN Bin SUTOMO (terdakwa dalam berkas perkara lain) sebanyak100 (seratus) butir dengan harga Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah) danterdakwa dalam mengedarkan atau menjual sediaan farmasi tersebut mendapatkeuntungan berupa tablet dobel L sebanyak 20 (dua puluh) butir tablet dobel Luntuk terdakwa konsumsi sendiri.
    Bahwa terdakwa dalam mengedarkan ataumenjual sediaan farmasi berupa tablet dobel L kepada saksi SUPRIYANTOAls.
    Menyatakan terdakwa YURIDA SANCAYA bin EDI SANTOSO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memilkiijin edar ;2. Menjatuhnkan pidana kepada ia terdakwa dengan pidana selama7 (tujuh ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Putus : 23-07-2013 — Upload : 03-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 336/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 23 Juli 2013 — SUWADI bin JOYO MUSTARI.
417
  • Menyatakan terdakwa SUWADI bin JOYO MUSTARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan Farmasi tanpa ijin. -----------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda Rp 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan kurungan. ------------------------------------------------------------3.
    Menyatakan terdakwa SUWADI bin JOYO MUSTARI bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa adaijin edar "sebagaimana diatur dalam dakwaan kami pasal 197 UU RI No 36tahun 20092.
    nn nnn nn nnn ne ncn nn nna nanan nna ne nananncasPrimair :Bahwa ia terdakwa Suwadi Bin Joyo Mustari pada hari Selasa tanggal 16April 2013 sekira jam 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktuwaktu laindalam bulan April tahun dua ribu tiga belas bertempat di dalam rumah diLingkungan Kedungwaru Rt 02 Rw 08 Kelurahan Nglegok Kab Blitar atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Blitar, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaaan farmasi
    Saksi PAUZI. 20e Benar bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya tindak pidanamengedarkan sediaan farmasi jenis pil bundar kecil pipih warna kuningditengahnya ada huruf Nova atau pil dextro nova yang dilakukan olehHal. 5 dari 15 Halamanterdakwa pada hari selasa tanggal 16 April 2013 sekira jam 18.00 Wibbertempat dirumah terdakwa di Lingkungan Kedungwaru Rt 02 Rw 08 Kec.Nglegok, Kab.
    Blitar.e Benar bahwa saksi mendapatkan info dari saksi Suprianto al. jelitheng kalauterdakwa telah mengedarkan sediaan farmasi tersebut.Benar bahwa pada hari Selasa sekira jam 11.00 Wib tanggal 16 April 2013ada sesorang yang mengaku Supriyanto at jeliteng saksi beri uang sebesarRp. 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) untuk membeli pitdextro kepada terdakwadengan pemantaun saksi dan pengawasan langsung dari petugas satnarkoba kemudian Supriyanto pergi kerumah terdakwa dan berhasil membelidan mendaptakan
    Saksi DWIHARDI YUNIARTO. 222n2eeneneeePengadilan Negeri Blitar Perkara No. 336/Pid.B/2013/PN.Blt.e Benar bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya tindak pidanamengedarkan sediaan farmasi jenis pil bundar kecil pipin warna kuningditengahnya ada huruf Nova atau pitdextro nova yang dilakukan olehterdakwa pada hari selasa tanggal 16 April 2013 sekira jam 18.00 Wibbertempat dirumah terdakwa di Lingkungan Kedungwaru Rt 02 Rw 08 KecNglegok Kab blitar.e Benar bahwa saksi mendapatkan info dari saksi
Putus : 07-08-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 168/Pid.Sus/2017/PN Kdr
Tanggal 7 Agustus 2017 — ADJI SENA ADAM CHAHARTO PUTRA bin A.P. HARTO S
14724
  • BinA.P.HARTO SUNYOTO pada hari Jumat tanggal 28 April 2017 sekira pukul23.00 Wib atau setidaknyatidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan April2017, bertempat di rumah Kos Saksi Dwi Ari Nurcahyo Alias Yoyok yaitu diBelakang makam Kelurahan Bangsal Jalan Mauni Peni Rt/Rw 02/02Kecamatan Pesantren Kota Kediri atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kediri yangberwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi
    saat bertemu di pertunjukan Konser Music didaerah Kabupaten Rembang Jawa tengah, dimana pada saat itu Sdr.ROKIM(DPO) menawari terdakwa untuk membeli Pil LL lalu terdakwa tertarik danmembeli sebanyak 1000 (seribu) butir seharga Rp.500.000, (lima ratus riburupiah), yang akan terdakwa konsumsi sendiri dan untuk dibagikan kepadatemanteman untuk menambah stamina di dalam bekerja.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan tanpa ijin dari pihak yangberwenang dan terdakwa tidak punya keahlian atau pendidikan farmasi
    (lima ratus ribu rupiah) yang kemudian Terdakwapindahkan ke dalam botol plastic warna putih ; Bahwa Terdakwa membeli pil LL tersebut untuk dikonsumsi sendiri,selain itu Terdakwamenawarkan kepada temantemannya, Terdakwamemberikannya secara gratis ; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai keahlian dibidang farmasi ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar ;.
    adalahobat, bahan obat, obat tradisional, dan kosmetika ;Menimbang, dalam Pasal 98 Ayat (2) UU RI No 36 Tahun 2009disebutkan bahwa setiap orang yang tidak memiliki keahlian dankewenangan dilarang mengadakan, menyimpan, mengolah,mempromosikan, dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obatsedangkan Ayat (8) menyebutkan bahwa ketentuan mengenai pengadaan,penyimpanan, pengolahan, promosi, pengedaran sediaan farmasi dan alatkesehatan harus memenuhi standard mutu pelayanan farmasi yangditetapkan
    HARTO S tersebut di atas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutusebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.
Putus : 09-08-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 243 /Pid.B/2012/PN.Lmg
Tanggal 9 Agustus 2012 — HERBUDI SUGIANTO Bin SAGUH
272
  • Menyatakan terdakwa HERBUDI SUGIANTO Bin SAGUH telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standart atau persyaratan keamanan, kasiat tau kemanfaatan danmutu , sebagaimana diatur dalam pasal 196 UU No. 36 tahun 2009 tentangKesehatan, sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Penuntut Umum ; 2.
    /Kab.amongan atau setidaktidaknya suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan NegeriLamongan, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan /atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standart dan / atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2)dan ayat (3) UU No. 36 tahun 2009, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengancara dan rangkaian perbuatan antara lain :@No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan ; Pada
    Unsur Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan ;3. Unsur Yang tidak memenuhi standart dan / atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu ;Ad. 1.
    Unsur Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terdakwa ditangkap olehpetugas Kepolisian bersama dengan saksi ENDRA HARIYONO Bin KASDI (terdakwadalam perkara terpisah) dengan membawa 7 (tujuh) butir obat keras daftar G Jenisdobel L, yang disimpan di saku celanyanya;Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan obat tersebut sehari sebelumnya,yaitu pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2012 dengan cara membeli dari seseorangbernama
    Mengingat pasal 196 UU No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan, serta pasal MENGADILI:Menyatakan Terdakwa HERBUDI SUGIANTO Bin SAGUH tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandart atau persyaratan keamanan, kasiat atau kemanfaatan dan mutu ;Menghukum Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan 7 (tujuh) hari, denda sebesar Rp. 250.000
Putus : 16-01-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 623/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 16 Januari 2014 — ASROFI bin MULYONO
338
  • Menyatakan Terdakwa ASROFI bin MULYONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan membayar denda sebesar Rp.250.000,-- ( Dua ratus lima puluh ribu rupiah ) ;3.
Register : 03-07-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 195/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 20 Mei 2013 — RAMA DANI NUGROHO bin TARIONO
462
  • Menyatakan terdakwa RAMA DANI NUGROHO bin TARIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar;
    Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Blitar yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut : 1.MENUNTUT :Menyatakan terdakwa RAMA DAM NUGROHO bin TARIYONO bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan atan atau alat kesehatan yang tidakmemiliki ijin edar sebagaimana diatur dalam dakwaan Tunggal kami pasal197 UU RI No 36 tahun 2009 Tentang
    PERKARA PDM.167/BLTAR/Euh.2/04/2013 sebagai berikut : ee Bahwa ia terdakwa RAMA DANI NUGROHO bin TARIONO padahari Kamis tanggal 14 Pebruari 2013 sekira pukul 21.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun dua ribu tiga belasbertempat di Dusun Bediliren Desa Bence Kecamatan Garum KabupatenBlitar atau setidak tidaknya pada suatu tempat tertentu dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Blitar, Dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidakmemiliki
    Blitar;Bahwa saksi bersama dengan team sat reskoba telah mengamankanRoni karena kedapatan membawa sediaan farmasi tanpa ijin edarberupa tablet double L sebanyak 20 butir yang mana tablet doubel Ltersebut diperoleh dari terdakwa dengan cara membeli seharga Rp15.000, (lima belas ribu rupiah);Bahwa terdakwa bersama dengan temannya Roni ditemukan dandiamankan barang bukti berupa 60 butir double L dan uang Rp15.000, (lima belas ribu rupiah) dan uang tersebut diakui olehterdakwa dari hasil penjualan tablet
    Blitar;e Bahwa saksi bersama dengan team sat reskoba telah mengamankanRoni karena kedapatan membawa sediaan farmasi tanpa ijin edarberupa tablet double L sebanyak 20 butir yang mana tablet doubel Ltersebut diperoleh dari terdakwa dengan cara membeli seharga Rp15.000,( lima belas ribu rupiah);e Bahwa terdakwa bersama dengan temannya Roni ditemukan dandiamankan barang bukti berupa 60 butir double L dan uang Rp15.000, (lima belas ribu rupiah) dan uang tersebut diakui olehterdakwa dari hasil penjualan
    maupunsaksisaksi telah membenarkannya sehingga dapat dipertimbangkan sebagaibarang bukti yang sah dalam perkara ini; 0wencens Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi diperiksa telah diperiksa Penyidik dan keterangannya benartidak ada paksaan;e Bahwa kejadiannya pada hari hari Kamis tanggal 14 Pebruari 2013sekira jam 21.00 Wib bertempat di sebuah rumah di Dsn Bediliren Ds BenceKec Garum Kab Blitar terdakwa telah mengedarkan sediaan farmasi
Putus : 23-05-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PN WONOSOBO Nomor 49/Pid.B/2013/PN.WSB
Tanggal 23 Mei 2013 — Pidana
406
  • Menyatakan Terdakwa BADRI Alias GEPENG BIN SAPRUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard dan/atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan dan mutu ;------------------------------------------------------------------------2.
    berikut : PertamaBahwa ia Terdakwa BADRI Alias GEPENG BIN SAPRUDIN, pada hari Kamistanggal 24 Februari 2011 atau pada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2011 atausetidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011, bertempat dirumah tempat tinggal Terdakwa diwilayah Kampung Kasiran RT.03, RW.07, Kelurahan Mlipak, Kecamatan Wonosobo,Kabupaten Wonosobo atau setidaktidaknya pada tampattempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Wonosobo, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi
    ;ATAU:Kedua :Bahwa ia Terdakwa BADRI Alias GEPENG BIN SAPRUDIN, pada hari Kamistanggal 24 Februari 2011 atau pada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2011 atausetidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011, bertempat dirumah tempat tinggal Terdakwa diwilayah Kampung Kasiran RT.03, RW.07, Kelurahan Mlipak, Kecamatan Wonosobo,Kabupaten Wonosobo atau setidaktidaknya pada tampattempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Wonosobo, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi
    dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1) UU No. 36 tahun 2009 tentangKesehatan, yakni sediaan farmasi dan alat kesehatan hanya dapat diedarkan setelahmendapat izin edar, dengan caracara :e Bahwa awalnya karena tidak mempunyai pekerjaan tetap, Terdakwa berusahamendapatkan penghasilan, lalu Terdakwa tertarik untuk menjual sediaan farmasiyang dikenal dengan sebuatan pil dextro, lalu Terdakwa berhasil memperolehsejumlah pil dextro dari orang
    tinggal Terdakwa diwilayah Kampung Kasiran RT.03, RW.07, Kelurahan Mlipak, Kecamatan Wonosobo,Kabupaten Wonosobo atau setidaktidaknya pada tampattempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Wonosobo, menjual, menyerahkan atau mebagibagikanbarang, yang diketahui bahwa membahayakan nyawa atau kesehatan orang, padahal sifatbebahaya itu tidak diberitahukan, dengan caracara :e Bahwa karena keingianan memperoleh tambahan penghasilan, Terdakwa tertarikuntuk menjual barang berupa sediaan farmasi
    Saka Farma ;15Menimbang, bahwa dengan demikian nyata benar bahwa pil dextro milik Terdakwatersebut merupakan salah satu sediaan farmasi ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, unsur dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan telah terpenuhi ;Ad. (3).
Register : 20-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 4/Pid.Sus/2016/PN Trk
Tanggal 1 Maret 2016 — Pidana -KAROLUS CARLI ADITYA MANAGUA Als.JORALY Bin DANIEL MANUK ALEXZANDER
7811
  • JORALY Bin DANIEL MANUK ALEXZANDER telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    JORALYBin DANIEL MANUK ALEXZANDER bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPAMEMILIKI IJIN EDAR sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 197 UU RI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan dalam dakwaanpertama.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KAROLUS CARLI ADITYAMANUGUA Als. JORALY Bin DANIEL MANUK ALEXZANDER denganpidana penjara selama 10 (Ssepuluh) bulan dan membayar denda Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan.3.
    Karangan Kab.Trenggalek atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Trenggalek, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan atau alat Kesehatan yang tidak memiliki izinedar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1) UU RI No.36 tahun2009, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:3Bahwa mulanya pada hari Senin tanggal 16 Nopember 2015 sekira pukul09.30 wib, terdakwa datang di rumah saksi AHMAD NASRUDIN
    Karangan Kab.Trenggalek atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Trenggalek, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutusebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) UU RI No.36tahun 2009, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara :Bahwa mulanya pada hari Senin tanggal 16 Nopember 2015 sekira
    tergolong obat keras dilakukan olehApotik, terdakwa juga menjual pil double L yang sudah tidak disimpan sesuaitata cara penyimpanan dan peredaran sediaan farmasi dalam kemasan asili,terlindung dari sinar matahari langsung, suhu ruangan penyimpanandisesuaikan dengan sifat kimia dan fisika dari sediaan farmasi tersebut,melainkan di simpan dalam bungkus plastik yang bukan kemasan aslinya.Bahwa terdakwa tidak memiliki keahlian dan kewenangan karenamerupakan lulusan SMP bukan merupakan tenaga kesehatan
    Menyatakan terdakwa KAROLUS CARLI ADITYA MANAGUA Als.JORALY Bin DANIEL MANUK ALEXZANDER telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama :10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 19-10-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 433/Pid.Sus/2016/PN.Sbr.
Tanggal 19 Oktober 2016 — JAMALUDIN bin SAPTANI;
8811
  • Menyatakan Terdakwa JAMALUDIN bin SAPTANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI DAN ATAU ALAT KESEHATAN YANG TIDAK MEMENUHI STANDAR ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;4.
    Cirebon atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sumber yangberwenang untuk mengadilinya, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izinedar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1), perobuatan paraterdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 11 Juni 2016 sekitar jam 17.30 wibbertempat di Blok Siyuyu Desa Karangkendal Kec.
    Sbr.undangan terutama bidang kesehatan sebagai dasar hukum dalammelaksanakan tugas;Bahwa ahli menerangkan terdakwa JAMALUDIN Bin SAPTANI tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk membawa, memiliki,menguasai dan menyimpan obatobatan jenis Pil TRIHEX, TRAMADOL danDEXTRO tersebut;Bahwa Ahli menerangkan yang dimaksud sediaan Farmasi berdasarkan UURI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan, sediaan farmasi adalah obat,vahan obat, obat tradisional dan kosmetika;Bahwa Ahli menerangkan yang dimaksud
    Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki Keahlian dalam hal farmasi ataupunOobatobatan, tidak mempunyai ijin dalam menyimpan dan ataumengedarkan obatobatan TRAMADOL, TRIHEXPHENYDIL dan DEXTROtersebut;.
    Ketentuan mengenai pengadaan, penyimpanan, pengolahan, promosi,pengedaran sediaan farmasi dan alat kesehatan harus memenuhi standarmutu pelayanan farmasi yang ditetapkan dengan Peraturan Pemerintah.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan yaitu bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 11 Juni 2016sekitar jam 17.30 wib bertempat di Blok Siyuyu Desa Karangkendal Kec.Kapetakan Kab. Cirebon, terdakwa bertemu dengan sdr.
    Menyatakan Terdakwa JAMALUDIN bin SAPTANI, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana MENGEDARKANSEDIAAN FARMASI DAN ATAU ALAT KESEHATAN YANG TIDAKMEMENUHI STANDAR ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan;4.
Register : 21-04-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KEBUMEN Nomor 72/Pid.Sus/2021/PNKbm
Tanggal 17 Juni 2021 — ADI BAGUS Alias BAUS Bin TRIYANTO
1060
  • Menyatakan Terdakwa ADI BAGUS alias BAUS Bin TRIYANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum; 2.