Raden Fatah RT. 017 RW. 003,Kelurahan Pagar Dewa, Kecamatan Selebar, Kota Bengkulu;lou: Eli Binti Arsin, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat kediaman di Jl. Raden Fatah RT. 017 RW. 003,Kelurahan Pagar Dewa, Kecamatan Selebar, Kota Bengkulu;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, Pemohon Il berstatus Perawandalam usia 29 tahun; Orang tua kandung Pemohon Il:Ayah: Alm.

Mulyadinsyah,saksi Arsin Rustam, saksi Zulmufti, saksi Ali Uhar, saksi Anmad Lia danbeberapa orang tim sukses lainnya. Dalam pembahasan rapat yangdipimpin langsung oleh Terdakwa diketahui bahwa dana yang dibutuhkanoleh tim sukses sangat jauh dari target yang diharapkan sehingga kemudiandalam rapat tersebut Terdakwa mengatakan kepada saksi Ir. Mulyadinsyahmul coba usahakan dana kemudian saksi Ir.

Mulyadinsyah bahwadana tersebut juga dibagikanoleh saksi Zulmufti bersamasama dengan saksi Arsin dansaksi Satria Mandalakebeberapa fraksi/ parpol yangdiantaranya adalah sdr. Rapiandari parpol PDIP dan jugamerupakan mantan anggotaDPRK Simeulue; 12.Mulyadinsyah600026819Jumat,452012Rp20.000.000,00saksi Ir.

Mulyadinsyah bahwa danatersebut juga dibagikan olehsaksi Zulmufti bersamasamadengan saksi Arsin dan saksiSatria Mandala ke beberapafraksi/parpol yang diantaranyaadalah sdr. Rapian dariparpol PDIP dan jugamerupakan mantan anggotaDPRK Simeulue; 12.Mulyadinsyah600026819Jumat,452012Rp20.000.000,00saksi Ir.

Arsin dansdr. Satria Mandala kebeberapa fraksi/parpol yangdiantaranya adalah sdr. Rapiandari parpol PDIP dan jugamerupakan mantan anggotaDPRK Simeulue; 12. Mulyadinsyah600026819 Jumat,452012 Rp20.000.000,00 saksi Ir. Mulyadinsyahpergunakan ~ sendiri untukkeperluan pribadi/akomodasidan lainlain dalam pengurusan Hal. 53 dari 74 hal. Putusan Nomor 1673 K/PID.SUS/2017 pencarian donatur untukpemenangan pasangan calonbupati atas nama TerdakwaTahun 2012, serta pengurusanproyek di pemerintah pusat; 13.

Bahwa saksi menghampiri saksi Rusiah dan menanyakan napo nek disinidijawab Rusiah siring kami ditutup gun, kemudian saksi mengatakan kalaumasalah penutupan air aku tidak tahu nek, masalah ini masuk Desa Sukaraja ;e Bahwa kemudian saksi mendatangi terdakwa di pondoknya dan mengatakanmasalah air ini diselesaikan jangan sampai seperti ini ; e Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi bahwa lehan tidak maumembersihkan sampah disiring sehingga aliran air ditutup terdakwa ; Bahwa tidak lama kemudian saksi Arsin

SYAMSI BAHRUN, masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota tersebut dan ARSIN, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pulaoleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Hal. 11 dari 12 hal. Putusan Nomor 243/Pdt.G/2013/PA.T jg.ttdDrs. H. MUHIDDIN, S.H.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. SETIA ADIL Drs.

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota, dibantuoleh Arsin, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon danTermohon.Ketua MajelisTtd.Drs.H.Arpani, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Muhammad Amin Rosyid, S.Ag., M.S. Fahruddin, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Arsin, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.

Sa'dan, S.Ag. dan Munawir, S.E.I. sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh para HakimAnggota, dibantu oleh Arsin, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Tid.H. A. Nafi? Muzakki, S.Ag.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Tid. Tid.M.

Sy.Panitera Pengganti,Arsin S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 210.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah )Hal. 13 dari 14 halaman Put. No. 315/Pat.G/2018/PAKdgTgl. 11 Desember 2018Hal. 14 dari 14 halaman Put. No. 315/Pat.G/2018/PAKdgTgl. 11 Desember 2018

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Panitera Pengganti,Arsin, S.H.Hal.13 dari 13 halaman Put. No. 0138/Padt.G/2016/PA.KdgTanggal 17 Oktober 2016

Memberi izin kepada Pemohon (Imam Mauludin bin Atmo Sumarto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ema Suryaningsih binti Arsin) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;

3.

Sa'dan, S.Ag. dan Munawir, S.E.I.sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingioleh para Hakim Anggota, dibantu oleh Arsin, S.H., sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,TTD.H. A. Nafi? Muzakki, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TTD. TTD.M. Sa'dan, S.Ag. Munawir, S.E.I.Panitera Pengganti,TTD.Arsin, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.

Sa'dan.S,Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh Arsin, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Ketua MajelisTTD.Drs. H. MahyuniHakim Anggota, Hakim Anggota,TTD. TTD.Husnawati, S.Ag., M.Sy. M. Sa'dan.

., M.S.I. dan Munawir,S.E.I. sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengandidampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh Arsin, S.H., sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,TtdEny Rianing Taro, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim AnggotaTtd TtdMuhammad Amin Rosyid, S.Ag., M.S.I Munawir, S.E.IPanitera Pengganti,TtdArsin, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.

Muhammad Arsin, S.HRincian biaya perkaraBiaya pendaftaran Rp. 30.000, Biaya panggilan Penggugat Rp. 160.000, Biaya panggilan Tergugat Rp. 270.000,Biaya Proses Rp. 50.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 521.000,

SYAMSI BAHRUN. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hariitu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan ARSIN, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri juga oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,Ttd.Drs. H. MUHIDDIN, S.H, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd.Drs.

Fransiscus Xaverius Arsin, S.H., Notaris di Jakarta,khususnya pada Pasal 30 ayat (3), dalam hal ini diwakili oleh KetuaUmum Ropaun Rambe, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat, bertempat tinggal di Jalan Karya Raya Nomor 3,RT.014/RW.02, Kelurahan Wijaya Kusuma, Kecamatan GrogolPetamburan, Kota Administrasi Jakarta Barat, Propinsi DKI Jakarta,oleh karena itu sah mewakili kKepentingan hukum PerkumpulanAdvokat Indonesia disingkat PERADIN, yang berkedudukan di JalanDaan Mogot Nomor 19C, Grogol,

Sutina binti Arsin, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Pendopo Timur Desa Branang,Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah ibu Penggugat, danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 2 oranganak; bahwa sejak tahun 2007 Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan

S,Ag. sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh para HakimAnggota, dibantu oleh Arsin, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,TTD.Drs. H. MahyuniHakim Anggota, Hakim Anggota,TTD. TTD.Husnawati, S.Ag., M.Sy. M. Sadan. S,Ag.Panitera Pengganti,TTD.Arsin, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.

ARSIN (Alm) agarikut dalam pekerjaan tersebut dan akhirnya sdr. HADI menelpon sdr. AUNG danmengajaknya untuk ikut menjadi motoris, dimana pada saat mengajak sdr. AUNG sdr.HADI tidak memperjelas pekerjaan apa nantinya yang akan dikerjakannya dan hanyamengatakan untuk jaga kambing saja. Selanjutnya sdr. HADI dan sdr. Gunawanberangkat ke hotel Asoka dan bertemu dengan Terdakwa YOGIE SAEFUL ANWARAlias SATRIA Alias GOY Bin SUBANDI untuk mengambil DP atas pekerjaantersebut dan saat itu juga sdr.

ARSIN (Alm) agar ikut dalampekerjaan tersebut dan akhirnya sdr. HADI menelpon sdr. AUNG dan mengajaknyauntuk ikut menjadi motoris, dimana pada saat mengajak sdr. AUNG sdr. HADI tidakmemperjelas pekerjaan apa nantinya yang akan dikerjakannya dan hanya mengatakanuntuk jaga kambing saja. Selanjutnya sdr. HADI dan sdr. Gunawanberangkat kehotel Asoka dan bertemu dengan Terdakwa YOGIE SAEFUL ANWAR AliasSATRIA Alias GOY Bin SUBANDI untuk mengambil DP atas pekerjaan tersebutdan saat itu juga sdr.

ARSIN (Alm) agar ikut dalam pekerjaan tersebut dan akhirnya sdr. HADImenelpon sdr. AUNG dan mengajaknya untuk ikut menjadi motoris, dimana padasaat mengajak sdr. AUNG sdr. HADI tidak memperjelas pekerjaan apa nantinya yangakan dikerjakannya dan hanya mengatakan untuk jaga kambing saja. Selanjutnya sdr.HADI dan sdr. Gunawan berangkat ke hotel Asoka dan bertemu dengan TerdakwaYOGIE SAEFUL ANWAR Alias SATRIA Alias GOY Bin SUBANDI untukmengambil DP atas pekerjaan tersebut dan saat itu juga sdr.

ARSIN (Alm), umur 37 tahun, jenis kelamin lakilaki, alamat JIn.Baamang I Rt. 06/02 Kelurahan Baamang Tengah, Kecamatan Baamang, Kabupaten Kotim,Propinsi Kalimantan Tengah;4 Bapak Ketua Majelis Hakim yang Terdakwa Muliakan.

MuhammadBaedawi masing masing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan didampingi oleh para Hakim Anggotatersebut dan dihadiri pula oleh Arsin, S.H sebagaiPanitera Pengganti serta pihak Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Hakim KetuaDrs. H. Fahrurrazi,Hakim Anggota 17M.H.IHakim Anggota Drs. H. Al Fahni Drs. H. MuhammadBaedawiPanitera PenggantiArsin, S.HRincian biayaperkara1.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (NOVA ISWANTO bin ARSIN) terhadap Penggugat (FATIHATUL AFIDA binti SAMURIYANTO );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang