Ditemukan 9108 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-06-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 875 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 8 Juni 2016 — Ir. WIJAYA IMAM SANTOSA bin MARJONO
17082 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .,00;Voucher tarik tunai tanggal 010310 Rp112.605.000,00;Voucher tarik tunai Gst Ayu Sri Handayani Tanggal 90310Rp100.000.000,00;Voucher tarik tunai Gst Ayu Sri Handayani Tanggal 180310Rp184.000.000,00;Voucher tarik tunai Gst Ayu Sri Handayani Tanggal 90410Rp113.000.000,00;Hal. 28 dari 60 hal. Put.
    No. 875 K/Pid.Sus/201628.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.Voucher tarik tunai Gst Ayu Sri Handayani Tanggal 190410Rp150.000.000,00;Voucher tarik tunai Gst Ayu Sri Handayani Tanggal 200410Rp150.000.000,00;Voucher tarik tunai Gst Ayu Sri Handayani Tanggal 260410Rp185.000.000,00;Voucher tarik tunai Gst Ayu Sri Handayani Tanggal 240510Rp200.000.000,00;Voucher tarik tunai Wijaya Imam Santosa Tanggal 90710Rp352.544.840,00;Rekening koran foto copy rekening Bank Danamon Nomor 82812538 An.Wijaya
    Adhi Karya tanggal 110110 Rp915.000.000.,00;Voucher tarik tunai tanggal 010310 Rp112.605.000,00;Voucher tarik tunai Gst Ayu Sri Handayani Tanggal 90310Rp100.000.000,00;Voucher tarik tunai Gst Ayu Sri Handayani Tanggal 180310Rp184.000.000,00;Voucher tarik tunai Gst Ayu Sri Handayani Tanggal 90410Rp113.000.000,00;Voucher tarik tunai Gst Ayu Sri Handayani Tanggal 190410Rp150.000.000,00;Voucher tarik tunai Gst Ayu Sri Handayani Tanggal 200410Rp150.000.000,00;Voucher tarik tunai Gst Ayu Sri Handayani
    Adhi Karya tanggal110110 Rp915.000.000.,00;Voucher tarik tunai tanggal 010310 Rp112.605.000,00;Voucher tarik tunai Gst Ayu Sri Handayani Tanggal 90310Rp100.000.000,00;Voucher tarik tunai Gst Ayu Sri Handayani Tanggal 180310Rp184.000.000,00;Voucher tarik tunai Gst Ayu Sri Handayani Tanggal 90410Rp113.000.000,00;Voucher tarik tunai Gst Ayu Sri Handayani Tanggal 190410Rp150.000.000,00;Hal. 41 dari 60 hal. Put.
    Adhi Karya tanggal 110110Rp915.000.000,00;Voucer tarik tunai tanggal 010310 Rp112.605.000,00;Voucer tarik tunai GST Ayu Sri Handayani Tanggal 90310Rp100.000.000,00;Voucer tarik tunai GST Ayu Sri Handayani Tanggal 180310Rp184.000.000,00;Voucer tarik tunai GST Ayu Sri Handayani Tanggal 90410Rp113.000.000,00;Voucer tarik tunai GST Ayu Sri Handayani Tanggal 190410Rp150.000.000,00;Voucer tarik tunai GST Ayu Sri Handayani Tanggal 200410Rp150.000.000,00;Voucer tarik tunai GST Ayu Sri Handayani Tanggal 260410Rp185.000.000,00
Register : 10-06-2013 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-52211/PP/M.XVIIA/19/2014
Tanggal 30 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
13829
  • Berikut penjelasan Pemohon Banding:Berdasarkan Delivery Order barang yang diangkut dengan truck dari Malaysia ke SPLWarehouse yang merupakan singkatan dari Shimano (Singapore) PTE LTD Warehouse,20 Benoi Sector, Jurong Town, Singapore 629852 yang berada di Premise for theStorage of Zero GST Goodsyaitu suatu kawasan yang diawasi oleh CustomsSingaporeuntuk menyimpan barang asal impor yang belum dikenakan GST yangselanjutnya akan direekspor atau diangkut lanjut ke pelabuhan Tanjung Perak, Surabaya.Oleh
    Berikut penjelasan Pemohon Banding:Berdasarkan Delivery Order barang yang diangkut dengan truck dari Malaysia ke SPLWarehouse yang merupakan singkatan dari Shimano (Singapore) PTE LTD Warehouse,20 Benoi Sector, Jurong Town, Singapore 629852 yang berada di Premise for theStorage of Zero GST Goods yaitu suatu kawasan yang diawasi oleh Customs Singaporeuntuk menyimpan barang asal impor yang belum dikenakan GST yang selanjutnyadiangkut lanjut ke pelabuhan Tanjung Perak, Surabaya.
    Barang dikirimkan oleh Shimano Malaysia ke Shimano (Singapore) PTE LTD, 20 BenoiSector, Jurong Town, Singapore 629852 yang terletak di Premise for the Storage of ZeroGST Goods untuk menyimpan barang asal impor yang belum dikenakan GST yangselanjutnya diangkut lanjut ke pelabuhan Tanjung Perak, Surabaya.
    Oleh karena barangyang diekspor Malaysia ke Pemohon Banding transit di Singapura melalui Premise forthe Storage of Zero GST Goods maka terbukti bahwa barang impor dalam PIB a quotidak diperdagangkan/diperjualbelikan di Singapura,c.
    Singapore yang berlokasi di Premise for theStorage of Zero GST Goods yang merupakan Customs Bonded Warehouse,d.
Register : 04-09-2019 — Putus : 20-09-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 200/Pdt.P/2019/PN Gst
Tanggal 20 September 2019 — Pemohon:
Fediaman Batee
4411
  • 200/Pdt.P/2019/PN Gst
    Permohonan pada tingkat pertama, memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh:FEDIAMAN BATEE : jenis kelamin lakilaki, umur 19 tahun, tempat/tanggal lahirLoloanaa Idanoi/8 September 2000, agama Kristen,pekerjaan pelajar, alamat Loloanaa Idanoi Kec.Gunungsitoli Idanoi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas permohonan tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor200/Pdt.P/2019/PN Gst
    membaca Penetapan Hakim Nomor 200/Pdt.P/2019/PN Gst.tertanggal 4 September 2019 tentang hari dan tanggal sidang pemeriksaanperkara tersebut;Telah membaca dan meneliti bukti surat yang diajukan di persidangan;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27Agustus 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoll pada tanggal 4 September 2019 dengan register Nomor200/Pdt.P/2019/PN Gst
    Nias, selanjutnya diberi tanda P3;Halaman 3 dari 7 halamanPenetapan Nomor 200/Pdt.P/2019/PN Gst.4. Fotocopy Kartu Keluarga No. 1278041803160005 an.
    Rp216.000,00(Terbilang: Dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halamanPenetapan Nomor 200/Pdt.P/2019/PN Gst.
Register : 01-08-2019 — Putus : 02-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 185/Pdt.P/2019/PN Gst
Tanggal 2 Agustus 2019 — Pemohon:
Arozato Zendrato
244
  • 185/Pdt.P/2019/PN Gst
    Provinsi Sumatera Utara; selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan ;Telah memeriksa buktibukti surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonannya tanggal 28 Juni 2019, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 01 Agustus 2019 dibawah RegisterNomor 185/Pdt.P/2019/PN Gst
    Keluarga (KK) dan Akta Kelahiran tertulis tanggal 19 Mei 2001,seharusnya yang benar tanggal 20 Mei 2001 yang terdapat di ljazah SekolahDasar (SD), Surat Sidi, Surat Keterangan Lulus dan Surat Keterangan dariKepala Desa Lololawa;Bahwa saksi mengetahui ada perbaikan tanggal lahir berdasarkan informasidari Pemohon ;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 185/Pat.P/2019/PN Gst Bahwa Pemohon merubah tanggal lahir supaya bisa tertib administrasi dandikemudian hari tanggal lahir Pemohon 20 Mei 2001 bisa di pakai
    Ketua Pengadilan Negeri GunungsitoliNomor 185/Pdt.P/2019/PN Gst tanggal 01 Agustus 2019, penetapan ini dibacakanpada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal yang samaoleh Hakim tersebut di atas dengan dibantu oleh Chandra Saut Maruli Sianturi,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli dengan dihadirioleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Chandra Saut Maruli Sianturi, S.H. Muhammad Yusup Sembiring, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya PNBP .......
    cesrreeseresconme amen Rp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 185/Pat.P/2019/PN GstLeg Nomor /Leg/Hkm/VIII/2019/PN GstDiperbuat untuk salinan yang sah sesuai dengan bunyi aslinya dandiberikan kepada Arozato Zendrato selaku PemohonAtas permintaan dan permohonannya tertanggal 02 Agustus 2019Gunungsitoli, 02 Agustus 2019PANITERAPENGADILAN NEGERI GUNUNGSITOLIARMADA SEMBIRING, S.H., M.H.NIP. 196901231994031003Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 185/Pat.P/2019/PN Gst
Register : 25-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2019/PN Gst
Tanggal 11 Februari 2019 — Terdakwa
897
  • 1/Pid.Sus-Anak/2019/PN Gst
    GunungsitoliKota Gunungsitoli berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor1/Pen.Pid.PH/2019/PN Gst tanggal 29 Januari 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 1/Pid.SusAnak/2019/PN Gst tanggal 25 Januari 2019 tentang penunjukan Hakim; Penetapan Hakim Nomor 1/Pid.SusAnak/2019/PN Gst tanggal 25 Januari2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 35 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2019/PN GstSetelah
Putus : 27-08-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 565 K/Pid/2018
Tanggal 27 Agustus 2018 — HUKUFOBORO SOROMI alias AMA SATINULO
3923 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah).Membaca Putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor140/Pid.B/2017/PN Gst, tanggal 25 Januari 2018, yang amarselengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa HUKUFOBORO SOROMI alias AMASATINULO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Percobaan pembunuhan secarabersamasama sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2.
    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor179/Pid/2018/PTMDN, tanggal 27 Maret 2018, yang amar selengkapnyasebagai berikut: Menerima Permintaaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa danPenuntut Umum;e Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal 25Januari 2018 Nomor 140/Pid.B/2017/PN Gst. yang dimintakanbanding; Menetapkan masa penahanan yang sudah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya
    dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padadua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sejumlahRp2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 3/KS/AktaPid/2018/PN Gst, yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan NegeriGunungsitoli yang menerangkan bahwa pada tanggal 25 April 2018,Terdakwa mengajukan permohonan kasasi terhadap putusan PengadilanTinggi Medan tersebut;Membaca
Putus : 14-12-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 12/PID.SUS-TPK/2015/PT.DPS
Tanggal 14 Desember 2015 — Ir.WIJAYA IMAM SANTOSA bin MARJONO
18795
  • ;Voucher tarik tunai tanggal 010310 Rp 112.605.000,;Voucher tarik tunai Gst Ayu Sri Handayani Tanggal 90310 Rp 100.000.000,;Voucher tarik tunai Gst Ayu Sri Handayani Tanggal 180310 Rp 184.000.000,;Voucher tarik tunai Gst Ayu Sri Handayani Tanggal 90410 Rp 113.000.000,;Voucher tarik tunai Gst Ayu Sri Handayani Tanggal 190410 Rp 150.000.000,;Voucher tarik tunai Gst Ayu Sri Handayani Tanggal 200410 Rp 150.000.000,;Voucher tarik tunai Gst Ayu Sri Handayani Tanggal 260410 Rp 185.000.000,;Voucher tarik
    tunai Gst Ayu Sri Handayani Tanggal 240510 Rp 200.000.000,;Voucher tarik tunai Wijaya Imam Santosa Tanggal 90710 Rp 352.544.840,;Rekening koran foto copy rekening Bank Danamon Nomor 82812538 An.
    ,;Voucher tarik tunai tanggal 010310 Rp 112.605.000,;Voucher tarik tunai Gst Ayu Sri Handayani Tanggal 90310 Rp100.000.000,;Voucher tarik tunai Gst Ayu Sri Handayani Tanggal 180310 Rp184.000.000,;Voucher tarik tunai Gst Ayu Sri Handayani Tanggal 90410 Rp113.000.000.
    ;Voucher tarik tunai Gst Ayu Sri Handayani Tanggal 190410 Rp150.000.000,;Voucher tarik tunai Gst Ayu Sri Handayani Tanggal 200410 Rp150.000.000,;Voucher tarik tunai Gst Ayu Sri Handayani Tanggal 260410 Rp185.000.000,;Voucher tarik tunai Gst Ayu Sri Handayani Tanggal 240510 Rp200.000.000,;Voucher tarik tunai Wijaya Imam Santosa Tanggal 90710 Rp352.544.840,;Rekening koran foto copy rekening Bank Danamon Nomor 82812538 An.Wijaya Imam Santosa;1 Set Foto copy check list dokumen CIF & Rekening PersonalPerorangan
Register : 04-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 132/Pid.B/2017/PN Sgn
Tanggal 18 Oktober 2017 — PURWANTO Alias HARUS Bin PAIDI DANU WAHYONO
676
  • Menetapkan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp. 162.000, (Seratus enam puluh dua ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.5 (lima) lembar kertas rekapan bertuliskan angkaangka;1 (satu) lembar patio/rekapan bertuliskan angkaangka yang ditulisuntuk mengetahui angka yang keluar;1 (satu) buah handphone merk NEXIAN warna casing depan putihbelakang hitam berikut SIMCARD IM3 Nomor 085802567773;1 (satu) buah bolpoin merk Zero Pen 942 GST warna orangeDirampas untuk dimusnahkan.4.
    Setelah ituselang beberapa saat kemudian datang petugas Polsek Sambirejo Sragenmenangkap Terdakwa dan barang bukti berupa uang tunai sejumlah Rp.162.000, (Seratus enam puluh dua ribu rupiah), 5 (lima) lembar kertasrekapan bertuliskan angkaangka, 1 (satu) lembar patio/rekapan bertuliskanangkaangka yang ditulis untuk mengetahui angka yang keluar, 1 (satu)buah handphone merk NEXIAN warna casing depan putih belakang hitamberikut SIMCARD IM3 Nomor 085802567773, 1 (satu) buah bolpoin merkZero Pen 942 GST
    petugas Polsek Sambirejo Sragenmenangkap Terdakwa dan barang bukti berupa uang tunai sejumlah Rp.162.000, (seratus enam puluh dua ribu rupiah), 5 (lima) lembar kertasrekapan bertuliskan angkaangka, 1 (satu) lembar patio/rekapan bertuliskanangkaangka yang ditulis untuk mengetahui angka yang keluar, 1 (satu)buah handphone merk NEXIAN warna casing depan putih belakang hitamberikut SIMCARD IM3 Nomor 085802567773, 1 (satu) buah bolpoin merkHalaman 5 dari 19 Putusan No. 132/Pid.B/2017/PN SgnZero Pen 942 GST
    Bahwa barang bukti yang disita antara lain :uang tunai sebesarRp.162.000, (seratus enam puluh dua ribu rupiah), 5 (lima) lembarkertas rekapan bertuliskan angka angka, 1 (satu) lembar patio /rekapan bertuliskan angka angka yang di tulis untuk mengetahuiangka yang keluar, 1 (satu) buah Hand Phone merk NEXIAN warnacasing depan putin belakang Hitam berikut Sim Card IM3 denganHalaman 7 dari 19 Putusan No. 132/Pid.B/2017/PN SgnNomor: 085 802 567773, 1 (satu) buah Bolpint merk ZERO Pen 942 GST warna Orange
    Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 162.000, (seratus enam puluh dua ribu rupiah)Dirampas untuk Negara. 5 (lima) lembar kertas rekapan bertuliskan angkaangka; 1 (satu) lembar patio/rekapan bertuliskan angkaangka yang ditulisuntuk mengetahui angka yang keluar; 1 (satu) buah handphone merk NEXIAN warna casing depan putihbelakang hitam berikut SIMCARD IM3 Nomor 085802567773;1 (satu) buah bolpoin merk Zero Pen 942 GST warna orangeDirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 27-02-2019 — Putus : 01-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 37/Pdt.P/2019/PN Gst
Tanggal 1 Maret 2019 — Pemohon:
Relvin Supriyanto Mendrofa
204
  • 37/Pdt.P/2019/PN Gst
    Kabupaten Nias,selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan;Telah memeriksa buktibukti Surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 27 Februari 2019, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 27 Februari 2019 dibawah RegisterNomor 37/Pdt.P/2019/PN Gst
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menghadap Kepala Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gunungsitoli guna melakukanperbaikan tentang penulisan Tempat dan tanggal Lahir Pemohon di Surat KartuKeluarga Nomor 1204292212070026, dan di Akta kelahiran Nomor 1204LUHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 37Padt.P/2019/PN Gst.060120120032, Atas Nama Relvin Supriyanto Mendrofa dan kepada PejabatPencatatan Sipil Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaGunungsitoli diperintahkan untuk memperbaiki
    orang yangsama yaitu Pemohon;Bahwa Dokumen yang dimiliki Pemohon yang ada pebedaan tempat lahirPemojon semula lahir di Lalai I/Il di perbaiki menjadi lahir di Lalai dan tahunlahir Pemohon dari tahun 1999 diperbaiki menjadi 2000 yaitu dalam AktaKelahiran dan di kartu Keluarga ;Bahwa terjadi perbedaan tempat lahir dan tahun lahir Pemohon tersebut karenakelalaian Pemohon saat memberikan datadata kepada Instansi yang berhakmenerbitkan dokumen tersebut;Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 37Padt.P/2019/PN Gst
    ,M.HNIP. 196901231994031003.Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 37Padt.P/2019/PN Gst.
Register : 06-07-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 29/Pdt.P/2015/PN Gst
Tanggal 13 Juli 2015 — PEMOHON
225
  • 29/Pdt.P/2015/PN Gst
    Negeri Gunungsitoli yang mengadili perkara perdata permohonan padaPeradilan Tingkat Pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan :PEMOHON, Banua Sibohou I, 25 Agustus 1955, jenis kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia,Agama Kristen Protestan, Alamat NIAS UTARA, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS) Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli tertanggal 06 Juli2015 No. 29 /Pdt.P/2015/PN Gst
    tentang penunjukkan Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara tersebut;Setelah membaca surat penetapan Hakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli tertanggal 06Juli 2015 No. 29 /Pdt.P/2015/PN Gst tentang penetapan hari sidang ;Setelah membaca surat permohonan para pemohon tertanggal 06 Juli 2015 dan surat suratbukti yang diajukan dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan pemohon dan saksi saksi yang diajukan kepersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 Juli 2015
    yangditerima serta didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal 06 Juli 2015 dibawahRegister Nomor : 29/Pdt.P/2015/PN Gst, telah mengajukan permohonannya sebagai berikut :Bahwa Pemohon pada tanggal 10 Maret 2009, telah mengangkat seorang anak Lakilakibernama ANAK ANGKAT PEMOHON, yang lahir pada tanggal 10 Maret 2009 di Loloanaa, anak yanglahir pasangan suami isteri bernama AYAH KANDUNG ANAK ANGKAT PEMOHON sebagai(Ayah) dan IBU KANDUNG ANAK ANGKAT PEMOHON (ibu), dimana kedua
    (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari SENIN tanggal 13 JULI 2015 oleh KHAMOZAROWARUWU, SH.MH selaku hakim yang ditunjuk berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan NegeriGunungsitoli Nomor 29/Pdt.P/2015/Pn Gst tertanggal 06 Juli 2015 Penetapan mana telah diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga dengan dibantu oleh ALIUSLASE, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli serta dihadiri olehPemohon sendiri.
Register : 11-05-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 94/Pid.Sus/2016/PN Gst
Tanggal 16 Agustus 2016 — Marwiyah Alias Imar Alias Mama Putri
7511
  • 94/Pid.Sus/2016/PN Gst
    Penyidik Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Tahap kel,tanggal 24 Februari 2016 No : 17/Pen.Pid/2016/PN Gst sejak tanggal 2 Maret2016 s.d. tanggal 31 Maret 2016 ;4. Penyidik Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Tahap kell, tanggal 21 Maret 2016 No: 25/Pen.Pid/2016/PN Gst sejak tanggal 1 April2016 s.d. tanggal 30 April 2016 ;5. Penuntut Umum, tanggal 29 April 2016 No : Print293/N.2.21/Ep.2/04/2016sejak tanggal 29 April 2016 s.d. tanggal 18 Mei 2016 ;6.
    Hakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli, taggal 17 Mei 2016 Nomor092/Pen.Pid/2016/PN Gst sejak tanggal 17 Mei 2016 s.d tanggal 15 Juni 2016;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2016/PN Gst7. Hakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli oleh Perpanjangan Ketua PengadilanNegeri Gunungsitoli tanggal 25 Mei 2016 Nomor 092/Pen.Pid/2016/PN Gst,sejak tanggal 16 Juni 2016 s/d tanggal 14 Agustus 2016;8.
    ., Dkk Advokat pada Lembaga bantuan Hukum YAAHOWWUberalamat di Jalan Pelud Binaka Km 8 Desa Laraga, Kecamatan GunungsitoliSelatan, Kota Gunungsitoli dan Kantor Sekretaris Pembantu di Jalan DiponegoroNo. 283 Tohia Kota Gunungsitoli berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 092/Pen.Pid/2016/2016/PN Gst tanggal 24 Mei 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca suratsurat dalam perkara ini := Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor94/Pid.Sus/2016/PN Gst tanggal 17 Mei 2016 tentang Penunjukan
    MajelisHakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 94/Pid.Sus/2016/PN Gst tanggal 17 Mei2016 tentang Penetapan Hari Sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Tedakwa di mukapersidangan :Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah memperhatikan tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum tanggal :26 Juli 2016 Nomor Reg.
    ,M.HPanitera PenggantiDto,ALIUS LASE, SH.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2016/PN Gst
Register : 27-08-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 04-02-2021
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 26/Pdt.G/2020/PN Ngb
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat:
SUDARMAJI
Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB. LAMANDAU
Turut Tergugat:
1.GUSTI HAMZAH
2.BUPATI LAMANDAU
8430
  • untuk sebagian;
  • Menyatakan sah, berharga dan mengikat menurut hukum jual beli antara Penggugat dan Turut Tergugat I atas tanah objek sengketa seluas 4.086 (empat ribu delapan puluh enam) meter persegi yang terletak di Jalan Kujan-Perigi Raya, RT/RW 01, Desa Kujan, Kecamatan Bulik, Kabupaten Lamandau dengan batas-batas sebagai berikut:
  • Sebelah Utara : Sungai;

    Sebelah Timur : Gst

    Sebelah Barat : Sungai;

    1. Menyatakan menurut hukum Penggugat adalah pemilik sah tanah seluas 4.086 (empat ribu delapan puluh enam) meter persegi yang terletak di Jalan Kujan-Perigi Raya, RT/RW 01, Desa Kujan, Kecamatan Bulik, Kabupaten Lamandau dengan batas-batas sebagai berikut:

    Sebelah Utara : Sungai;

    Sebelah Timur : Gst

    tanpa diperlihatkan aslinya dan bukti P10 berupa printout foto tanpadiperlinatkan foto/bukti aslinya sehingga terhadap bukti Surat tersebut tidak akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan 4 (empat) orang Saksi yaitu Saksi Sulaiman, Saksi GT M AlliBadrun, Saksi Gusti Saipul dan Saksi Gst Masuda yang keterangannya dibawahsumpah/janji sebagaimana termuat lengkap dalam Berita Acara Persidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil
    Ali Badrun bahwa tanahyang menjadi objek sengketa bukan termasuk tanah yang dibebaskanoleh Pemerintah Daerah Kabupaten Lamandau; Bahwa Saksi Gst Masuda menerangkan bahwa tanah antara milikSaksi dan milik Turut Tergugat sebelumnya bersebelahan, dimana tanahmilik Saksi Gst Masuda berada di bagian selatan dan tanah objeksengketa atau tanah milik Turut Tergugat berada di bagian utara; Bahwa Saksi Gst Masuda memiliki tanah yang telah dibebaskandan diganti rugi oleh Pemerintah Kabupaten Lamandau dimana
    tanahtersebut bersebelahan dengan tanah Turut Tergugat yang kemudiandibeli oleh Penggugat; Bahwa Saksi Gst Masuda mengetahui bahwa Gst Darmawan Madalah adik dari Turut Tergugat I; Bahwa Saksi Gst Masuda kenal dengan Turut Tergugat dan atassepengetahuan Saksi tanah objek sengketa adalah milik Turut Tergugat yang diperoleh dari orangtuanya; Bahwa Saksi Gst Masuda mengetahui bahwa tanah objeksengketa tidak ikut diukur karena tidak termasuk dalam tanah yangdibebaskan dan diganti rugi oleh Pemerintah
    Menyatakan sah, berharga dan mengikat menurut hukum jual belliantara Penggugat dan Turut Tergugat atas tanah objek sengketa seluas4.086 (empat ribu delapan puluh enam) meter persegi yang terletak di JalanKujanPerigi Raya, RT/RW 01, Desa Kujan, Kecamatan Bulik, KabupatenLamandau dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Sungai;Sebelah Timur : Gst Darman M;Sebelah Selatan : Jalan;Sebelah Barat : Sungai;g.
    Menyatakan menurut hukum Penggugat adalah pemilik sah tanahseluas 4.086 (empat ribu delapan puluh enam) meter persegi yang terletakdi Jalan KujanPerigi Raya, RT/RW 01, Desa Kujan, Kecamatan Bulik,Kabupaten Lamandau dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Sungai;Sebelah Timur : Gst Darman M;Sebelah Selatan : Jalan;Halaman 35 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 26/Pdt.G/2020/PN NgbSebelah Barat : Sungai;4.
Register : 04-10-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 219/Pdt.P/2019/PN Gst
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon:
Mirna Haidan Lase
392
  • 219/Pdt.P/2019/PN Gst
    Gunungsitoli,selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca Suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan;Telah memeriksa buktibukti Surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 16 September 2019, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 4 Oktober 2019, dibawah Register Nomor219/Pdt.P/2019/PN Gst
    : DN07 DI 0057257 yang ditandatangani olehKepala sekolah Menengah Pertama Negeri 1 Gunungsitoli Selatan dan SekolahMenengah Kejujuran dengan nomor DN07 Mk/06 0020964 yang ditandatangani olehKepala sekolah SMK Swasta Pembda Nias Kota Gunungsitoli, dimana Tempat lahirpemohon tertulis HILIGODU OMBOLATA;Bahwa Perbedaan demikian sekalipun hanya dalam 1(satu) huruf saja, namunsecara hukum dapat saja menimbulkan implikasi hukum yang dapat menjadi SumberHalaman 1 dari 6 Putusan Nomor 219/Pat.P/2019/PN Gst
    mengajukan buktibukti surat di Persidangan, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah dan janji, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Saksi : Amran Halawa, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Ya, saya kenal dengan pemohon tersebut keponakan saksi; Bahwa yang dimohonkan oleh Pemohon tersebut adalah agar tempat lahir Pemohonsemula tertulis Hiligodu OMB dirubah menjadi Hiligodu Ombolata;Halaman 3 dari 6 Putusan Nomor 219/Pat.P/2019/PN Gst
    Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 186.000 (seratus depalan puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 219/Pat.P/2019/PN Gst.
Putus : 18-11-2014 — Upload : 13-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 912 K/PID/2014
Tanggal 18 Nopember 2014 — HESTI SISWANDARI Ak. SALEH AMIR
5321 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 912 K/Pid/2014Kasasi/Pembanding/Terdakwa adalah perbuatan hukum pinjam meminjamuang dengan jaminan memberikan jaminan SK Pegawai Negerinya danTerdakwa berjanji akan membayar pinjamannya setelah dia mengambilkredit Bank dan keterangan tersebut mempunyai persesuaian dengan Saksi Gst MD Suardika Ak.
    Gusti Suardika kepada Hestitertanggal 23 Juli 2009 dan memberikan SK PNS nya merupakan bentukitikad baik Terdakwa terhadap Saksi Suryati Binti Hamzah (Saksi Korban);Bahwa pada persidangan dari keterangan Saksi Suryati Binti Hamzah (Saksikorban) yang mempunyai persesuaian dengan keterangan Saksi Gst MDSuardika Ak. Nym Suparta (suami Saksi Suryati Binti Hamzah) maupunSaksi Syafruddin Fahri, SP., Ak.
    datang bersama ibunya pada bulanJuni 2009 meminjam uang sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah),sedangkan yang kedua Terdakwa datang bulan Juli 2009 sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah); Bahwa yang menandatangi kwitansi peminjaman adalah peminjamanRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) ditandatangani oleh ibu Terdakwasedangkan Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) ditandatangani olehTerdakwa ;Bahwa dari keterangan Saksi Suryati Binti Hamzah (Saksi Korban)mempunyai persesuaian dengan Saksi Gst
    Gst MD Suardika Ak. Sst Nym Suparta (suami Saksi Suryati BintiHamzah) Penuntut Umum juga mengajukan bukti surat berupa : 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp5.000.000,00 (limajuta rupiah) dari Ny. Gusti Suardika kepada Ny. Saleh Amir tertanggal 30Juni 2009 ; 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar 1 (satu) lembarkwitansi penyerahan uang sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)dari Ny.
    Gst MD Suardika Ak.
Register : 30-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 134/Pdt.P/2018/PN Gst
Tanggal 31 Oktober 2018 — Pemohon:
Go Lay Pek
203
  • 134/Pdt.P/2018/PN Gst
    Kelurahan PasarGunungsitoli kecamatan Gunungsitoli, No, Dalam hal. inidisebut sebagai Pemohon;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan buktibukti Suratyang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal22 Oktober 2018, yang telah terdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoli pada tanggal 30 Oktober 2018, Nomor 134/Pdt.P/2018/PN Gst
    /Sbg dimana NamaPemohon sendiri GO, LAY PEK ;4) Bahwa untuk memberikan koreksi (perbaikan) dalam identitas knususnya NamaPemohon tersebut serta sebagai penegasan dari suatu keadaan yang benarHalaman 1 Penetapan Nomor 134/Pat.P/2018/PN Gst(sah/legal), maka tentunya secara yuridis diperlukan Penetapan Pengadilanyang memberikan justifikasi dan legalisasi formal bahwa Nama Pemohon yangsebenarnya dan sah adalah GO, LAY PEK, seperti yang tertulis di Aktakelahiran nomor 69 /1962/B.S.
    mengajukan perbaikan kesalahan penulisan nama Pemohonkarena adanya perbedaan penulisan nama Pemohon pada Kartu Keluarga danKartu Tanda Penduduk Pemohon, dengan nama Pemohon pada Akta kelahiranPemohon; Bahwa pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon namaPemohon tertulis MERRY GOLAYPEK sedangkan pada Akta KelahiranPemohon nama Pemohon tertulis GO, LAY PEK; Bahwa Nama Pemohon yang benar sesuai dengan yang tertulis pada suratAkta Kelahiran Pemohon;Halaman 3 Penetapan Nomor 134/Pat.P/2018/PN Gst
    ,M.H.Biayabiaya :Halaman 6 Penetapan Nomor 134/Pat.P/2018/PN Gstao fF on PrBiaya PNBPBiaya prosesBiaya PanggilanMateraiRedaksiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 40.000,00: Rp 80.000,00: Rp 6.000,00: Rp 5.000,00: Rp. 161.000.00( Seratus Enam Puluh Satu Ribu Rupiah).Halaman 7 Penetapan Nomor 134/Pat.P/2018/PN Gst
Register : 13-06-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 35/Pdt.P/2017/PN Gst
Tanggal 21 Juni 2017 — HERLIENA AGOES
459
  • 35/Pdt.P/2017/PN Gst
    KotaGunungsitoli, selanjutnya dalam hal ini disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan ;Telah memeriksa buktibukti surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon melalui telah mengajukan permohonan dengansurat permohonan tanggal 13 Juni 2017, yang diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 13 Juni 2017 dibawahRegister Nomor 35/Pdt.P/2017/PN Gst
    Menetapkan tempat lahir anak Pemohon tersebut lahir di Palembang padatanggal 17 Mei 1994 sebagaimana Akta Kelahiran nomorHalaman 5 dari 6 Putusan Nomor 35/Pdt.P/2017/PN Gst.72/2823/IB.1.9/VIV306/1994 tanggal 18 Juli 1994 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Palembang dan di ljiazah SMP tahun Pelajaran 2008/2009nomor D10004078 tertanggal 20 Juni 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala SMPXaverius 1 Palembang serta ljazah SMA tahun Pelajaran 2011/2012 nomorDN07 Ma 0012555 tertanggal 26 Mei 2012
    Gunungsitoli untuk mencatat perubahan tempat kelahirananak Pemohon dalam dokumen dokumen yang diperuntukkan untuk itu;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang sampai saat iniditetapkan sejumlah Rp.161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 21 Juni 2017 oleh Kennedy PutraSitepu, S.H.M.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Gunung Sitoli yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor35/Pdt.P/2017/PN Gst
    Kennedy Putra Sitepu, S.H.M.H.Biayabiaya :Biaya PNBP I : Rp. 30.000,OPN >Biaya proses : Rp. 40.000.Biaya Panggilan : Rp. 80.000.Materai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 161.000,Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 35/Pdt.P/2017/PN Gst.
Register : 03-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 430/Pdt.G/2020/PA.Mpw
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15851
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samsul Bahri bin Abdul Samad) kepada Penggugat (Rianti Mianda binti Gst. Suryadi);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.306.000,00( tiga ratus enam ribu rupiah).
Register : 29-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 177/Pdt.P/2018/PN Gst
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon:
Marina Manao
272
  • 177/Pdt.P/2018/PN Gst
    ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telanh membaca Suratsurat dalam permohonan ini ;Telan mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan buktibukti Surat yangdiajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 29 Oktober 2018, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 29 November 2018 dibawah RegisterNomor 177/Pdt.P/2018/PN Gst telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Lorang, 16Maret 1989 ;Halaman 3 dari 6 Putusan Nomor 177/Padt.P/2018/PN Gst Bahwa saksi mengetahui ada perbaikan tempat lahir, tahun lahir berdasarkaninformasi dari Pemohon sendiri ; Bahwa tujuan memperbaiki tempat lahir, tahun lahir tersebut supaya bisa tertibadministrasi dan dikemudian hari tempat lahir di SB.
    Febrianto Sitohang, S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor177/Pdt.P/2018/PN Gst tanggal 29 November 2018, penetapan ini dibacakan padaHalaman 5 dari 6 Putusan Nomor 177/Padt.P/2018/PN Gstpersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal yang sama olehHakim tersebut di atas dengan dibantu oleh Chandra Saut Maruli Sianturi, S.H.
    Rp6.000,00 Blaya ProSes.............:.4: Rp40.000.00 +JUMIAN...... 2. cceceeeeeeseeeeeees Rp211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 177/Padt.P/2018/PN Gst
Register : 15-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 151/Pdt.P/2020/PN Gst
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon:
Yuniria Telaumbanua
597
  • 151/Pdt.P/2020/PN Gst
    LintasPelud Binaka km. 20 Kota Gunungsitoli, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 Oktober 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli pada hari Senintanggal 12 Oktober 2020,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas permohonan tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri GunungsitoliNomor 151/Pdt.P/2020/PN Gst. tertanggal 15 Oktober 2020 tentangPenunjukan Hakim Tunggal yang akan memeriksa
    Telah membaca Penetapan Hakim Nomor 151/Pdt.P/2020/PN Gst.tertanggal 15 Oktober 2020 tentang hari dan tanggal sidang pemeriksaanperkara tersebut;Telah membaca dan meneliti bukti surat yang diajukan di persidangan;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13Oktober 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoli pada tanggal 15 Oktober 2020 dengan register Nomor151/Pdt.P/2020/PN Gst
    Gunungsitoli KotaGunungsitoli secara Agama dan adat.Bahwa atas pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon telah lahir 4(empat) orang;Halaman 7 dari 12 Penetapan Nomor 151/Padt.P/2020/PN Gst Bahwa nama anakanak Pemohon dengan suaminya Pemohon yangpertama Markus Marlius Waruwu, Jenis kelamin Lakilaki, lahir digunungsitoli pada tanggal 6 Maret 2005, anak kedua Robertus ZemiWaruwu, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di gunungsitoli pada tanggal 06juni 2006, anak ketiga Bernarda Nitamawati Waruwu, Jenis kelaminperempuan
    lahir di gunungsitoli pada tanggal06 juni 2006, anak ketiga Bernarda Nitamawati Waruwu, Jenis kelaminperempuan, lahir di gunungsitoli pada tanggal 12 januari 2008, Martinuskadar baik Waruwu, Jenis kelamin lakilaki, lahir di gunungsitoli padatanggal 11 November 2009; Bahwa perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon yang bernamaArozatulo Lase belum pernah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil sehingga belum memperoleh akta Perkawinan;Halaman 9 dari 12 Penetapan Nomor 151/Pdt.P/2020/PN Gst
    Taufiq Noor Hayat, S.HBiayabiaya :ao fF Se NY bPBiaya PNBPIBiaya prosesBiaya PanggilanMateraiRedaksiJumlah Rp 40.000, Rp 30.000,: Rp 130.000, Rp 6.000, Rp 10.000,+ Rp216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 Penetapan Nomor 151/Padt.P/2020/PN Gst
Register : 04-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 11/Pdt.G/2017/PA.Gst
Tanggal 31 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
378
  • Gst tanggal 22 Mei 2017, alamat Termohon tidak jelas;Bahwa selanjutnya Pemohon menyampaikan permohonan untukmencabut perkara ini dengan alasan akan mencari alamat Termohon yang jelasterlebih dahulu;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusanini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sertapermohonan pencabutan perkara dari Pemohon adalah seperti tersebut di atas;Menimbang
    Gst dicabut.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 31 Mei 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 5 Ramadan 1438 Hijriyah, olen kami Drs. Jakfaroni, SH,sebagai Ketua Majelis, Wendri, S. Ag., MH dan Ramdani Fahyuddin, S.
    G/2017/PA, Gst