STM Hulu/Tiga Juhar, Kabupaten Deli Serdang" yangdiklaim oleh Para Penggugatnya ic Tergugat (Meinan Br Tarigan) adalahmerupakan harta peninggalan alm Galuh Barus, yang diperolehnya berdasarkanSurat Jual Beli tertanggal 07 Agustus 1967 antara Galuh Barus (alm) selaku pihakpembeli dengan Ketek Barus selaku pihak penjualnya, dengan batasbatas tanah :Sebelah Utara : dengan Sawah Djahir Sitepu ;Sebelah Selatan : dengan Sawah T.

Galuh Barus dengan Nyonya TAPONGAN BAYANGtidak ada melahirkan anak ;Bahwa benar Sobat Barus adalah Ayah kandung Tergugat II dan Turut Tergugatdan juga sebagai Mertua dari Tergugat III ;Bahwa benar antara Tergugat sebagai Pengugat dan Sobat Barus (Alm) selakupihak Tergugatnya di Pengadilan Negeri Lubuk Pakam dalam Perkara Perdataterdaftar No. 02/Pdt G/2003/PN.LP. sebagai objek perkara adalah tanah 1967antaia Galuh Barus (Alm) selaku Pihak pembeli dengan ketek Barus selaku pihakPenjual ;Bahwa Sobat

Rosnawati (isteri dari Safrinal Buyung Ketek) seluas 1.000 m? (seribumeter persegi), berikut sebuah bangunan rumah batu yang berdiri diatas tanahtersebut serta segala hak yang ada dan melekat diatas tanah tersebut, denganharga Rp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah) yang pembayarannyaditransfer oleh Penggugat ke rekening Nomor : 024781235415.901 Bank BNI46 Cab. Tanjung Priok a/n. Safrinal Buyung Ketek (Bukti P3).

Put.No.2195 K/Pdt/2008melalui rekening Bapak Safrinal Buyung Ketek sebagai suami dari Ny.Rosnawati (Bukti P5) ;Bahwa setelah membayar harga tanah sebesar Rp.400.000.000, (empatratus juta rupiah), maka Penggugat kemudian mengurus pendaftaran dansertifikasi atas tanah tersebut, sehingga terbitlah sertifikat hak pakai No.37Cipayung tertaanggal 27 Oktober 1998 atas nama Ny.

Tempat tinggal : Sungai Tanang Jorong Sungai Tanang Ketek Nagari Sungai Tanang Kecamatan Banuhampu Kabupaten Agam ; A g a m a : Islam ; Pekerjaan : Sopir Angkot ;

THSAN yang beralamat di Sungai Tanang JorongSungai Tanang Ketek Nagari Sungai Tangang Kecamatan Banuhumpu KabupatenAgam terdakwa bangun tidur, lalu terdakwa cuci muka kemudian terdakwalangsung makan nasi, setelah itu terdakwa berencana mau pergi kewarnet diSungai Tanang Kabupaten Agam, lalu terdakwa meminjam sepeda motor YamahaRXKing warna biru dengan No.

THSAN yang beralamat di Sungai Tanang JorongSungai Tanang Ketek Nagari Sungai Tangang Kecamatan Banuhumpu KabupatenAgam terdakwa bangun tidur, lalu terdakwa cuci muka kemudian terdakwalangsung makan nasi, setelah itu terdakwa berencana mau pergi kewarnet diSungai Tanang Kabupaten Agam, lalu terdakwa meminjam sepeda motor Yamaha/RX King...RXKing warna biru dengan No.

Bahwa sesuai dengan fakta dan hal yang berkenyataan demikiantersebut diatas, khusus bagi kaum Penggugat saat ini ada memiliki hartapusaka tinggi kaum yang Penggugat warisi dari nenek Penggugat yangterdahulu yang bernama Pik Ketek (pr/alm) berupa 2 (dua) tumpak tanahmasing masingnya sebagai berikut :A.

Bahwa begitu pula terhadap Objek Perkara Tumpak Kedua, sejak mulaidari nenek Penggugat yang terdahulu yang bernama Pik Ketek (pr/alm)kaum Penggugatlah yang menguasai sepenuhnya objek perkara TumpakKedua tanpa ada ganggu gugat dari pihak manapun termasuk dari pihakTergugat A, terakhir objek perkara Tumpak Kedua ini dikuasai mamakPenggugat yang bernama Asril (Ik/alm) yang meninggal pada bulan Januari2018 yang sebelumnya Tergugat A baik secara bersamasama maupunsecara sendirisendiri sering mendatangi

Yasmizi bin Ketek Apek, umur 57 tahun, Agama Islam, pendidikan MTSN,Pekerjaan tani, tempat tinggal di Gampong Kedai Runding, Kecamatan KluetSelatan, Kabupaten Aceh Selatan, berdasarkan sumpahnya memberikankesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah yaitusekitar tahun 1997; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah di Gampong Unga,Kecamatan Lamno Jaya, Kabupaten Aceh Jaya, dan yang menikahkanadalah

Riko Elfendi Nomor 1371111307110003 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padangtanggal 14 Desember 2014, telah dibubuhi materai Rp. 6.000, dan diberi cap,oleh Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya lalu diberi kode P;Bukti saksi:Saksi pertama: Sober bin Buyung Ketek, umur 67 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di Air Pacah RT.0O01 RW.007 KelurahanAir Pacah Kecamatan Koto Tangah Kota Padang Propinsi Sumatera Barat, dibawah sumpahnya menerangkan

Saksi Marsal Boang Manalu Alias Ketek yang keterangannya dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas dari Polres Pakpak Bharatadalah pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2021 sekira pukul 03.00 wib diJalan Lintas Sidikalang Subulusalam Dusun Buluh Didi Desa Tanjung MuliaKecamatan STTU Jehe Kabupaten Pakpak Bharat tepatnya di dalam kamarkost an Terdakwa yaitu sehubungan dengan perkara tindak pidana narkotikajenis sabu, adapun barang bukti yang disita

Terdakwa juga tidak adasaksi yang bias mendukung keterangan Terdakwa bahwa barang bukti sabutersebut bukan Terdakwa yang meletakkan, jadi Terdakwaiklasmengakuinya; Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk memilikiatau menguasai Narkotika Golongan Jenis Sabu tersebut; Bahwa Terdakwa tidak ada dapat uang dari hasil menitip beli sabu,Terdakwa hanya dikasih gratis pakai saja; Bahwa awalnya Terdakwa hanya berdua dengan pacar Terdakwa atasnama Marsal Boang Manalu Alias Marsel Alias Ketek

tahun2018;5. bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohontersebut disebabkan Pemohon memberi nafkah kepada kepadaTermohon sehari sebasar Rp. 1.00.000,00, sedangkan Termohonmeminta nafkah kepada Pemohon sehari sebesar Rp.500.000,00Termohon tidak menerima penghasilan yang diperoleh Pemohon dannafkah yang diberikan Pemohon yang tidak mencukupi untukmemenuhi kebutuhan ekonomi rumah tangga, Termohon mengusirPemohon tanpa ada alasan yang jelas, Termohon sering berkatakasar seperti " Kirik, ketek

Aksi Erlisbin By Akad, tempat lahir di Toboh Ketek, tanggal 24 Juni 1958,agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diPADANG PARIAMAN di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah bibi .

pencurian di Toko market Kharisma;Bahwa barang barang yang dicuri terdakwa berupa : 7 bungkusindomie, 3 kotak garnier warna putih, 1 botol ponds warna hitam,1 botol celan dan clear, 1 botol ponds warna putih, 4 buah Rexonamen, 2 buah Rexona women, yang dimasukkan terdakwa kedalamtas sandangnya, lalu terdakwa ditangkap karyawan mini markettersebut ;Bahwa terdakwa membenarkan semua barang bukti dalam perkaraini ;Menimbang bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sbagaiberikut ;1 (satu) Unit Perahu Ketek

BKI melalui saksi Dany Suprayogi bin Sudiono;

• 1 (satu) buah egrek,
• 1 (satu) buah tojok,
• 1 (Satu) buah angkong warna merah,
• 1 (Satu) unit perahu/ketek

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah

Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Dedhi Sukamto Bin Soetikno) terhadap Penggugat (Monalisa Binti Tan Ketek ) ;

4. Menetapkan anak nama Albanna Khusairi, Laki-laki, Lahir Tanggal 19 April 2009,

tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berulang;

Kemudian setelah menusuk saksikorban M.Rangga Bin Bambang, lalu terdakwa Riki Saputra Bin Hasan Basri(Alm) langsung pergi kearah 8 llir dengan naik ketek dan membuang senjatatajam pisau tersebut di sungai musi sedangkan saksi korban M.Rangga BinBambang dibawa saksi Randi Kurniawan Alias Tebok Bin Teguh kerumah sakitMUhammadiyah dengan menggunakan sepeda motor.Bahwa berdasarkan dengan VISUM ET MREPERTUM No.75/XV2016/SU.I pada tanggal 16 Desember 2016 yang ditanda tangani olehM.Wahyu P.SH rumah sakit

Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

yang sudah langganan Terdakwa dan cara pembayaran tokobermacammacam ada yang bayar tunai ada yang nyicil, dan saatmenerima cicilan tersebut kadang Terdakwa gunakan untuk membelikeperluan pribadi Terdakwa, dan juga ada yang dengan cara Terdakwamengorder barang untuk toko yang sudah menjadi langganan namunbarangnya tidak Terdakwa jual sepenuhnya ke toko tujuan sesuaifaktur, melainkan Terdakwa ecer ke tokotoko lain yang masih menjadilangganan dengan membuat nota lagi secara manual / tulis tangan(nota ketek

ITSKartasura untuk tokotoko yang sudah menjadi langganan dan apabilatarget terpenuhi setiap 3 (tiga) bulan Terdakwa mendapat bonus triwulanratarata Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) ;Bahwa cara Terdakwa melakukan penggelapan uang perusahaanadalah barang yang diorder tidak Terdakwa jual sepenuhnya ke tokotoko tujuan sesuai faktur melainkan Terdakwa ecer ke tokotoko lainyang masih menjadi langganan dengan membuat nota lagi secaramanual atau tulis tangan (nota ketek) dan uang hasil penjualannyaTerdakwa

ITS Kartasura terhadap barang yang diorder tidak Terdakwajualsepenuhnya ke tokotoko tujuan sesuai faktur melainkan Terdakwa ecer ketokotoko lain yang masih menjadi langganan dengan membuat nota lagisecara manual atau tulis tangan (nota ketek) dan uang hasil penjualannyaTerdakwa gunakan untuk kepentingan Terdakwa sedangkan dalam laporanTerdakwa ke kantor Terdakwa mengatakan bahwa tokotoko yang merorderbarang sesuai barang faktur/nota tersebut membayar dengan cara mencicildan dibuatkan nota tagihan

By Ketek Gelar Rajo Lelo,yang keduanya bersuku Koto, tinggal di Nagari Kasang,Kecamatan Batang Anai (dahulunya Kecamatan Koto Tangah)tanah pusaka tinggi kaum Penggugat yang terletak di LabuahGajah Nagari Kasang sebagaimana keterangan dalam SuratPagang Gadai tertanggal 2 September 1957 kepada seorangperempuan bernama Rajani bersuku Jambak Nagari Kasang(kKaum/ahli warisnya adalah Tergugat.l) dengan batasbatasnyapada waktu itu adalah: Sebelah Timur berbatas dengan tanah kaum itu juga; Sebelah Barat

Bahwa setelah perselisihan dan pertengkaran tersebut Tergugat pergi daritempat kediaman bersama ke Korong Parit Pontong, Nagari Toboh Ketek,Kecamatan Enam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman. Semenjak saat ituantara Penggugat dengan Tergugat berpisah sampai sekarang telah berjalanlebih kurang satu tahun empat bulan lamanya;7.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) helai baju kaos berkerah warna putih hitam dan abu-abu dengan motif garis-garis dalam keadaan robek/koyak dibagian ketiak/ketek sebelah kanan;- 1 (satu) buah kaca mata warna putih dalam keadaan sebelah kanan pecah;Dikembalikan kepada Terdakwa Agus Mulyono bin Toemin;5. Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan di Rumah Tahanan Negara kelas II Singkawang; 6.

cukupsehat, tidak kehilangan atau terganggu akal sehatnya, mampu menjawab seluruhpertanyaan dalam persidangan dengan baik, mengerti terhadap perbuatan yangdilakukannya itu, dengan demikian Terdakwa adalah orang yang mampubertangung jawab secara hukum terhadap perbuatanya itu;Menimbang, bahwa dalam perkara ini oleh Jaksa Penuntut Umum telahdiajukan barang bukti berupa :25)1. 1 (satu) helai baju kaos berkerah warna putih hitam dan abuabu denganmotif garisgaris dalam keadaan robek/koyak dibagian ketiak/ketek

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) helai baju kaos berkerah warna putih hitam dan abuabu denganmotif garisgaris dalam keadaan robek/koyak dibagian ketiak/ketek sebelahkanan; 1 (satu) buah kaca mata warna putin dalam keadaan sebelah kanan pecah;Dikembalikan kepada Terdakwa Agus Mulyono bin Toemin;5. Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan di Rumah TahananNegara kelas Il Singkawang;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

KETEK, bertempat tinggal di Kampong Pegayo, KecamatanSimpang Kiri, Pemko Subulussalam;II. GONDIT, bertempat tinggal di Kampong Pengayo, KecamatanSimpang Kiri, Pemko Subulussalam;Il. H. NASRUDDIN alias H. DAKAN, bertempat tinggal di Jalan T.Umar Subulussalam Kota, Kecamatan Simpang Kiri, PemkoSubulussalam;IV. MAIL, bertempat tinggal di Kampong Pegayo, KecamatanSimpang Kiri, Pemko Subulussalam;V.

Ketek, 2. Awaluddin, 3. Jalaluddin, 4.