Ditemukan 406 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 490/Pdt.P/2019/PN Ptk Tanggal 29 Agustus 2019 — Pemohon:
SAMINI
15 — 3
SAMINI
15 — 3
Foto copy Surat Keterangan Kematian, Nomor 474.3/35/Kesra/SJ/2006,tanggal 7 Juni 20006, bukti P4;Menimbang, bahwa terhadap suratsurat bukti berupa fotocopy tersebutyaitu yang bertanda P1 sampai dengan P4 telah dibubuhi materai secukupnyadan telah pula dicocokkan dengan suratsurat aslinya dan ternyata cocok dansesuai dengan bunyi surat aslinya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan saksisaksisebagai berikut :Halaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 490/Pdt.P/2019/PN Ptk1.
Register : 08-09-2009 — Putus : 12-10-2009 — Upload : 10-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 995/Pdt.G/2009/PA.Po Tanggal 12 Oktober 2009 — Pemohon x Termohon
5 — 0
5 — 0
Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Blembem namun pada tahun 2005Pemohon berangkat kerja ke Malaysia dan pulang Januari 2007 namunlangsung berpisah hinggasekarang ; 22292 22222 nn nena nnn3 Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka sedangkan TermohonPerawan dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK PERTAMA umur 9 tahun ; 4 Bahwa kurang lebih sejak bulan Juli tahun 20006
Register : 23-04-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 207/PDT.G/2012/PN.JKT.BAR Tanggal 5 Juni 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
132 — 40
132 — 40
:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah ibu PenggugatBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, mereka menikah di ViharaEkayana Buddhist Centre pada tanggal 21 September 2006 dan perrnikahantersebut juga telah dicatat di Kantor Catatan Sipil DKI Jakarta sesuai denganKutipan Akte Perkawinan No.3384/I/20006 tanggal 25 September 2006;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 2 (dua) orang anak perempuanyang bernama :1.
:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah adik iparPenggugat dan adik kandung Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, mereka menikah dengan caraagama Budha di Vihara Ekayana Buddhist Centre pada tanggal 21 September2006 dan pernikahan tersebut juga telah dicatat di Kantor Catatan Sipil DKIJakarta sesuai dengan Kutipan Akte Perkawinan No.3384/I/20006 tanggal 25September 2006;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 2 (dua) orang anak perempuanyang bernama
Register : 07-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 62/Pdt.P/2019/PN Cbi Tanggal 4 Maret 2019 — Pemohon:
Eri Basuki
14 — 10
Eri Basuki
14 — 10
Bahwa ayah pemohon yang bernama Hasan Basuni yang telah meninggalpada tanggal 23 Agustus 2000 dikarenakan sakit, sebagaimana tercatat padaSurat kematian WNI Nomor. 471/05/8/20006. Bahwa pemohon ingin menerbitkan akta kematian atas nama AlmarhumHasan Basuni sesuai dengan nomor kartu penduduk, 320316200912006 yaituayah dari pemohon .7. Bahwa pemohon baru sempat mengurus akta kematian ayah pemohon,dikarenakan kesibukan pemohon.
Putus : 19-08-2010 — Upload : 07-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2679 K/Pdt/2008 Tanggal 19 Agustus 2010 — DARMONO VS WIKAN TRIARGONO, SE., MM., DK
61 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
61 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dalam putusannya Majelis Hakim Pengadilan Tinggi YogyakartaNomor : 22/PDT/20006/PT.Y tanggal 14 Mei 2008 yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri Sleman Nomor : 78/Pdt.G/2007/PN.SImn tanggal24 September 2007 yang pada dasarnya mengabulkan gugatan PenggugatTerbandingTerkasasi untuk sebagian ;Bahwa berdasarkan buktibukti dan faktafakta yang terungkap dalampersidangan maka secara jelas dan dapat dimengerti bahwa PenggugatTerbandingTermohon Kasasi yaitu WIKAN TRIARGONO, SE., MM. selakuDirektur
Register : 17-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 304/Pdt.P/2018/PA.Tte Tanggal 2 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
mendapatkan buku nikah ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan dua orang saksi, Yangmemberikan keterangan dibawah sumpah sehingga secara formil kedua orangsaksi tersebut dapat diterima, adapun secara materil keterangannya dapatdisimpulkan kalau keterangan kedua saksi tersebut pada pokoknya mengetahuikalau Pemohon dan Pemohon II telah menikah di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, pada tanggal 20 Oktober 20006
Register : 15-05-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1355/Pdt.G/2018/PA.JB Tanggal 23 Juli 2018 — Pemohon:
M.Syaki Agam Bin Mansyur
Termohon:
Denita Bsc Binti HM Yamin
20 — 5
M.Syaki Agam Bin Mansyur
Termohon:
Denita Bsc Binti HM Yamin
20 — 5
kembali pada tanggal 30 Nopember 1986antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama layaknya suami istriditempat kediaman bersama di Jalan Tanjung Duren Timur III Rt 014/005No.2 Kelurahan Tanjung Duren Selatan Kecamatan Grogol PetamburanKota Jakarta Barat, dan telah dikarunia 4 ( empat ) orang anak ,masingmasing :5.1.Chairunnisa,lahir tanggal 8 Agustus 19875.2.M.Taufan Ramadhan, lahir tanggal 24 Maret 19935.3.M.Rafsanjani Agam,lahir tanggal 12 Maret 19975 .4.M.Khatami Agam,lahir tanggal 24 Pebruari 20006
Register : 13-11-2014 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 682/Pdt.P/2014/PA Mks Tanggal 3 Desember 2015 — PEMOHON
43 — 12
43 — 12
Erlin, Lahir Tanggal 30 Desember 20006. Bahwa sejak perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ill tidak pernahterjadi perceraian sampai sekarang.7. Bahwa pemohon tidak pernah memiliki buku nikah.8. Bahwa maksud permohonan pemohon adalah untuk pengurusan suratsuratyang berhubungan dengan kepentingan pemohon dan anakanak pemohon.Berdasarkan keteranganketerangan tersebut di atas, pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar Cq. Majelis Hakim yangterhormat untuk memeriksa dan menetapkan :1.
Register : 15-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 733/Pdt.P/2020/PN Btm Tanggal 30 September 2020 — Pemohon:
Matheos Seltenikus Kallau
21 — 10
Matheos Seltenikus Kallau
21 — 10
Bahwa Pemohon Berkeinginan Untuk Memperbaiki Nama Pemohon YangSemula Tertulis Di KUTIPAN AKTA KELAHIRAN MATHEUS S KALAU,Lahir Di Pailelang, Pada Tanggal 27 Januari 1981 Diubah MenjadiMATHEOS SELTENIKUS KALLAU Sesuai Dengan lIjazah SekolahMenengah Umum, No: 02/ 21/MN/20006.
Register : 15-08-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 466/Pdt.G/2018/PA.YK Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 2
33 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah aslinya dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondokusuman, KotaYogyakarta Nomor 025/25/I/20006 tanggal 16 Januari 2006, bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberitanda P.2;Menimbang, bahwa disamping bukti Suratsurat, Penggugat mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.
Register : 30-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN PURWODADI Nomor 273/Pdt.P/2019/PN Pwd Tanggal 6 Agustus 2019 — Pemohon:
MUHAMAD BURHANNUDIN
15 — 6
MUHAMAD BURHANNUDIN
15 — 6
Belajar Sekolah Dasar atas nama GUDEL,yang ditanda tangani oleh Kepala Sekolah Banjarejo tanggal 17 Juni 2000 diberitanda P3 ;Photo copy Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah Tsanawiyah atas namaGUDEL Yang ditanda tangani oleh Kepala Sekolah Tsanawiyah Nurul IkhsanGabus tanggal 12 Juni 2003, diberi tanga P4 ;Photo copy ljazah Sekolah Menengah Atas Program Studi IImu PengetahuanSosian Tahun Pelajaran 2005/2006 atas nama GUDEL yang ditanda tangani olehKepala Sekolah SMA Negeri Kradenan tanggal 19 Juni 20006
Register : 04-01-2016 — Putus : 29-01-2016 — Upload : 29-01-2016
Putusan PA CILEGON Nomor 44/Pdt.P/2016/PA.Clg Tanggal 29 Januari 2016 — Pemohon I
Pemohon II
23 — 14
23 — 14
Maulana Yusuf (I) tgl lahir 08 agustus 20006. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Para Pemohon tersebut dan selama itu pulaPara Pemohon tetap beragama Islam;7. Bahwa, Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Citangkil, karena pernikahan tersebuttidak tercatat sehingga tidak dapat dibuktikan dengan akta nikah.
Putus : 20-04-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 223/ PDT.P/ 2016/ PN.Tng. Tanggal 20 April 2016 — 1. ROBIN SITINJAK dan 2. YUNITA
13 — 2
13 — 2
/RW. 065/ 01,Kelurahan Jelupang, Kecamatan Serpong Utara, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten;Menimbang, bahwa dari bukti P4, berupa Kartu Keluarga atas nama ROBINSITINJAK, ternyata anak kedua yang bernama RIZKIDO SITINJAK adalah anakdari Para Pemohon dan masih bertempat tinggal yang sama;Menimbang, bahwa dari bukti P5, berupa Kutipan Akta Kelahiran nomor :23488/IS/2006 tanggal 28 Desember 20006, diperoleh pula fakta, bahwa dariperkawinan Para Pemohon yang dilangsungkan pada tanggal 26 Juni 2004
Register : 21-10-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA SERANG Nomor 448/Pdt.P/2013/PA.Srg. Tanggal 13 Nopember 2013 — pemohon I dan pemohon II
12 — 0
12 — 0
Rp 6.000,00Jumlah ............20006 Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal9 dari 9 halaman Penetapan Isbat Nomor 448/PdtP/2013/PA. Srg.
Register : 03-03-2006 — Putus : 06-07-2006 — Upload : 16-10-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 629/Pdt.G/2006/PA.Bwi Tanggal 6 Juli 2006 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi, Nomor : XXX tanggal 05 April 20006 (bukti P.1) ;Surat Keterangan Goib dari Kepala Desa Kabupaten Banyuwangi Nomor :XXX Tanggal 03 Maret 2006 (bukti P.2) ;B. Bukti saksi :1.
Register : 03-11-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0487/Pdt.P/2017/PA.Mks Tanggal 8 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
Firman, Lahir Pada tanggal 12 Juli 20006. Bahwa sejak perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah terjadiperceraian sampai sekarang.7. Bahwa pemohon tidak pernah memiliki buku nikah dari PPN.8. Bahwa maksud permohonan pemohon adalah untuk pengurusan suratsurat yangberhubungan dengan kepentingan pemohon dan anakanak pemohon.Berdasarkan keteranganketerangan tersebut di atas, pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Makassar Cq.
Register : 02-06-2008 — Putus : 01-07-2008 — Upload : 07-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1729/Pdt.G/2008/PA.Jr Tanggal 1 Juli 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 6
6 — 6
Menyatakan sebagai hukum pernikahan antara Penggugat dan Tergugat yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah No. 357/01/VI/2006 tanggal 2 Juni 20006 KUA Patrang putuskarena perceraian3. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;4.
Register : 07-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 6/Pdt.P/2016/PA.Tgr Tanggal 2 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
Majelis Hakim yangPenetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 20006/Pdt.P/2016/PA.Togr. memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menetapkan sahnya perikahan Pemohon (Ahmad bin Tabri) denganPemohon II (Aminah binti M. Basri), yang dilaksanakan pada tanggal15 Maret 2015, di Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara;3.
Register : 07-03-2012 — Putus : 13-04-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 276/Pdt.P/2012/PN.ME Tanggal 13 April 2012 — AHMAD MUHLISAN
27 — 6
27 — 6
Kartu Tanda Penduduk Nomor16030415127800031 atas nama AHMAD MUHLISAN2 Bukti P2 berupa Fotocopy Kartu Keluarga Nomor:160304001033120001, tanggal 01032012, atas namaKepala keluarga AHMAD MUHLISAN3 Bukti P3 berupa Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor:188/59/III/2012, tanggal 27 November 1997 , antaraAHMAD MUHLISAN dan NURHAIMA;4 Bukti P4 berupa Fotocopy Keterangan Kelahiran atas namaNOPRIANTO, tanggal 09 November 19995 Bukti P5 berupa Fotocopy Keterangan Kelahiran atasnama SANDRIANTO, tanggal 15 April 20006
Register : 27-07-2009 — Putus : 24-08-2009 — Upload : 07-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 836/Pdt.G/2009/PA.Po Tanggal 24 Agustus 2009 — Pemohon x Termohon
5 — 0
5 — 0
kumpullagi dengan Termohon lalu sejak saat itu Pemohon pergi bekerja ke Lampungsedangkan pada tahun 2007 Termohon juga bekerja di Hongkong dan barupulang tanggal 13 Juli 2009; 3 Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka sedangkan TermohonPerawan dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a ANAK PERTAMA umur 18 tahun ; b ANAK KEDUA umur 10 tahun ; 4 Bahwa kurang lebih sejak bulan Juli tahun 20006