Ditemukan 494 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-05-2017 — Upload : 18-01-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 106/Pid Sus/2017/PN Tbk ARMUDA BIN TARUDIN ;
36 — 22
36 — 22
SARTIKA ditegah oleh BC 20008 pada tanggal 10 Januari2017 sekitar jam 20.00 Wib di Perairan Pulau Pandang (Sumatera Utara);Bahwa dokumen yang tidak ada kelengkapannya pada KM. SARTIKAyaitu. passpor, Pemberitahuan Impor Barang, Manifest sehinggadilakukan penegahan ;Bahwa muatan bawang merah dari Port Klang, Malaysia hendak dibawake Tg. Balai Asahan (Sumatera Utara) ;Bahwa bawang yang diangkut KM. SARTIKA sekitar 1.500 (seribu limaratus) karung ;Bahwa saksi tidak ada menanyakan siapa pemilik KM.
SARTIKA ditegah oleh BC 20008 pada tanggal 10 Januari2017 sekitar jam 20.00 Wib di Perairan Pulau Pandang (Sumatera Utara);Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2017/PN TbkBahwa dokumen yang tidak ada kelengkapannya pada KM. SARTIKAyaitu. passpor, Pemberitahuan Impor Barang, Manifest sehinggadilakukan penegahan ;Bahwa muatan bawang merah dari Port Klang, Malaysia hendak dibawake Tg. Balai Asahan (Sumatera Utara) ;Bahwa bawang yang diangkut KM.
SARTIKA bertolak dari Port Klang Malaysia menuju ke TanjungBalai Asahan Indonesia ;e Pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017 sekitar pukul 20.00 Wibdalam pelayaran menuju Tanjung Balai Asahan Indonesia KM.SARTIKA ditangkap Tim Patroli BC 20008 di perairan PulauPandang Indonesia, setelah dilakukan pemeriksaan, kapal, muatandan awak kapal dibawa ke kantor BC di Tanjung Balai Karimun ; Bahwa setahu saksi KM. SARTIKA tidak dilengkapi dengan dokumenmuatan ; Bahwa muatan KM.
SARTIKA yang telahmengangkut barang berupa bawang merah sebanyak 1.525 (seribu lima ratusdua puluh lima) karung @ + 9 (Sembilan) kg setelah dilakukan pencacahan, dariHalaman 20 dari 24 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2017/PN Tbkdermaga Port Klang Malaysia tujuan Tanjung Balai Asahan Kabupaten AsahanProvinsi Sumatera Utara dan saat di Perairan Pulau Pandang ProvinsiSumatera Utara pada posisi Koordinat 033312 U / 995354 T, ditegaholeh kapal Tim Patroli Bea Cukai BC 20008, sehingga (bawang merah) 1.525karung
Register : 01-02-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA BUNGKU Nomor 20/Pdt.G/2012/PA.Buk Tanggal 11 April 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 8
17 — 8
Upaya perdamaian melalui mediasi tersebuttelah sesuai dengan kehendak maksud pasal 7 ayat (1) PERMA Republik IndonesiaNomar #011 Tethim, 20008 ,enceesienssenen:
Register : 14-10-2008 — Putus : 02-03-2009 — Upload : 08-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1340/Pdt.G/2008/PA.Kbm Tanggal 2 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
April 20008: (PUD) ga neers eannreninnnunnuananmnsnonnnanuasauinanernniian3.
Register : 30-05-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 12-08-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 1298/G/2017 Tanggal 3 Juli 2017 — Penggugat
Tergugat
9 — 3
9 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat (Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Nopember 20008 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang Kabupaten Cianjur;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);5.
Register : 01-08-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1823/ G/2013/P A JS. Tanggal 13 Nopember 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
35 — 4
35 — 4
untukmengakhiri pernikahan yang tercatat di kantor urusan agamakecamatan koja jakarta selatan sesuai kutipan AKTA NIKAH No.1184/104/VII/2006.12.Bahwa demi kepentingan anak yang lahir dari perkawinan antarapemohon dan termohon, maka pemohon mohon kepada majelishakim yang memeriksa dan menyidangkan perkara ini untuk dapatmemberikan hak asuh terhadap anak yang bernamae ANAK DARI PEMOHON DAN TERMOHON(perempuan), lahir di jakarta pada tanggal 6 meitahun 2008, berdasarkan akta kelahiran 26/KLT/PN/JS/2011/20008
majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, agar sudilah kiranya berkenan untuk memberikan putusan sebagaiberikut:1. menerima dan mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;2. memberi izin kepada pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkanThalaq satu bain ruji dan diri TERMOHON (TERMOHON) di depansidang pengadilan Agama Jakarta Selatan.3. menetapkan PEMOHON sebagai Hak Hadhonah ana PEMOHON danTERMOHON yang bernama ANAK DARI PEMOHON DANTERMOHON (perempuan), lahir di jakarta pada tanggal 6 mei 20008
Register : 02-02-2009 — Putus : 25-03-2009 — Upload : 24-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 26/Pdt.G/2009/PTA.Sby Tanggal 25 Maret 2009 — Pembanding v Terbanding
73 — 7
73 — 7
., nomor : 597/Pdt.G/20008/PA.Mlg., permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada pihak lawannya ;Menimbang bahwa Tergugat / Pembanding tidak mengajukkan memoribanding berdasarkan surat keterangan tertanggal 6 Januari 2009, nomor597Pdt.G/2008/PA.Mlg.
Register : 18-02-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 160/Pdt.G/2019/PA.Rbg Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
tetapi tidak berhasil;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil bantahannya Tergugat mengajukan buktibukti berupa 2 orang saksi sebagai berikut :Saksi Tergugat : Saksi I, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Pulo RT. 004, RW. 002, desa Sendangagung, Kecamatan Kaliori, KabupatenRermbang, mengaku kenal dengan Penggugat yaitu sebagai ayah kandung Tergugat,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah tahun 20008
kaerena Tergugat pulang ke rumah saksi ;Bahwa keluarga sudaha berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat akantetapi tidak berhasil ;Saksi Il Tergugat : Saksi Il, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Pulo RT. 004, RW. 002, desa Swendangagung, Kecamatan Kaliori,Kabupaten Rembang, mengaku kenal dengan Penggugat yaitu sebagai ibu kandungTergugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah tahun 20008
Upload : 19-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3714/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg PENGGUGAT TERGUGAT
2 — 2
2 — 2
Pada tanggal 04 Mei 1992, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang(Kutipan Akta Nikah Nomor : 90/13/V/1992 tanggal 04 Mei 1992) sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : Kk.13.07.22/Pw.01/136/DN/X/20008 tanggal 10 Oktober 2008;2.
Register : 22-02-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 63/PDT/2021/PT DKI Tanggal 6 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : PT. BIRO INFORMASI UNGGUL Diwakili Oleh : Yutcesyam, S.H.
Terbanding/Tergugat : PT. NSP Indonesia Jaya
78 — 37
Terbanding/Tergugat : PT. NSP Indonesia Jaya
78 — 37
seieiain Pergastitan Tiroggi meanppidjqaii ddeggansakkaamasalinan resmi putusanm Pergaaiitan TingkesPedetarag amanng idiohoinkekababaeinynan eneonoribanding dan kontra memorn banding, Pengadilan Tinggi berpendapat bahwapertimbangan nuk Rergpatilzan Tingides Aeetdarad delahdppad aah memae ttatanketieledakwenangan Pengadilam Negeri mengadill perkara imi, karema kediua belain pihak telaln Peraturan Presiden Nomor 63 Tainwm 2019 yang mengatur iebih lanjut tentangpelaksanaan UndangUindtang INomor 24 Ted 20008
Register : 13-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 27/PID.SUS/2022/PT BNA Tanggal 15 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum III : Muhammad Daud Siregar, SH., MH
Terbanding/Terdakwa : ABDULLAH Alias DULAH Bin Alm ZAENAL ABIDIN
117 — 29
Terbanding/Terdakwa : ABDULLAH Alias DULAH Bin Alm ZAENAL ABIDIN
117 — 29
Bahwa pada saatsaksi AYI RUSTANDI dan Saksi ARVENDRA NURCAHYAJI yang keduanyamerupakan Anggota Kepolisian Republik Indonesia yang ditugaskan di BadanNarkotika Nasional bersama dengan MUH MOHAJIRIN selaku Nahkoda KapalBea Cukai 20008 pada hari Selasa tanggal 16 Maret 2021 sekira pukul 19.30Wib melakukan kegiatan patrol gabungan disekitaran Perairan LautLangsaProvinsi Aceh, kemudian pada saat berada di titik koordinat LO4 46 24 U/098 09 18 T atau pada posisi + 40 mil dari Peureulak, melihat kapal ikan
RUSTANDI danSaksi ARVENDRA NURCAHYAJI dipindahkan ke Kapal BC 20008 yangdinahkodai oleh saksi MUH MOHAJIRIN berikut dengan Terdakwa, SaksiGUNAWAN SIREGAR, dan saksi MUHAMMAD RIZAL, sedangkan kapal ikanyang di nahkodai oleh Terdakwa ditarik dengan menggunakan Kapal Bea Cukai20008 untuk dibawa ke dermaga kapal milik Bea Cukai Langsa, guna proseslebih lanjut.
Bahwa pada saatsaksi AY RUSTANDI dan Saksi ARVENDRA NURCAHYAJI yang keduanyamerupakan Anggota Kepolisian Republik Indonesia yang ditugaskan di BadanNarkotika Nasional bersama dengan MUH MOHAJIRIN selaku Nahkoda KapalBea Cukai 20008 pada hari Selasa tanggal 16 Maret 2021 sekira pukul 19.30Wib melakukan kegiatan patrol gabungan disekitaran Perairan Laut LangsaProvinsi Aceh, kemudian pada saat berada di titik koordinat LO4 46 24 U/ 098 0918 T atau pada posisi + 40 mil dari Peureulak, melihat kapal ikan
Putus : 25-06-2012 — Upload : 17-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 583 /Pdt.P/2012/PN. JMB Tanggal 25 Juni 2012 — S U K A D I
7 — 0
7 — 0
Foto copy Akta Nikah No.288/28/X/20008 tertanggal 24OKTOBER 2000 an. SUKADI dan SUPRIATIN. (Bukti P3) ;4. Foto copy Kartu Keluarga No.351714 220106 4041 a.n KepalaKeluarga SUKADI.
Register : 16-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 20/Pdt.P/2020/PN Bjn Tanggal 6 Mei 2020 — Pemohon:
QOMARIYAH
14 — 6
QOMARIYAH
14 — 6
Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan bahwa pemohon yang semula bernama Qomariyah yang lahir di Bojonegoro tanggal 21 Juli 1996 diganti menjadi bernama Salma Dwi Mariana lahir di Bojonegoro tanggal 21 Juli 1996;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan salinan resmi penetapan dalam perkara setelah berkekuatan hukum tetap ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro untuk memproses perubahan nama dalam Akta Kelahiran Nomor 17016/T/20008
Register : 17-09-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4976/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 19 Februari 2020 —
8 — 8
8 — 8
Bahwa, pernikahan tersebut telah dikarunai 1 (Satu) orang anak lakilakiyang bernama ANAK, lahir di Bogor 27 November 20008. Bahwa, dari sejak perkawinan tersebut hingga rumah tangga Pemohondan Termohon berjalan rukun dan harmonis sebagaimana layaknyasuami istri, akan tetapi sejak awal tahun 2001, antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisinan dan Pertengkaran yang antara laindisebabkan:Halaman 2 dari 6, Putusan Nomor 4976/Pdt.G/2019/PA.Cbna.
Register : 29-10-2008 — Putus : 17-03-2009 — Upload : 09-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1507/Pdt.G/2008/PA.Kbm Tanggal 17 Maret 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon telah datang menghadap dipersidangan, akan tetapiTermohon telah tidak datang mengahadap atau menyuruh orang lain untuk datangmengahadap sebagai kuasanya dan berdasarkan Surat Keterangan Ghoib dari KepalaDesa Xxxxx tanggal 21 Oktober 2008 Termhon tidak diketahui tempat tinggalnya,selanjutnya Majelis memanggil Termohon melalui Radio Siaran Pemerintah DaerahKabupaten Kebumen yang telah diumumkan pada tanggal 4 November 2008 dantanggal 17 Desember 20008
Register : 19-06-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 377/Pdt.G/2019/MS.Lsk Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah pada hari Jumat tanggal 16 Mei 2008, sesuai dengan Kutipan AktaHalaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 377/Pdt.G/2019/MS.LskNikah Nomor: 167/21/V/2008 tertanggal 16 Mei 20008, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Dewantara Kabupaten AcehUtara;Bahwa setelah perkawinan, antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah abang Tergugat di Gampong Bangka Jaya KecamatanDewantara Kabupaten Aceh Utara selama
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 670 K/PID/2009 Jaksa pada Kejari; Dodoy Darsilen, SE
26 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
BURSA SUKSES MOTORMEDAN namun pada kolom bawah sebelah kiri tidak ada tertera tanggal danjam cetak pembayaran angsuran serta nomor urutan kwitansinya dan jugastempel yang tertera berbentuk bulat kecil, dan sudur bagian atas sebelahkanan tidak ada terdapat tulisan PAID dan tulisannya dari tinta, sesuai denganBerita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik dari Lab For BareskrimPolri Cabang Medan Nomor : Lab935/DCF/III/20008 tanggal 05 Maret 2008yang dibuat dan ditandatangani oleh Dra.
No.670 K/Pid/2009.tulisan PAID dan tulisannya dari tinta, sesuai dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Kriminalistik dari Lab For Bareskrim Polri Cabang Medan Nomor :Lab935/DCF/III/20008 tanggal 05 Maret 2008 yang dibuat dan ditandatanganioleh Dra. Melta Tarigan, Ungkap Siahaan, S.Si dan Yendri Nofira, S.Si denganhasil pemeriksaan cap stempel PT.
Register : 04-08-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 15-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1564/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 30 September 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
) 2222 nn nnn nn nen n nen nnn ne nsMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, makatanggapan terhadap gugatan Penggugat tidak dapat didengar diDErSidanGan;; 2 nnn nnn nn nnn nnn nnn ne nnn nnn nen nnn nn cen nnn neeMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya,Penggugat mengajukan alat bukti tertulis berupa : .a Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwojati, KabupatenBanyumas, Nomor : 106/34/IV/2008 tanggal 23 April 20008
Register : 13-11-2012 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 633/PDT.P/2012/PN.Yk Tanggal 2 Januari 2013 — Zaenal Arifin Panigoro
20 — 4
20 — 4
Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas.Menimbang, bahwa permohonan Pemohon diajukan agar Pengadilan NegeriYogyakarta memberikan penetapan pencatatan Akta Kelahiran terlambat.Menimbang, bahwa penetapan tersebut diperuntukan karena kelahiran anakPemohon yang bernama ANGGITO WICAKSONO, yang lahir di Magelang padatanggal 13 Agustus 20008, belum dicatatkan di Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Yogyakarta; Menimbang, bahwa domisili Pemohon berada
Register : 12-02-2009 — Putus : 23-02-2009 — Upload : 23-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 46/Pdt.G/2009/PTA.Sby Tanggal 23 Februari 2009 —
21 — 13
21 — 13
Sda tel.15 Desember 20008 dapat di kuatkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor :7 Tahun 1989, yuncto UndangUndang Nomor : 3 Tahun 2006, biaya perkara bandingdibebankan kepada Tergugat Pembanding ;Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku yang berkaitandengan perkara ini ;MENGADILIMenerima permohonan banding dari Tergugat Pembanding ;Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sidoarjo tanggal 15 Desember2008 M bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhiyjah 1429 H. nomor 1495
Register : 27-07-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PA KOLAKA Nomor 0242/Pdt.G/2015/PA Klk Tanggal 24 Agustus 2015 — - PENGGUGAT
- TERGUGAT
7 — 6
7 — 6
Bahwa keadaan rumah tangga PENGGUGAT dengan TERGUGAT semulaberjalan rukun dan baik, namun sejak pertengahan 20008 antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT sering muncul perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan hubungan PENGGUGAT menjadi tidakharmonis lagi;.