Ditemukan 1506 data
15 — 1
2415/Pdt.G/2020/PA.Kbm
SalinanPUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara ceral gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 16041978 NIK. xxxxx, agamaIslam, No.
MelawanTerggugat, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 11041975, agama islam,pekerjaan Buruh, pendidikan SD, dahulu bertempattinggal di xxxxx, Kecamatan Karangsambung,Kabupaten Kebumen, sebagai Terggugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 19 Oktober2020 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumendibawah Nomor 2415
cerai kepada Tergugat berdasarkan pada 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975, yaitu antara Pemohon danTermohon selalu terjadi perselisinan yang tidak bisa diselesaikan;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagai berikutA,2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (xxxxx) terhadap Penggugat(XXXXxX);Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Hal 2 dari hal 9 Putusan Nomor 2415
Biaya Pendaftaran ................:.cceeeeeee ees Rp 30.000,Hal 8 dari hal 9 Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Kbm.Rp 320.000, 2. Biaya Panggilan ................:.cce eee eee eee ees3. BiayA PIOSES........ 20. cece cee eee eee eects eee eee ees Rp 75.000,4.
.::0s:scssscesseeesUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraHal 9 dari hal 9 Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Kbm.
27 — 18
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Cbd;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membyar biaya perkara ini sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu );
2415/Pdt.G/2020/PA.Cbd
PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2020/PA.CbdBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Lia Irawati binti Suhanda, tempat/tangal lahir Sukabumi/24 September 1986,umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung BabakanJampang Rt 003 Rw 009 Desa Jayabakti Kecamatan
pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kampung Cidadap Rt003 Rw 002 Desa Girijaya Kecamatan Cidahu KabupatenSukabumi, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CibadakHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2415
rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat tidak selamanya rukun dan harmonis.Penggugat merasakan apa yang menjadi tujuan dari perkawinan seperti yangtercantum dalam Undangundang Perkawinan tidak berhasil dicapai Penggugatdan Tergugat, sebagai sepasang suami istri telah berupaya sedemikian rupauntuk dapat mempertahankan perkawinan ini, tetapi upaya tersebut sepertinyasemakin sulit terwujud, sehingga Penggugat mengajukan gugatan cerai kePengadilan Agama Cibadak.Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2415
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 2415/Padt.G/2020/PA.Cbd3. Membebankan kepada Penggugat untuk membyar biaya perkara inisejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Jumadil Akhir 1442 Hijriah, oleh kami Drs.
AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 566.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Cbd(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Cbd
9 — 0
2415/Pdt.G/2011/PA.Sda
Nomor : 2415/Pdt.G/2011/PA.Sda.1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepadaPenggugat;3.
Nomor : 2415/Pdt.G/2011/PA.Sda.Saksi I.
Nomor : 2415/Pdt.G/2011/PA.Sda.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1l berupaKutipan Akta Nikah harus dinyatakan terbukti bahwa Pengguatdan Tergugat adalah suami istri yang masih terikat dalamsuatu) perkawinan yang sah;Menimbang bahwa selanjutnya gugatan Penggugat padapokoknya didasarkan kepada adanya pertengkaran danperselisihan yang terus menerus.
Nomor : 2415/Pdt.G/2011/PA.Sda.10sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009,serta Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung Nomor: 28/TuadaAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, dan Yurisprudensi MahkamahAgung R.I.
Nomor : 2415/Pdt.G/2011/PA.Sda.12 3. Biaya Panggilan : Rp.300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000, 5. Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 366.000, (tigaratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal 12 dari 9 Hal. Putusan. Nomor : 2415/Pdt.G/2011/PA.Sda.
6 — 3
2415/Pdt.G/2017/PA.Mks
PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2017/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 03 Mei 1972,agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan DiplomaIll, tempat kediaman di Kelurahan Parang Tambung,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Ahad,tanggal 26 Februari 2017 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Mariso,Kota Makassar dengan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0051/21/II/2017 tanggal 27 Februari 2017.Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 2415/Padt.G/2017/PA.Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama diKelurahan Parang Tambung, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar..
Hal ini senafas dengan AlQuran, surah Arrum ayat (21) sebagaiberikut:Halaman 8 dari 12 putusan Nomor 2415/Padt.G/2017/PA.Mks6a6 Addu 16a6b6u AdauYoOoRoauAdQuz6Clc aGEGOURGAGZCUoad EdiuadRoau6Ed AdagooQ9 @IOEOYORGONOzaArtinya:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
Hasanuddin, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 2415/Padt.G/2017/PA.MksolehHj. Hariyati, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs. Muh. Sanusi Rabang, S.H.,M.HHakim Anggota,Drs. H.
Hariyati, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 370.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 2415/Pdt.G/2017/PA.Mks
11 — 1
2415/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Putusan No 2415/Pat.G/2018/PA.
14 — 0
632.00 Tm/F12 1 Tf(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 502.00 632.00 Tm/F12 1 TE(25) 2(43) 2(SO51) 2(44) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 528.00 632.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 532.00 632.00 Tm/F12 1 TE(6) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 632.00 Tm/F12 1 TE(55) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 610.00 Tm/F12 1 TE(15) 1(40) 2(45) 1(43) 2(535) 112(3) 1(40) 2(3) 1(S540) 2(444) 15043) 2415
) 1125040) 215) 140) 2443) 2414243) 2415) 1121444) 1o) LL22(((((((((((((( 2(5) 112(S1) 2(463) 1(5243) 2(534147 43) 2(5) 112(4743) 2(41425) 112(5243) 2(1443) 2(5) 112(52250250414743) 2(5) 112(3) 1(43) 2(S1) 2(44) 1(4142603) 1(43) 2(51) 2(44) 1(41425) Td0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 589.00 Tm/F12 1 TE(51) 2(43) 2(SO51) 2(44) 1(5) =229(3) 1(40) 2(414240) 2(15) 1(43) 2(534644) 1(5) 229(S1) 2(40) 2(411444) 1(444) 1(5) 229(5543) 2(5322) 1(43) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00
) 21751) 240) 2415) 143) 25) 217od) 243) 245) 144) 141425) 2173) 140) 24114 46504641 425) 217((((((((((((((51) 2((((((((((((43) 215) 1465) 21751) 243) 23) 143) 25) 21745) 143) 244) 14161) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 393.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 371.00 Tm/E1lZ 2 DE(3) 143) 25043) 25) 4295040) 215) 140) 24142 43) 2415) 42951) 243) 2(((((((443) 2(((((S5051) 2(44) 1(6051) 2(43) 2(SO51) 2(44) 1(5) 429(15) 1(40) 2(451) 2(40)
) 6754) 1464243) 25) 6715) 14654) 14643) 2415) 675240) 2((((((((((45043) 2(22) 1(((((((((((44) 14143) 2415) 67464115) 146505) 673) 140) 23) 15540) 24115) 146505) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 724.00 Tm/F12 1 TE(5040) 2(45) 1(4643) 2(44243) 2(o4743) 2(4142551) 2(43) 2(5044) 1(4143) 2(53) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 220.00 724.00 Im/F12 1 TE(563) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 227.00 724.00 Tm/F12 1 TE(21) 1(45) 1(60105) 1(46410643
) 6545240) 2415) 144) 13) d5543) 2414243) 241605240) 2415) 144) 13) 15543) 2414243) 2415) 65451) 240) 25543) 24243) 244) 13) 143) 24143) 25) TJKTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 680.00 Tm/F12 1 TE(((((((((((((((((((((((((((((15) 1(40) 2(451) 2(40) 2(554615) 1(5) 229(1444) 1(5) 229(43) 2(15) 1(43) 2(S1) 2(61) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 194.00 680.00 Tm/F12 1 Tf(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 199.00 680.00 Tm/F12 1 TE(3) 143) 25043) 25
13 — 1
Menyatakan bahwa perkara Nomor : 2415/Pdt.G/2010/PA.Bbs. telah selesai karena dicabut.3. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000,-- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).
2415/Pdt.G/2010/PA.Bbs.
PENETAPANNomor : 2415/Pdt.G/2010/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Brebes yang ditunjuk untuk menangani perkaraNomor : 2415/Pdt.G/2010/PA.Bbs. berdasarkan Penunjukkan Majelis Hakim (PMH) Nomor: 2415/Pdt.G/2010/PA.Bbs. tanggal 29 September 2010 dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diXXXXXXX Kecamatan Jatibarang Kabupaten Brebes, selanjutnya disebutsebagai
"PENGGUGAT".melawanTERGUGAT , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di XXXKecamatan Pagerbarang Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut sebagai"TERGUGAT".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah membaca surat permohonan Pencabutan Penggugat tanggal : 30 Desember 2010 ;Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat permohonannya tertanggal 22 September2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes dalam register Nomor :2415/
Pdt.G/2010/PA.Bbs. yang pada pokoknya bermaksud bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa kemudian Penggugat mengajukan permohonan pencabutanNomor : 2415/Pdt.G/2010/PA.Bbs. karena bermaksud rukun dan membina rumah tanggakembali dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pencabutan sebelum persidangandilaksanakan, maka berdasarkan pasal 271272 RV, maka pencabutan perkara olehPenggugat terhadap perkara Nomor : 2415/Pdt.G/2010/PA.Bbs. dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa bahwa oleh karena
Menyatakan bahwa perkara Nomor : 2415/Pdt.G/2010/PA.Bbs. telah selesai karenadicabut.3. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).Ditetapkan : di BrebesPada hari : KamisTanggal : 30 Desember 2010Ketua Majelis,Drs. SUWOTO, S.H,M.H
JOICE V SINAGA SH
Terdakwa:
1.RICHIE AGUSTA
2.APRIANDIKA
20 — 4
2415/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 4 Oktober2019 sampai dengan tanggal 2 Desember 2019;Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 2415/Pid.Sus/2019/PNMdn tanggal 4 September 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Hakim Nomor 2415/Pid.Sus/2019/PN Mdn. tanggal 9 September2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus klip kecil Narkotika jenis Shabu shabu yang setelahdilakukan penimbangan dengan berat netto 0,02 gram, Dirampas untukdimusnahkan, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Hitam BK4086 AGY, Dikembalikan kepada RAHMAT SOFYAN.Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 2415/Pid.Sus/2019/PN Mdn4.
Unsur Tanpa hak atau melawan hukumHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 2415/Pid.Sus/2019/PN Mdn3.
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehmasingmasing Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan.Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 2415/Pid.Sus/2019/PN Mdn4.
,Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 2415/Pid.Sus/2019/PN Mdn
51 — 9
2415/Pdt.G/2020/PA.Bjn
PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Bjn Lt .ae *booger ey ph! .ra a :" 1AREER af OF protec sthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Pengugat, NIK. 3522155705860004, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, pendidikan Sarjana, tempat tinggal diJalan Pemuda No.67 RT.001 RW.
Bahwa karena dampak pandemic covid 19 sementara Tergugat tidak bekerjekarena sekolah diliburkan dan pengiriman siswa ke luar negeri di pendingPemerintah, sehingga Tergugat bekerja serabutan untuk memenuhikebutuhan seharihari Sampai menjual perabotan rumah, tetapi tidak benarkalau sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Halaman 3 dari 17 ; Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Bjn.
Surat:Halaman 6 dari 17 ; Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Bjn1.Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK.3522155705860004jang dikeluarkanoleh Pemerintah KabupatenBojonegoro, tanggal 04 Nopember 2012, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, disebut bukti P.1;.
Karena selama ini Tergugat tidak bekerja, PenggugHalaman 10 dari 17 ; Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Bjnyang mencari uang hutang kesanakemari untuk bisa memenuhi kebutuhanseharihari, Tidak benar selama ini Tergugat memberi kecukupan nafkah lahir dan bathinkepada Penggugat. Sejak selingkuh, Tergugat tidak mau menggauliPenggugat, setiap malam keluar, subuh baru pulang kewarung.
S.H.Halaman 16 dari 17 ; Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.BjnPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran RpBiaya Proses Rp30.000,00 Salinan sesuai dengan aslinya oleh:75.000,00 Panitera Panggilan Rp 600.000,00 Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Panggilan Rp. 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 741.000,00 Drs. H. Solikin, S.H., M.H.(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 ; Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Bjn
18 — 0
2415/Pdt.G/2015/PA.Kbm
SALINAN PUTUSANNomor : 2415/Pdt.G/2015/PA.Kbmwe NP Sail eeensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;MASRIPAH binti KANDAR, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di DukuhKademangan RT.02 RW.06 Desa Demangsari, Kecamatan Ayah,Kabupaten Kebumen, sebagai
dahulu bertempat tinggal di DukuhKademangan RT.02 RW.06 Desa Demangsari, Kecamatan Ayah,Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor : 2415
Bahwa sesaat setelah akad nikah berlangsung, Tergugat mengucapkansighot taklik talak yang bunyinya sebagaimana termuat didalam buku kutipanakta nikah tersebut diatas;Putusan Nomor : 2415/Padt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 1 dari 9 halaman. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamalayaknya suami istri selama kurang lebih 9 bulan di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Kademangan Rt.02 Rw.06 Desa Demangsari,Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen;.
Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Putusan Nomor : 2415/Padt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 2 dari 9 halaman3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (ERWIN KURNIAWAN binRASIKIN) terhadap Penggugat (MASRIPAH binti KANDAR) dengan twadhsebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.
MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 2415/Padt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 9 dari 9 halaman
22 — 1
2415/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Put.No.2415/Pdt.G/2019/PA.BwiDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 April 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor2415/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 25 April 2019 pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
Put.No.2415/Pdt.G/2019/PA.BwiPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Bain Sughro dari Tergugat(XXX) terhadapPenggugat (XXX);3.
Put.No.2415/Pdt.G/2019/PA.BwiB.
Put.No.2415/Pdt.G/2019/PA.Bwilaporan mediator tanggal 27 Juni 2019 mediasi tidak berhasil/gagal.
Put.No.2415/Pdt.G/2019/PA.Bwitersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu olehMuzaki, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugatdiluar hadirnya Tergugat.Hlm.10 dari 11 hlm. Put.No.2415/Pdt.G/2019/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,Mukrim, S.H. Drs. H. Fauzi, S.H.Drs. H. M.
7 — 3
2415/Pdt.G/2015/PA.Slw
Putusan No. 2415/Pdt.G/2015/PA.Slw.SALINAN2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Termohon) kepada Penggugat(Pemohon);3.
Putusan No. 2415/Pdt.G/2015/PA.Slw.SALINANdiketahui lagi alamatnya. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.3;B. Bukti Saksi:1.
Putusan No. 2415/Pdt.G/2015/PA.Slw.SALINANtersebut bukanlah orangorang yang dilarang untuk menjadi saksi menurutundangundang serta disampaikan menurut pengetahuannya masingmasing(vide : Pasal 145, 146 HIR dan Pasal 171 HIR).
Putusan No. 2415/Pdt.G/2015/PA.Slw.SALINAN4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Termohon) terhadap Penggugat(Pemohon ) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.
Putusan No. 2415/Pdt.G/2015/PA.Slw.SALINANttdDra. Hj. HUNAENAHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehWakil Panitera Pengadilan Agama SlawiDrs. FAUZANhim. 10 dari 10 hIm. Putusan No. 2415/Pdt.G/2015/PA.Slw.
10 — 2
2415/Pdt.G/2013/PA.TA
PUTUSANNomor : 2415/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkara Cerai Gugatdalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan W.usaha (Salon), tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.
Swasta, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 28Oktober 2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor: 2415/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 28 Oktober 2013 telahmengemukakan halhal
sebagai berikut:Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 28Oktober 2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor: 2415/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 28 Oktober 2013 telahmengemukakan halhal sebagai berikut: Putusan Cerai Gugat, nomor: 2415/Pdt.G/2013/ Halaman 1 dari 11PA.TA 9.Putusan Cerai Gugat, nomor: 2415/Pdt.G/2013/ Halaman 2 dari 11PA.TA.
Penggugat untuk sabarmenunggu Tergugat dan hidup rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil, Kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya di muka persidanganPenggugat telah mengajukan buktibukti berupa : Putusan Cerai Gugat, nomor: 2415/Pdt.G/2013/ Halaman 3 dari 11PA.TA A.
Redaksi Rp: 5.000,Jumlah Ro. 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2415/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 11 dari 11
21 — 8
2415/Pdt.G/2020/PA.PLG
PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2020/PA.PLGZa WE: :SS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Palembang, 01 Oktober 1990, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Kota Palembang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, Palembang, 09 Februari
Putusan No.2415/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa, berdasarkan dalildalil seperti diuraikan diatas danmemperhatikan ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka telahterdapat alasan bagi Penggugat untuk bercerai dari Tergugat.
Putusan No.2415/Pdt.G/2020/PA.PLGpernikahan, hal ini menunjukkan bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebutterdapat pada kedua suami isteri (Penggugat dan Tergugat);Menimbang, bahwa terhadap kriteria kedua perselisihan tidak dapatdiselesaikan oleh kedua suami isteri secara berdamai.
Putusan No.2415/Padt.G/2020/PA.PLG4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 516.000, ( lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Palembang pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.Maisunah, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.Zakian, M.H. dan Drs.
Putusan No.2415/Padt.G/2020/PA.PLG7 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 400.000,00 PNBP Pgl Penggugat :Rp 10.000,00= PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari XX Hal. Putusan No.2415/Padt.G/2020/PA.PLG
10 — 1
2415/Pdt.G/2018/PA.NGJ
PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Kanten RT.001 RW. 003 Desa TiripanKecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberikuasa kepada PRAYITNO,S.H. & Rekan Advokat yangberalamatkan
Bahwa pada tanggal 13 April 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2018/PA.Ngj.Kantor Urusan Agama Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 81/09/IV/2008, tanggal 04April 2008;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.
Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2018/PA.Nogj.Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk / Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (XXXXX);as Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon hadirmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya,meskipun untuk itu Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut denganrelas panggilan Nomor 2415/Pdt.G/2018
Biaya Panggilan Rp. 250.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 341.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2018/PA.Ngj.
168 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
2415 K/Pdt/2020
PUTUSANNomor 2415 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:Hajjah KARTIKA SARI SUJIANTI, bertempat tinggal di JalanIr. Pangeran M.
Nomor 2415 K/Pdt/2020Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriBanjarbaru untuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi: Melakukan dan meletakkan sita jaminan terhadap harta milik Tergugat, berupa: 4 (empat) bangunan ruko yang berdiri di atas bidang tanahseluas 440 m?
Nomor 2415 K/Pdt/2020Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang adil danpatut menurut hukum;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat Ilmengajukan eksepsi yang pada pokoknya:1. Gugatan Penggugat adalah gugatan yang kabur;2. Gugatan Penggugat salah alamat;3.
Nomor 2415 K/Pdt/2020Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Hajjah KARTIKASARI SUJIANTI tersebut:2.
Nomor 2415 K/Pdt/2020H. ANDI CAKRA ALAM, $.H., M.HNIP. 19621029 198612 1 001Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 2415 K/Pdt/2020
42 — 11
2415/Pdt.G/2019/PA.NGJ
No 2415/Pdt.G/2019/PA.NGJsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 106/38/III/2009, tanggal24 Maret 2009;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 7 tahun 6 bulan;;4.
No 2415/Pdt.G/2019/PA.NGJberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXX);3.
No 2415/Pdt.G/2019/PA.NGJbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.
No 2415/Pdt.G/2019/PA.NGJMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
No 2415/Pdt.G/2019/PA.NGJKETUA MAJELIS,Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H. Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 395.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 516.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 2415/Pdt.G/2019/PA.NGJ
10 — 2
2415/Pdt.G/2019/PA.TA
Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 September2019 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut :1.
Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan.Putusan Cerai Talak, nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 162. Bahwa setelah perikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon selama 19 tahun;3.
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;Putusan Cerai Talak, nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 162. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon (Termohon) didepan sidang Pengadilan AgamaTulungagung;4.
Biaya PANngGilan ...........ccccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeeesaaaeess Rp. 329.000,00Putusan Cerai Talak, nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 16A. HHKL 00 eee ree ne rns eee Rp. 20.000,00 5 MAteral .....ccececscesececceseesseeeeceseueeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaennanaenenees Rp. 6.000,006.
RECaKSI ......cccccceccsecceeeeeseeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeenennnnnnenaenennes Rp. 10.000,00JUMIAN ooo. eeee ee Rp. 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 16
9 — 0
2415/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
salinanPUTUSANNomor : 2415/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU gqT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Gudang Garam,tempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat, LAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKotamadya Kediri, sebagai Tergugat;
Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal 12September 2011, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKedirt Nomor : 2415/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr tanggal 12 September 2011,mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.
Putusan Nomor : 2415/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdra. Tergugat sering meminta uamg kepada Penggugatb. Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lainc. Tidak ada keharmonisan lagi dalam rumah tangga4.
Putusan Nomor : 2415/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka segalabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat; Menginggat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
GHOFUR, SH, MH.Hal. 6 dari 7 hal) Putusan Nomor : 2415/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrPANITERA PENGGANTI,ttdM.MURSYIDI, SH.Rincian biaya perkara: 1. Biaya kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 269.800,3. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 310.800,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh panitera Pengadilan Agama Kabupaten KediriDrs. AANURUL MUJAHIDINHal. 7 dari 7 hal) Putusan Nomor : 2415/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
11 — 3
2415/Pdt.G/2020/PA.Nph
Putusan No.2415/Pdt.G/2020/PA.NphDUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 23 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ngamprah pada tanggal 25 September 2020 dengan registerperkara Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagaiberikut:i:Bahwa pada tanggal xxxxxxxx Penggugat telah melaksanakanpernikahan secara Islam dengan Tergugat dihadapan PegawaiPencatat Pernikahan Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanCihampelas, Kabupaten Bandung
Putusan No.2415/Pdt.G/2020/PA.Nph2. Menjatuhkan Thalak satu Ba'in sughra dari Tergugat (Tergugat)kepada Penggugat (Penggugat);3.
Putusan No.2415/Pdt.G/2020/PA.Nph2. Bukti Saksi.1.
Putusan No.2415/Pdt.G/2020/PA.NphMenimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada HendraGumira, S.H. dan Asep Arif Hamdan, S.Sy., Advokat / KonsultanHukum, pada Kantor Hukum Syah & Partners, yang beralamat kantordi Jalan Terusan No. 26 Kota Cimahi.
Putusan No.2415/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0060.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.2415/Pdt.G/2020/PA.Nph