Ditemukan 638 data
15 — 11
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan memiliki 1 (Satu) oranganak/keturunan yang bernama; Adeeva Meysha Priyono (Alm), Sukabumi 12 Januari 2014 (Umur4 Tahun)4.
sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai keponakankandung;Hal 4 dari 12 hal Put.636/Pat.G/2018/PACbd Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat sekitar tahun 2010; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga tinggal di Kampung Kubang RT 046 RW 011 Desa SindangresmiKecamatan Jampang Tengah Kabupaten Sukabumi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai anak satu orangbernama Adeeva
dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai adik kandung; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat sekitar tahun 2010;Hal 5 dari 12 hal Put.636/Pat.G/2018/PACbd Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga tinggal di Kampung Kubang RT 046 RW 011 Desa SindangresmiKecamatan Jampang Tengah Kabupaten Sukabumi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai anak satu orangbernama Adeeva
30 — 1
Leuwigoong, RT. 02 RW. 16, Desa Sindangsari,Kecamatan Leuwigoong, Kabupaten Garut, dan telah dikaruniai 1 (Satu)Orang anak bernama : ADEEVA AYUDIA ZAHRA Umur 11 Bulan;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula tetap beragama Islam;7.
Ilberstatus perawan ; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Ade Rohim dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunaiserta disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki dewasa bernama AgusRahmat dan Odjah saya sendiri ; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan keluarga yang dilarang untuk menikah; Bahwa dari pernikahan keduanya sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama Adeeva
Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan.Pemohon tidak terikat pertunangan dan pernikahan dengan perempuanlain demikian juga Pemohon II tidak terikat pertunangan dan pernikahandengan lakilaki lain; Bahwa, selama dalam pernikahan tersebut sampaisekarang Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama Adeeva Ayudia Zahra umur 11 bulan; Bahwa, hingga saat ini tidak ada pihak manapun yangmerasa keberatan atas pernikahan para Pemohon, dan selama itu pulapara Pemohon
9 — 6
Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikarunia 1 oranganak bernama: Keysha Adeeva Ayunindiya, Perempuan, usia 5 tahun;4.
Saksimengaku Bibi Pemohon dan kenal dengan Termohon di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah Bibi Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteriyang menikah pada 13 November 2011, dan dan telah dikaruniaianak yang bernama : Keysha Adeeva Ayunindiya, Perempuan, usia 5tahun; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun akan tetapi sejak Agustus 2021 rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak rukun, sering berselisih sertabertengkar; Bahwa
Saksi adalah adik kandung Pemohon dan kenal denganTermohon di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada 13 November 2011, dan dan telah dikaruniai anak yangbernama : Keysha Adeeva Ayunindiya, Perempuan, usia 5 tahun; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukunakan tetapi sejak Agustus 2021 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak rukun, sering berselisin serta
11 — 5
Putusan No.180/Pdt.G/2019/PA.PgaPagar Alam, Kutipan Akta Nikah Nomor 050/16/II/2013 tanggal 23 Februari2013.Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga dengan mengontrak sebuah rumah di Palembang sampai denganberpisah.Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai satu orang anakperempuan yang bernama Adeeva Efshen Myesha binti Jalsen Muhammadumur 4 tahun 6 bulan yang sekarang dalam asuhan Tergugat.Bahwa
Kemudiansetelah itu terakhir bertempat tinggal di Pagaralam sampai denganberpisah; Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai satu orang anakperempuan yang bernama Adeeva Efshen Myesha binti JalsenMuhammad umur 4 tahun 6 bulan yang sekarang dalam asuhanTergugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran. dikarenakan Tergugat tidak bertanggungHal. 4 dari 13 Hal.
bertetangga dengan Penggugat;Bahwa saksi kenal Tergugat bernama: TERGUGAT;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri menikahnyapada tanggal 20 Februari 2013;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga dengan mengontrak sebuah rumah di Palembang, kemudianterakhir bertempat tinggal di Pagar Alam sampai dengan berpisah;Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai satu orang anakperempuan yang bernama Adeeva
42 — 19
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahrukun layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (Satu) anak perempuanbernama Adeeva Afshen Meysha, tempat dan tanggal lahir di Madiun, 7Mei 2016, usia 5 tahun, saat ini diasuh oleh Tergugat;4.
Bahwa atas dasar tersebut di atas, Penggugat memohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmengabulkan hak asuh (hadhanah) anak bernama Adeeva AfshenMeysha, tempat dan tanggal lahir di Madiun, 7 Mei 2016, usia 5 tahun,karena sampai gugatan ini didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Madiun, anak tersebut dalam penguasaan Tergugat;9.
Menyatakan hak asuh (hadhanah) terhadap anak Penggugat danTergugat yang bernama Adeeva Afshen Meysha, tempat dan tanggallahir di Madiun, 7 Mei 2016, usia 5 tahun, berada di bawah pengasuhanPenggugat sebagai ibu kandungnya;4. Memerintahkan kepada Tergugat untuk menyerahkan anaknyaAdeeva Afshen Meysha, tempat dan tanggal lahir di Madiun, 7 Mei2016, usia 5 tahun, kepada Penggugat;5.
Bahwa terhadap posita angka 7 dan 8, Tergugat menyatakankeberatan untuk memberikan hak asuh anak Penggugat dan Tergugatyang bernama Adeeva Afshen Meysha, umur 5 tahun, kepadaPenggugat karena hingga saat ini Penggugat berada di luar negeri danTergugat keberatan jika anak diasuh oleh orang tua Penggugat karenasejak Penggugat bekerja di luar negeri, saat itu anak Penggugat danTergugat berusia 2 tahun 4 bulan hingga saat ini anak telah berusia 5tahun, anak tersebut berada dalam asuhan Tergugat;8.
Di samping itu Penggugatmohon untuk ditetapbkan sebagai pemegang hak asuh anak Penggugat danTergugat yang bernama Adeeva Afshen Meysha, umur 5 tahun, yang saat iniberada dalam asuhan Tergugat dengan memerintahkan Tergugat untukmenyerahkan anak tersebut kepada Penggugat untuk selanjutnyapemeliharaan anak tersebut akan diwakilkan pada orang tua Penggugatkarena saat ini Penggugat bekerja di luar negeri;Menimbang, bahwa pada pokoknya Tergugat menolak dan/ataumembantah dalildalil gugatan Penggugat mengenai
11 — 1
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai satu oranganak: Adeeva Afsheen Myesha, lahir pada 09 Juni 2016;6. Bahwa maksud dan tujuan permohonan Isbat Nikah(pengesahan nikah) ini adalah sebagai pegangan bagi Pemohon danPemohon II untuk keperluan administrasi kependudukan dankeperluan lain menyangkut bukti diri dan data yuridis tentang adanyapernikahan tersebut.7.
Masehi/ HijriyyahBahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan hubungan sesusuan dan tidak ada larangan menurut ketentuanhukum islam;eBahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniaiseorang anak, bernama Adeeva Afsheen Myesha;eBahwa tidak pernah ada perceraian antara Pemohon dan Pemohon IIselama menikah dan sejak menikah sampai sekarang rumah tanggaPemohon dan Pemohon II berjalan rukun dan harmonis;eBahwa selama menikah Pemohon satu tidak mempunyai isteri lainselain
Hijriyyahe Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah JoviSetiawan dan Sugini;e Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIberupa uang sebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;e Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan hubungan sesusuan dan tidak ada larangan menurutketentuan hukum islam;e Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai seorang anak, bernama Adeeva
10 — 6
JOVANKA ARASELY ADEEVA LOVATA umur 3 tahun;b. REIVANO AEZANKA KEIVANDRA umur 1 tahun;Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;.
JOVANKA ARASELY ADEEVA LOVATA umur 3 tahun;halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : ..........b.
JOVANKA ARASELY ADEEVA LOVATA umur 3 tahun;b.
15 — 3
Djuhana) sebelum ikrar thalak diucapkan berupa :
- Nafkah madhiyah atau nafkah lampau sebesar Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah);
- Mutah berupa uang sebesar Rp. 1.750.000,- (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);
- Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Menetapkan anak hasil perkawinan Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi yang bernama Alula Zahira Adeeva, umur 3 tahun
tahun berada dalam pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat Rekonvensi sebagai ibu kandungnya;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah atau biaya hadhonah anak yang bernama Alula Zahira Adeeva, umur 3 tahun kepada Penggugat Rekonvensi hingga dewasa (21 tahun) untuk tiap bulannya minimal sebesar Rp. 750.000,-(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) di luar biaya pendidikan dan biaya kesehatan dengan nilai kenaikan 10 % setiap tahun dari penghasilan Tergugat Rekonpensi
Bahwa benar dalam perkawinan Termohon dengan Pemohon telah hiduprukun dan telah dikaruniai seorang anak bernama Alula Zahira Adeeva,umur 3 tahun, bukan Zahra Adifa Febriana ;4. Bahwa tidak benar rumah tangga kami sudah tidak harmonis sejak akhirtahun 2014, kami sudah menusun rencana untuk menemui Bu Meiko,kepala sekolah vuteg Jepang, yang tinggal di Bekasi karena Pemohonngindaftar mengikuti test berangkat ke Jepang untuk bekerja dengan harapaningin membahagiakan anak dan isstri.
Grttetap berlaku sebagai azas dan harus dipedomani dalam menentukan hak asuhanak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka gugatan Penggugat Rekonnvensi agar seorang anak PenggugatRekonnvensi dan Tergugat Rekonnvensi yang bernama Alula Zahira Adeeva,umur 3 tahun agar diasuh atau diberikan hak asuhnya (hadhonah) kepadaPenggugat Rekonnvensi dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan telah ditetapbkannya Penggugat Konvensisebagai pemegang hak hadhonah anak yang bernama
Demikian pulahalnya dengan anak dalam masa itu (belum mumayyiz) sedang amatmembutuhkan untuk hidup di dekat ibunya ;Menimbang, bahwa meskipun hak asuh atas anakyang bernama AlulaZahira Adeeva, umur 3 tahun tersebut diberikan kepada PenggugatRekonvensi, Tergugat Rekonnvensi selaku ayah kandung menyatakan tidakkeberatan dan tetap memiliki hak untuk berinteraksi dan berkomunikasi sertabersamasama dengan Penggugat Rekonnvensi untuk mengambil keputusankeputusan penting terkait dengan pendidikan dan masa
Menetapkan anak hasil perkawinan Penggugat Rekonvensi denganTergugat Rekonvensi yang bernama Alula Zahira Adeeva, umur 3 tahuntahun berada dalam pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat Rekonvensisebagai ibu kandungnya;3.
Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah atau biayahadhonah anak yang bernama Alula Zahira Adeeva, umur 3 tahun kepadaPenggugat Rekonvensi hingga dewasa (21 tahun) untuk tiap bulannyaminimal sebesar Rp. 750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) di luarbiaya pendidikan dan biaya kesehatan dengan nilai kenaikan 10 % setiaptahun dari penghasilan Tergugat Rekonpensi yang dibayarkan paling lambatpada setiap tanggal 5 (lima) bulan berjalan;4.
1.MUHAMAD ASWAR
2.YUNITA
17 — 14
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari ADEEVA TRIZZLA AZWAR menjadi ADEEVA HALIMAH AZWAR;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan tentang pergantian nama anak Para Pemohon tersebut ke Kantor Dinas Kependududkan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan agar dibuatkan catatan pinggiran pada Register Akta Pencatatan Sipil dan pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor
YOSEP WIHARMAN
54 — 8
2018yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Koto Baru di bawah register Nomor:44/Pdt.P/2018/PN.KBR, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan istri Pemohon LENI WARLINA, telah melakukan pernikahanpada tanggal 16 Desember 2012, di Kantor Urusan Agama,Kecamatan Betung,Kabupaten Banyuasin, sebagaimana Kutipan Akta Nikah No. 73432/XII/2012tertanggal 17 Desember 2012;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan istri Pemohon telah dikaruniai 2(dua) oranganak yaitu ZAHRA IZZANIA, dan ADEEVA
keterangansaksisaksi benar pemohon telah melakukan pernikahan dengan Leni Warlina pada 16Desember 2012, yang bertempat atau terdaftar pada Kantor Urusan Agama KecamatanBetung Kabupaten Banyuasin, sebagaimana Kutipan Akta Nikah No. 73432/XII/2012tertanggal 17 Desember 2012;Menimbang berdasarkan surat bukti P2, P3, P4 dan P5 dan dikuatkan denganketerangan saksisaksi serta pengakuan Pemohon selama dalam perkawinan tersebut,Pemohon telah dikaruniai 2 (Dua) orang anak, yang masingmasingnya bernama: ZahraIzzania dan Adeeva
8 — 0
Adeeva Khansa AzZahra binti Deky Hermawan lahir diBanjarmasin ada tanggal 30 Juli 2015;5.3. Zahid Sultan Habibie bin Deky Hermawan lahir diBanjarmasin pada tanggal 07 Agustus 2016;6.
Makki Roesnia untuk menjadiwali terhadap pernikahan anak saksi bernama Meta Dewi Astutidengan Deky Hermawan, sedang namanama saksi, saksi tidakmengetahui;bahwa maharnya berupa uang sebesar Rp 50.000, (lima puluh riburupiah) ;bahwa, selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai anak tiga orang anak bernama Muhammad Rakha Faeyza,Adeeva Khansa Az Zahra dan Zahid Sultan Habibie;bahwa selama masa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai, tidak pernah ada pihak yang merasa keberatan
14 — 2
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sampai saat ini telahberjalan selama 5 tahun 6 bulan dan telah dikaruniai keturunan 2 oranganak yang masingmasing bemama : Adeeva (berusia 5 tahun), danAinayya (berusia 1 tahun);. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan Januar tahun 2020 sudah tidak harmonislagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena:a.
kepada Penggugat yang bernama Penggugat danTergugat yang bernama Tergugat; Bahwasaksi adalah teman Penggugat;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 4070/Padt.G/2020/PA.Sbg.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 27 Mei 2015 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Subang Kabupaten Subang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik Tergugat, dan telah dikaruniai keturunan 2 orang anak yangmasingmasing bernama : Adeeva
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam pernikahan yangsah dan telah dikaruniai keturunan 2 orang anak yang masingmasingbernama : Adeeva (berusia 5 tahun), dan Ainayya (berusia 1 tahun);2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggalselama 5 bulan;3.
238 — 66
Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah duaorang anak yang bernama Azri Ikram Al Hadziq, lakilaki umur 9 tahundan Adeeva Aina Zhafira, perempuan, umur 5 tahun, sejumlah Rp2.000.000 (dua juta rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut mandiriatau sekurangkurangnya berumur 21 tahun/telah menikah denganpenambahan nominal setiap tahunnya sebesar 10 % diluar biayapendidikan dan kesehatan;4.
bukti surat dan saksi) yangdiajukan oleh Pembanding dan Terbanding di dalam persidangan, MajelisHakim Tingkat Banding dapat menarik dan menyimpulkan adanya fakta hukumsebagai berikut:e Bahwa Pembanding dengan Terbanding telah terikat dalam suatuperkawinan yang sah, dicatatkan di Kantor Urusan Agama KecamatanAmanuban Barat, Kabupaten Timor Tengah Selatan;e Bahwa antara Pembanding dengan Terbanding telah dikaruniai 2 oranganak, masingmasing bernama, Azri Ikram Al Hadziq, lakilaki, umur 9 tahundan Adeeva
Kp.Terbanding nafkah 2 (dua) orang anak Terbanding dan Pembanding yangbernama Azri Ikram Al Hadzig, lakilaki, umur 9 tahun dan Adeeva Aina Zhafira,perempuan, umur 5 tahun sejumlah Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiapbulan hingga 2 (dua) anak tersebut mandiri atau sekurangkurangnya berumur21 tahun/ telah menikah dengan penambahan nominal setiap tahunnya sebesar10% diluar biaya pendidikan dan kesehatan, karena telah mempertimbangkansecara komprehensif mengenai fakta kejadian, fakta hukum dan telahmemenuhi
23 — 18
Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai seorang anak bernama Adeeva Fellycia Prasetyo bintiAndri Prasetyo, lahir di Batam pada tanggal 11 September 2020;4. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun kurang lebih sejak tanggal 20 Mei2019 mulai goyah dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang Sulit diatasi;5. Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutKarena:a.
Bahwa jawaban Tergugat pada poin 13, Tidak benar kalau Tergugattidak menginginkan perceraian ini buktinya Tergugat menandatanganisurat bahwasanya Penggugat dan Tergugat sudah komitmen dan sepakatmau pisah dan Tergugat ke pengadilan hanya ingin tahu secara pasti hakasuh anak itu jatuh ke siapa dan terus terang Penggugat sebagai ibu darianak Penggugat Adeeva Fellycia P Penggugat sangat sanggup untukmenafkahi anak Penggugat lahir dan batin karena Penggugat mempunyaipekerjaan yang layak dan waktu Penggugat
Putusan No.xxx/Pat.G/2020/PA.Bim13.Bahwa oleh karena seorang anak hasil perkawinan Penggugat denganTergugat yang bernama Adeeva Fellycia Prasetyo binti AndriPrasetyo, lahir di Batam pada tanggal 11 September 2020, sampai saatini masih dibawah umur dan masih membutuhkan kasih sayang dan biayahidup yang diperlukan dari Penggugat sebagai ibu kandung anaktersebut, oleh karena itu Penggugat memohon kepada yang mulia MajelisHakim agar menetapkan seorang anak tersebut berada dibawahhadhanah/hak asuh Penggugat
selaku ibu kandung dari anak tersebut;14.Bahwa oleh karena Tergugat selalu lalai dalam melaksanakankewajibannya sebagai seorang ayah untuk memberikan nafkah kepadaanak, maka Penggugat memohon kepada yang mulia Majelis Hakim agarmenghukum Tergugat untuk membayar nafkah kepada seorang anakyang bernama Adeeva Fellycia Prasetyo binti Andri Prasetyo, lahir diBatam pada tanggal 11 September 2020 sejumlah Rp 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut berumur 21tahun
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, No mor : 2171LT261120200050,atas nama Adeeva Fellycia Prasetyo, yang di keluarkan oleh PejabatPencatatan Sipil, Kota Batam, pada tanggal 26 November 2020,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen sertacap Pos, dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuaidan diparaf, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;B.
24 — 1
Nafkah anak yang bernama: Zeeana Khanza Adeeva Putri, umur 3 bulan, setiap bulan sebesar Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) sampai anak dewasa/ mandiri;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,00 (Empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
tertutup untukumum dengan terlebih dahulu dibacakan surat permohonan Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon menyampaikanjawaban secara lisan pada tanggal 05 Agustus yang pada pokoknya sebagaiTermohon mengakui dan membenarkan dalil dalil permohonan Pemohon danmenyatakan tidak keberatan bercerai dengan Pemohon, Termohon jugamenambahkan bahwa antara Pemohon dan Termohon telah mempunyaiseorang anak yang Bernama ; Zeeana Khanza Adeeva
Termohon tersebut, Pemohon telah menyampaikanreplik secara lisan pada tanggal 05 Agustus 2021, yang pada pokoknya tetapPutusan Nomor : 616/Pdt.G/2021/PA.SkaHal. 3 dari 14 Halaman.pada dalildalilnya dan pada saat itu juga Pemohon menyatakan bersedia akanmemberikan kepada Termohon sebagai berikut;1.Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 2.100. 00.000, (duajuta serratus ribu rupiah);2.Mutah berupa uang sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratusribu rupiah);3.Nafkah anak sebesar Bernama Zeeana Khanza Adeeva
Nafkah anak yang bernama: Zeeana Khanza Adeeva Putri, umur 3bulan, setiap bulan sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah)sampai anak dewasa/ mandiri;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 445.000,00 (Empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Surakarta yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 05 Agustus2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Dzulhijjuah 1442 Hijriyah olehkami, Drs.
Carmidi bin Suka
Termohon:
Ahdah binti Abdullah
16 — 0
Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon sampai saat ini telahberjalan selama 5 tahun 5 bulan telah dikaruniai keturunan seorang anakbernama Adeeva Afsheen Ramadhani umur 4 Tahun;.
keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah lbu KandungPemohon dan kenal dengan Termohon semenjak menikah denganPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 13 Oktober 2013 di Kecamatan Compreng Kabupaten Subangdan saksi hadir waktu pernikahan tersebut;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah hidup bersamamembina rumah tangga bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohondan telah dikaruniai seorang anak bernama Adeeva
55 — 24
LINDANINGJATI;Bahwa sehariharinya Pemohon dipanggil dengan nama ibu Ellsa;Bahwa Pemohon sudah menikah dan nama suaminya adalah YULIANNOOR;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 105/Pdt.P/2018/PN BjbBahwa saksi membenarkan bukti P2 sebagai identitas dan foto dari suamiPemohon;Bahwa Pemohon dan suami Pemohon memupunyai 3 (tiga) orang anak, yaitu:1) NOOR ELYA AZIZA, jenis kelamin perempuan,usia sekolah naik ke kelas VISD;2) NOOR QAEYLA ADIBA, jenis kelamin perempuan, usia sekolah sekitar TK B;3) NOORCAEYSHA ADEEVA
tersebut maka Pemohon menjawab jika Lkepanjangan dari LINDANINGJATI,;Bahwa sehariharinya Pemohon dipanggil dengan nama ibu Ellsa;Bahwa Pemohon sudah menikah dan nama suaminya adalah YULIANNOOR;Bahwa saksi membenarkan bukti P2 sebagai identitas dan foto dari suamiPemohon;Bahwa Pemohon dan suami Pemohon memupunyai 3 (tiga) orang anak, yaitu:1) NOOR ELYA AZIZA, jenis kelamin perempuan,usia sekolah naik ke kelas VISD;2) NOOR QAEYLA ADIBA, jenis kelamin perempuan, usia sekolah sekitar TKB;3) NOORCAEYSHA ADEEVA
Vony Tanango
13 — 0
Menetapkan perubahan nama Anak ke satu Pemohon adalah Zea Adeeva Dukalang;
3 — 3
Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II membinarumah tangga terakhir di rumah Bapak Wahyudin dan Ibu Rodiah diKampung Ragamukti RT.02 RW.01 Desa Sukamaju, Kecamatan Cimaungdan telah di karuniai 1 orang anak bernama Adeeva Ghadina Putri;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan Pemohon danPemohon II;6.
Menetapkan anak bernama Adeeva Ghadina Putri, umur 1 tahun, adalahanak hasil pernikahan Pemohon dengan Pemohon II4.
19 — 17
LINDANINGJATI;Bahwa sehariharinya Pemohon dipanggil dengan nama ibu Ellsa;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 104/Pdt.P/2018/PN BjbBahwa Pemohon sudah menikah dan nama suaminya adalahYULIANNOOR;Bahwa saksi membenarkan bukti P2 sebagai identitas dan foto dari suamiPemohon;Bahwa Pemohon dan suami Pemohon memupunyai 3 (tiga) orang anak,yaitu:1) NOOR ELYA AZIZA, jenis kelamin perempuan,usia sekolah naik kekelas VI SD;2) NOOR QAEYLA ADBA, jenis kelamin perempuan, usia sekolah sekitarTK B;3) NOOR CAEYSHA ADEEVA
LINDANINGJATI;Bahwa sehariharinya Pemohon dipanggil dengan nama ibu Ellsa;Bahwa Pemohon sudah menikah dan nama suaminya adalahYULIANNOOR;Bahwa saksi membenarkan bukti P2 sebagai identitas dan foto dari suamiPemohon;Bahwa Pemohon dan suami Pemohon memupunyai 3 (tiga) orang anak,yaitu:1) NOOR ELYA AZIZA, jenis kelamin perempuan,usia sekolah naik kekelas VI SD;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 104/Pdt.P/2018/PN Bjb2) NOOR QAEYLA ADBA, jenis kelamin perempuan, usia sekolah sekitarTK B;3) NOOR CAEYSHA ADEEVA