• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Amaliya Husna Putri binti Darminto untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya yang bernama Ahmad Nursantoso bin Sukirno;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp96000,00 ( sembilan puluh enam ribu rupiah);

  Bahwa, saya hendak menikahkan anak kandung yang bernama :Nama : Amaliya Husna Auliani Putri binti Wiwi DarmintoNIK : 6271017101020008Umur : 18 tahun 10 bulanTTL : Kuala Kapuas, 31 Januari 2002Hal. 1 dari 19 Penetapan No.386/Pdt.P/2020/PA.MtpAgamaPendidikanPekerjaanNo HPTempat tinggal: Islam: Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama: Tidak bekerja: Komplek Abdi Persada Jaya Blok C Nomor 16 RT 011Kelurahan Sungai Lulut, Kecamatan Sungai Tabuk,Kabupaten Banjar;Dengan calon suaminya yang bernama:NamaNIKUmurTTLAgamaPendidikanPekerjaanNo

  Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yangbernama Amaliya Husna Auliani Putri binti Wiwi Darminto untukmelangsungkan pernikahan dengan calon suaminya yang bernama AhmadNursantoso bin Sukirno;3.

  Bahwa, menurut rencana anak Pemohon yang bernama Amaliya HusnaAuliani Putri binti Wiwi Darminto, melangsungkan perkawinan denganseorang lakilaki bernama Ahmad Nursantoso bin Sukirno yang akanbertindak sebagai wali nikah adalah Aulia Aldi Prabowo yang berstatussebagai kakak Kandung;2.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Amaliya Husna Auliani Putrinomor: 474.1/603/KCSKps/05 tanggal 09062005 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten KapuasFotokopi surat bukti tersebut bermeterai cukup, setelah dicocokkandengan aslinya oleh Hakim, kemudian diberi kode (bukti P.5) sertadibubuhi dengan paraf;.

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Amaliya Husna Auliani Putribinti Wiwi Darminto) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaAhmad Nursantoso bin Sukirno;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 96.000,00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa, tanggal 17Nopember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Rabiul akhir 1442Hijriyah, oleh Hakim Tunggal Dra. Hj.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama WAHYU AMALIYA Binti ZAKARIA untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama RYAN ANDIKO Bin WIJI TRISNO;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 221.000,- (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : WAHYU AMALIYA Binti ZAKARIA;Tanggal lahir : 11 Desember 2001 (umur 15 tahun, 3 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Sumbersuko RT. 11 RW. 3 DesaSumbersuko Kecamatan Tajinan KabupatenMalang;Dengan calon suami :Nama : RYAN ANDIKO Bin WIJI TRISNO;Umur : 19 September 2000 , (umur 16 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang;Tempat Kediaman di : Dusun Sumbersuko RT. 11 RW. 3 DesaSumbersuko Kecamatan Tajinan KabupatenMalang;yang akan

  untuk menjadi seorang isteri dansanggup bertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nantisebagai seorang ister;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama RYAN ANDIKO Bin WIJI TRISNO, tanggal lahir 19 September2000, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempat kediaman di DusunSumbersuko RT.11 RW. 3 Desa Sumbersuko Kecamatan Tajinan KabupatenMalang, memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar saya ingin segera menikah dengan anak Pemohon(WAHYU AMALIYA

  suami dan sanggup menjadi kepalakeluarga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan keluarga calonsuami anak Pemohon bernama WIJI TRISNO Bin LAMIDI, umur 57 tahun,agama Islam, pekerjaan wirausaha, tempat kediaman di Dusun Krajan RT. 11RW. 1 Desa Kidal Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang, di depan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saya adalah calon besan Pemohon, ayah kandung calon suamianak Pemohon;Bahwa saya mengetahui Pemohon hendak menikahkan anaknyabernama (WAHYU AMALIYA

  rencana pernikahan anaknya dengan anakPemohon tersebut;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan saksi keduaPemohon bernama SUKARLIS Binti BASIAT, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Kidal RT. 11 RW. 01 Desa KidalKecamatan Tumpang Kabupaten Malang di depan sidang memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saya kenal dengan Pemohon karena saya adalah ibu kandungcalon suami anak Pemohon;Bahwa saya mengetahui Pemohon hendak menikahkan anaknyabernama (WAHYU AMALIYA

  Bahwa anak Pemohon bernama WAHYU AMALIYA Binti ZAKARIA, umur 15tahun, 3 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaRYAN ANDIKO Bin WIJI TRISNO sejak 2 tahun yang lalu bahkan keduanyakini Sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab dan keadaan anak Pemohon sudah hamil 7 bulanhasil hubungannya dengan calon suaminya bernama Ryan Andiko;3.

• Penggugat:
  PT Bank Rakyat Indonesia Persero tbk Unit Wonosari, Kantor Cabang Bondowoso
  Tergugat:
  1.SITI AMALIYA
  2.SUNARYO

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Dede Mela Amaliya binti Darkino) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Mukhamad Saif Umar bin Rasudi) di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

  Umar bin Rasudi menikah dengan anak para Pemohonbernama Dede Mala Amaliya binti Darkino tersebut;par Bahwa, untukmembuktikan dalil gugatannya para Penggugat telah mengajukan suratberupa :parparditap0widctlparqjfi284li284sI360sImult1tx284tx1260 ...Untuk PN+CG atau CT ...par1.

  binti Darkino dengan calon suaminya yangbernama Mukhamad Saif Umar bin Rasudi tersebut secara lahiriyah telahmampu dan sanggup untuk mengarungi bahtera rumah tangga, yangmeskipun Dede Mala Amaliya binti Darkino sendiri pada saat ini masihberumur 16 tahun;par Menimbang, bahwa demikian juga masih menurutketerangan para saksi disamping tidak ada halangan perkawinan diantarakeduanya, pihak keluarga kedua calon mempelai pun telah menyampaikanrestunya untuk menikahkan Dede Mala Amaliya binti Darkino denganMukhamad

  pntxtb '2dBahwa Dede Mala Amaliya binti Darkino akan melaksanakan pernikahandengan calon suaminya bernama Mukhamad Saif Umar binRasudi;parpntextpardplainf6fs24'2dtab ls2ilvl0 *pnpnivibitilviOls2pnstart1pnf6pnfs24pnb0pni0pnstrikeOpnulnonepncf0pncb0 pntxtb '2dBahwa antara Dede Mala Amaliya binti Darkino dengan Mukhamad SaifUmar bin Rasudi tidak ada halangan/laranganperkawinan;parpntextpardplainf6fs24'2dtabIs2ilvl0 *pnpnivibitilvIOls2pnstart1pnf6pnfs24pnb0pni0pnstrikeOpnulnonepncf0pncbo0 pntxtb '2dBahwa

  syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur DedeMala Amaliya binti Darkino belum genap usia 19 tahun (sesuai kehendakPasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor 16 Tahun2019);parpntextpardplainf6fs24'2dtabIs2ilvl0 *pnpnivibitilvi0ls2pnstart1pnf6pnfs24pnb0pni0pnstrikeOpnulnonepncf0pncb0 pntxtb '2dBahwa kedua belah pihak keluarga telah merestui untuk dilaksanakannyapernikahan;parpntextpardplainf6fs24'2dtab ls2ilvl0 *pnpnivibitilv!

  untukmenikahkan anaknya yang bernama Dede Mala Amaliya binti Darkinoapalagi ditunjang dengan kekhawatiran plainf5fs24cf2 akan terjadiperbuatanplainf5fs24cf3 /akan terus menerus melakukanperbuatanplainf5fs24 yang dilarang oleh agama apabila tidak segeradinikahkan;par Menimbang, bahwa disamping itu antara Dede Mala Amaliyabinti Darkino dengan calon suaminya tersebut tidak ada halangan/laranganperkawinan (Vide pasal 8 UU Nomor 1 tahun 1974 jo.

• Termohon A ST SabaniaS HP bintiAndiSyamsulHPdidepan sidang Pengadilan Agama Maros;

• Menyatakan telah terjadi kesepakatan pada tanggal 1 November 2021, sebagai berikut:

Pasal 1

Kedua belah pihak sepakat bahwa anak Pemohon dan Termohon yang bernama:

• Amaliya

  Pasal 3

  Pemohon akan menanggung biaya nafkah anak ketiga orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama Amaliya Hayatun Najah, umur 4 (empat) bulan minimal Rp700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah) perbulan setiap bulannya dan diserahkan kepada Termohon sampai anak tersebut berusia 21 tahun, diluar biaya Pendidikan dan kesehatan

  Pasal 4

  Kedua belah pihak sepakat terkait tuntutan nafkah iddah Termohon yang harus diberikan oleh Pemohon

  AMALIYA HAYATUN NAJAH, lahir di Maros, pada tanggal 24 Juni2021 ;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah saling kenal sejak tahun 2017, yangmana keduanya saling kenal dan dipertemukan akibat agenda dalam giatsosial, hingga kemudian Pemohon dan Termohon intens berkomunikasimelalui media sosial yakni Facebook, Instagram, maupun WhatsApp ;4.

  Selanjutnya terjadi kesepakatan mengenai nafkahPutusan Nomor582/Pdt.G/2021/PA.MrsHal. 4 dari 16anak, nafkah iddah dan maskan secara damai dengan musyawarah dan mufakatdengan hasil kesepakatan sebagai berikut:Pasal 1Kedua belah pihak sepakat bahwa anak Pemohon dan Termohon yang bernama: Amaliya Hayatun Najah, umur 4 (empat) bulan;Berada dalam hadhanah Termohon (Ibu kandungnya).Pasal 2Kedua belah pihak sepakat bahwa meskipun anak Pemohon dan Termohontersebut pada Pasal 1 berada dalam pemeliharaan dan

  jalanjalan, membawa menginapanak tersebut pada waktuwaktu tertentu dengan tetap memperhatikankondisi dan kemauan anak dan tidak mengganggu hak personal anak yangbersangkutan dengan maksud untuk menjaga hubungan silaturrahmi antaraanak dengan Ayah kandungnya serta bermusyawarah dalam menentukanpendidikannya dalam rangka menumbuh kembangkan anak sesuai dengankemampuan, bakat dan minat anak tersebut.Pasal 3Pemohon akan menanggung biaya nafkah anak ketiga orang anak Pemohon danTermohon yang bernama Amaliya

  Menyatakan telah terjadi kesepakatan pada tanggal 1 November 2021,sebagai berikut:Pasal 1Kedua belah pihak sepakat bahwa anak Pemohon dan Termohon yang bernama: Amaliya Hayatun Najah, umur 4 (empat) bulan;Berada dalam hadhanah Termohon (Ibu kandungnya).Pasal 2Kedua belah pihak sepakat bahwa meskipun anak Pemohon dan Termohontersebut pada Pasal 1 berada dalam pemeliharaan dan pengasuhan IbuPutusan Nomor582/Pdt.G/2021/PA.MrsHal. 13 dari 16kandungnya (Termohon), namun Termohon tetap memberikan hak kepadaPemohon

  Jjalanjalan, membawa menginapanak tersebut pada waktuwaktu tertentu dengan tetap memperhatikankondisi dan kemauan anak dan tidak mengganggu hak personal anak yangbersangkutan dengan maksud untuk menjaga hubungan silaturrahmi antaraanak dengan Ayah kandungnya serta bermusyawarah dalam menentukanpendidikannya dalam rangka menumbuh kembangkan anak sesuai dengankemampuan, bakat dan minat anak tersebut.Pasal 3Pemohon akan menanggung biaya nafkah anak ketiga orang anak Pemohon danTermohon yang bernama Amaliya

• Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Riska Amaliya Binti Rohman;Tanggal lahir > 29 Juni 2003 (umur 17 tahun 7 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan toko;Tempat kediaman di : Dusun Sumberduren RT.027 RW.

  dilaksanakan seperti:terhentinya pendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuhwajid belajar, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak sosial danpsikologis bagi ana29k serta potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumahtangga, namun mereka menyatakan tetap akan melanjutkan perkawinan anakPemohon dengan calon suami anak Pemohon tersebut;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan;Bahwa Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon nama:RISKA AMALIYA

  hukum, agama dan kesusilaan;Bahwa Hakim juga mendengarkan keterangan orang tua calon suamianak Pemohon bernama MAKI Bin SURI, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Krajan Lor RT.008 RW. 004 DesaGedangan Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang, di depan sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia adalah calon besan Pemohon/orang tua calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anaknya bernama Syamsul Arifin akan menikahdengan anak Pemohon bernama Riska Amaliya

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Riska Amaliya Nomor 3507LT280120130167 tanggal 29 Januari 2013 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang (P.5);6. Fotokopi ljazah atas nama Riska Amaliya yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala MTs Miftahul Ulum Kabupaten Malang tanggal 28Mei 2018 (P.6);halaman 5 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 350/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg7.

  Asli Surat Keterangan dari dokter untuk Riska Amaliya tanggal 08 Februari2021 (P.9);10.

• Amaliya Solihah;b. I Imanul Azharic.

  Sel.saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Bujang,dan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 3 orang anakbernama: Amaliya Solihah, Imanul Azhari, Tharik Sholah ;bahwa pernikahan

  Sel. bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 3 orang anakbernama: Amaliya Solihah, Imanul Azhari, Tharik Sholah ; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mencukupkan keterangannya,selanjutnya menyampaikan kesimpulan, serta mohon penetapan;Bahwa, untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara

  antara Pemohon denganPemohon Il tidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuanhukum Islam maupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, dan tidak ada pihak yang keberatan; Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor UrusanAgama, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II mengajukan IsbatNikah untuk mendapatkan buku nikah dan mengurus akta kelahiran anakserta keperluan lainnya; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 3 orang anak bernama : Amaliya

• Miftah Amaliya, dokter padaRumah Sakit Umum Brigjen H. Hasan Basry Kandangan, atas pemeriksaan terhadapkorban atas nama SAUKANI Bin M.

  Miftah Amaliya dokter pada Rumah Sakit Umum Brigjen H.

  Miftah Amaliya, dokter pada RumahSakit Umum Brigjen H. Hasan Basry Kandangan, atas pemeriksaan terhadap korban atasnama ARBANI Bin M.

  Miftah Amaliya, dokter pada Rumah Sakit UmumBrigjen H. Hasan Basry Kandangan, atas pemeriksaan terhadap korban atas namaARBANI Bin M.

  Miftah Amaliya, dokter pada RumahSakit Umum Brigjen H.

• Nur Izzati Amaliya Aikin, umur 11 tahun;b. Nafisatul hasanah, umur 6 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam serta tidak pernah bercerai;. Bahwa Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Randuagung dan setelah paraPemohon mengurusnya, ternyata pernikahan para Pemohon tersebutHal. 2 dari 12 Hal.

  Lumajang;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalahSARU dan SAENI;Bahwa mas kawin pernikahan Para Pemohon berupa uang sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa status Pemohon saat menikah adalah jejaka dan PemohonIl perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab (orang lain);Bahwa selama masa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 2 orang anakbernama Nur Izzati Amaliya

  Para Pemohon adalah SARU danYAN SNBahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah(muhrim) atau susuan/halal nikah ;Bahwa saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilperawan;Bahwa sampai sekarang Para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam, tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan mereka;Bahwa selama masa pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Iltelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anak bernama Nur Izzati Amaliya

• Adhisetya Ramadhan Diwakili Oleh : RISKHA AMALIYA LUBIS, SP.,SH.,MH
  Terbanding/Tergugat : PT.Bank BRI Persero Tbk KC Yogyakarta ADISUCIPTO

• 2011 atas nama Badari Dunggiodengan Hasrina, bermeterai cukup dan tanpa aslinya, diberi tanda P5;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 7207020501690001 atas namaBadari Dunggio, bermeterai cukup dan tanpa aslinya, diberi tanda P6;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 7207024709720001 atas namaHasrina Tatia, bermeterai cukup dan tanpa aslinya, diberi tanda P7;Fotocopy Surat Pernyataan Penyerahan Anak dari pasangan Suami IstriBadari Dunggio dengan Hasrina Tatia kepada pasangan Bukhori Muslimdengan Rezky Amaliya

  Rezky Amaliya dansekarang tinggal di Karawang; Bahwa cucu Pemohon tersebut bernama Firstiyan dan akan dirubahmenjadi Muhammad Firstiyan Muslim, dengan tujuan karena awalnyacucu Pemohon tersebut sering sakitsakitan, oleh karena itu dirubahnamanya agar lebih baik; Bahwa selain karena alasan tersebut, perubahan nama tersebut jugadimaksudkan untuk kesesuaian administrasi cucu Pemohon juga;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohonmembenarkan dan tidak keberatan;2.Saksi Dimroh; Bahwa Saksi

  Rezky Amaliya dansekarang tinggal di Karawang; Bahwa cucu Pemohon tersebut bernama Firstiyan dan akan dirubahmenjadi Muhammad Firstiyan Muslim, dengan tujuan karena awalnyacucu Pemohon tersebut sering sakitsakitan, oleh karena itu dirubahnamanya agar lebih baik; Bahwa selain karena alasan tersebut, perubahan nama tersebut jugadimaksudkan untuk kesesuaian administrasi cucu Pemohon juga;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohonmembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya

• 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus Cerai Mati danPemohon II berstatus Cerai Mati ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon dan PemohonIl tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (Murtad), tidak pernahada pihak lain yang keberatan atas keabsahan perkawinan tersebut sertadan dikaruniai 1 orang anak bernama LAILY RISKI AMALIYA

  dibayartunai ; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Cerai Mati,sedangkan Pemohon Il berstatus Cerai Mati, serta tidak dalampinangan orang lain; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun sesusuan ; Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antaraPemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernahpindah agama (murtad), tidak ada pihak lain yang keberatan ataskeabsahan pernikahan keduanya, dan dikaruniai 1 orang anakbernama LAILY RISKI AMALIYA

  sedangkan Pemohon II berstatus Cerai Mati, serta tidak dalam ikatanpinangan orang lain ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansSaudara, baik sedarah maupun sesusuan ; Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antaraPemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernahpindah agama (murtad), serta tidak ada pihak lain yang keberatan ataskeabsahan pernikahan keduanya ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebutdan dikaruniai 1 orang anak bernama LAILY RISKI AMALIYA

  BanyuanyarKabupaten Probolinggo ; Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhisyarat dan rukun nikah, dengan adanya mempelai lakilaki dan mempelaiperempuan, adanya wali nilah, adanya 2 orang saksi yang adil, adanya ijabdan kabul serta adanya mahar ; Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon danPemohon Il tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (murtad),tidak ada orang lain yang keberatan atas keabsahan perkawinan tersebut,dan dikaruniai 1 orang anak bernama LAILY RISKI AMALIYA

• Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di rumahbersama di KABUPATEN BULUKUMBA, selama lebih dari 21 tahun 6bulan serta tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 2 orang anak yangmasingmasing bernama, Akbar Jumran, lakilaki, umur 20 tahun, danRiski Amaliya, perempuan, umur 15 tahun;10.

  Jummi dan Panasse; Bahwa saat menikah status Pemohon adalah perjaka danstatus Pemohon II adalah gadis ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk melangsungkan pernikahan, baik halangan menurut syaramaupun menurut perundangundangan yang berlaku, dan selamadalam ikatan perkawinan tidak ada pihak lain yang keberatan atasperkawinan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama Akbar Jumran binAmran dan Riski Amaliya

  nikahmasingmasing bernama Jummi dan Panasse; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohonll berstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama Akbar Jumran binAmran dan Riski Amaliya

• sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah)
  3) Nafkah terutang (Madliyah) sejumlah Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah)
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untuk menahan Akta Cerai atas nama Tergugat sampai dengan Tergugat memenuhi isi Amar angka 4 (empatdi atas;
  5. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak-anak yang bernama: 1) Nur Layla, lahir tanggal 09 Desember 2010, umur 10 tahun; 2) Nur Amaliya

  Bahwa pada awal pernikahan, Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai2 orang anak, masingmasing bernama :1) Nur Layla, lahir tanggal 09 Desember 2010, umur 10 tahun;2) Nur Amaliya, lahir tanggal 07 April 2014, umur 7 tahun;4.

  Nur Amaliya, lahir tanggal 07 April 2014, umur 7 tahun;dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungikedua anak tersebut;Halaman 4 dari 20 putusan Nomor 634/Pdt.G/2021/PA.PlIh6.

  penghasilan Tergugat, memperhatikanrasa keadilan dan kepatutan, maka Majelis Hakim menetapkan sebagai hukum,menghukum Tergugat untuk membayar nafkah lampau (nafkah madhiyah)kepada Penggugat yang jumlahnya sebagaimana dalam amar putusan;Pertimbangan Hukum Tentang Hak Asuh Anak (Hadhonah) dan NafkahAnak:Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan Hak Asuh Anak(Hadhonah) dan Nafkah Anak terhadap 2 orang anak yang bernama: 1) NurLayla Binti Akhmad Fauzi, lahir tanggal 09 Desember 2010, umur 10 tahun; 2)Nur Amaliya

  Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anakyang bernama: 1) Nur Layla Binti Akhmad Fauzi, lahir tanggal 09Desember 2010, umur 10 tahun; 2) Nur Amaliya Binti Akhmad Fauzi,lahir tanggal 07 April 2014, umur 7 tahun, dengan tetap memberikan hakakses kepada Tergugat untuk mengunjung! anak tersebut;7.

  Menghukum tergugat untuk memberikan nafkah kepada 2 (dua)orang anak yang bernama 1) Nur Layla Binti Akhmad Fauzi, lahirtanggal 09 Desember 2010, umur 10 tahun; 2) Nur Amaliya BintiAkhmad Fauzi, lahir tanggal 07 April 2014, umur 7 tahun sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan dengan kenaikansebesar 10% (Sepuluh persen) per tahun yang diserahkan melaluipenggugat hingga anak tersebut menikah atau berumur 21 tahun;Halaman 18 dari 20 putusan Nomor 634/Pdt.G/2021/PA.PlIh8.

• Nurul Auliya Isman, Alvin Syahir Isman, Nurul lzza Amaliya Isman danNajwa Asisyati Isman;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan setempat, dan karena itu Pemohon danPemohon II mengajukan permohonan agar pernikahan tersebut mendapatkanpengesahan sehigga mempunyai kekuatan hukum yang sah;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon danPemohon II mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sumenep Cq.Majelis Hakim yang memeriksa

  /Pdt.P/2014/PA.Smpbahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,semenda maupun hubungan sesusuan yang menghalangi sahnyapernikahan;bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut;bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dantetap beragama Islam;bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 5 orang anak bernama : a.Nurul Auliya Isman, Alvin Syahir Isman, Nurul lzza Amaliya Isman

  adalah jejaka danperawan;e bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,semenda maupun hubungan sesusuan yang menghalangi sahnyapernikahan;e bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut;e bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dantetap beragama Islam;e bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 5 orang anak bernama : a.Nurul Auliya Isman, Alvin Syahir Isman, Nurul lzza Amaliya

  NurulAuliya Isman, Alvin Syahir Isman, Nurul Izza Amaliya Isman dan Najwa AsisyatiIsmanBahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatmenganggap bahwa Pemohon (PEMOHON !

• ) lalu saksi korban Abdul Manan binKadri (alm) langsung pergi menyelamatkan diri ke arah belakang ruko sekitarareal parkir dan sempat ditolong oleh saksi H.Hendro Hartono bin Narli Wiranto(alm) sedangkan terdakwa langsung pulang ke rumahnya.e Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban Abdul Manan bin Kadri(alm) merasakan sakit karena mengalami lukaluka sebagaimana hasil Visum etRevertum Nomor : 445/87/V.E/RSUHB/X/2014 tanggal 26 Oktober 2014yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Miftah Amaliya

  keluarganya yang bernama IbrahimBahwa terdakwa menyerahkan senjata tajam berupa parang yangdigunakan untuk menganiaya saksi korbanBahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganMenimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak berkeberatan dan membenarkannya ;w Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan bukti :Visum et Revertum Nomor : 445/87/V.E/RSUHB/X/2014 tanggal 26 Oktober2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Miftah Amaliya

  wajahnya,terdakwa langsung pergi ke arah belakang ruko disekitar tempat parkir pasarKandangan ;Bahwa terdakwa memarangi saksi korban Abdul Manan bin Kadri (alm) adalahuntuk memberikan efek jeraBahwa Senjata tajam jenis parang yang digunakan terdakwa untuk memarangisaksi Abdul Manan adalah milik terdakwa sendiri ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saks korban mengalami luka sesuaihasil Visum et Revertum Nomor : 445/87/V.E/RSUHB/X/2014 tanggal 26Oktober 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Miftah Amaliya

  mengenai telinga saksi korban AbdulManan bin Kadri (alm) hingga bersimbah darah membasahi baju kaos lenganpanjang warna putih merek Adidas milik saksi korban Abdul Manan bin Kadri(alm) dan setelah melihat saksi korban bersimbah darah dibagian wajahnya,terdakwa langsung pergi ke arah belakang ruko disekitar tempat parkir pasarKandangan ; 17Menimbang, Bahwa berdasarkan surat Visum Et Repertum dari PuskesmasNegara No. 445/87/V.E/RSUHB/X/2014 =tanggal 26 Oktober 2014 yangditandatangani oleh dr.Miftah Amaliya

• Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Winda Amaliya Sari binti Asari, NIK 3672065102000002, lahir di Cilegon, 11Februari 2000, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Link. Sumur Wuluh No. 31 RT. 003RW. 003 Kelurahan Gerem, Kecamatan Gerogol, KotaCilegon, Provinsi Banten.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Riski Saputra bin lwan Sarwani)dengan Pemohon II (Winda Amaliya Sari binti Asari) yang dilangsungkanpada hari hari Kamis tanggal 04 Juni 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Gerogol, Kota Cilegon, Provinsi Banten;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada tempat tinggal Para Pemohon yaitu di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gerogol, Kota Cilegon, Provinsi Banten;4.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Elektronik NIK: 3672065102000002tanggal 29 Desember 2020 atas nama Winda Amaliya Sari (Pemohon Il),yang aslinya dikeluarkan oleh Kabupaten Serang, Provinsi Banten,Penetapan Perkara Nomor 60/Pdt.P/2021/PA.Clg 3bermeterai cukup dan telah dilegalisir oleh kantor pos, setelah ditelititernyata cocok dengan aslinya, selanjutnya disebut bukti (P.2);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3672061612200001 tertanggal 11Januari 2021 atas nama Riski Saputra, yang aslinya dikeluarkan dandibarcode

  Pemohon II mempunyailegal standing sebagai pihak berperkara dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II tetap ingin mengajukanpermohonannya, oleh karena itu Majelis Hakim akan mempertimbangkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il, apakah tidak melawan hukumdan punya alasan hukum atau tidak;Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitum permohonannya poin (2)telah mohon kepada Majelis Hakim agar menetapkan pernikahan Pemohon (Riski Saputra bin lwan Sarwani) dengan Pemohon II (Winda Amaliya

  Perkara Nomor 60/Pdt.P/2021/PA.Clg 8Menimbang, bahwa terhadap petitum permohonan Pemohon danPemohon II tersebut, Majelis Hakim berpendapat berdasarkan ketentuan Pasal163 HIR/Pasal 283 RBg, Para Pemohon wajib membuktikan dalildalilpermohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan petitum tersebut, Para Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa P.1 sampai P.5 dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Riski Saputra (Pemohon I) dan Winda Amaliya

• PUTUSANNomor 583/Pdt.G/2016/PA Mpw.asst Cpam ll ait) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Nuryati Amaliya binti M.

  Tohir)terhadap Penggugat (Nuryati Amaliya binti M. Tahir Abu Samang);3.

  Tohir)terhadap Penggugat (Nuryati Amaliya binti M. Tahir Abu Samang);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mempawah untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Kakap Kabupaten Kubu Raya dan Kecamatan Pontianak TimurKota Pontianak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. menetapkan Memberi izin kepada pemohon untuk merubah nama pemohon yang semula bernama Siti Amaliya berubah menjadi Amalia Oky;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan nama Pemohon tersebut dalam Akta Kelahiran Nomor nomor 22230/U/JS/1995 yang dikeluarkan oleh Kantor catatan sipil wilayah Jakarta Selatan yang semula bernama Siti Amaliya menjadi bernama Amalia Oky;

  4.

  Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor22230/U/JS/1995 atas nama Siti Amaliya yang diberi tanda P4;5.

  Menetapkan Memberi izin kepada pemohon untuk merubah namapemohon yang semula bernama Siti Amaliya berubah menjadi AmaliaOky;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatanperubahan nama Pemohon tersebut dalam Akta Kelahiran Nomor nomor22230/U/JS/1995 yang dikeluarkan oleh Kantor catatan sipil wilayah JakartaSelatan yang semula bernama Siti Amaliya menjadi bernama Amalia Oky;4.

• Sanja No.32, RT 0O05/RW 002,Desa/Kelurahan Sanja, Kecamatan Citeureup, KabupatenBogor, ... sebagai Pemohon ;melawanFebri Amaliya binti Mulyana, tempat/tangal lahir Bogor/05 Mei 2001, umur 19tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kp.

  Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Aris Rinaldi binKiming) dan Pemohon Il (Febri Amaliya binti Mulyana) yangdilaksanakan pada tanggal 23 April 2020 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Citeureup,Kabupaten Bogor, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.