Menyatakan Terdakwa RENDY RIYANTO bin DONO HARNEN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penganiayaan ; ---------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 ( tempat) bulan; ----------------------------------------------------------------3.

RENDY RIYANTO bin DONO HARNEN

Sukowati No 253Sragen, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa : 29292 22 Nama : RENDY RIYANTO bin DONO HARNEN s Tempat lahir : Sragen 5 Umur /tanggal lahir : 26 Tahun/12 Agustus 1986 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Kampung = Sungkul Rt. 11 / 04, KalurahanPlumbungan, Kecamatan Karangmalang, KabupatenSragen ; Agama eWay pecPekerjaan Gy git fae ceneesenennersiamemennennsiamaennEHHNnnREREERSHHEERRERPendidikan SMP . nnn nnn een e ene eee eee

tanggal 28 Maret 2013 sampaidengan tanggal 26 Mei 2013 berdasarkan Penetapan Nomor : 52/Pen.Pid/2013/PN.Srg, tangggal 18 Maret 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah melihat barang bukti dan memperlihatkannya kepada saksisaksi danTerdakwa dipersidangan dalam perkara ini; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan tanggal 27 Maret 2013, yang pada pokoknya:1 Menyatakan bahwa Terdakwa RENDY RIYANTO BIN DONO

Terdakwa mengakui kesalahannya dan menyesalinya, dan karenaTerdakwa tidak akan mengulangi lagi perbuatannya, maka Terdakwa mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini menghadapi sendiriperkaranya tanpa didampingi Penasehat Hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum dihadapkankepersidangan Pengadilan Negeri Sragen dengan Surat Dakwaan Alternatif denganSurat Dakwaan Reg .Perk : PDM27/0.3.26/Ep..2/02.13, sebagaiberikut :KESATU 3 = anneBahwa terdakwa RENDY RIYANTO BIN DONO

luka ; Dada : Tidak terdapat luka ; Perut : Tidak.terdapat luka; ~~Tangan : Tidak terdapat Iuka, ; ~02 neon ener reeKaki : Tidak terdapat luka; Kemaluan : Tidak terdapat luka ; Mata : Tidak terdapat luka ; Hidung : Tidak terdapat luka ; KESIMPULAN : 2222222 2n nn nnn nnn nn nnn nnn nn nen nn nn nn neeKorban mengalami luka kemungkinan akibat benturan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat(1) KUHP y nneee nanan ceBahwa terdakwa RENDY RIYANTO BIN DONO

yangunsurunsurnya sebagai berikut : 1 Unsur Barang siapa ;2 Unsur melakukan penganiayaan terhadap orang ;3 Unsur menimbulkan rasa sakit atau luka ;4 Unsur mereka yang melakukan , yang menyuruh melakukan danyang turut serta melakukan 4Ad.1 Unsur Barang siapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah mengacupada subyek hukum atau badan hukum atau manusia sebagai pengemban hak dankewajiban, dan dipersidangan telah dihadapkan seorang lakilaki yang mengakubernama RENDY RIYANTO BIN DONO

Menyatakan terdakwa DONO Als. LONDO Bin PASUM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman; -----------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dan denda sebesar Rp.11.000.000.000,- (sebelas milyard rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3.

DONO Als. LONDO Bin PASUM

BILw Bahwa terdakwa DONO Als. LONDO Bin PASUM pada hari Kamis tanggal 25Pebruari 2016 sekitar pukul 17.00.Wib atau setidaktidaknya terjadi pada bulanPenbruari 2016 bertempat di kamar rumah terdakwa Dsn. Klanting RT.03/RW.07 Ds.Suwayuwo Kec. Sukorejo Kab.

Saksi SLAMET PRAYITNO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sebagai saksisehubungan dengan saya telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa DONO Als.

LONDO Bin PASUM karena diduga mengedarkanNarkotika jenis Sabu ; 20202 20220Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa DONO Als.LONDO Bin PASUM bernama dengan teman saya Bripka REDIRENATA ; 222 2n onan neeBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa DONO Als.LONDO Bin PASUM pada hari Kamis tanggal 25 Pebruari 2016 sekirajam. 17.00.Wib bertempat di dalam kamar rumah terdakwa di DusunKlanting Rt.03 Rw.07 Desa Suwayuwo Kecamatan Sukorejo KabupatenP@SUIUAN ; 2229 nnn nnn nnn nnn nnn nnn

BILterdakwa DONO Als.

LONDO Bin PASUM karena diduga mengedarkanNarkotika jenis Sabu ; 222222222 ne enoneBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa DONO Als.LONDO Bin PASUM bernama dengan teman saya Bripbka SLAMETPRAYITNO; 52s re eeBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa DONO Als.LONDO Bin PASUM pada hari Kamis tanggal 25 Pebruari 2016 sekirajam. 17.00.Wib bertempat di dalam kamar rumah terdakwa di DusunKlanting Rt.03 Rw.07 Desa Suwayuwo Kecamatan Sukorejo KabupatenP@SUIUAN ; $ 2 no nnn nnn nnn nnn

Menyatakan Terdakwa PITOYO Bin DONO PAWIRO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat ) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalama tahanan;5.

PITOYO Bin (ALM) DONO PAWIRO

PUTUS ANNomor: 119 / PID.B / 2016 / PN.TMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Pitoyo Bin Dono PawiroTempat lahir : TemanggungUmur/Tanggal lahir :46 tahun /4 Agustus 1969Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Ngebong Rt.01 Rw.08 Ds. Pingit Kec.

Menyatakan terdakwa PITOYO Bin (ALM) DONO PAWIRO telah terbukti secara sahoedan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Mendapat izinmenggunakan kesempatan main judi dengan melanggar ketentuan pasal 303sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PITOYO Bin (ALM) DONO PAWIROdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

terdakwa yang disampaikan secara lisan didepan persidangan pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman oleh karenaterdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi ;w Telah mendengar Replik Penuntut Umum dan Duplik terdakwa yangdisampaikan secara lisan pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula.~ Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Terdakwa PITOYO BIN (ALM) DONO

penangkapan petugasmenemukan dan menyita barang bukti berupa:Uang sebesar Rp. 33.000, (tiga puluh tiga ribu rupiah);Uang sebesar Rp. 4.000, (empat ribu rupiah);2 (dua) lembar kertas hasil rekapan togel hongkong;1 (satu) buah handphone merk Hammer warna putih hitam;1 (satu) lembar kertas rekapan pembelian judi togel hongkong;1 (satu) buah spidol merk Snowman warna hitam;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1)ke2 KUHP;ATAU KEDUA ;Terdakwa PITOYO BIN (ALM) DONO

membayar biaya perkara yang jumlahnyaakan ditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang bahwa mengingat ancaman pidana dari tindak pidana yangdilakukan oleh Terdakwa dihubungkan dengan halhal yang memberatkan dan yangmeringankan tersebut,maka menurut Majelis Hakim , pidana yang akan dijatuhkantersebut dipandang telah pantas dan sesuai dengan rasa keadilan.Mengingat, ketentuan Pasal 303 bis ayat (1), ke(1) KUHP dan peraturanhukum lainnya yang bersangkutan.MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa PITOYO Bin DONO

Mayor Chb Agus Dono utomo

DONO Bin SUPARDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

DONO bin SUPARDI

DONO bin SUPARDITempat Lahir : Pati.Umur/ Tanggal lahir : 54 tahun / 05 Agustus 1958.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dukuh Ketapang Rt.02/ Rw., Desa Sendangrejo,Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh Bangunan.Pendidikan : SMP tidak lulus.Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum meskipun telah diterangkan MajelisHakim tentang hakhaknya dalam persidangan ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 27 Maret 2013 dan dilanjutkan penahananberdasarkan Surat

DONO bin SUPARDI pada hari Rabu, tanggal 27Maret 2013 sekira jam 15.30.WIB. atau pada waktu lain setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2013 bertempat di warung kopi turut Dukuh Ketapang, DesaSendangrejo, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, atau ditempat lain setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pati,tanpa hak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan itu, biarpun ada atau

DONO Bin SUPARDI,bersalah melakukan tindak pidana perjudian melanggar Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP ;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUDONO Al.

DONO BinSUPARDI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Menyatakan barang bukti berupa :uang tunai sebesar Rp.160.000, (seratus enam puluh ribu rupiah),Dirampas untuk Negara ;1 (satu) unit HP merk Nokia Model 1280 dengan nomor perdana085228370094, Dirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp. 5000, (lima ribu rupiah).

DONO Bin SUPARDI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa HARNO Alias DONO Bin SUKIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengrusakan terhadap barang milik orang lain2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HARNO Alias DONO Bin SUKIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan.;4.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam tanpa nomor polisi, nomor mesin 5LW04YI-7-2, nomor rangka MH328D0049K962102.;- Dikembalikan kepda terdakwa HARNO Alias DONO Bin SUKIRMAN.;- 1 (satu) karung serpihan kaca yang sudah pecah.;- Dirampas untuk dimusnahkan.;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah).;

HARNO Alias DONO Bin SUKIMAN

Menyatakan terdakwa HARNO Alias DONO Bin SUKIRMAN, terbuktisecara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana, secaramelawan hukum memaksa orang lain melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan atau dengan memakaiancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 335 ayat (1) ke1KUHP.;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARNO Alias DONO BinSUKIRMAN, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan denganketentuan selama terdakwa dalam tahanan akan dikurangi seluruhnyadari pidana yang dijatuhnkan kepadanya dengan perintah terdakwa tetapdalam tahanan. ;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam tanpa nomorpolisi, nomor mesin SLWO04YI72, nomor rangkaMH3828D0049K962102:;Dikembalikan kepda terdakwa HARNO Alias DONO Bin SUKIRMAN.

;Menimbang, bahwa terdakwa HARNO Alias DONO Bin SUKIRMAN,dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor: 27/Pid.B/2016/PN.Bkoe Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Januari 2016, jam 19.00 WIB,terdakwa dan teman terdakwa bernama Ateng mendatangi warung nasimilik saksi Hendra dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio.

Berdasarkanketerangan terdakwa maupun keterangan para saksi, bahwa terdakwa HARNOAlias DONO Bin SUKIRMAN yang dihadapkan kepersidangan merupakanorang yang mempunyai identitas sebagaimana tercantum dalam surat dakwaansehingga tidak terdapat error in persona.

Menyatakan terdakwa HARNO Alias DONO Bin SUKIMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapengrusakan terhadap barang milik orang lainHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor: 27/Pid.B/2016/PN.Bko2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HARNO Alias DONO BinSUKIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan.;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yangdijatuhkan. ;4.

KARDONO Alias DONO Bin ONO

Menyatakan terdakwa KARDISA alias DONO Bin TARIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN YANG DILAKUKAN OLEH DUA ORANG ATAU LEBIH DENGAN BERSEKUTU ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

KARDISA Alias DONO Bin KARIM

B / 2017 / PN IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : KARDISA Alias DONO Bin KARIM.Tempat Lahir : Indramayu.Umur /tanggal lahir : 33 Tahun / 9 Januari 1984.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Jayawinan Blok Timur RT 06 RW 02 Kec.Kedokanbunder

tertanggal 2 Desember 2016 ;Telah mendengar dan memeriksa semua alat bukti yang diajukan kemukapersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana tertanggal 20 Maret 2017 ; Telah mendengar permohonan lisan terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya ;DAKWAANMenimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan kemuka persidangan inidengan dakwaan tunggal Penuntut Umum yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa KARDISA Alias DONO

Bahwa benar alat yang digunakan yaitu 1 (satu) unit sepeda motor HondaBeat warna biru milik Kadisa Als Dono, 1 (satu) unit sepeda motor HondaCB warna putih, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam dan 1(satu) pucuk senjata api korek jenis revolper warna hitam milik Jamiludin Bahwa benar awal mulanya pada bulan Juni 2015 sekira jam 08.00 Wibsaksi ditelepon Jamiludin ayo mangkat ketemu ning Soakan kemudiansaksi menelpon terdakwa ayo mangkat kemudian saksi menggunakansepeda motor Honda Beat

Bin KARIM, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke2KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KARDISA Alias DONO BinKARIM, dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam Bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan.Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar

Menyatakan terdakwa KARDISA alias DONO Bin TARIM terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANKEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN YANG DILAKUKAN OLEHDUA ORANG ATAU LEBIH DENGAN BERSEKUTU ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

DONO alias LONDO bin PASUM

PUTUSANNomor 6 PK/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada pemeriksaan peninjauankembali yang dimohonkan oleh Terpidana, telah memutusperkaraTerpidana:Nama : DONO alias LONDO bin PASUM;Tempat Lahir : Pasuruan;Umur/Tanggal Lahir : 27 tahun/8 Desember 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Klanting, RT. 03 RW. 07, DesaSuwayuwo, Kecamatan Sukorejo, KabupatenPasuruan;Agama : Islam;Pekerjaan

Putusan Nomor 6 PK/Pid.Sus/2019Menyatakan Terdakwa DONO alias LONDO bin PASUM terbukti danbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Pertama kami, yaitu Pasal 112 ayat (2) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dakwaan kami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DONO alias LONDO binPASUM berupa pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun

Putusan Nomor 6 PK/Pid.Sus/2019 4 (empat) buah handphone warna hitam merek Nokia warna hitam,Nokia warna silver, Blackberry warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Bangil Nomor285/Pid.Sus/2016/PN.Bil tanggal 22 Juni 2016 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa DONO

) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali/Terpidana DONO

Pemohon:
DOHAR DONO SIMATUPANG

WAHYUDI Alias DONO Bin TOKTI

Sus/2015/PN Bjn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESA Pengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dalam acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : WAHYUDI Alias DONO Bin TOKTITempat lahir Bojonegoro.Umur/Tgllahir : 30 tahun /24 April 1984Jenis kelamin : laki laki.Kebangsaan Indonesia.Tempattinggal =: Dusun Nggondang, Desa Kunci RT.22,RW.01Kecamatan

Menyatakan terdakwa WAHYUDI Alias DONO Bin TOKTIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "dengan sengaja membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain"sebagaimana dalam surat dakwaan Subsidair Jaksa PenuntutUmum melanggar Pasal 81 Ayat (1) Undang undang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perlindungan Anak;4.

Tokti, 1Buah HP merk Lenovo type A369i warna hitam, dikembalikankepada terdakwa Wahyudi Alias Dono ;4.

penyakit, dengan demikian terdakwa WAHYUDIAlias DONO Bin TOKTI sebagai subyek hukum dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannyaDengan demikian unsur "setiap orang" telah terpenuhi.Ad.2.

Tokti, 1 Buah HP merk Lenovo type A369iwarna hitam, dikembalikan kepada terdakwa Wahyudi Alias Dono ;7. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.5.000, ( lima ribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Bojonegoro pada hari KAMIS tanggal 21Mei 2015, oleh Kami MERY DONNA T.

Pemohon:
YUSUF EKO DONO

Menyatakan terdakwa Sahmuel Saputra Simbolon als Dono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dengan keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SAHMUEL SAPUTRA SIMBOLON ALS DONO ;

Kahean Kec.Siantar Utara Kota PematangsiantarAgama : KristenPekerjaan : Tidak adaPendidikan : SMP (tidak tamat)Terdakwa Sahmuel Saputra Simbolon als Dono ditahan dalam TahananRutan oleh :1.Penyidik sejak tanggal 13 April 2017 sampai dengan tanggal 02 Mei2017 ;Penyidik diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal 03 Mei2017 sampai dengan tanggal 11 Juni 2017 ;Penuntut Umum sejak tanggal 12 Juni 2017 sampai dengan tanggal01 Juli 2017 ;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Juni 2017 sampai dengantanggal

Menyatakan terdakwa Sahmuel Saputra Simbolon als Dono terbuktibersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam kedaan yangmemberatkan " sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke4 KUHP sebagaimana tertuang dalam suratdakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatukan Pidana terhadap Terdakwa Sahmuel Saputra Simbolon alsDono dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ;3.

Perk : PDM47/PSIAN/Euh.2/06/2017 sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia, Terdakwa SAHMUEL SAPUTRA SIMBOLON Als DONO, pada hariJumat, tanggal 17 Maret 2017 sekitar pukul 04.00 wib atau setidaktidaknyasuatu hari di bulan Maret Tahun 2017, bertempat di JI. Medan, Kel. Naga Pitu,Kec.

Dimana sebelumnya saksi Zulkifli Damanik berboncengan dengansaksi Bona Mandiri Hutabarat dengan mengendarai sepeda motor sepedamotor merk Mio Sporty warna hitam lis biru sedangkan Terdakwa SahmuelSaputra Simbolon als Dono berboncengan dengan dan Sakaw FereandreSimorangkir. Bahwa Sakaw Fereandre Simorangkir mengatakan putuskanlah dan mengarahkan sepeda motor berhenti di samping bagian depan mobilangkutan umum Koperasi Bintang Tapanuli (KBT).

Menyatakan terdakwa Sahmuel Saputra Simbolon als Dono telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan keadaan memberatkan sebagaimana dakwaantunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Dono Susanto alias Dono tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;

2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;

3.

Penuntut Umum:
REZKY SYAHPUTRA SH
Terdakwa:
DONO SUSANTO Alias DONO

Menyatakan Terdakwa TATANG Alias DONO Bin NANA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

TATANG Alias DONO Bin NANA

Bahwa selanjutnya terdakwa TATANG Alias DONO Bin NANA berikutbarang bukti diamankan dan dibawa ke kantor kepolisian untuk di proseslebih lanjut. Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa TATANG Alias DONO Bin NANAtersebut saksi korban SAMAN Bin SURYANA mengalami kerugian sekitarRp. 5.000.000.

mendengar cerita dari saksi DADANG yang tidak lain adalah adikterdakwa akhirnya terdakwa TATANG Alias DONO Bin NANA mengakuiperbuatannya.Bahwa selanjutnya terdakwa TATANG Alias DONO Bin NANA berikutbarang bukti diamankan dan dibawa ke kantor kepolisian untuk di proseslebih lanjut.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa TATANG Alias DONO Bin NANAtersebut saksi korban SAMAN Bin SURYANA mengalami kerugian sekitarRp. 5.000.000.

ONCOM diKampung Cotak Desa Sadarkarya, akan tetapi diperjalanan terdakwaTATANG Alias DONO Bin NANA berhenti dirumah kakak saksi korbanSAMAN Bin SURYANA yang bernama SAKIM yang letak rumahnyabersebelahan dengan rumah saksi korban, akan tetapi terdakwa TATANGAlias DONO Bin NANA tidak jadi mampir karna keadaan sepi dan menurutterdakwa kemungkinan penghuninya sudah tidur dan terdakwa TATANGAlias DONO Bin NANA melihat ada 1 (satu) unit sepeda motor yang diparkir di depan rumah saksi korban dan saat itu

ONCOM di Kampung Cotak Desa Sadarkarya, akan tetapiHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 02/Pid.B/2017/PN.PwkFORM 01/SOP/01. 12/2016diperjalanan terdakwa TATANG Alias DONO Bin NANA berhenti dirumahkakak saksi korban SAMAN Bin SURYANA yang bernama SAKIM yangletak rumahnya bersebelahan dengan rumah saksi korban, akan tetapiterdakwa TATANG Alias DONO Bin NANA tidak jadi mampir karnakeadaan sepi dan menurut terdakwa kemungkinan penghuninya sudahtidur dan terdakwa TATANG Alias DONO Bin NANA melihat ada 1 (

bernama SAKIM yang letakrumahnya bersebelahan dengan rumah saksi koroan, akan tetapiterdakwa TATANG Alias DONO Bin NANA tidak jadi mampir karnakeadaan sepi dan menurut terdakwa kemungkinan penghuninya sudahtidur dan terdakwa TATANG Alias DONO Bin NANA melihat ada 1(satu) unit sepeda motor yang di parkir di depan rumah saksi korbandan saat itu juga muncul niat terdakwa TATANG Alias DONO Bin NANAuntuk mengambil sepeda motor tersebut dimana saat itu terdakwa mulaimengawasi keadaan sekitar dan setelah

Menyatakan bahwa TerdakwaAgus Dono Utomo Mayor Chb Nrp.34061secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" Pemalsuan surat ".2. 2.

Surat-Surat. 1) 1 (satu) lembar formulir penarikan uang tunai sebesar Rp. 350.000.000,- (tiga ratus lima puluh juta rupiah) nama pemilik Jumadi/Agus Dono Utomo nomor rekening 0222815218 di Bank BNI Taplus Cabang Perintis kemerdekaan Bandung Cabang Pembantu Cimahi.2) 1 (satu) lembar Surat telegram Nomor STR/08/2012 tanggal 4 Januari 2012 (Dokumen pembanding).3) 1 (satu) lembar Surat Telegram Nomor STR/159/2012 tanggal 3 Mei 2012 (Dokumen pembanding).4) 1 (satu) lembar Surat Telegram Nomor

Mayor Chb Agus Dono Utomo

Menerima seluruh uraian dalam Surat Dakwaan OditurMiliter Tinggi Il nomorSdak/44NI11/2013 tanggal 26 Agustus2013 dan Surat Tuntutan Oditur Militer Tinggi atas namaTerdakwa Mayor Cho Agus Dono Utomo NRP. 34061 yangdibacakan pada hari Senin tanggal 4 Mei 2015 adalah sah dansudah memenuhi syarat formal dan materiil.3.

Bahwa benar satuan Pusdikhub Kodiklatad memilikirekening di BNI Cimahi, nomor rekening 0218055578 atas namaPusdikhub dan dalam aplikasi yang di tanda tangani oleh BapakAcep Kuswara ST dan Agus Dono (Terdakwa).10.

Bahwa Satuan Pusdikhub Kodiklatad memiliki rekening diBNI Cimahi, nomor rekening 0218055578 atas nama Pusdikhubdan dalam aplikasi yang ditanda tangani oleh Kolonel AcepKuswara ST Danpusdukhub yang lama) dan Agus Dono(Terdakwa).6.

Bahwa benar satuan Pusdikhub Kodiklatad memilikirekening di BNI Cimahi, nomor rekening 0218055578 atas namaPusdikhub dan dalam aplikasi yang di tanda tangani oleh BapakKolonel Chb Acep Kuswara ST ( Danpusdikhub yang lama ) danAgus Dono (Terdakwa).10.

Bahwa benar satuan Pusdikhuob Kodiklatad memilikirekening di BNI Cimahi, nomor rekening 0218055578 atas namaPusdikhub dan dalam aplikasi yang di tanda tangani oleh BapakAcep Kuswara ST ( Danpusdikhub yang lama ) dan Agus Dono(Terdakwa).2.

DONO SUTOPO PRAKA Nrp. 4525610

PENGADILAN MILITER II 11YOGYAKARTAPUTUS ANNomor : 54 K/PM II 11/AU/V/2011 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Militer II 11 Yogyakarta yang bersidang diYogyakarta dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tercantumdi bawah ini dalam perkara TerdakwaNama lengkap : Dono SutopoPangkat / Nrp ; Praka / 4525610.Jabatan : Anggota Satpom.Kesatuan : Lanud Eltari KupangTempat / tanggal lahir : Sleman, 21 Agustus 1979Jenis

B/278/VIII/2011, perihal jawaban panggilansidang Praka Dono Sutopo = Nrp. 525610 bahwaTerdakwa tidak bisa dihadirkan~ ke persidangankarena Terdakwa tidak berada di Kesatuan sejaktanggal 31 Mei 2011 sampai dengan sekarang karenamelakukan desersi.Bahwa karena Oditur Militer tidakdapat menghadirkan Terdakwa, maka Majelis Hakimperlu) menyatakan bahwa Penuntutan Oditur Militeratas diri Terdakwa tidak dapat diterima danapabila Terdakwa dikemudian hari tertangkap dandapat dihadirkan maka sidang perkara

Penuntutan Oditur Militer atas diri TerdakwaPraka Dono Sutopo, Nrp. 525610 tidak dapatditerima2. Membebankan Biaya Perkara kepadaNegara3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimsalinan Putusan ini kepada Oditur MiliterDemikian diputuskan pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2011dalam musyawarah Majelis Hakim oleh Farma Nihayatul Aliyah, SH,Mayor Chk (K) NRP. 11980035580769 sebagai Hakim Ketua, sertaSupriyadi, SH.

ENDANG alias DONO bin RASTA

PUTUSANNo. 727 K/PID/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ENDANG alias DONO bin RASTA ;Tempat lahir : Tangerang ;Umur/tanggal lahir : 19 tahun/O1 Desember 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Sondol RT 02/01, Desa RancaBuaya, Kecamatan Jambe, KabupatenTangerang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan ;Terdakwa berada di

Menyatakan Terdakwa ENDANG alias DONO bin RASTA bersalah telahturut serta melakukan tindak pidana pembunuhan dengan rencana terlebihdahulu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340 jo. Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP dan melakukan tindak pidana pemerkosaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 285 jo. Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP dalam dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara SELAMASEUMUR HIDUP ;3.

Menyatakan Terdakwa ENDANG alias DONO bin RASTA tersebutdi atas telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan pembunuhan berencanadan perkosaan yang dilakukan secara bersamasama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama "Seumur Hidup ;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4. Menetapkan barang bukti berupa :Hal. 17 dari 25 hal. Put.

DONO Bin ANWAR,, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar supaya Terdakwa tetap ditahan; 5.

DONO Bin ANWAR

DONO BinANWAR;Tempat Lahir Bima;Umur/Tanggal Lahir 6 April 10989Jenis Kelamin Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia/jawa ;Alamat : Ds. Sanglang Rt. 05/05Kecamatan Sope,Kabupaten Bima NusaTenggara;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta.Pendidikan : SMA; Terdakwa dilakukan penahanan sejak;1. Penyidik Sejak tanggal 18 Juli 2014 s/d tanggal06 Agustus 2014 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum, Sejak tanggal 07 Agustus 2014 s/d tanggal15 September 2014 ;3.

DONO Bin ANWAR, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan" seperti yangdidakwakan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ke 1KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARDONO Als. DONO Bin ANWAR,tersebut diatas dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

DONO Bin ANWAR untukmempertanggungjawabkan perbuatan pidana yang dilakukan clan dipersidanganterdakwa telah membenarkan identitas dirinya telah sesuai dengan surat dakwaan.Dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi.Ad. 2 Unsur Menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dan kejahatah penadahan :Menimbang, Bahwa unsurunsur tersebut bila dinubungkan dengan faktafaktayang terungkap didepan persidangan yang pada intinya bahwa benar terdakwaMARDONA

DONO Bin ANWAR,, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan2. Menjatuhkan Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar supaya Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa HARDIWAN DIWAN DONO Bin MUYAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

HARDIWAN DIWAN DONO Bin MUYAS

bergagangkantanduk warna hitam;1 (satu) buah baju merk BKE Orvala dengan bekas robek 1,8 cm warna hitam;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaansecara sah menurut hukum dan setelah diteliti oleh Majelis Hakim kemudiandiperlihatkan kepada SaksiSaksi serta Terdakwa, sehingga keberadaannya dapatditerima sebagai barang bukti dalam perkara ini;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan HARDIWAN DIWA DONO

Bin MUYAS telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan penganiayaanyang menimbulkan lukaluka sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP sesuai dengan Dakwaan Kesatu kami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARDIWAN DIWAN DONO BinMUYAS dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam masa Penahanan sementara dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah golok

Terdakwa, hukuman tersebut selain bersifat represif, putusan ini juga bersifatedukatif yang artinya diharapkan kepada Terdakwa untuk dapat memperbaiki dirinya dikemudian hari sehingga menjadi orang yang baik, taat hukum dan bermanfaat bagimasyarakat dikemudian hari;Memperhatikan, Pasal 351 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum AcaraPidana, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa HARDIWAN DIWAN DONO